fc2ブログ

【1/22(木) 締切】食と健康・環境保全 農薬

エチプロールに係る食品健康影響評価に関する審議結果(案)についての意見・情報の募集について
https://public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=095251220&Mode=0
・意見提出先:https://form.cao.go.jp/shokuhin/opinion-1547.html
〇解説
がん試験で発生頻度が有意に増加していますが、いつものように「腫瘍の発生機序は遺伝毒性メカニズムとは考え難く、評価に当たり閾値を設定することは可能である」ということで、濃度が低ければ問題ないだろう!という判断です。

〇概要
●農薬評価書(142ページ)
https://public-comment.e-gov.go.jp/pcm/download?seqNo=0000304457
要 約
フェニルピラゾール系の殺虫剤である「エチプロール」(CAS No.181587-01-9)について、各種資料を用いて食品健康影響評価を実施した。第 5 版の改訂に当たっては、農薬取締法に基づく再評価及び農薬登録申請(新規:稲、だいず等)並びに畜産物への基準値設定及びインポートトレランス設定(コーヒー豆)に係る評価要請がなされており、リスク管理機関から、植物代謝試験(ハゼリソウ)、作物残留試験(水稲、コーヒー豆等)、家畜代謝試験(ヤギ及びニワトリ)、畜産物残留試験(ウシ及びニワトリ)、慢性毒性/発がん性併合試験(ラット)、発がん性試験(マウス)、急性神経毒性試験(ラット)、亜急性神経毒性試験(ラット)、2世代繁殖試験(ラット)、発生毒性試験(ラット及びウサギ)、遺伝毒性試験等の成績、公表文献報告書等が新たに提出された。
評価に用いた試験成績は、植物代謝(稲、ピーマン等)、作物残留、家畜代謝(ヤギ及びニワトリ)、畜産物残留、動物体内動態(ラット)、亜急性毒性(ラット及びイヌ)、慢性毒性(イヌ)、慢性毒性/発がん性併合(ラット)、発がん性(マウス)、急性神経毒性(ラット)、亜急性神経毒性(ラット)、2世代繁殖(ラット)、発生毒性(ラット及びウサギ)、遺伝毒性等である。
各種毒性試験結果から、エチプロール投与による影響は、主に肝臓(重量増加、肝細胞肥大、肝細胞壊死等)及び甲状腺(重量増加、ろ胞細胞肥大等)に認められた。免疫毒性、繁殖能に対する影響、催奇形性及び生体において問題となる遺伝毒性は認められなかった。
ラットを用いた 2 年間慢性毒性/発がん性併合試験において、雌雄で甲状腺ろ胞細胞腺腫の発生頻度の増加傾向、雄で皮下脂肪腫の発生頻度の有意な増加、雌で卵巣のセルトリ細胞様腺腫の発生頻度の有意な増加が認められ、マウスを用いた18か月間発がん性試験において、雌雄で肝細胞腺腫の発生頻度の有意な増加が、雄で肝細胞癌の発生頻度の有意な増加が認められたが、腫瘍の発生機序は遺伝毒性メカニズムとは考え難く、評価に当たり閾値を設定することは可能であると考えられた。
ラットを用いた急性神経毒性試験において、着地開脚幅減少、自発運動量減少等が認められたが、神経病理組織学的検査において、検体投与による毒性影響は認められなかった。90 日間亜急性神経毒性試験においては、神経毒性は認められなかった。
各種試験結果から、農産物及び畜産物中のばく露評価対象物質をエチプロール及び代謝物 B、魚介類中のばく露評価対象物質をエチプロール(親化合物のみ)と設定した。
各試験で得られた無毒性量のうち最小値は、ウサギを用いた発生毒性試験①及び②の0.5 mg/kg 体重/日であったことから、これを根拠として、安全係数100で除した0.005 mg/kg体重/日を許容一日摂取量(ADI)と設定した。
また、エチプロールの単回経口投与等により生ずる可能性のある毒性影響に対する無毒性量又は最小毒性量のうち最小値は、ウサギを用いた発生毒性試験①及び②の無毒性量0.5 mg/kg 体重/日であった。認められた影響は母動物における体重減少/体重増加抑制及び摂餌量減少であったが、同系統の非妊娠ウサギを用いた単回経口投与試験[Ⅱ.13.(9)]の結果から、妊娠ウサギにおいて、より低い用量で影響が認められると考えられたことから、妊婦又は妊娠している可能性のある女性を対象として急性参照用量(ARfD)を設定することが妥当と考えられた。したがって、ウサギを用いた発生毒性試験①及び②の無毒性量 0.5 mg/kg 体重/日を根拠として、安全係数100 で除した0.005 mg/kg 体重を、妊婦又は妊娠している可能性のある女性に対する ARfD と設定した。また、一般の集団に対しては、非妊娠ウサギを用いた単回経口投与試験の無毒性量である3.0 mg/kg 体重を根拠として、安全係数 100で除した0.03 mg/kg体重をARfDと設定した。

Ⅰ.評価対象農薬の概要
1.用途 殺虫剤
2.有効成分の一般名 和名:エチプロール
8.開発の経緯
エチプロールは、1994 年ローヌ・プーランアグロ社(現:バイエルクロップサイエンス社)により開発されたフェニルピラゾール系の殺虫剤である。その作用機作は昆虫のγ-アミノ酪酸作動性の神経伝達部位に作用することである。
我が国では、2005 年 1 月 17 日に初回農薬登録され、海外ではインドネシア、タイ、ブラジル、中国等において登録されており、米国ではインポートトレランスが設定されている。

難易度分類(数字が低いほどコメントしやすい&すべきもの)
総合15 並み
難易度2 ★★☆
生活影響度2 ★★☆
分量3 ★★★
専門性2 ★★☆
理科系知識2 ★★☆
下調要否2 ★★☆
法令読込要否2 ★★☆


#80132 01.食品(内閣府、厚労省、農水省、環境省) ②農薬

コメント

非公開コメント

プロフィール

平成平成

Author:平成平成

【このブログの利用法、意見の出し方について】

1:意見提出は簡単です。
 リンクをクリックして、そこに意見を書いて、送信するだけです。名前や連絡先は書かなくても構いません。
意見の分量が少なければ、1分かかりません。

2:重要なのはご自分の意見を表明することです。
 ひとこと「賛成」あるいは「反対」だけでも大丈夫です。

3: 意見を提出すれば、内容がどんなものでも読んでもらえるし、意見数の一つとカウントされます。
 意見は一つでも小さいながら影響力はありますが、多くなれば施策への影響力もさらに大きくなります(最近は「数ではなく内容だ」と募集要項に書かれていますが・・・)
 逆に出さないと、何にも反映されません。

4:結果は早ければ1週間後、遅くとも数ヶ月後には公示されます。
 そこには意見数がいくつだったかはもちろん、具体的な意見の内容もアップされます。それに対する担当府省からのコメントも出てきます。意見を出すと結果公示が楽しみになります。

5:ここに書かれた解説やコメント例は、参考例です。強制するものではありません。
 慣れるまでは参考にしていただいていいですが、そのうち見なくてもご自分の言葉でご意見が出せるようになります。


平成平成プロフィール
・昭和38(1963)年生まれ
・岡山の田舎町(兼業農家)で育つ
・高校卒業後上京。S台予備校、大学の経済学部を経て某製造メーカーに入社
・2年目より当時の大蔵省に2年間出向
・20代終盤にはロンドンに2年間滞在
・40歳を機に外資系医薬メーカーに転職
・その後3度目の転職(内資系)を経て現在に至る

パブコメとの出会い
・2018年の運転免許証の西暦表示案件で初めてコメント送付。意見が反映されることを経験し、「今後もコメント出し続ける」ことを決意。年間百件以上、コメント送付。
・仲間のサポートにより、ブログ立ち上げ。
・当初は「自分一人だけでも出し続ける」という感じだったが、コメントの輪を拡げるべく、ブログ内容を鋭意改善中。

なぜこのブログをやってるか
・個々人の意見を行政や政府に気楽に出せる手段がパブコメです(パブコメ以外にも、首相官邸、衆参両議院でも意見受付しています)。
・SNSや飲み会で愚痴っているだけでは何も変わりません。
・ましてや「どうせ、なるようにしかならないから、何もしない」という態度は、その筋の思惑通りで、「家畜化」への道まっしぐらです。
・このままでは日本は本当にダメになってしまいます。行動あるのみ!

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

QRコード

QR