fc2ブログ

【1/22(木) 締切】食と健康・環境保全 農薬

ニトラピリンに係る食品健康影響評価に関する審議結果(案)についての意見・情報の募集について
https://public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=095251230&Mode=0
・意見提出先:https://form.cao.go.jp/shokuhin/opinion-1548.html
〇解説
「硝化阻害」という意味では、一見よさげですが、あくまで農薬ですからね。
例のごとく、腫瘍の発生頻度が増加しても、「腫瘍の発生機序は遺伝毒性によるものとは考え難く、評価に当たり閾値を設定することは可能」ということで、薄けりゃよかろう!だそうです。

〇概要
●評価書(66ページ)
https://public-comment.e-gov.go.jp/pcm/download?seqNo=0000304459
要 約
ピリジン系殺菌剤(硝化阻害剤剤)である「ニトラピリン」(CAS No. 1929-82-4)について各種資料を用いて食品健康影響評価を実施した。第 2 版の改訂に当たっては、リスク管理機関から、植物代謝試験(ばれいしょ)、作物残留試験(ばれいしょ)、家畜代謝試験(ヤギ及びニワトリ)、急性毒性試験(マウス、ウサギ等)、急性神経毒性試験(ラット)、90日間亜急性神経毒性試験(ラット)、復帰突然変異試験、in vivo USD 試験(マウス)、急性吸入毒性試験(ラット)、皮膚刺激性試験(ウサギ)、肝腫瘍発生メカニズム試験(マウス等)、28日間免疫毒性試験(ラット)の成績等が新たに提出された。
評価に用いた試験成績は、植物代謝(とうもろこし及びばれいしょ)、作物残留、家畜代謝(ヤギ及びニワトリ)、畜産物残留、動物体内動態(ラット及びマウス)、亜急性毒性(ラット、マウス等)、慢性毒性(イヌ)、慢性毒性/発がん性併合(ラット)、発がん性(マウス)、急性神経毒性(ラット)、亜急性神経毒性(ラット)、2 世代繁殖(ラット)、発生毒性(ラット及びウサギ)、遺伝毒性、免疫毒性(ラット)等である。
各種毒性試験結果から、ニトラピリン投与による影響は主に体重(増加抑制)、肝臓(重量増加、肝細胞肥大等)及び腎臓(重量増加、慢性進行性腎症(ラットのみ)等)に認められた。繁殖能に対する影響、催奇形性、生体において問題となる遺伝毒性及び免疫毒性は認められなかった。
発がん性試験において、ラットの雄で腎腫瘍、マウスの雌雄で肝腫瘍及び前胃乳頭腫、雌でハーダー腺腫瘍の発生頻度が増加したが、腫瘍の発生機序は遺伝毒性によるものとは考え難く、評価に当たり閾値を設定することは可能であると考えられた。腎腫瘍は、雄ラットに特異的なα2u-グロブリン腎症に関連したもの、ハーダー腺腫瘍についてもヒトには存在しない臓器であるため、ヒトへの外挿性はないものと考えられた。

ラットを用いた急性神経毒性試験において、自発運動量の減少、振戦等が認められ、90 日間亜急性神経毒性試験において、着地開脚幅及び自発運動量の増加が認められた。
各種試験結果から、農産物中のばく露評価対象物質をニトラピリン及び代謝物 6CPAと設定した。
各試験で得られた無毒性量及び最小毒性量のうち最小値は、イヌを用いた1年間慢性毒性試験の無毒性量3 mg/kg 体重/日であったことから、これを根拠として、安全係数100で除した0.03 mg/kg体重/日を許容一日摂取量(ADI)とした。
また、ニトラピリンの単回経口投与等により生ずる可能性のある毒性影響に対する無毒性量及び最小毒性量のうち最小量は、ラットを用いた急性神経毒性試験の無毒性量16mg/kg体重であったことから、これを根拠として、安全係数100で除した0.16 mg/kg 体重を急性参照用量(ARfD)と設定した。

Ⅰ.評価対象農薬の概要
1.用途 殺菌剤(硝化阻害剤)
2.有効成分の一般名 和名:ニトラピリン
8.開発の経緯
ニトラピリンは、ダウケミカル社によって開発された硝化阻害剤であり、亜硝酸生成菌に対して特異的に作用し、アンモニウムイオンから亜硝酸イオンへの硝化(硝酸化成作用)を遅らせ、土壌のアンモニウム性窒素の消失を抑制する。
1974年に米国で農薬登録され、主にとうもろこし(99%)で土壌処理用の殺菌剤として使われる。その他には、ソルガム、小麦等に適用されている。 日本では農薬として登録されていない。
第2版では、インポートトレランス設定の要請(ばれいしょ)がなされている。

難易度分類(数字が低いほどコメントしやすい&すべきもの)
総合14 並み
難易度2 ★★☆
生活影響度2 ★★☆
分量2 ★★☆
専門性2 ★★☆
理科系知識2 ★★☆
下調要否2 ★★☆
法令読込要否2 ★★☆


#80135 01.食品(内閣府、厚労省、農水省、環境省) ②農薬

コメント

非公開コメント

プロフィール

平成平成

Author:平成平成

【このブログの利用法、意見の出し方について】

1:意見提出は簡単です。
 リンクをクリックして、そこに意見を書いて、送信するだけです。名前や連絡先は書かなくても構いません。
意見の分量が少なければ、1分かかりません。

2:重要なのはご自分の意見を表明することです。
 ひとこと「賛成」あるいは「反対」だけでも大丈夫です。

3: 意見を提出すれば、内容がどんなものでも読んでもらえるし、意見数の一つとカウントされます。
 意見は一つでも小さいながら影響力はありますが、多くなれば施策への影響力もさらに大きくなります(最近は「数ではなく内容だ」と募集要項に書かれていますが・・・)
 逆に出さないと、何にも反映されません。

4:結果は早ければ1週間後、遅くとも数ヶ月後には公示されます。
 そこには意見数がいくつだったかはもちろん、具体的な意見の内容もアップされます。それに対する担当府省からのコメントも出てきます。意見を出すと結果公示が楽しみになります。

5:ここに書かれた解説やコメント例は、参考例です。強制するものではありません。
 慣れるまでは参考にしていただいていいですが、そのうち見なくてもご自分の言葉でご意見が出せるようになります。


平成平成プロフィール
・昭和38(1963)年生まれ
・岡山の田舎町(兼業農家)で育つ
・高校卒業後上京。S台予備校、大学の経済学部を経て某製造メーカーに入社
・2年目より当時の大蔵省に2年間出向
・20代終盤にはロンドンに2年間滞在
・40歳を機に外資系医薬メーカーに転職
・その後3度目の転職(内資系)を経て現在に至る

パブコメとの出会い
・2018年の運転免許証の西暦表示案件で初めてコメント送付。意見が反映されることを経験し、「今後もコメント出し続ける」ことを決意。年間百件以上、コメント送付。
・仲間のサポートにより、ブログ立ち上げ。
・当初は「自分一人だけでも出し続ける」という感じだったが、コメントの輪を拡げるべく、ブログ内容を鋭意改善中。

なぜこのブログをやってるか
・個々人の意見を行政や政府に気楽に出せる手段がパブコメです(パブコメ以外にも、首相官邸、衆参両議院でも意見受付しています)。
・SNSや飲み会で愚痴っているだけでは何も変わりません。
・ましてや「どうせ、なるようにしかならないから、何もしない」という態度は、その筋の思惑通りで、「家畜化」への道まっしぐらです。
・このままでは日本は本当にダメになってしまいます。行動あるのみ!

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

QRコード

QR