北村紗衣 『女の子が死にたくなる前に見ておくべきサバイバルのためのガールズ洋画100選』 ： 「死」というバズワードの濫用

書評：北村紗衣『女の子が死にたくなる前に見ておくべきサバイバルのためのガールズ洋画100選』（書肆侃侃房）

もう数日で、あるい今日明日にも、「武蔵大学の教授」で「映画評論家」でもある、北村紗衣の新刊『女の子が死にたくなる前に見ておくべきサバイバルのためのガールズ洋画100選』（以下『女の子が死にたくなる前に』と略記）が刊行される。
本当なら、本稿はもっと早く書いてもよかったのだが、本稿に妙に賛同する人が出てきて、本書に対する「キャンセル」的な動きになるのは、私の本意ではないから、本稿の執筆を今日までひかえてきた。

つまり、もうこのタイミングならば、私がどんなに「本当のこと」を書いても、本書が刊行延期になったりすることはないだろうと、そう考えたのである。

まだ刊行されてもいない本について批評できるのかと、そう疑問に思われる方もあろうが、もちろん、それが可能なのだ。

私が本稿で主に扱うのは、本書の「タイトル」と、【試し読み】として、版元である「書肆侃侃房」の「note」記事として、すでに公開されている、著者・北村紗衣の「プロローグ　死んでるヒマなんかなくなった」だからである。
つまり、ちゃんと読んで、批評するということだ。

・【試し読み】北村紗衣『女の子が死にたくなる前に見ておくべきサバイバルのためのガールズ洋画100選』より（「プロローグ　死んでるヒマなんかなくなった」）

まず、本稿で問題として指摘したいのは、この、やたらに長い「タイトルの中身」である。「長さ」の方ではない。

一一どういうことか。

要は、本稿のタイトルにも示したとおり、本書のタイトルは、「死」というバズワードを濫用したものだ、ということだ。
一一こんなタイトルをつけてまで、「本が売れれば、それでいいのか？」という批判である。

無論、この批判は、主として、著者である北村紗衣に向けられたものなのだが、今やネット界隈では「北村紗衣評論家」の異名を持つ私なので、「北村紗衣には、何を言っても無駄。なにしろ〝キャンセル〟と〝ノーディベート〟の人なのだから」と、その事実を、深く承知しているから、北村紗衣には、もはや何も期待していない。

では、ほかに「本が売れればそれでいいのか？」と問いたい相手といえば、無論、版元である「書肆侃侃房」である。

私はけっこう幅の広い「本読み」だから、「書肆侃侃房」が地方出版社ではあっても、かなり良い仕事をしているというのは、かねがね承知していた。

例えば、2022年刊行の、島田龍編『左川ちか全集』などもそれで、下の『左川ちか詩集』（岩波文庫）についてのレビューで、この『全集』刊行の果たした大きな意義に言及してもいる。

つまり、そういう、なかなか「いい仕事」をしている出版社だと思っていたので、北村紗衣のような「人気だけで中身のない文筆家」の本を、いくら同社から刊行の前著『お砂糖とスパイスと爆発的な何か　不真面目な批評家によるフェミニスト批評入門』が売れたからといって、「柳の下の二匹目のドジョウ」としか思えない２冊目を刊行するというのは、出版社としての見識を疑わせ、信用を貶める自傷的な行為として、「いかがなものか」と、そう思ったのである。しかも、このタイトルだ。

私はすでに、北村紗衣の批評書の４冊すべてを読み、その上で、このように断じている。

わかりやすく言えば、北村紗衣は「ネット・アイドル」的な人気があるだけの、文筆家としては、明らかに「三流」の「クズ作家」であり、学者としても「ポンコツ学者」だと、そのように評価している。
その「証拠」は、下のレビューに、イヤというほど示してあるから、嘘だと思うのなら、ぜひこれらの論考を読んでいただきたい。そして、その上で異論があるならば、ぜひ真正面から反論して欲しいとも思っている。

例えば、北村紗衣の「ファンネル・ディフェンス」の一人であろう「佐野亨」を名乗る人は、Twitter（現「X」）で、

などと書いていて、まるで「北村紗衣批判者」は、まともな批判していないかのようなことを書いている。

北村紗衣についての、主として「Twitterによる短文」擁護というのは、おおむねこの手の「決めつけ」だけで、具体的な中身が、全くない。それこそ、中身の無い決めつけは、ご当人の方なのだ。

そしてこれは、何より、彼らの本尊である北村紗衣自身が範を示している、「キャンセル」手法のひとつであり、要は、悪質な「印象操作」なのである。

実際、私は、上のように、北村紗衣の著作について、その中身を引用しつつ具体的に、その「中身のなさを論証する」（切り刻み）レビューを書いているし、「佐野亨」氏の言う、北村紗衣の「『ダーティハリー』論」が、いかに「ポンコツ評論」でしかなかったかも、その発言に即して批判しているのだが、それに対する反論は、どこからも寄せられていない（ちなみに、この「ポンコツ」という言葉は、北村紗衣の「愛用語」だ）。

なぜ、お求めに応じて、真正面から「批判論文」を書いたのに、それに対する反論が無いのか？

それは、私の批判論文を読めば、北村紗衣と同様「Twitterでの短文悪口」くらいしか書けない「北村紗衣フォロワー」には、私への反論など、能力的に不可能だというのは、明々白々なことだからである。

そもそも、北村紗衣の「フォロワー５万人弱」というのは、49,900人くらいまでが、「活字の本を、ほとんど読まない人」なのだ。
だからこそ、本が多少売れても、プロ、アマ（ファン）を含めて、まともな書評が、ひとつも出ないのである。

すでに書いたことだが、北村紗衣の著書についてのレビューというのは、（私のもの以外は）すべて「提灯持ちレビュー」であり、本心・本音で書かれたものなど無いと言っても過言ではない。

例えば、前記『お砂糖とスパイスと爆発的な何か』の帯に刷られた、「ライムスター宇多丸」の推薦文も、まったく中身のない「キャッチコピー」に過ぎない。

このことは、『お砂糖とスパイスと爆発的な何か』の次に読んだ、『お嬢さんと嘘と男たちのデスロード』のレビューで、次のように書いておいた。

ここに書いたとおり、

が重要なのだが、この時の私は、ここでも書いているとおり「ライムスター宇多丸」なる人が何者なのかを、まったく知らなかったから、「ライムスター宇多丸」について、

と書いたけれども、今の私は、その真相は「後者」、つまり「嘘をついて」いたの方であろうと推察している。
言い換えれば、「ライムスター宇多丸」は、「心にもない提灯推薦文を書いた」のだと思っているのだ。

その根拠は、つい最近見つけた「『映画秘宝』誌DM」問題で、「北村紗衣のそっくりさん」によって、同誌編集部の面々が、土下座的に謝罪させられているのを、この「ライムスター宇多丸」が、間近に見て、そのうえで、いかにも「卒のないコメント」をした、という「過去」を知ったからである。

この「金玉が縮み上がるような光景」を見せつけられて、「ライムスター宇多丸」は「こういう女には、決して逆らわないでおこう。適当にゴマを擦っておいた方が無難だ」と、そう考えて、それ以降、同種の人間である北村紗衣に対しても「ゴマを擦る」ことにし、求められるままに、「絶賛推薦文」を適当に書いたのではないかと、そう推察したのである（どうですか、宇多丸さん？　いちど本音のところをお聞かせくださいな）。

この件については、近々別稿として書くつもりだから、ここまでにしておくが、気になる方は、ぜひ、「Wikipedia」の「映画秘宝」のページをご確認いただきたい。

そこには「北村紗衣のそっくりさん」としか評しようのない「物言い」をする、「被害女性」なる人が「匿名」で登場しているのを、ご確認いただけるはずである。

ちなみに、私はすでに、この「映画秘宝」についての「Wikipedia」ページのログを採っている。
某「ウィキぺディアン」に「書き換えられる恐れがある」からだが、もうこれで、書き換えてもらってもかまわない。
それはそれで、「状況証拠」にもなるからだ。

閑話休題。

そんなわけで、北村紗衣の著作は（英語に関するそれは読んでいないので知らないが、それ以外は）すべて「クズ本」である。

単に、貶しているのではなく、ちゃんと中身を論じた上で、そう「結論」したのだ。

だから、今日明日にも書店にならぶだろう、新刊『女の子が死にたくなる前に』も、間違いなく「クズ本」だと確信している。

だが、北村紗衣の著作が「クズ本」であるというのは、私にはすでに「自明な話」なのだから、それをここで繰り返そうというのではない。
ここで論じたいのは、最初に書いたとおりで、本書のタイトルが、「酷い」を通り越して、「悪質」だという点なのである。

それにしても「書肆侃侃房」は、よくもこんな「タイトル」の本を、刊行しようと思ったものだ。
「出版社としての見識と良識」を疑わせるに足る、これは「悪質なタイトル」だからだ。

だが「言葉に鈍感な人」は、本書のタイトル、

これのどこが「悪質」なのかに気づきはしないだろう。だからこそ私は、本稿を書くことにしたのである。

説明しないとわからないような、「書肆侃侃房の編集者」や「北村紗衣ファン」のために、これを書いたのだ。

　○ ○ ○

さて、このタイトルの、どこが「悪質」なのか？

無論、タイトルが無闇に長いというような、つまらない話ではない。

やたらに長いタイトルをつけて「目立とう」とするのは、北村紗衣の「常套手段」であって、何も今に始まったことではないし、本の中身にはまったく関係しない、くっだらない「手口」ではあっても、「悪質」とまで言うつもりはない。

問題なのは、もちろん『女の子が死にたくなる前に』の部分であり、特に「女の子」と「死」を結びつけて、「目立つタイトル」に仕立てた点である。
一一「売れれば、何でもありなのか」と、そう言わないではいられない、その悪質な「やり口」が、問題なのだ。

言うまでもなく、「死」という言葉は「パワーワード」であり、それだけでも「目を引く単語」なのだが、周知のとおり、ネット上で、しばしば問題となっているのは、「死にたい」という言葉だ。

この言葉が含まれたワードをネット検索すると、トップに、

という表示が出て、専用ダイヤルや公式ウェブサイトが紹介されるような仕様となっている。

それくらい、世間では「死にたい」というワードに「センシティブ」になっているのだ。

また、『バズる「死にたい」　ネットに溢れる自殺願望の考察』（古田雄介・小学館新書）という本も、ごく最近刊行されているのだが、こうしたことからもわかるとおり、多くの人が、「死にたい」というワードに強く惹きつけられ、もはや「死にたい」は「バズワード」となっているのである。

つまり、北村紗衣は、そのことを百も承知の上で、「バズるタイトル」として、本書にこのタイトルをつけたのだ。

例えば、無難に、

としても良かったものを、「それではインパクトが弱くて売れない」からと、わざわざ、

としたのだ。

もちろん『女の子が死にたくなるガールズ洋画100選』では、かの『完全自殺マニュアル』のように、その悪名を歴史に刻んでしまうことになるし、ひとまず、世間からの糾弾は避けられない。
それくらいのことはわかっているからこそ、少しひねって、「自殺防止」風に、

とでもしておけば、どこからも注文がつかないだろうと、そこまで「計算」した上で、「死にたい」にごく近い「死にたくなる」という言葉を、本書のタイトルにつっ込んだのであろう。

もちろん、本書に「自殺防止」の意図など皆無と言ってよく、要は、この「バズワード」をつっ込みたかっただけ。
「売らんかな」でつけた「バズタイトル」だというのは、少し覚めた目で見れば、「偽善者」以外には、誰にも明らかなことなのである。

実際、北村紗衣自身、「タイトルの付け方」について、自著『批評の教室　チョウのように読み、ハチのように書く』（ちくま新書）の中で、次のように書いている。

これが、「タイトル」というものについての「北村紗衣の持論」なのである。

だからこそ、

・『お砂糖とスパイスと爆発的な何か　不真面目な批評家によるフェミニスト批評入門』
・『お嬢さんと嘘と男たちのデス・ロード　ジェンダー・フェミニズム批評入門』
・『批評の教室　チョウのように読み、ハチのように書く』

あるいは、

・『女の子が死にたくなる前に見ておくべきサバイバルのためのガールズ洋画100選』

となったのだ。

しかも、これらのタイトルに共通するのは、「死」までも連想させる「暴力性」である。

『爆発的な何か』『デス・ロード』『ハチのように書く（元ネタは「刺す」）』『死にたくなる』、あるいは、上の引用文にある、ほとんど意味不明な攻撃性をふりまく「私のバッグに入ってるトマトはぶつけるためにある」などなどだ。

したがって、こういう「趣味」あるいは「衝動」を抱えている北村紗衣が、「自殺防止のため」に『死にたくなる』という言葉を、新刊のタイトルにつけたとは、いかにも考えにくい。

つまり、「北村紗衣的な（暴力的）バズワード」として、「死にたくなる」というワードが採用されてに違いないのだが、一一それって「悪質すぎないか？」ということなのだ。

なにしろ、「人の命」を「販売促進のために弄ぶ」ような、タイトルなのである。

最近、「タイトル」の問題で話題になって、今も議論の続いているのが、アビゲイル・シュライアーの『トランスジェンダーになりたい少女たち　SNS・学校・医療が煽る流行の悲劇』（産経新聞出版）の刊行をめぐる、「出版妨害」騒動だ。

この本は、もともとは「KADOKAWA」から『あの子もトランスジェンダーになった』の邦題で刊行告知までなされていたものなのが、「ヘイト本を出すな！」という、メールだの署名だの電話だのが多数寄せられて、そのあげく「放火予告」までもがあったせいで、KADOKAWAが「タイトルが、トランスジェンダーの方への誤解を招くものであった」というようなことで謝罪して、さっさと刊行を撤回してしまった。
それを、「産経新聞出版」が「本書はヘイト本ではない。読んでから言え。われわれは出版妨害には屈しない」と、おおむねそのようなことで、同書の出版を買って出て、タイトルを一部変更したうえで刊行した、というような騒動である。

で、こうした騒動の、どちらがどうという話は、上のレビューを読んでいただくこととして、ここで、問題なのは、

というタイトルが、出版中止にしなければならないほどの「問題のあるタイトル」なのか、ということである。

つまり、『あの子もトランスジェンダーになった』が刊行中止にしなければならないような「悪質なタイトル」なのだとすれば、

の方は「数十倍、悪質だろう」と思うのだが、「書肆侃侃房」の皆さんは、そのあたり、どうお考えであろうか？

もちろん、私は「数に任せた」出版妨害には反対の立場だから、あくまでも「個人」による「批評」としてこれを書いているわけだが、やっぱり「出版社」の人というのは、「数の力は怖いが、個人の批評など無視すれば良い」と、そう「ノーディベート」的にお考えなのだろうか。一一そう問いたいのである。

　○ ○ ○

北村紗衣が、「攻撃的なバズワードが好き」だというのは、同じ「書肆侃侃房」の刊行した前記『お砂糖とスパイスと爆発的な何か』のレビューで、同書所収の、

・愛の理想郷における、ブス　一一夢見るためのバズ・ラーマン論

を論じて、次のように指摘しておいた。

つまり、北村紗衣という人は「暴力的なパワーワード」が大好きであり、それが使いたくて使いたくて仕方がない人なのだ。

実際、ご当人も『お嬢さんと嘘と男たちのデス・ロード』所収の文章で、こんなことを書いている。

無論、これはご当人の「自己申告」でしかなく、どんな「大人の女性」に育ったのか、その「現実」は、徐々に知られ始めている。

ともあれ、「暴力的なパワーワード」を下手に使うと「世間の顰蹙を買う」のは明らかなので、「そういう意図ではないのですよ」という「予防線」をしっかり張り、「アリバイ工作」をした上で、そうした「パワーワード」を「嬉々として使う人」が北村紗衣なのだ、ということである。

それが、その「パワーワード」が、上の『ラーマン論』では「ブス」であり、今回の新刊タイトルでは「死にたくなる」なのだ。

しかも、前記のアビゲイル・シュライアー書『トランスジェンダーになりたい少女たち』でも描かれているとおり、「思春期の女の子」というのは、子供の身体から大人の身体に変わる時期であり、どうしても情緒が不安定になりやすい。

だから、インターネット上の「インフルエンサー」の影響を受けて、欧米などでは「トランスジェンダーになりたい」という少女たちが「流行り病」のように大量発生して社会問題になった。
また日本でも、ネット上に「自殺中継動画」をアップして自殺してしまうようなのも、やはり「女の子」に偏りがちなのだ。

つまり、そんな「インフルエンサーに影響を受けやすい、十代半ばの女の子」たちに向けて、狙いすましたように、「死にたくなる」という「バズワード」を冠した本を、「売らんかな」で刊行するというのは、一体、どういう了見なのか。

これは「出版倫理」がどうこうという以前に、もう「神経が完全に麻痺している」としか、私には思えないのである。

この「【試し読み】北村紗衣『女の子が死にたくなる前に見ておくべきサバイバルのためのガールズ洋画100選』より（「プロローグ　死んでるヒマなんかなくなった」）」には、

などと、取ってつけたようなことが書かれているが、「本読み」の私には、こんな言葉など、いかにも白々しい「アリバイ工作」にしか見えない。

それに、なにしろ北村紗衣は、自ら「ミステリマニア」ぶってみせるだけのことはあって、「信頼できない語り手」なんていう、マニア用語さえ知っている人なのだ。

まあ、「文学」に縁のない人には、「字面」だけ整っていれば、それで信じてしまえるということなのであろう。

まさか、自分たちに向けて、公然と「叙述トリック」が仕掛けられているなどとは思わない。
だが、そんなのは、世間にありふれたことでしかないのだ。

（2024年11月9日）

　○ ○ ○

　○ ○ ○

　○ ○ ○

・

・

・

・

・

（※ 北村紗衣は、Twitterの過去ログを削除するだけではなく、それを収めた「Togetter」もすべて削除させている。上の「まとめのまとめ」にも90本以上が収録されていたが、すべて「削除」された。そして、そんな北村紗衣が「Wikipedia」の管理に関わって入ることも周知の事実であり、北村紗衣の関わった「オープンレター」のWikipediaは、関係者名が一切書かれていないというと異様なものとなっている。無論、北村紗衣が「手をを加えた」Wikipediaの項目は、多数にのぼるだろう。）

　● ● ●

・

・

・

　○ ○ ○

・

・

　○ ○ ○

・

　○ ○ ○

　○ ○ ○

　○ ○ ○