� 41. Wirtschaften und Interesse

� 41. Alles Wirtschaften wird in der Verkehrswirtschaft von den einzelnen Wirtschaftenden zur Deckung eigener, ideeller oder materieller, Interessen unternommen und durchgef�hrt. Auch dann nat�rlich, wenn es sich an den Ordnungen von wirtschaftenden, Wirtschafts- oder wirtschaftsregulierenden Verb�nden [Kap. II, � 5] orientiert, � was merkw�rdigerweise oft verkannt wird.

In einer sozialistisch organisierten Wirtschaft w�re dies nicht prinzipiell anders. Das Disponieren freilich w�rde in den H�nden der Verbandsleitung liegen, die Einzelnen innerhalb der G�terbeschaffung auf lediglich �technische� Leistungen: �Arbeit� in diesem Sinn des Worts (Kap. II, � 15) beschr�nkt sein. Dann und solange n�mlich, als sie �diktatorisch�, also autokratisch verwaltet w�rden, ohne gefragt zu werden. Jedes Recht der Mitbestimmung w�rde sofort auch formell die Austragung von Interessenkonflikten erm�glichen, die sich auf die Art des Disponierens, vor allem aber: auf das Ma� des �Sparens� (R�cklagen) erstrecken w�rden. Aber das ist nicht das Entscheidende. Entscheidend ist: da� der Einzelne auch dann prim�r fragen w�rde: ob ihm die Art der zugewiesenen Rationen und der zugewiesenen Arbeit, verglichen mit anderem, seinen Interessen entsprechend erscheine. Darnach w�rde er sein Verhalten einrichten, und gewaltsame Machtk�mpfe um �nderung oder Erhaltung der einmal zugewiesenen Rationen (z.B. Schwerarbeiterzulagen), Appropriation oder Expropriation beliebter, durch die Entgeltrationierung oder durch angenehme Arbeitsbedingungen beliebter Arbeitsstellen, Sperrung der Arbeit (Streik oder Exmission aus den Arbeitsstellen), Einschr�nkung der G�terbeschaffung zur Erzwingung von �nderungen der Arbeitsbedingungen bestimmter Branchen, Boykott und gewaltsame Vertreibung unbeliebter Arbeitsleiter, � kurz: Appropriationsvorg�nge aller Art und Interessenk�mpfe w�ren auch dann das Normale. Da� sie meist verbandsweise ausgefochten werden, da� dabei die mit besonders �lebenswichtigen� Arbeiten Befa�ten und die rein k�rperlich Kr�ftigsten bevorzugt w�ren, entspr�che dem bestehenden Zustand. Immer aber st�nde dies Interesse des Einzelnen � eventuell: die gleichartigen, aber gegen andere antagonistischen Interessen vieler Einzelner hinter allem Handeln. Die Interessenkonstellationen w�ren abge�ndert, die Mittel der Interessenwahrnehmung andere, aber jenes Moment w�rde ganz ebenso zutreffen. So sicher es ist, da� rein ideologisch an fremden Interessen orientiertes wirtschaftliches Handeln vorkommt, so sicher ist auch: da� die Masse der Menschen nicht so handelt und nach aller Erfahrung nicht so handeln kann und also: wird.

In einer vollsozialistischen (�Plan�-)Wirtschaft w�re Raum nur f�r:

a) eine Verteilung von Naturalg�tern nach einem rationierten Bedarfs plan, �

b) eine Herstellung dieser Naturalg�ter nach einem Produktions plan. Die geldwirtschaftliche Kategorie des �Einkommens� m��te notwendig fehlen.

Rationierte Eink�nfte w�ren m�glich.

In einer Verkehrswirtschaft ist das Streben nach Einkommen die unvermeidliche letzte Triebfeder alles wirtschaftlichen Handelns. Denn jede Disposition setzt, soweit sie G�ter oder Nutzleistungen, die dem Wirtschaftenden nicht vollverwendungsbereit zur Verf�gung stehen, in Anspruch nimmt, Erwerbung und Disposition �ber k�nftiges Einkommen, und fast jede bestehende Verf�gungsgewalt setzt fr�heres Einkommen voraus. Alle erwerbswirtschaftlichen Betriebs- Gewinne verwandeln sich auf irgendeiner Stufe in irgendeiner Form in Einkommen von Wirtschaftenden. In einer regulierten Wirtschaft ist die Sorge der Regulierungsordnung, normalerweise, die Art der Verteilung des Einkommens. (In Naturalwirtschaften ist hier nach der festgestellten Terminologie kein �Einkommen�, sondern sind Eink�nfte in Naturalg�tern und -leistungen da, welche nicht in einem Einheitstauschmittel absch�tzbar sind).

Einkommen und Eink�nfte k�nnen � soziologisch angesehen � folgende Haupt formen annehmen und aus folgenden typischen Hauptquellen flie�en:

A. Leistungs-Einkommen und -Eink�nfte (gekn�pft an spezifizierte oder spezialisierte Leistungen).

I. L�hne:

1. frei bedungene feste Lohn-Einkommen und - Eink�nfte (nach Arbeits perioden berechnet);

2. skalierte feste Einkommen und Eink�nfte (Geh�lter, Deputate von Beamten);

3. bedungene Akkordarbeitsertr�ge angestellter Arbeiter;

4. ganz freie Arbeitsertr�ge.

II. Gewinne:

1. freie Tauschgewinne durch unternehmungsweise Beschaffung von Sachg�tern oder Arbeitsleistungen;

2. regulierte Tauschgewinne ebenso. In diesen F�llen (1 und 2): Abzug der �Kosten�: �Reinertr�ge�.

3. Beutegewinne;

4. Herrschafts-, Amtssportel-, Bestechungs-, Steuerpacht- und �hnliche Gewinne aus der Appropriation von Gewaltrechten.

Kostenabzug in den F�llen 3 und 4 bei dauerndem betriebsm��igem Erwerb dieser Art, sonst nicht immer.

B. Besitzeinkommen und -Eink�nfte (gekn�pft an die Verwertung von Verf�gungsgewalt �ber wichtige Beschaffungsmittel).

I. Normalerweise �Reinrenten� nach Kostenabzug:

1. Menschenbesitzrenten (von Sklaven oder H�rigen oder Freigelassenen), in Natura oder Geld, fest oder in Erwerbsanteilen (Abzug der Unterhaltskosten);

2. appropriierte Herrschaftsrenten (Abzug der Verwaltungskosten), ebenso:

3. Grundbesitzrenten (Teilpacht, feste Zeitpacht, in Natura oder Geld, grundherrliche Renteneink�nfte � Abzug der Grundsteuerkosten und Erhaltungskosten), ebenso

4. Hausrenten (Abzug der Unterhaltungskosten), ebenso

5. Renten aus appropriierten Monopolen (Bannrechten, Patenten � Abzug der Geb�hren), ebenso

II. normalerweise ohne Kostenabzug:

6. Anlagerenten (aus Hingabe der Nutzung von �Anlagen� (Kap. II, � 11) gegen sogenannten �Zins� an Haushaltungen oder Erwerbswirtschaften).

7. Viehrenten, ebenso

8. Naturaldarlehns-�Zinsen� und bedungene Deputatrenten, in natura,

9. Gelddarlehns-�Zinsen�,

10. Hypothekenrenten, in Geld,

11. Wertpapierrenten, in Geld und zwar:

a) feste (sog. �Zinsen�),

b) nach einem Rentabilit�tsertrag schwankende (Typus: sog. Dividenden).

12. Andere Gewinnanteile (s. A. II, 1):

1. Gelegenheitsgewinnanteile und rationale Spekulationsgewinnanteile,

2. rationale Dauer-Rentabilit�tsgewinnanteile an Unternehmen aller Art.

Alle �Gewinne� und die �Renten� aus Wertpapieren sind nicht bedungene, bzw. nur in den Voraussetzungen (Tauschpreisen, Akkords�tzen) bedungene Einkommen. Feste Zinsen und L�hne, Grundbesitzpachten, Mieten sind bedungene Einkommen, die Herrschafts-, Menschenbesitz-, Grundherrschafts- und Beutegewinne gewaltsam appropriierte Einkommen oder Eink�nfte. Besitzeinkommen kann berufloses Einkommen sein, falls der Beziehende den Besitz durch andere verwerten l��t. L�hne, Geh�lter, Arbeitsgewinne, Unternehmergewinne sind Berufseinkommen; die anderen Arten von Renten und Gewinnen k�nnen sowohl das eine wie das andere sein (eine Kasuistik ist hier noch nicht beabsichtigt).

Eminent dynamischen � wirtschaftsrevolutionierenden � Charakters sind von allen diesen Einkommensarten die aus Unternehmer gewinn (A II, 1) und bedungenen oder freien Arbeitsertr�gen (A I, 3 und 4) abgeleiteten, demn�chst die freien Tausch- und, in anderer Art, unter Umst�nden: die Beutegewinne (A II, 3).

Eminent statisch � wirtschaftskonservativ � sind skalierte Einkommen (Geh�lter), Zeitl�hne, Amtsgewaltgewinne, (normalerweise) alle Arten von Renten.

�konomische Quelle von Einkommen (in der Tauschwirtschaft) ist in der Masse der F�lle die Tauschkonstellation auf dem Markt f�r Sachg�ter und Arbeit, also letztlich: Konsumentensch�tzungen, in Verbindung mit mehr oder minder starker nat�rlicher oder gesatzter monopolistischer Lage des Erwerbenden.

�konomische Quelle von Eink�nften (in der Naturalwirtschaft) ist regelm��ig monopolistische Appropriation von Chancen: Besitz oder Leistungen gegen Entgelt zu verwerten.

Hinter allen diesen Einkommen steht nur die Eventualit�t der Gewaltsamkeit des Schutzes der appropriierten Chancen (s. oben Kap. II, � 1 Nr. 4). Die Beute- und die ihnen verwandten Erwerbsarten sind Ertrag aktueller Gewaltsamkeit. Alle Kasuistik mu�te bei dieser ganz rohen Skizze vorerst noch ausgeschaltet werden.

Ich halte von R. Liefmanns Arbeiten bei vielen Abweichungen der Einzelansichten die Partien �ber �Einkommen� f�r mit am wertvollsten. Hier soll auf das �konomische Problem gar nicht n�her eingegangen werden. Die Zusammenh�nge der �konomischen Dynamik mit der Gesellschaftsordnung werden s.Z. stets erneut er�rtert werden.