Angebliche Ans�tze zur Wandlung der r�mischrechtlichen Grunds�tze.

Im allgemeinen mu� dies entschieden in Abrede gestellt werden, f�r das Gebiet des Privatrechts unbedingt.

Man k�nnte in einzelnen Bestimmungen eine Ueberschreitung jener Grenzen finden wollen. So wenn dem socius das Recht gegeben wird � D 63 � 5 pro socio � bei Zahlungsunf�higkeit eines socius sich an diejenigen anderen socii zu halten, welche ihren Teil von demselben voll beigetrieben haben.

Diese anscheinende �berschreitung der rein quotenm��igen Regelung des Verh�ltnisses ist indessen nur eine Konsequenz der Natur der actio pro socio, bei welcher � es handelt sich nur um das Verh�ltnis unter den socii � die bona fides gleichm��ige Teilung der Verluste fordert.

R��ler⁶ hat ferner D. 44 � 1 de aed. ed. herangezogen: Proponitur actio ex hoc Edicto in eum, cujus maxima pars in venditione fuit, quia plerumque venaliciarii ita societatem co�unt, ut quid-quid agant, in commune videantur agere; aequum enim Aedilibus visum est, vel in unum ex his, cujus major pars, aut nulla parte minor esset, aedilicias actiones competere, ne cogatur emptor cum singulis litigare. � In der Tat liegt in dieser, der Praxis des Marktgerichts entwachsenen Bestimmung eine von den Juristen durch die pr�sumtive Interessengemeinschaft der venaliciarii als billig motivierte, juristisch nicht weiter analysierbare Singularit�t vor, deren Grundlage im Soziet�tsrecht nicht zu suchen ist. Die pr�sumtive Soziet�t wird nicht als rechtliches Fundament der erweiterten Klage, sondern nur als legislatorisches Motiv der Aedilen dargestellt.

Schon eher k�nnte das Verh�ltnis der plures argentarii als eine wirkliche Modifikation der r�mischen Auffassung gelten. Die davon handelnden Quellenstellen⁷ ergeben in der Tat eine wohl aus Besonderheiten des Litteralkontrakts und der Buchf�hrung (�nomina simul facta�) der Bankiers hervorgehende Rechtsbildung, jedoch nicht eigentlich ein Institut des Soziet�tsrechts. Das Bestehen einer Soziet�t wird nicht als der Rechtsgrund hervorgehoben.

Tats�chlich aus dem Rechtsgrund der Soziet�t hervorgehende Solidarberechtigungen enth�lt dagegen anscheinend das Statut der latinischen Colonia Malaca⁸ in der, hinsichtlich der Bedeutung des Ausdrucks �socius� freilich nicht zweifelsfreien Bestimmung: Lex Malac. c. 65 (es handelt sich um den Verkauf der praedes praediaque):

... ut ei qui eos praedes cognitores ea praedia mercati erunt praedes socii heredesque eorum i[i]que ad quos ea res pertinebit de is rebus agere easque res petere persequi recte possit.

Also: der socius des K�ufers hat eine direkte Klage wie der heres. Zu ber�cksichtigen ist, da� wir uns auf dem Boden des Verwaltungsrechts befinden und ein durch die Hand des Magistrats geschlossener Kontrakt vorliegt. Wie weit hier die besondere Natur der �ffentlichrechtlichen leges contractus⁹ einwirkt, und daher das Privatrecht zessiert, steht dahin¹⁰.

Auf dem Boden des Privatrechts¹¹ finden wir jedenfalls auch im sp�tr�mischen und im Recht der Basiliken und ihrer Scholien¹² noch keine Modifikationen der alten Grunds�tze. Da� jene erw�hnten Spezialrechtss�tze oder da� lokale Rechtsbildungen des Vulg�rrechts. Ankn�pfungspunkte f�r die sp�tere, dem mittelalterlichen Gro�verkehr angeh�rige Entwicklung der von uns zu behandelnden Institute geboten haben sollten, daf�r fehlt zum mindesten jeder Anhalt.

___________________

⁶ Zeitschr. f�r Handelsr. Bd. 4.

⁷ D. 9 pr. de pactis: Si plures sint, qui eandem actionem habent, unius loco habentur. Ut uta plures sunt rei stipulandi vel plures argentarii, quorum nomina simul facta sunt ... unum debitum est, � und D. 34 pr. de recept. (III, 8): Si duo rei sunt aut credendi aut debendi et unus compromiserit ... videndum est, an si alius petat, vel ab alio petatur, poena committatur. Idem est in duobus argentariis, quorum nomina simul eunt (erunt Hal.).

⁸ Vgl. Mommsen, Stadtrechte zu der im folgenden zit. Stelle.

⁹ Vgl. Heyrowsky, Die leges contractus.

¹⁰ In der Kaiserzeit begegnet die entsprechende Bestimmung auch sonst, vgl. lex Metalli Vipascensis Z. 5 ( Bruns, Fontes p. 247) conductori socio actorive ejus und weiter passim. Aus republikanischer Zeit ist mir Aehnliches nicht bekannt. Die lex Julia municip. Z. 49 (Bruns, Fontes p. 104) spricht nur von � redemptorei, quoi e lege locationis dari oportebit, heredeive eius� im verwandten Fall.

¹¹ Mit Lastigs in der zit. Abh. skizzierter historischer Ansicht uns auseinanderzusetzen fehlt vor umfangreicherer Darlegung derselben die Veranlassung und hier der Raum. Ob die Herbeiziehung des Kollationsrechts ein gl�cklicher Gedanke ist, mu� dahinstehen, bekanntlich ist dasselbe ein relativ nicht altes Institut.

¹² Bemerkenswert k�nnte sein, da� daselbst �societas� auch den Inhalt der arca communis, den Soziet�tsfonds bezeichnet, entsprechend, wie sp�ter in Italien. Doch findet sich dieser abgek�rzte Ausdruck schon D. 63 � 3 pro socio z.B.