本能寺の変１５８２ 【光秀という男】 結論 23/x №6-097 天正十年六月二日、明智光秀が織田信長を討った。その時、秀吉は備中高松で毛利と対峙、徳川家康は堺から京都へ向かっていた。甲斐の武田は消滅した。日本は戦国時代、世界は大航海時代。時は今。歴史の謎。その原因・動機を究明する。『光秀記』
【光秀という男】 結論 23/x №6-097
はじめに ←目次 重要 ◎目次 【記事一覧】
←【五大要因】
１時代の風潮 ２光秀の実像 ３光秀の苦悩 ４武田の滅亡 ５信長の油断
←【重要史料】 【重史全通】 【重史一覧】
←【重要コメント】 001 002
【信長という男】
目次 1/5 目 2/5 目 3/5 目 4/5 目 5/5 目
結論 目
【重史052】 【重史146】 【重史169】
【光秀という男】
目次 1/7 目 2/7 目 3/7 目 4/7 目 5/7 目 6/7 目 7/7 目
結論 目 1~4/x 目 5~8/x 目 9~14/x 目 15~17/x 目 18~19/x 目
20~21/x 目 22~25/x 目
1/x 目 2/x 目 3/x 目 4/x 目 5/x 目 6/x 目 7/x 目 8/x 目 9/x 目
10/x 目 11/x 目 12/x 目 13/x 目 14/x 目 15/x 目 16/x 目 17/x 目
18/x 目 19/x 目 20/x 目 21/x 目 22/x 目 23/x 目 24/x 目 25/x 目
【重史241】 1/2 2/2 【重史001】 【重史101】 【重史006】
【重史007】 【重史008】 【重史098】 【重史172】 【重史173】
【重史181】 【重史190】 【重史174】
【粛清の怖れ】 【粛清 佐久間信盛】 【重史240】
【さらなる夢】
概略 20/x
関連史料 １京都馬揃え ２ヴァリニャーノ来訪 ３安土夜祭り
４スペインの野望 ５信長の「さらなる夢」 ６光秀の思い
【重史140】 【重史141】 【重史142】
【四国問題】 八 九 十 目次 【四国問題 概要】 八 九 十
【足蹴事件】 目次 1/3 2/3 3/3 【重史040】 【重史041】
【時は今・・・】 目次
0521 目 0526 目 0527 目 0528 目 0529 目
→重要Point ◎目次 重要Point 通し ◎目次
→テーマ別 目次 テーマ別 通し ◎目次
→【シリーズ】
信長の甲斐侵攻 光秀と長宗我部元親 本能寺への道 １ ２ ３ ４ ５
→その一因 目次大 概説大 目次中 →
３光秀と光慶 (１)光秀の素性 (２)光秀の年齢 (３)光秀の嫡男
→見えてきたもの 目次大 目次中 ＋240607
→【人物】
【信長の人物像】 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０
→【ここがポイント！！】
＊◎＝重要ヶ所 P＝重要Point 史＝史料 公＝信長公記 ✓＝チェック済
信＝信長の人物像 光＝光秀の人物像 そ＝その一因 テ＝テーマ別
＊加筆修正
【光秀という男】 結論 23/x №6-097
結論 目 1~4/x 目 変の一因
5~8/x 目 京都馬揃え
9~14/x 目 ヴァリニャーノ来訪
15~17/x 目 安土夜祭り
18~19/x 目 スペインの野望
20~21/x 目 信長の「さらなる夢」
22~25/x 目 逆風
天正九年１５８１、後半。
三好康長から、讒言があったらしい。 →【重史181】「元親記」
おそらく、その様な事があったのだろう。【四国問題】 八 九 十 目次
「或る人」とは、康長のこと。
元親との関係を考えれば、当然、そうなる。
然る処に、其の後、
元親儀を、信長卿へ、
或る人、さゝへ(妨害)申す、と聞き及び有り申す処に、
三好康長は、阿波三好家の元重臣。 →【人物】
当主は、三好義賢(実休＝永禄五年1562没)。 →【人物】
三好長慶(大永二年1522~永禄七年1564)の次弟である。 →【人物】
康長は、彼ら二人の叔父にあたる。
天正三年１５７５ 、康長は信長に降った。
この時、仲介したのが松井友閑。 →【人物】
したがって、友閑とは太いパイプで繋がっている。
山城守。
河内の半国守護。
入道して、笑厳(笑岩)を号す。
→【重史182】②三好笑岩(康長)楯籠る高屋へ取り懸け、『信長公記』
【重史183】①同卯月十二日朝、友閑 長谷川宗仁「天王寺屋会記」
【重史184】②友閑を以て、御侘言、御赦免候ひしなり。『信長公記』
信長は、この康長を四国政策に利用しようとしていた。 →そ第11⑩01
四国、四ヶ国。
その北東端が阿波。
三好は、阿波の名家・名門。
信長は、その名を利用しようとしていた。
今に始まったことにあらず。
信長は、そのつもりで康長を赦免したのである。
そして、その時が来た。
康長の願いは、同家の再興。
「元親記」には、信長が康長の言を聞き入れた、とある。
元親事、
西国に並びなき弓取り、と申す、
今の分に、切伐に於いては、連々、天下のあだにも罷り成るべし、
阿州・讃州さへ、手に入れ申し候はゞ、
淡州などへ手遣い仕るべき事、
程は、御座有るまじきと申上、と云々、
(「元親記」)
が、・・・・・。
本願寺、退城。 →そ第7話⑦
これで、状況が変わった。
信長は、先ず、足元を固めた。
天正八年１５８０
八月 本願寺、退城。 『信長公記』
〃 信長、大和破城命令。 「多聞院日記」
〃 信長、佐久間信盛を粛清。 『信長公記』
畿内軍を解体する。
九月 信長、大和指出命令。 「多聞院日記」
十月 光秀、指出の不正者を成敗。 「多聞院日記」
十一月 家康、高天神城包囲。
十二月 元親、信長に伊予鶏献上。 「土佐国蠧簡集」
士気、きわめて軒昂。
いよいよ、西国へ。
正に、その様なタイミングだった、のである。
そして、動き出した。
それが、四国だった。
天正九年１５８１
二月 信長、京都馬揃え。 『信長公記』
三月 信長、和泉検地。 『信長公記』
〃 信長、三好康長を阿波へ派す。 「讃岐国大日記」
〃 家康、高天神城を落とす。 『信長公記』
〃 武田勝頼、これを救援できず(弱体化)。 『信長公記』
家臣らの信望を失うことになる。
五月 信長、指出の不正により、和泉槇尾寺を焼払う。 『信長公記』
六月 秀吉、鳥取城包囲。 『信長公記』
八月 信長、安土馬揃え。 『信長公記』
〃 光秀、中国出陣の準備をして待機。 『信長公記』
信長は、状況の変化に速やかに対応した。
本願寺の退城から、西国攻めへ。
これが、三好康長の起用へと繋がった。
長宗我部元親は、これに反応できず。 →【人物】
歩みが、遅いのである。
四国制覇は、未だ、道半ば。
結局は、時間切れ＝間に合わず。
取り残された。
「元親記」は、信長が、約束を違えたと言っている。
だが、それは、筋違いというもの。
信長卿、實(げ)にも(＝その通り)とや、思(おぼ)しけん、
其の後、御朱印の面、御違却有りて、
土佐は、僻遠の彼方。 →ポ02② 本能寺への道 そ第78話⑨
したがって、そこには、情報の受け止め方等に、微妙な温度差のようなものが生ずる。
ズレのようなもの。
どうにもならぬ問題。
全ては、元親次第である。
元親は、生まれて来るのが遅すぎた。 →【人物】
信長、天文三年1534の生れ。
元親、天文八年1539の生れ。
その差は、五年。
これは、大きい。
残念である。
信長には、十分な余裕があった。
西国攻めの準備は、すでに、出来上がっていた。
信長は、目的意識の強い男。 →【信長という男】 目次
「人間五十年」 →【重史169】
先を急いでいた。
「天下布武」
大きく、前進した。
そして、その先には、
信長の「さらなる夢」が・・・・・。
信長は、水軍が必要だった。
すなわち、瀬戸内海の制海権確保。
そのための、四国北部＝阿波・讃岐・伊予なのである。
ところが、歩調が合わず。
元親は、信長のスピードに、ついて行くことが出来なかった。
阿波統一が、本願寺の降伏(天正八年1580 閏三月)前に、成立していれば、
済んだ話である。
元親は、見通しを誤った。
先を見る目が甘すぎた。
これすなわち、「油断」。
「己の問題」、である。
それだけのこと。
したがって、信長の「違却」などではない。
「元親記」は、元親の死後、その功績を顕彰するために、旧臣の手により
書かれた軍記物。
江戸時代初期の作という。
元親に仕えた家臣が、主君のことを悪し様に書くはずはない。
そのことを念頭に、ある程度、割引いて、参考にすべきである。
創作・脚色が少なく、優れた史料とされている。
となれば、・・・・・。
信長としては、当然、「己の手で」ということになる。
信長にとって、元親の重要度は、大きく減少していた。
あの時(天正六年1578)とは、大違いである。
→【重史180】「元親記」
③則ち、信と云う御字を給わる、
⑥四国の儀は、元親、手柄次第に、切り取り候へと、
信長は、元親の領地を土佐一国と阿波南半国に定めた。
土佐＋阿波南半国。
これまでの事を配慮(＋分)したわけである。
予州・讃州、上表申し、阿波南郡半国、本国に相添え遣はさるべしと、
仰せられたり、
(「元親記」)
だが、しかし、・・・・・。
⇒ 次へつづく
