タクトタイム短縮を任されたら最初に見ること——目標と現状の差を数字で出す

ある日、上司に呼ばれてこう言われます。

「このライン、もっと生産量を上げたい。タクトを縮めてくれ」

意気込んで現場に向かったものの、どこから手をつければいいのかわからない。とりあえずストップウォッチを持って作業を眺めてみるけれど、「速くしろと言われても、何を速くすれば？」と固まってしまう。

新人から中堅の生産技術が、必ず通る道です。やる気はあるのに、最初の一歩がわからない。つまずく原因は、いきなり改善案を考えようとすることにあります。

この記事では、タクト短縮を任された日にやることを、3つのステップと1枚のシートに絞って書きます。

最初に：「タクトを縮めろ」の本当の意味

言葉の整理を1つだけしておきます。

タクトタイムは「何秒に1個作れば、必要な数に間に合うか」という目標のペースです。需要から決まるので、本来は生産技術が縮めるものではありません。

タクトタイム ＝ 稼働時間 ÷ 必要生産数

例：稼働時間 7.5時間（27,000秒）÷ 必要数 540個 ＝ 50秒

現場で「タクトを縮めろ」と言われたとき、ほとんどの場合、意味は次のどちらかです。

▪ 生産数が増えるので、目標のタクトが短くなった。それに間に合わせてほしい
▪ 今のサイクルタイム（実際に1個作るのにかかる時間）を縮めて、余裕を作ってほしい

どちらにしても、生産技術が縮めるのはサイクルタイムです。最初に上司に「目標は何秒ですか」「何個作れればいいですか」と確かめておくと、この先の話がずれません。

▼ タクトタイムとサイクルタイムの違い——現場で混乱しない使い分け方

なぜ、いきなり改善案を出してはいけないのか

できる生産技術は、タクト短縮を任されても、いきなり改善案を出しません。まず「今、どうなっているか」を正確につかみます。

現状がわからないままでは、次の3つができないからです。

▪ どこが遅いのか（ボトルネック）がわからない
▪ 改善して、どれだけ良くなったか（効果）が測れない
▪ 上司に「なぜその改善なのか」を説明できない

改善は「現状をつかむ → ムダを見つける → 対策 → 効果を確かめる」の順番です。この順番を飛ばすと、的外れな改善に時間を使ってしまいます。

任された日にやる3つのステップ

ステップ1：目標のタクトタイムを確かめる

「何個作りたいのか」を、上司や生産管理に確かめて、目標のタクトタイムを計算します。

ここがあいまいなまま進めると、ゴールのないマラソンになります。「できるだけ速く」は目標ではありません。

計算の手順と例題は、こちらにまとめています。

▼ タクトタイムの計算方法——例題でわかる需要からの逆算

ステップ2：今のサイクルタイムをつかむ

各工程が実際に何秒かかっているかを、ざっくりでいいので測ります。最初は、1工程あたり5〜10回測れば十分です。

正しい測り方には、いくつか落とし穴があります。それは次の記事で書いています。

▼ サイクルタイムを測るときの注意点——現場での測り方

ステップ3：差（ギャップ）を出す

目標のタクトと今のサイクルタイムの差が、「縮めるべき時間」です。

目標タクト 50秒 − 今のサイクルタイム 60秒 ＝ 10秒オーバー
縮める割合 ＝ 10 ÷ 60 ＝ 約17%

この数字が出て初めて、改善の規模感がつかめます。

▪ 数%なら：作業の順番や置き場の見直しで届くことが多い
▪ 10〜20%なら：ムダの洗い出しに加えて、治具や作業の分け方の見直しが要る
▪ 30%を超えるなら：人を増やす、設備を足すなど、やり方そのものの見直しも候補に入る

最後の目安は職場によって違いますが、「どのくらいの大きさの改善が要るのか」を最初に上司とそろえておくと、あとで話が食い違いません。

サイクルタイムのほうが短かったら

測ってみたら、今のサイクルタイムが目標のタクトより短いこともあります。計算上は間に合っているのに、実際は生産数が足りない。

この場合、問題は作業の速さではありません。設備が止まっている時間（故障・段取り・チョコ停）か、ライン全体のつながりのどこかにあります。まず、設備が動かしたいときにちゃんと動いているかを確かめます。

▼ 稼働率と可動率の違いと計算——トヨタ式が「べきどうりつ」と読む理由

1枚のシートにまとめる：「現状把握シート」

頭の中だけで進めず、最初に1枚のシートを作ります。

現状把握シート（例：1人で4つの作業を行う組立工程）

目標タクト    50秒（27,000秒 ÷ 540個）

作業           今のサイクルタイム
① 部品セット     14秒
② ねじ締め       22秒
③ 外観検査       16秒
④ 取り出し        8秒
合計            60秒

目標との差      10秒オーバー（約17%）

1人で全部の作業を順に行う工程なら、合計がサイクルタイムです。工程ごとに人や設備が分かれているラインでは、いちばん時間のかかる工程がライン全体の速さを決めます。その工程の見つけ方は、この先の記事で書いています。

このシートが、これからの改善の土台になります。最初に枠を作っておけば、測る → 分析する → 改善後と比べる、までを同じシートで続けて管理できます。

ポイントは「最初に器を用意する」ことです。データが集まってから整理しようとすると、ばらばらになって、あとで比べられなくなります。

この先の進め方

タクト短縮は、次の順番で進めます。それぞれの段階を1本ずつ記事にしています。

▼ サイクルタイムを測るときの注意点——現場での測り方

▼ ボトルネック工程の見つけ方

▼ 作業者待ちと設備待ちを分ける——待ち時間の見方

▼ 改善案を出す前に確認すること

▼ 治具改善・設備改善・作業改善の使い分け

▼ 改善効果を数字で見せる方法

▼ 改善後に起きる落とし穴

▼ 改善報告を1枚にまとめる方法——上司に出す資料の作り方

▼ タクト短縮を次の改善につなげる方法

まとめ

▪ 「タクトを縮めろ」は、多くの場合「サイクルタイムを縮めて間に合わせろ」の意味。最初に目標の秒数と個数を確かめる
▪ いきなり改善案を出さない。まず今の状態を数字でつかむ
▪ 目標のタクトと今のサイクルタイムの差が「縮めるべき時間」。割合で出すと改善の規模感がわかる
▪ サイクルタイムが目標より短いのに数が足りないなら、止まっている時間を疑う
▪ 最初に「現状把握シート」を1枚作って、改善の土台にする

任されたら、まず今日中に「目標タクト」と「今のサイクルタイム」の2つの数字をそろえてみてください。

あわせて読みたい

▼ ラインバランシングで生産性を上げる——タクトタイムとの合わせ方

▼ 必要人員数の計算——タクトタイムと標準時間から何人必要かを出す

▼ 治具改善でサイクルタイムを短縮した事例——設計変更なしでも現場は変えられる

現場改善を、まとめて見たい方へ

現場改善の記事を、測る・見つける・直すの順に並べた地図を作りました。

▼ 現場改善は何から始めればいい？——測る・見つける・直すの順に並べた56記事【保存版】

Excelテンプレートを作っています

目標タクトの計算と、工程ごとの時間の記録に使っている書式をBOOTHに置いています。マクロは使っていないので、会社のPCでも動きます。

▶ タクトタイム計算シート ¥100

▶ IE動作分析テンプレート集（9シート）¥900

▶ 標準作業組合わせ表テンプレート ¥900

本にまとめました（Kindle）

組立工程のサイクルタイムを60秒から42秒に縮めるまでを、測る・ムダを見つける・改善案を出す・効果を確かめる、の順に1冊で追いかけた本です。第3章でタクトタイムとサイクルタイムの決め方を、第2章でストップウォッチでの測り方を扱っています。この記事と同じ「目標50秒・現状60秒」から始まります。

▼ 現場で使うIE改善入門——作業のムダを見つけて時間を縮める9つのステップ

※ Kindle Unlimited をご利用の方は追加料金なしで読めます。

このnoteの歩き方

記事が増えてきたので、どこから読めばいいかの案内を作りました。
連載シリーズの入口、Kindleの既刊、Excelテンプレートの一覧もここにまとめています。

▼ はじめまして、MKM_techです——生産技術20年、このnoteの歩き方

💬 記事の内容で質問・疑問があれば、コメント欄へどうぞ。よくいただく質問は、記事にして詳しくお答えしています。