Blair och kampen mot terroristerna
âAtt företrĂ€darna för en av de förnĂ€msta demokratierna i vĂ€rlden nu till följd av terrorism tvingas inkrĂ€kta pĂ„ sina medborgares fri- och rĂ€ttigheter Ă€r ett nederlag. Inga mer Ă€n britterna Ă€r medvetna om detta. NĂ€r Storbritannien i dag Ă„ter stĂ„r öga mot öga mot terrorismen vore det ett tecken pĂ„ gott omdöme och god ton om vĂ„ra svenska politiker efter en historisk tillbakablick höll inne pĂ„ sin âsvenska ankdammsprĂ€ktighetâ och missklĂ€dsamma besserwissermentalitet.
IstĂ€llet för naiva och okunniga pekpinnar borde de unisont och över alla partigrĂ€nser uttrycka sitt helhjĂ€rtade stöd och förstĂ„else för britternas vapen i kampen mot den globala terrorismen.â
Att Blair slÀnger ut terroristerna och deras sympatisörer Àr naturligtvis bÄde nödvÀndigt och försvarbart. TyvÀrr sÄ visar Blair ocksÄ svagheter i kampen mot terroristerna. PÄ vissa omrÄden försöker han stryka islamisterna medhÄrs.
Salman Rushdie skriver idag pÄ kultursidan i Sydsvenskan om Blairs beslut att adla ledaren för Storbritanniens muslimska rÄd Sir Iqbal Sacranie:
âDet Ă€r emellertid samme Sacranie som 1989 sa att âdöden Ă€r kanske för lindrigâ nĂ€r det gĂ€llde författaren till âSatansversernaâ. Tony Blairs beslut att adla honom som en godtagbar företrĂ€dare för âmoderatâ, âtraditionellâ islam Ă€r antingen ett tecken pĂ„ regeringens förkĂ€rlek för religiösa eftergifter eller ocksĂ„ ett bevis för hur begrĂ€nsade Blairs valmöjligheter egentligen Ă€r.â
Labourregeringen har lagt ett lagförslag om att förbjuda kritik av religioner (lÀs islam). Rushdie skriver:
âSacranie Ă€r en stark föresprĂ„kare för Blairs sĂ„ kritiserade nya lagförslag mot religiöst hat, som kommer att göra det svĂ„rare att kritisera religioner, och han förvĂ€ntar sig verkligen att den nya lagen ska kriminalisera hĂ€nvisningar till islamsk terrorism. Han sade sĂ„ sent som den 13 januari att âdet finns inget sĂ„dant som en islamsk terrorist. Det Ă€r djupt stötande. Att sĂ€ga att muslimer Ă€r terrorister skulle omfattas (det vill sĂ€ga förbjudas, förf anm) av denna Ă„tgĂ€rd.â
TvĂ„ veckor senare bojkottade hans organisation en ceremoni i London till minne av Förintelsen nĂ€r 60-Ă„rsdagen av befrielsen av Auschwitz högtidlighölls. Om Sir Iqbal Sacranie Ă€r det bĂ€sta Blair kan erbjuda i vĂ€gen âgod muslimâ har vi problem.â
Visst har vi problem. Det vimlar av blÄögda idealister som vĂ€grar inse fakta och som lĂ„ter sig duperas av politiskt korrekta politiker och âforskareâ som framstĂ€ller islam som en âtolerantâ religion.
Skapandet av myten om islamsk tolerans analyseras grundligt i âThe myth of Islamic Tolerance â How Islamic Law Treats Non-Muslimsâ med Robert Spencer som redaktör. HĂ€r kan vi lĂ€sa om hur myten uppstod under upplysningstiden, dĂ„ den anvĂ€ndes som ett vapen mot den kristna kyrkans makt.
1978 publicerades professorn Edward Said sin bok Orientalism, som bidrog att etablera myten om islams tolerans i den akademiska vÀrlden, men framförallt bidrog den till att det kom att betraktas som rasistiskt att ifrÄgasÀtta myten. Fienderna mot den vÀsterlÀndska civilisationen och det vÀsterlÀndska kulturella arvet saluförde framgÄngsrikt myten.
HĂ€r i Sverige har mĂ„nga islamologer skolats i âSaidismensâ anda. Ă tminstone tycks det vara ett krav att man omfattar och försvarar myten för att kunna göra karriĂ€r eller framtrĂ€da i media! Se min blogg Statsavlönad islamolog slĂ€tar över mordhot den 11/5.
Etiketter: Försvar för friheten, Islamiseringen, Terrorism och antidemokrater

