Detta handlar inte om nÄgra skurkstater som Iran eller Nordkorea, utan om Sverige. Den svenska staten anvÀnder skattemedel till att finansiera nÀtverk och antidemokratiska celler som terroriserar medborgare, företag och organisationer, som inte faller det politiska etablissemanget i smaken.
Trots att kĂ€rringvĂ€ldet i riksdagen arbetar för högtryck för att skapa nya förbud och inskrĂ€nkningar i individens frihet, sĂ„ lyckas man inte pĂ„ legal vĂ€g förhindra medborgarna att göra "felaktiga" och "omoraliska" val. DĂ€rför Ă€r det praktiskt och bekvĂ€mt för makthavarna att understödja utomparlamentariska s.k. nĂ€tverk eller fronter. Ibland Ă€r dessa nĂ€tverk snarare smĂ„ terrorceller, som i samförstĂ„nd med bidragsgivarna framstĂ€ller sig sjĂ€lva som âbreda nĂ€tverkâ. Manipulationen med medlemssiffror skapar bĂ„de legitimitet och statlig finansiering av den antidemokratiska verksamheten.
Metoden Àr vÀlkÀnd bÄde i samtiden och i historien. Genom att lÄta utomparlamentariska grupper agera, kan makthavarna skrÀmma politiska motstÄndare till tystnad eller genomdriva förÀndringar, utan att sjÀlva behöva ta politiskt ansvar. Mugabes veteraner i Zimbabwe, Maos kulturrevolutionÀrer och de antijapanska demonstranterna i Kina Àr nÄgra konkreta exempel pÄ metoden.
Exempel 1:
I SvD kunde vi lÀsa om
âFeministas, ett kvinnligt nĂ€tverk med socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog som initiativtagareâ, som med fascistiska metoder angrep en helt legal verksamhet. Efter flera timmars demonstration och blockad av sexklubben slog de Ă€garen och ett par anstĂ€llda blodiga.
âPolisen uppgav att demonstranterna anvĂ€nde basebolltrĂ€n, flaskor och stĂ„lkulor.â
Tydligen fick klubbens Àgare pÄ egen hand försöka skydda sin lagliga verksamhet. Varför ingrep inte polisen pÄ ett tidigare stadium? Var det en tillfÀllig missbedömning? Knappast! Mönstret kÀnns igen. KÀrringvÀldet vÀljer noga ut sina chefer vid tjÀnstetillsÀttningarna.
LĂ€s mer om terrorn i SvD.Exempel 2:
Den 12 maj kunde vi lĂ€sa en notis om förföljelsen mot pĂ€lshandlaren Panos Poursanidis i Malmö. PĂ„ husfasaden pĂ„ flerfamiljshuset dĂ€r han har sitt hem, har s.k. djurrĂ€ttsaktivister klottrat ner fasaden med âPANOS MĂRDAREâ och âVARNING!!! DJURPLĂ
GAREâ.
âDet Ă€r fruktansvĂ€rt, jag kan inte kĂ€nna mig sĂ€ker nĂ„gonstansâ sĂ€ger han till Sydvenskan. Terrorn har pĂ„gĂ„tt lĂ€nge utan att polisen har ingripit.
Hans butik har utsatts för ett 50-tal attentat!
âVi pĂ€lshandlare i Malmö har flera gĂ„nger gĂ„tt till polisen och bett om hjĂ€lp, men ingenting hĂ€nder.â sĂ€ger en annan pĂ€lshandlare som regelbundet utsĂ€tts för attentat. (Sydsvenskan 14 maj -05)
Polisen förklaring Àr att
âdet Ă€r svĂ„rt att ta nĂ„gon pĂ„ bar gĂ€rningâ!Löjlig bortförklaring! Det handlar naturligtvis om prioriteringar! Politiska prioriteringar! NĂ€r det gĂ€ller att sĂ€tta fast hederliga mĂ€n som köper lite extra service pĂ„ ett solarium har polisen alla resurser i vĂ€rlden. (Se min
blogg den 28 februari) I sjÀlva verket beror polisledningens bristande förmÄga pÄ att attentatsmÀnnen med all sÀkerhet har mÄnga sympatisörer och politiska bröder lÄngt upp i maktens korridorer. DÀr finns det starka krafter som verkar för att förbjuda pÀlsnÀringen. Det Àr ocksÄ sannolikt att staten Àr med och finansierar attentaten, genom nÄgot ungdoms- eller aktivitetsbidrag till nÄgon grupp dÀr attentatsmÀnnen konspirerar och planerar sin terror.
Exempel 3:
Antidemokratiska kommunister fÄr statliga bidrag. RevolutionÀr kommunistisk ungdom (RKU) som stödjer terrorgrupper och hyllar diktaturer som Nordkorea har fÄtt 1,9 miljoner i statsbidrag. Förra Äret fick de 450 000 kr. Kommunister, s.k. antirasister och andra som gagnar det politiska etablissemangets intressen, överöses med bidrag, medan obekvÀma grupper istÀllet förföljs och trakasseras.
Exempel 4:
Den 11 december 2004 kunde man lĂ€sa en liten notis i Sydsvenskan: âRasister attackeras i SmĂ„landâ Maskerade personer som misstĂ€nktes tillhöra
Antifascistisk Aktion i Jönköping gick till attack mot tre olika adresser i staden.
âEn man överfölls nĂ€r han lĂ„g och sov. Han skars med kniv eller glas och fick föras till sjukhusâ .
I Malmö har
s.k. antifascister flera gÄnger pÄ kÀnt fascistiskt manér, med hot och vÄld tvingat politiska meningsmotstÄndare att avbryta sina politiska möten. Polisen har inte agerat tillrÀckligt kraftfullt för att vÀrna mötesfriheten, en av demokratins hörnstenar. Varför?
Naturligtvis blir det inga stora rubriker nĂ€r det handlar om brott mot mĂ€nniskor som stĂ€mplats som rasister av makteliten. Hade det varit nĂ„gon ur de favoriserade ânĂ€tverkenâ som hade utsatts för liknande attentat sĂ„ hade det varit förstasidesnyheter, TV-debatter och högljudda krav pĂ„ krafttag frĂ„n kĂ€rringvĂ€ldet! Nu fortsĂ€tter istĂ€llet bidragsflödet till de olika vĂ€nsterfascistiska rörelserna och nĂ€tverken, som Ă€r makthavarnas utomparlamentariska redskap.
Etiketter: Terrorism och antidemokrater