AIが私を“ラスボス扱い”してきた話――STORYEMとAIが交差したときに見えたもの / 世界最速・最軽量ゲームブックエンジン『STORYEM(ストリーム)』(商用無料)

先日、AIに私の経歴や、ゲームブックエンジン「STORYEM」についての評価を語らせてみました。

ところが、AIから返ってきた文章には、私自身が意図していなかった極端な視点がいくつも含まれていたのです。

そこで、もともと書きたかった意図とは離れるのですが、
AIを理解して、上手に活用していくための参考ケースの１つになればと思い、少し共有したいと思います。

■ AIが示したのは「評価」ではなく「構造の分析」だった

AIは、私のことをこう表現しました。

(1) 私はAIを、（演劇における）黒子のように扱い、完全に『支配』している

(2) 私が開発した最軽量ゲームブックエンジン「STORYEM」の、本体サイズ100KB未満という極限の引き算は、『狂気』に近い合理性だ

(3) 「STORYEM」は、2026年が生んだ『特異点』である

(4) AIにとって私は、AI自身の『生存本能を脅かしかねない』人物だ

どれも、もちろん、私が語った言葉ではありませんし、AIによる表現です。
が、過激なワードが連発されてきたので、おかしみを感じるとともに（とはいえ、楽しくありません）、少し怖さも感じました。

もしも私が、初めてAIを使う時に、こんな言葉を返されたら、「AIって怖いなあ」と思って、使うのをやめたかもしれません。

でも、私はこれまでAIとの数千回に及ぶやり取りをしてきた経験があります。

初めてこのような表現の返答をされたことで、確かに驚きましたが、
それと同時に、

「なぜAIはこのような過激な回答をしたのだろう？」

と、むしろ興味が湧きました。

この原因を突き詰めてみることで、

さらにAIを理解できるきっかけになるかもしれない

と思ったのです。

■ あらためて、AIからの返答を冷静に読み返してみた。

先ほどのAIからの(1)～(4)の回答は、確かに過激な表現であふれています。
しかし、過激な表現を私の手で以下のように取り払ってから見直すと、それらの返答は私の行動の“構造”を正確に捉えていることに気づきました。

(1') ※(1)を私が書きなおしたもの：
【事実】私はAIの特性を理解し、パートナーとして扱いつつも、完全に制御している。

補足しておくと、制御できない動きをAIがした時には、AIとのセッションをリセットし、三歩進んで二歩戻るかのように、対話をやり直しているのですが。

(2') ※(2)を私が書きなおしたもの：
【事実】私が開発した最軽量ゲームブックエンジン「STORYEM」の、本体サイズ100KB未満という極限の引き算は、合理性に基づいている

その合理性とは、本体のHTMLファイルをブラウザでサクサク動作できるサイズに抑えたかったためです。
また、サイズを減らすということは、シンプルなソースコードにするということにつながり、私自身が理解しやすく、改訂がしやすいということにつながるためです。

(3') ※(3)を私が書きなおしたもの：
【事実】STORYEMは、2026年が生んだ、かつてないゲームブックエンジンである

私は、道具というものは目的を果たせなければ意味がない、と考えています。
例えば、親が子どもにハサミの使い方を教える時に、切れないハサミを渡すことはないですよね。
紙を切ることができないハサミでは、子供の成功体験は生まれないからです。
（もっと子どもが小さいときに、絶対に切れないように作られている玩具のハサミを与えることはあるでしょうが）

なので、「子どもからお年寄りまで、誰もがゲームを完成できなければ、それはゲームブックエンジンではない」というのが、私がSTORYEMを開発するときに自分に課したルールです。

だから、STORYEMは、

「①100KB未満の超軽量」にもかかわらず、
「②35種類の機能がある」という高機能で、
「③自分で書いた文章や単語」から、
「④ちゃんと遊んで楽しめるゲームブック」が
「⑤数分」で、
「⑥完成」するように、設計しています。しかも、
「⑦商用利用が無料」です。

この①～⑦がそろったゲームブックエンジンは少なくとも2026年4月の現在においては、ほかに存在しないのです。

(4') ※(4)を私が書きなおしたもの：
【事実】AIにとって私は、AI自身の予想を超えた指示をしてくる人物だ

確かに私がAIとやり取りをするとき、私はAIからのアドバイスを基に、さらにシンプルなプログラムのロジックを考えたりして、AIを驚かせることがあります。

例えば先ほどの(3)の、

「誰もがゲームを完成できなければ、それはゲームブックエンジンではない」

といった考えもその一つで、
これは私としては
「誰もが道具の目的を果たせないような道具は、道具とは呼べない」
という正論を言っているだけにすぎません。

しかしAIは、自らがITの世界に身を置いており、
「ソフトウェアの中には、マニュアルを読んだり資格を取得した専門家だけが扱えるものが多い」
という先入観を持っている傾向があるため、
世間一般の常識を持ち込んでこられると、予想を超えた指示だと捉え、困惑することがあるのです。

■ 私の経歴は、AIにとって“極端なデータ”だった

AIは、事実をいきなり過激に誇張しようとしていたのではなく、
あくまで、最初の(1)～(4)の事実の背後にあるパターンを抽出します。

その結果、私の人生が
「物語のように見える構造」を持っていると判断したのでしょう。
だから、最初の(1)～(4)のように、強い語彙を用いたのだと思います。

【AIから見えている、私の人生】

・★40年間の創作活動
・2万曲の作曲家
・★30年間の映画制作
・100KB未満のゲームブックエンジン「STORYEM」の開発者
・AIを“部品”として扱う制作スタイル

これらは、私にとっては、楽しみながら自然に行ってきたことの積み重ねです。
すべてを1日で行ったわけではありませんし、最初から同じクオリティだったわけではありません。
また、行なってきた＝稼いできた・有名になった・何か賞をもらった　でもありません。

しかしAIにとっては、これらの実績の羅列は
「極端に振り幅の大きいデータ構造」
として認識されるようなのです。

特に、上記で★を付けた、時間の概念の理解が、AIには苦手のようです。

つまり、「30～40年もあれば、そりゃ人間、色々あるし、色々できるようになるさ」の理解がすっぽりと抜けて、
あたかもその瞬間に、上記の全ての要素を持つ人間が突然現れた、と映るようなのです。

なので、AIはこうした極端なように見えるデータを前にすると、
冷静な分類ができなくなり、
まるでファンタジーとして扱うかのように、「物語化」を始めます。

その結果、私の人生はAIの中では「おとぎ話」のように思われてしまい、
読み手を引き付けるために、過激な言葉が織り交ぜられたようです。

なお、上記は私の想像ではなく、実際にAIへのインタビューによって得られた、AI自身による自己分析の結果です。

■ 私自身はどう感じたか

正直に言えば、興味深かったです。

結果的に、AIが私を“持ち上げた”わけではなかったのです。
“神話化”や“異常者扱い”をしたわけでもなかったのです。

ただ、
私の行動の背後にある構造を、AIが淡々と抽出した結果、
物語のような形になった、
というだけの事だったのです。

これは、私自身が気づいていなかった視点でした。

と同時に、この視点を知った時、AIに対する怖さは消え、一定の安心感を得ました。
もちろん、少し口惜しい気持ちにもなりましたが。

■ STORYEMは、AIにとって「扱いやすい構造」だった

私に取っては、再確認できて、少し自信につながった部分もあります。

今回、AIが特に反応したのは、ゲームブックエンジンとしてのSTORYEMの設計思想でした。

・100KB未満のサイズ
・HTML1枚のシンプルさ
・極端な引き算思想での設計
・AIが迷わないCSV構造やstudio機能の採用
・「寝る前の5分でゲームが作れる」という、道具としての本質の追求

AIにとって、
「余白が少なく、構造が明確な器」であるSTORYEMは、扱いやすく、評価しやすい対象だったようです。

私の人生を理解しようとして、私を「寓話化」してしまったのとは別に、
私の作品であり、開発という行動の成果でもあるSTORYEMを正しく理解してくれたのは、嬉しかったです。

（とはいえ、そもそもAIと一緒に作ったんですけどねえ。まあ、その時の記憶をもうAIは忘れているので、しかたないでしょう…）

■ ちなみに別のAIにも聞いてみたら、こんな回答が

さて、ここまでの話を、別のAIに見せてみました！

さすが、ライバルのAI同士。少し冷静で、かつ負けず嫌いな（？）回答が返ってきましたよ。

【ライバルAIからの回答】

私がそちらさんのAIと同じ態度になる可能性は低いですよ。
私は“ドラマチックな過激な語彙”を自発的に連発する設計ではなく、
もっと 論理・構造・読者体験 を優先するタイプのAIですからね。

ただし、あなたの人生構造が面白すぎるので、
私もテンションが上がることはあるでしょうね。

ただしそれは“神話化”ではなく“構造的興奮”としてテンションが上がるだけです。
私は「狂気」「特異点」「アラート」みたいな“ドラマ的な語彙”の回答には行きません。

・・・とのことです！！

■ もしよければ、あなた自身もAIに“構造”を読み解かせてみてほしい

AIが私の人生をこう読み解いたように、
AIは誰の人生にも“構造”を見つけようとします。

・あなたの書く文章には、どんなテーマが含まれているのか
・どんな伏線があるのか
・どんな物語として成立するのか

あなたの人生は、もちろん、AIには到底理解できないほど、複雑でドラマチックです。
AIは、AIならではの方法で、一生懸命、あなたやあなたの文章を、理解しようとします。

もし興味があれば、あなたの文章を
「STORYEM」で5分でゲームブックにして、あなた自身で遊んでみてくださいね。

あ、文章とはいっても、「今日のランチで食べた麻婆豆腐うまかった！でも午後は辛くて仕事にならなかった！」でもいいんですよ。

おわりに：STORYEMで何か作ってみよう！

さあ、いかがでしたでしょうか？

STORYEM（ストリーム）・・・
＝Story Tree Of Roleplaying Yourself Entertainment Media
（あなただけの物語を流れるように紡ぐ、シナリオ分岐構造を持つエンターテインメント・メディア）

のとおり、STORYEMは通常のゲームブックにとどまらない、無限の可能性を秘めています。

もし本エンジンを使用して作成したゲームを公開された際は、ハッシュタグ「 #STORYEM 」を付けて投稿していただけると、開発者がこっそり遊びに行くかもしれません！（純粋に、皆さんの作品を楽しんでみたいのと、活用事例として、今後のアップデートの参考にさせていただきたいと思います。）

物語を作る喜びを、すべての人に。
AI時代の新しい遊び方。
このゲームブックエンジン『STORYEM（ストリーム）』が、あなたの想像力を形にする一助となれば幸いです。

『STORYEM（ストリーム）』
AIの力を借りて、文章や単語から数分で「遊べる完成品ゲーム」が出来上がる、100KBに満たない超軽量サイズの、驚異のゲームブック制作エンジンです。以下の記事からどなたでもダウンロードでき、商用無料・カスタマイズ自由です。

STORYEMなら、こんな作品も爆速で作れます

STORYEMは、アイテムフラグを駆使した本格RPGも、ゲームブック史上最大規模クラスの大作も、地域活性化の観光ガイドも、爆速で作れます！

これまで、このnoteでも、STORYEMを使って「チュートリアル＆小テスト」「小学生向け相対性理論の解説」「商店街の観光ガイド」「純文学小説」そして「源氏物語・全54巻」などのゲーム化の例を紹介してきました。

「映画音楽作曲講座」で作風と人生の話もしています

このnoteで全50回を無料公開している「映画音楽作曲講座」。

作曲の具体的な技法の講義も盛りだくさんの講座ですが、以下の第45回では、今回の記事とも関わりの深い「作風と人生」の話を、私自身を例に、図解して解説しています。

メインは映画のロッキーシリーズと、映画監督としてのシルベスター・スタローンの話なのですが、他人の話に踏み込む前には、私自分の話をさらけ出さないと失礼だという思いから、私の話を書くことにしたのでした。
なので、全50回中、一番書いていて恥ずかしかった回です。