【プラトン全集第8巻『エウテュデモス』】まとめ

〖はじめに〗

「論破された」

その一言で、
人が負けたように見えることがあります。

相手を黙らせる。
言葉の隙を突く。
答えに詰まらせる。

見ている側は、
どこか気持ちよくなる。

けれど、
それは本当に「賢い」ことなのでしょうか。

プラトンの『エウテュデモス』には、
恐ろしく口の回る兄弟が登場します。

エウテュデモスと、
ディオニュソドロス。

彼らは、
若者を教育できる賢者のように現れます。

しかし始まるのは、
教育ではありません。

言葉で相手を追い込み、
逃げ場をなくし、
勝ったように見せる技です。

これを、
詭弁と呼びます。

詭弁とは、
正しそうに見えるけれど、
本当は相手を混乱させるための議論です。

その場にいたソクラテスは、
ただ怒るのではありません。

笑いながら、
じっと見ています。

人を黙らせる言葉と、
人を善くする言葉は、
同じなのか。

『エウテュデモス』は、
古代ギリシアの論破劇であり、
現代にもそのまま刺さる、
言葉と教育の物語です。

① 体育場に現れた、恐ろしく口の回る兄弟

舞台は、
アテナイの体育場（パライストラ）。

ソクラテスはそこで、
若いクレイニアスという青年と出会います。

そこへ現れたのが、

エウテュデモス、
ディオニュソドロス、

という兄弟でした。

彼らは有名な教師でした。

弁論術を教え、
若者を賢くし、
議論に勝たせる。

少なくとも、
そう見られていました。

最初、
空気はかなり真面目です。

「若者をどう教育するべきか」

という、
親なら誰でも気になる話から始まるからです。

けれど会話が始まると、
妙なことが起きます。

兄弟は、
相手の言葉を少しずつずらしながら、
どちらに答えても負ける質問を投げ始めるのです。

② 「学ぶのは、知っている人か？知らない人か？」

たとえば兄弟は、
クレイニアスへこう問いかけます。

「学ぶ人とは、
知っている人なのか。
知らない人なのか」

普通に考えれば、
知らないから学ぶはずです。

しかし、
そう答えると兄弟は言います。

「知らないなら、
何を学んでいるのか分からないはずだ」

では、
知っている人が学ぶのか。

そう答えると、

「知っているなら、
学ぶ必要はないだろう」

と言う。

つまり、
どちらに答えても負ける。

クレイニアスは、
答えるほど足元をすくわれていきます。

周囲には、
笑いも起きたかもしれません。

なかでもクテシッポスという若者は、
あまりのことに笑いを隠せなかった。

けれど、
その笑いの中心にあるのは、
理解ではありません。

相手が詰まることへの快感です。

③ 犬が父親になる

『エウテュデモス』で有名なのが、
「犬は父親だ」という系統の議論です。

流れはこうです。

「君には犬がいるね」
「その犬には子どもがいるね」
「つまり、その犬は父親だ」
「しかもその犬は君のものだ」
「だから君の父親は犬だ」

もちろん、
普通に考えればおかしい。

けれど、
会話の勢いだけで押されると、
一瞬だけ頭が止まります。

言葉はつながっている。

でも、
現実とはつながっていない。

④ そのときソクラテスがしていたこと

そこにいたソクラテスだけは、
声をあげて笑っていました。

怒りでも、
嘲りでもなく、
その言葉の手品を楽しむように。

しかし笑いながら、
じっと離さない目がありました。

兄弟の議論を聞いていた若者たちは、
その手際のよさに引き込まれていきます。

問いが飛ぶ。
答えが返る。
すぐに罠へ落ちる。

まるで、
言葉の試合を見ているようでした。

クテシッポスも、
黙ってはいられません。

あまりに無茶な議論に反応し、
兄弟へ言い返そうとします。

けれどソクラテスは、
別の態度を取ります。

怒鳴り返すのでも、
同じ土俵で勝とうとするのでもない。

この議論が、
本当に若者を賢くするのか。

そこを見極めようとします。

ソクラテスにとって、
それは楽しい見物だったかもしれない。

しかし、
面白いことと、
人を善くすることは違う。

兄弟の議論が終わったあとも、
ソクラテスはクレイニアスへ向き直り、

「本当に人間を幸福にする知恵とは何か」

という問いを、
静かに続けていました。

⑤ なぜ『エウテュデモス』は今でも刺さるのか

この対話篇が恐ろしいのは、
現代でもほとんど同じ光景があることです。

2500年前の体育場で起きていたことは、
今のSNSでも、
ほとんど変わっていません。

切り抜き。
揚げ足取り。
論破動画。
炎上系の討論。
短い自己啓発の強い言葉。

そこでは、
「何が正しいか」より、
「どちらが強そうか」が優先されることがあります。

言葉の勢い。
表情。
間の取り方。
相手が黙った瞬間。

それだけで、
勝敗が決まったように見えてしまう。

けれどプラトンは、
単純に“頭の良さ”を批判しているわけではありません。

知性を、
何のために使うのか。

そこを問題にしているのです。

〖おわりに〗

『エウテュデモス』の最後で、
ソクラテスの友人クリトンは不安になります。

クリトンは、
ソクラテスの古い友人でした。

そして彼には、
息子がいました。

その息子を、
どう育てればよいのか。

誰に学ばせればよいのか。

クリトンは、
ずっと迷っていました。

対話が終わったあと、
彼はソクラテスに問いかけます。

あの兄弟には頼めない。

しかし、
では誰に頼めばいいのか。

それは、
今でも変わらない問いです。

話がうまい人。
強い言葉を使う人。
自信満々に断言する人。

そういう人へ、
人は惹かれてしまいます。

けれどプラトンは、
静かに問い返してきます。

その言葉は、
あなたを考えさせるか。

それとも、
考えなくさせるか。

論破動画を見て気持ちよくなったとき、
あなたはどちら側にいましたか。

賢さとは、
何のためにあるのか。

この対話篇は、
犬が父親になる奇妙な議論の向こう側から、
その問いをこちらへ投げ返してくるのです。

【関係記事】

【次の記事】

【前回記事】