不在証明 〜Raison d’Absence 連載　第三回

【創作大賞2026】オールカテゴリ部門　応募作品

〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜

不在証明 — Raison d’absence

発言者、未確認＿＿

・
・
・

第三回　「背中だけ、煤けてる」
〜壊れ切れなさと、明かせなかった感情〜

司会：本日も、この時間がやってまいりました。
あらためてご紹介致します。
英国帰りの音楽評論家P.Bさん、音楽系YouTubeチャンネル「Mミュージック」のMさん、そして音楽ジャーナリスト・Uさん
今回も引き続きご対談をよろしくお願い申し上げます。

M氏：なんか……、この対談って＿＿

（誰もすぐには返さない）

B氏：どうされました？

M氏：……いや。
なんでもないです。

U氏：続きを。

（紙をめくる音）

Ⅴ. Twilight

B氏：作者曰く、この曲はカート・コバーンと死生観からヒントを得たと言ってますが、この話題となりますと. . . . . たしかMさんはカートと同郷のシアトル出身でしたね。

M氏：そうなんですよ。僕にとっても大好きなアーティストです。

B氏：このカートを意識したという告白——私はこれを好意的に受け取りたい。影響を隠さないアーティストは信頼できる。
ただ、この詩にはまだ“引用している意識”が少し残っている。

M氏：ああ、“血肉になってる感じ”までは行ってない、みたいな？

B氏：そうですね。
本当に内面化された影響って、むしろ意図してない場所に出るんです。

M氏：僕の言いたいのは、それです。
なんか……でも、何だろう……なんか生活に燻されてる。
正直、最初はもっと単純に聴いてたんですよ。でも、何回か聴き返してると、だんだん違和感が残ってきて。この曲、“死にたい人”の曲じゃない気がするんですよね。

（少し間が空く）

B氏：ああ……。

M氏：だから、カートみたいに“伝説”になれないんですよね。死に憧れた時期はある。壊れたい願望もたぶんある。でも、完全には壊れ切れない。
その感じが、この曲にずっと漂ってる。

B氏：……それはかなり重要な指摘ですね。

M氏：あ、いや、別に悪口じゃないですよ（笑）。むしろ、そこが今回ちょっと怖かった。

（沈黙）

M氏：で、その摩耗が、顔じゃなくて“背中”に出てる感じがする。
なんか……背中だけ煤けてる男なんですよ。

B氏：……なるほど。カートそのものより、「カートを聴いて生き延びてしまった世代」の鈍い感覚がある。

M氏：その中間——  僕、そこが今回一番生々しかったです。

（しばらく沈黙）

B氏：……いや、それは非常によくわかります。カート的な破滅へ憧れてしまった自分を、少し遠くから見ている。だからこの曲、もっと中年の生活感がある。そういうものが、死生観より前に存在している。

M氏：そうなんですよ。

B氏：そして、その“生活”が入った瞬間に、逆に引用ではなくなる。カートの影響を受けた人間は大量にいました。しかし、本当に個人的になるのは、そこに自分の疲労が混ざった時なんです。

（短い沈黙）

U氏：……。

M氏：Uさん？

U氏：……今の話を聞いて、少しだけ腑に落ちました。
私、最初はこの曲、死生観を少し整理しすぎていると思っていたんです。
でも、違ったのかもしれない。
整理されていたんじゃなくて、生活によって、少しずつ“薄まっていた”。

（沈黙）

U氏：この曲、グランジそのものというより——
“グランジを通過した後に残る生活”について書いてる感じがする。だから、たしかに少し怖い。
90年代って、破滅そのものにまだ神話性があったじゃないですか。
でも今って、壊れることすら、ちゃんと生活の中に回収されてしまう。
この曲、そこが妙にリアルなんですよね。

B氏：Mさんの言った「背中だけ煤けている」という感覚。本当に内面化した影響は、顔ではなく背中に出る。しかも、本人からは見えない。

（ノイズ）

B氏：……今の、録れてます？

M氏：……いえ。続けて下さい。

（短いハウリング音）

U氏：ただ——。この曲には、まだ少し、生活へ戻ろうとしている人間が残っている。壊れ切れないまま、コンビニへ行ったり、朝を迎えたりしてしまう。その感じが、たぶん一番、現代的なんですよね。

B氏：その、“戻ろうとしてしまう感じ”。そこが逆に、現代的なのかもしれません。
昔のロックは、破滅へ向かうことに、どこか美学があった。
でも今は、破滅し切ることすら難しい。生活が、人間を静かに引き戻してしまう。

（長い沈黙）

M氏：……なんか、この作品って、全部“帰れない話”なのに、ずっと帰ろうとしてる感じありますね。

（誰もすぐには答えない）


楽曲寸評
B氏：★★★★  破滅の美学と疲労の重なりに独自性
M氏：★★★★ ふとした場面で感覚的に共鳴している
U氏：★★★☆  グランジ後の疲労感の滲みが好感あり

Ⅵ.さよならの哲学

U氏：「明かせなかった感情」。作者のその言葉、かなり驚きました。
というのも、この曲って、本人が思ってる以上に、ずっと大きなものを書いてしまってる感じがあるので。

B氏：私もそう思います。この曲をただの「明かせなかった感情」と言える詩人の自己認識の低さが、逆にこの詩の純度を保っているかもしれない。
自分の詩を過剰に意味づけしない——それはある種の誠実さです。

M氏：でも「さよならの哲学」ってタイトル、全然泣かせに来てないんですよね。むしろかなり違くて——
だから逆に、「明かせなかった感情でした」っていう作者の言葉と並べると、そのズレがちょっと面白いんです。
感情の曲なのに、タイトルだけ妙に考え込んでる感じがある。

U氏：そのズレが重要だと思います。
詩人が「明かせなかった感情」だと思って書いたものが、読者には「哲学」として届く。もしそこに逆転が起きているなら、この詩は、もう個人的感情だけでは終わっていない。

B氏：この詩は本当に好きでね。
「震える声で”ひとりでも平気”とささやいた」という言葉と感情の乖離の描写。
「さよならもなく三年の時は過ぎ去り」という時間の不可逆性。
「冷たい手をポケットに、目を閉じれば夢がまたそっと戻ってくる」——
これらが積み重なることで、別れという人間的経験の普遍的な構造を詩化することに成功している。

M氏：いや、これは強いですね。
「君はよく僕のポケットに手を入れていた」——この一行だけで、もう関係性が全部見える。
説明してないのに、温度とか距離感とか、ちゃんと残るんですよ。
こういうのって、抽象じゃなくて“身体の記憶”で書かれてる時にしか出ないと思います。

U氏：詩としての完成度は、かなり高いと思います。
ただ、ここで一つ気になるのは——この曲が、なぜRudolve名義なのか、ということなんですよね。Seiji Lakefieldではなく。

B氏：それは私も感じていた疑問で。この詩の静けさと内省性は、むしろSeiji Lakefield名義の方が自然に思える。

M氏：ただ逆に言うと——
この曲って、もうフォーマット関係なく届く強さがあるんですよね。
「ポケットの温もり」とか「冷たい風」とか、記憶の残り方がすごく身体的で。K-popとかAI音楽とか、そういう枠を一回越えて、普通に“良い詩”として残ってる感じがする。

（短い沈黙）

U氏： ……いや。
むしろ、Rudolveでなければ書けなかったのかもしれない。

M氏：どういう意味ですか？

U氏：Seiji Lakefield名義って、良くも悪くも、“詩人としての人格”が前に出るんですよね。でも、この曲には、もっと説明不能な私情が混ざってる。
整理された感情じゃなくて、まだ本人の中で、ちゃんと処理されてないものというか。

B氏： “私情”？

U氏：「震える声で “ひとりでも平気” とささやいた」
——あの一行だけ、急に批評ではなくなるんですよ。
言葉として分析できる手前で、感情の方が先に来てしまう。

（沈黙）

U氏：ていうか、人って、本当に触れたくない感情ほど、少し抽象化して包もうとするじゃないですか。
この曲、誰にも明かせなかった感情を、”哲学”っていう言葉で、なんとか包もうとしてる瞬間がある。

M氏： ……。

B氏：だからRudolveだった、と。

U氏：断定はしません。
ただ——この曲には、説明されない方がいい感情が残っている。

（短い沈黙）

B氏：この詩人にはまだ、落ち切れていない枯葉が残っている——私には、そう見えます。

（長い沈黙）

M氏：……なんか、この対談、後半に行くほど、“作品の話”じゃなくなってきてません？

（誰もすぐには答えない）


楽曲寸評
B氏：★★★★★   情景の詩的完成度は絶賛に値する傑作
M氏：★★★★☆  身体の記憶からしか書けない秀逸な情感
U氏：★★★★☆   息を呑むような美しい瞬間は批評を超える

第三回　あとがき

Twilight  （acoustic ver.）
Seiji Lakefield 5th album ” Summer of Love “収録

眠りは冥府への誘いか？哲学的な問いは、グランジの立役者カート・コバーンへのオマージュである。ニルヴァーナのUnplugged Liveのようなアコースティック・ギターが響き渡る。

さよならの哲学
Rudolve  album “ SWEETLY THINGS ”収録

RudolveはSeiji Lakefieldプロデュースしたガールズユニット
京都市東山区にある哲学の道を舞台にしたアルバムのラストを飾るナンバー
別れとは哀しみの哲学なのか？秋が深まってゆく情景を想起させる。
最も人気の高かった詩をピアノ伴奏とストリングスのシンプルなアレンジとした。

壊れ切れなかった男の背中に、明かせなかった感情が残っている。
　
次回へつづく

次回予告

第四回（最終回）
「わたしは、誰だった？」
〜魔法と不在の証明〜

〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜°〜

Back issues

不在証明 〜Raison d’Absence — 連載全4回、現在公開中

第一回　「幸福は蜃気楼のように、いつも一歩手前にある」
〜愛の幻想と追悼〜

第二回　「忘れてください、という言い方も変ですね」
〜官能と純真の視線の先に〜

第四回（最終回）　「わたしは、誰だった？」
〜魔法と不在の証明〜

Published by Lakefield Inc.