規格値と管理値の違い——社内基準はなぜ図面より厳しいのか
「図面は±0.03なのに、うちの管理値は±0.024になってる。厳しすぎない？」
現場でよく出る疑問です。図面より厳しい基準を社内で持つのは、一見ムダに見えます。
でも、この内側の線がないと、不良は「出てから」しか気づけません。
この記事では、規格値と管理値の違いと、管理値をどこに置けばいいかを、板厚2.50±0.03の工程で数字にして示します。
規格値と管理値は、決めている人が違う
まず、この2つはそもそも出どころが違います。
規格値：お客さま・設計が決める。外れたら不良。図面に書いてある
管理値：自分たちで決める。外れても不良ではない。外れたら手を打つ合図
規格値は「合否の線」、管理値は「行動の線」です。
管理値を外れた品物は、出荷しても問題ありません。 規格の中に入っているからです。ではなぜ線を引くのか——ここからが本題です。
規格外は「めったに出ない」から気づけない
記事210で調べた工程を使います。
規格 2.50±0.03（2.47〜2.53）
平均 2.5038、標準偏差 0.0084
この工程で規格外が出る確率を計算すると、0.094％。
1,069個に1個です。
一見「優秀じゃないか」と思えます。でも裏を返すと、1,000個作らないと1個も出ない。 工程がじわじわ悪化していても、規格外が出るまで気づけません。
そして規格外が1個出たときには、すでに手遅れです。その前の何百個かは、規格ギリギリで通っていた可能性が高い。
管理値を置くと、何倍の頻度で気づけるか
そこで、規格の内側に線を引きます。規格幅の**80％**の位置に置いてみます。
管理値 ±0.024（2.476〜2.524）
この線を外れる確率は 0.86％。117個に1個です。
外れる確率 頻度
規格（±0.03） 0.094% 1,069個に1個
管理値（±0.024） 0.86% 117個に1個気づける頻度が9倍になりました。
不良が出る前に、9倍の頻度で「そろそろ危ない」と分かる。 これが管理値を置く理由です。
管理値をどこに置くか
置く位置は工程しだいですが、目安を出しておきます。
規格の何% 管理値 外れる頻度
80% ±0.024 117個に1個
75% ±0.022 72個に1個
60% ±0.018 20個に1個⚠ 狭くすればいいわけではありません。
60％にすると20個に1個で引っかかります。1日20個作る工程なら、毎日1回は「異常」の報告が上がることになります。
そうなると何が起きるか。「またか」と言って誰も見なくなります。 管理値が形だけのものになり、本当の異常も見逃されます。
現場が対応しきれる頻度に合わせる。 これが実務上いちばん大事な基準です。
1日100個の工程 → 80％（117個に1個＝週1回程度）が現実的
1日1,000個の工程 → もっと厳しくてよい
手作業でばらつく工程 → 広めに取り、まずばらつきを減らす
管理値を外れたときにやること
線を引くだけでは意味がありません。外れたら何をするかを、先に決めておきます。
その品物は止めない（規格内なので出荷してよい）
直前の何個かを追加で測る（傾向か、たまたまかを見る）
傾向なら条件を戻す（刃物交換、位置調整など）
記録に残す（あとで傾向を追える）
⚠ 管理値を外れた品物を「不良」として扱わないでください。 規格内なのに廃棄すると、本当のコストになります。管理値は品物の合否ではなく、工程への合図です。
よくある間違い
❌ 管理値を図面に書く
社外に出す図面に管理値を書くと、それが規格になります。お客さまは±0.024で受け入れ検査をするようになり、自分の首を絞めます。管理値は社内の帳票だけに書くこと。
❌ 管理値を「なんとなく」決める
「規格の8掛けで」と決めるのは出発点としては構いませんが、その工程のばらつきを測ってからにしてください。ばらつきが大きい工程に厳しい管理値を置いても、外れっぱなしになるだけです。
❌ 平均のズレを放置したまま管理値を狭める
この工程は平均が2.5038で、中心から+0.0038ずれています。先に中心を合わせるほうが、管理値をいじるより効きます。（記事210で扱いました）
まとめ
規格値は「合否の線」（外部が決める）／管理値は「行動の線」（自分たちで決める）
この工程の規格外は 0.094％＝1,069個に1個。出てから気づいたら手遅れ
管理値を規格の80％（±0.024）に置くと 117個に1個で気づける。頻度は9倍
狭くすればいいわけではない。 60％なら20個に1個で、現場が反応しなくなる
現場が対応しきれる頻度に合わせるのが実務の基準
外れたら「止める」ではなく「追加で測る→傾向なら条件を戻す」
管理値は社外の図面に書かない。 書くとそれが規格になる
「なぜ厳しいのか」を「規格外は1,069個に1個しか出ないから」と説明できると、管理値が形だけのものでなくなります。
あわせて読みたい
▼ 工程能力調査の進め方——いつ・何個・どう測るか、Cp1.19とCpk1.04の読み方
▼ 工程能力指数（Cp・Cpk）の計算と判断基準——1.33はなぜ合格ラインか
▼ 管理図の種類と使い分け——Xbar-R・p・np・c管理図はどう選ぶ
品質管理を体系的に学びたい方へ
この記事を含む40記事を、現場で使う順に並べた学習ロードマップにまとめました。
▼ 品質管理は何から学べばいい？——現場で使う順に並べた学習ロードマップ【40記事】
Excelテンプレートを作っています
管理値の設定や工程の記録に使えるテンプレートをBOOTHで公開しています。マクロは使っていないので、会社のPCでも動きます。
▶ QC工程図テンプレート【コントロールプラン・Excel版】¥900
▶ QC7つ道具テンプレート（ヒストグラム・管理図・散布図など全8シート）¥900
▶ 品質管理テンプレート集【不良分析・変化点・8D対応】¥1,200
実データで最初から最後まで通した完全版を書きました
この記事では考え方までを書きました。実際の現場では、データの取り方から計算、ヒストグラムでの分布確認、上司に出す報告書の文例まで、一連の流れが必要です。その全工程を実データで解説した完全版があります。
▼ 【実践完全版】標準偏差・Cp・Cpkを現場データで使いこなす——Excel手順から上司への報告書まで
続きは本にまとめました（Kindle）
平均・ばらつき・正規分布・工程能力（Cp・Cpk）・管理図・サンプリングを、ピン外径30個の実測データで最初から最後まで追いかける1冊です。
▼ 現場で使う統計入門——製造現場の数字に強くなる8つのステップ
※ Kindle Unlimited をご利用の方は追加料金なしで読めます。
このnoteの歩き方
記事が増えてきたので、どこから読めばいいかの案内を作りました。
連載シリーズの入口、Kindleの既刊、Excelテンプレートの一覧もここにまとめています。
▼ はじめまして、MKM_techです——生産技術20年、このnoteの歩き方
💬 記事の内容で質問・疑問があれば、コメント欄へどうぞ。よくいただく質問は、記事にして詳しくお答えしています。
