TRUNK #038 歴史がないなら、形で殴るしかなかった　― ランボルギーニ、ヘリテージなきブランドの造形勝負

歴史がないなら、形で殴るしかなかった

― ランボルギーニ、ヘリテージなきブランドの造形勝負

フェラーリには、モータースポーツの歴史がある。(フェラーリが顔を固定しない代わりに何を守っているかは、別の記事で詳しく書いている)ロールス・ロイスには、王室御用達の格式がある。ポルシェには、911という半世紀を超える形の継承がある。(911が継承してきた形については、別の記事で詳しく書いている)では、ランボルギーニには何があるのか。

答えは、ほとんど何もない。

トラクター屋の、怒りから始まった会社

ランボルギーニは1963年、トラクター製造で財を成したフェルッチオ・ランボルギーニによって設立された。よく語られる逸話はこうだ。愛車のフェラーリが故障し、修理に使われた部品が自社のトラクターと同じものだと知って激怒、法外な価格に苦情を言いに行ったが、エンツォ・フェラーリにあしらわれ、自らスポーツカーメーカーを興すことを決意した。この逸話の真偽には諸説あり、フェルッチオの遺族の証言も一致していない。だが真偽はともかく、この会社が「フェラーリへの対抗心」という、極めて個人的な感情から生まれたという物語だけは、世界で最も広く語られている創業譚のひとつになっている。

つまりランボルギーニには、レースでの実績も、王侯貴族の後ろ盾も、100年を超える技術の蓄積もない。あるのは、一人の富豪の意地と、潤沢な資金だけだった。フェルッチオ自身、「モータースポーツ活動は行わない」という方針を掲げていたという。血統でも実績でもなく、金と意地だけで殴り込んだブランドだった。

もっとも、この「レースをしない」という創業者の方針は、今のランボルギーニにそのまま生きているわけではない。GT3カテゴリーでは長くウラカンGT3を投入し、2026年以降は後継のテメラリオGT3、そして2027年にはテメラリオ・スーパートロフェオという顧客向けワンメイクレースの展開も控えている。一方で、耐久レースの頂点であるWECとIMSAのLMDhプログラム(SC63)は、2025年にWECを、2026年にIMSAを休止した。最高技術責任者のルーベン・モアは「我々の野望は、将来的にレーシングチームになることではない」と語っている。フェラーリのように自らファクトリーチームとしてトップカテゴリーを主戦場にするのではなく、あくまで顧客が走らせるGT3やワンメイクレースの領域にとどまる。これは方針転換というより、「レースの結果でブランドを語らない」というフェルッチオ以来の距離感を、形を変えて保っているようにも見える。

だから、形だけが武器になった

ヘリテージという後ろ盾を持たないブランドが、どうやって存在感を作るか。ランボルギーニが選んだ答えは、造形そのものを異常なまでに強くすることだった。

1966年のミウラは、市販車として世界初のミッドシップV12を実現した一台だが、その中身以上に強い印象を残したのは、ベルトーネのマルチェロ・ガンディーニが手がけたボディだった。そして1974年のカウンタックで、ランボルギーニの造形言語は決定的な形を得る。テーマは「プロペラのねじれ」。極端なウェッジシェイプ、低く平らなフロント、鋭く切り詰められたテールエンド。この幾何学的なデザインは、ベルトーネが同時期に手がけていたアルファロメオ・カラボやランチア・ストラトスHFゼロといったコンセプトカー群と地続きの発想であり、厳密にはランボルギーニ固有の血統というより、ベルトーネという外部のデザインスタジオが持ち込んだ思想だった。

それでも、この形はランボルギーニのものになった。シザーズドアという記号を伴いながら、ディアブロ、ムルシエラゴ、アヴェンタドール、そして現行のレヴエルトまで、フラッグシップは常にミッドシップに強烈な多角形のボディを載せ続けている。エンジンの血統でも、レースでの勝敗でもなく、「見た瞬間に異常だと分かる形」だけが、半世紀以上にわたって受け継がれてきたtrunkなのだ。

歴史がない、ということ自体が武器になる

面白いのは、ランボルギーニ自身が過去の名作を安易に呼び戻そうとしない姿勢を保っている点だ。ミウラやカウンタックのモチーフをそのまま復刻するのではなく、常に新しい世代の造形言語で「異常さ」を更新し続けている。過去に寄りかかれる資産が少ないからこそ、寄りかからないという選択が、逆に一貫性になっている。

この身軽さは、電動化への対応にも表れている。ランボルギーニは2021年に「コル・タウリ戦略」を掲げ、2024年末までに全ラインアップを電動化するという目標を立てた。そして実際、V12ハイブリッドのレヴエルト、PHEVのウルスSE、V8ハイブリッドのテメラリオと、現行の主要モデルはすべてハイブリッド化を終えている。エンジンの血統に強い誇りを持ち、非電動のV12搭載モデルを依然としてラインアップに残すフェラーリとは対照的だ。

もっとも、この決断の速さには1998年からアウディ、ひいてはフォルクスワーゲングループの傘下にあるという事情も大きい。フェラーリが独立資本のまま自社の歴史とプライドに従って電動化のペースを決められるのに対し、ランボルギーニはグループ全体の電動化投資とプラットフォーム共用の恩恵を受けながら、規模の小さいブランドとしては異例の速さで全ラインアップの刷新を成し遂げた。ヘリテージという足かせを持たなかったことが、ここでも身軽さとして働いている。歴史に守られていない代わりに、歴史に縛られてもいない。

フェラーリがレースの歴史を背負い、ポルシェが911という形の継承を背負う一方で、ランボルギーニは背負うものを最初から持たなかった。持たなかったからこそ、形そのものを毎回、殴りつけるように強く打ち出す以外に生き残る道がなかった。ヘリテージの不在が、逆説的にこのブランドのtrunkを作っている。

あなたにとってランボルギーニの「らしさ」は、歴史のどの一台に一番強く宿っているだろうか。

過去回をテーマ別にまとめたマガジン「TRUNK SPINE」、はじめました。第1弾は「顔」、第2弾は「誰がこの車の後ろにいるのか」――ディーラー資本構造をめぐる12本です。

この記事に関連して

フェラーリとの対比で語られる「スーパーカーの正体」を、もう少し深く知りたい方に。

フェラーリとランボルギーニ 「スーパーカー」の正体(松中完二 著)

※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます。

#TRUNK #ランボルギーニ #フェラーリ #ポルシェ #自動車ブランド論 #車好きな人と繋がりたい #車好き