(初めに)積分の公式を追記しました。
(本文スタート) ここではネイピア数 e e e を解説し、それを底とした対数関数 y = log e x y=\log_e x y = log e x と指数関数 y = e x y=e^x y = e x の導関数を求め、その結果をよくつかう微分公式として整理していきます。 さらに、それに関連する積分公式も紹介していきます。
まずは復習として、導関数の定義は次のようなものです(中学でも分かる①「微分法」)。
導関数の定義(復習) 関数 y = f ( x ) y=f(x) y = f ( x ) がある区間で微分可能であるとき、その区間における次の式を導関数 といい、f ′ ( x ) f'(x) f ′ ( x ) と表す。
f ′ ( x ) = lim h → 0 f ( x + h ) − f ( x ) h \begin{align*}
f'(x)=\lim_{h\rightarrow0}\dfrac{f(x+h)-f(x)}{h}
\end{align*} f ′ ( x ) = h → 0 lim h f ( x + h ) − f ( x )
***
関数 f ( x ) f(x) f ( x ) から導関数 f ′ ( x ) f'(x) f ′ ( x ) を求めることを、f ( x ) f(x) f ( x ) を微分する といいます。肩に付いている記号 ”′ ' ′ ” は微分するという記号です。 また、関数 y = f ( x ) y=f(x) y = f ( x ) の導関数 f ′ ( x ) f'(x) f ′ ( x ) は、次のように表すこともあります。
d f ( x ) d x , n b s p ; n b s p ; d d x f ( x ) , n b s p ; n b s p ; y ′ , n b s p ; n b s p ; d y d x , n b s p ; n b s p ; d d x y \begin{align*}
\dfrac{df(x)}{dx}, \dfrac{d}{dx}f(x), y', \dfrac{dy}{dx}, \dfrac{d}{dx}y
\end{align*} d x df ( x ) , nb s p ; nb s p ; d x d f ( x ) , nb s p ; nb s p ; y ′ , nb s p ; nb s p ; d x d y , nb s p ; nb s p ; d x d y
今後、当たり前のようにこの表記法は使われます。最もシンプルな y ′ y' y ′ は、見かけ上どの変数で微分しているのか不明ですが、それが自明(普通は x x x で微分)であるときはよく使われます。
対数の性質(復習) また、次のような対数の法則がありました(中学でも分かる④「対数関数」)。
<対数の重要性質1> 0 < a < 1 0< a<1 0 < a < 1 または 1 < a 1< a 1 < a のとき(底の条件)
1. log a 1 = 0 \log_a 1=0 log a 1 = 0 (真数が 1 1 1 のときは、つねに 0 0 0 ) 2. log a a = 1 \log_a a=1 log a a = 1 (真数が底と同じときは、つねに 1 1 1 )
<対数の重要性質2> a a a については、0 < a < 1 0< a<1 0 < a < 1 または 1 < a 1< a 1 < a (底の条件) M M M については、M > 0 M>0 M > 0 (真数条件) N N N については、N > 0 N>0 N > 0 (真数条件) で、p p p が実数のとき
1. log a M N = log a M + log a N \log_a MN=\log_a M+\log_a N log a MN = log a M + log a N 2. log a M N = log a M − log a N \log_a \dfrac{M}{N}=\log_a M-\log_a N log a N M = log a M − log a N 3. log a M p = p log a M \log_a M^p=p\log_a M log a M p = p log a M 特に、M = a M=a M = a のときは 4. log a a p = p log a a = p \log_a a^p=p\log_a a=p log a a p = p log a a = p
<底の変換公式> a a a については、0 < a < 1 0< a<1 0 < a < 1 または 1 < a 1< a 1 < a (底の条件) b b b については、0 < b < 1 0< b<1 0 < b < 1 または 1 < b 1< b 1 < b (底の条件) u u u については、u > 0 u>0 u > 0 (真数条件) のとき
log a u = log b u log b a \begin{align*}
\log_a u=\dfrac{\log_b u}{\log_b a}
\end{align*} log a u = log b a log b u
***
対数関数の微分 ここで、対数関数 f ( x ) = log a x f(x)=\log_a x f ( x ) = log a x の導関数を求めよう。 f ( x + h ) = log a ( x + h ) f(x+h)=\log_a (x+h) f ( x + h ) = log a ( x + h ) より、先の導関数の定義を用いて
f ′ ( x ) a m p ; = lim h → 0 f ( x + h ) − f ( x ) h a m p ; = lim h → 0 log a ( x + h ) − log a x h \begin{align*}
f'(x)&=\lim_{h\rightarrow0}\dfrac{f(x+h)-f(x)}{h}\\
&=\lim_{h\rightarrow0}\dfrac{\log_a \left(x+h \right)-\log_a x}{h}
\end{align*} f ′ ( x ) am p ; = h → 0 lim h f ( x + h ) − f ( x ) am p ; = h → 0 lim h log a ( x + h ) − log a x
ここで、<対数の重要性質2> 2. より
log a ( x + h ) − log a x a m p ; = log a x + h x ⋯ ( ∗ 1 ) \begin{align*}
\log_a \left(x+h \right)-\log_a x&=\log_a\dfrac{x+h}{x} \cdots (*1)\\
\end{align*} log a ( x + h ) − log a x am p ; = log a x x + h ⋯ ( ∗ 1 )
なので
log a ( x + h ) − log a x h a m p ; = log a x + h x h ( ∗ 1 ) n b s p ; より a m p ; = 1 h log a x + h x a m p ; = 1 h log a ( x x + h x ) a m p ; = 1 h log a ( 1 + h x ) a m p ; = 1 x ⋅ x h log a ( 1 + h x ) \begin{align*}
\dfrac{\log_a \left(x+h \right)-\log_a x}{h}
&=\dfrac{\log_a\dfrac{x+h}{x}}{h} (*1) より\\
&=\dfrac{1}{h}\log_a\dfrac{x+h}{x}\\
&=\dfrac{1}{h}\log_a\left(\dfrac{\cancel{x}}{\cancel{x}}+\dfrac{h}{x}\right)\\
&=\dfrac{1}{h}\log_a\left(1+\dfrac{h}{x}\right)\\
&=\dfrac{1}{x}\cdot\dfrac{x}{h}\log_a\left(1+\dfrac{h}{x}\right)
\end{align*} h log a ( x + h ) − log a x am p ; = h log a x x + h ( ∗ 1 ) am p ; = h 1 log a x x + h am p ; = h 1 log a ( x x + x h ) am p ; = h 1 log a ( 1 + x h ) am p ; = x 1 ⋅ h x log a ( 1 + x h ) nb s p ; より
最後、1 h \dfrac{1}{h} h 1 の部分を x h \dfrac{x}{h} h x に変えて、同時に 1 x \dfrac{1}{x} x 1 を掛けることで等号(イコール)が成り立つようにしています(x x x で約分すると元に戻ることを確認)。
さらに、<対数の重要性質2> 3.(係数は肩に)より
\begin{align*}
\dfrac{\log_a \left(x+h \right)-\log_a x}{h}&=\dfrac{1}{x}\cdot\dfrac{x}{h}\log_a\left(1+\dfrac{h}{x}\right)\\[8pt]
&=\dfrac{1}{x}\log_a\left(1+\dfrac{h}{x}\right)^{\dfrac{x}{h} {\tiny\leftarrow係数は肩に}}
\end{align*}
すると、再び導関数の定義より
f ′ ( x ) a m p ; = lim h → 0 log a ( x + h ) − log a x h a m p ; = lim h → 0 1 x log a ( 1 + h x ) x h a m p ; = 1 x lim h → 0 log a ( 1 + h x ) x h \begin{align*}
f'(x)&=\lim_{h\rightarrow0}\dfrac{\log_a \left(x+h \right)-\log_a x}{h}\\
&=\lim_{h\rightarrow0}\dfrac{1}{x}\log_a\left(1+\dfrac{h}{x}\right)^{\dfrac{x}{h}}\\
&=\dfrac{1}{x}\lim_{h\rightarrow0}\log_a\left(1+\dfrac{h}{x}\right)^{\dfrac{x}{h}}\\
\end{align*} f ′ ( x ) am p ; = h → 0 lim h log a ( x + h ) − log a x am p ; = h → 0 lim x 1 log a ( 1 + x h ) h x am p ; = x 1 h → 0 lim log a ( 1 + x h ) h x
最後、0 0 0 に近づけるのは h h h であって x x x は関係ない(固定して考えている)ので、1 x \dfrac{1}{x} x 1 を lim \lim lim の外に出しました。
ここで、h x = h ′ \dfrac{h}{x}=h' x h = h ′ と置き換えることによって、この f ′ ( x ) f'(x) f ′ ( x ) を h ′ h' h ′ の式に書き換えます。すると
x h = x × 1 x h × 1 x = 1 h x = 1 h ′ \begin{align*}
\dfrac{x}{h}=\dfrac{\cancel{x}\times\frac{1}{\cancel{x}}}{h\times\frac{1}{x}}=\dfrac{1}{\dfrac{h}{x}}=\dfrac{1}{h'}
\end{align*} h x = h × x 1 x × x 1 = x h 1 = h ′ 1
であり、かつ
lim h → 0 h ′ = lim h → 0 h x = 0 x = 0 \begin{align*}
\lim_{h\rightarrow0}h'=\lim_{h\rightarrow0}\dfrac{h}{x}=\dfrac{0}{x}=0
\end{align*} h → 0 lim h ′ = h → 0 lim x h = x 0 = 0
より
h h h を 0 0 0 に近づけると h ′ h' h ′ は 0 0 0 に近づく ⋯ ( ∗ 2 ) \cdots (*2) ⋯ ( ∗ 2 )
ので
\begin{align*}
f'(x)&=\dfrac{1}{x}\lim_{h\rightarrow0}\log_a\left(1+\dfrac{h}{x}\right)^{\dfrac{x}{h}}\\
&=\dfrac{1}{x}\underset{h' に書き換えた}{\lim_{h'\rightarrow0}\log_a\left(1+h'\right)^{\frac{1}{h'}}}
\end{align*}
よって
f ′ ( x ) = 1 x lim h ′ → 0 log a ( 1 + h ′ ) 1 h ′ \begin{align*}
f'(x)=\dfrac{1}{x}\lim_{h'\rightarrow0}\log_a\left(1+h'\right)^{\frac{1}{h'}}
\end{align*} f ′ ( x ) = x 1 h ′ → 0 lim log a ( 1 + h ′ ) h ′ 1
最後、h x \dfrac{h}{x} x h を h ′ h' h ′ に置き換えたことによって、 0 0 0 に近づける変数も h h h から h ′ h' h ′ に入れ替えています。「h h h を 0 0 0 に近づけると h ′ h' h ′ は 0 0 0 に近づく」ことは ( ∗ 2 ) (*2) ( ∗ 2 ) で先に示されたので、入れ替えても大丈夫です。
ネイピア数 e すると、ここで問題になるのは次の極限です。
lim h ′ → 0 ( 1 + h ′ ) 1 h ′ \begin{align*}
\lim_{h'\rightarrow0}\left(1+h'\right)^{\frac{1}{h'}}
\end{align*} h ′ → 0 lim ( 1 + h ′ ) h ′ 1
つまり
これは h ′ h' h ′ を 0 0 0 に近づける極限ですが、その近づけ方には(case 1) プラスの方向から 0 0 0 に近づける(case 2) マイナスの方向から 0 0 0 に近づける の2通りがあります。
すると
1 0.1 = 1 × 10 0.1 × 10 = 10 1 = 10 \dfrac{1}{0.1}=\dfrac{1\times10}{0.1\times10}=\dfrac{10}{1}=10 0.1 1 = 0.1 × 10 1 × 10 = 1 10 = 10 1 0.01 = 1 × 100 0.01 × 100 = 100 1 = 100 \dfrac{1}{0.01}=\dfrac{1\times100}{0.01\times100}=\dfrac{100}{1}=100\raisebox{4ex}{ } 0.01 1 = 0.01 × 100 1 × 100 = 1 100 = 100 1 0.001 = 1 × 1000 0.001 × 1000 = 1000 1 = 1000 \dfrac{1}{0.001}=\dfrac{1\times1000}{0.001\times1000}=\dfrac{1000}{1}=1000\raisebox{4ex}{ } 0.001 1 = 0.001 × 1000 1 × 1000 = 1 1000 = 1000 ⋮ \hspace{20pt}\vdots ⋮
に着目すると
(case 1) h ′ h' h ′ をプラスの方向から 0 0 0 に近づけると
h ′ = a m p ; 0.1 n b s p ; のとき a m p ; ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = ( 1 + 0.1 ) 1 0.1 = 1.1 10 = 2.593742 ⋯ h ′ = a m p ; 0.01 n b s p ; のとき a m p ; ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = ( 1 + 0.01 ) 1 0.01 = 1.01 100 = 2.704813 ⋯ h ′ = a m p ; 0.001 n b s p ; のとき a m p ; ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = ( 1 + 0.001 ) 1 0.001 = 1.001 1000 = 2.716923 ⋯ h ′ = a m p ; 0.0001 n b s p ; のとき a m p ; ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = ( 1 + 0.0001 ) 1 0.0001 = 1.0001 10000 = 2.718145 ⋯ h ′ = a m p ; 0.00001 n b s p ; のとき a m p ; ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = ( 1 + 0.00001 ) 1 0.00001 = 1.00001 100000 = 2.7182 ‾ 68 ⋯ \begin{align*}
h'=&0.1 のとき\\
&{\left(1+h'\right)}^{\frac{1}{h'}}={\left(1+0.1\right)}^{\frac{1}{0.1}}={1.1}^{10}=2.593742\cdots\\[3pt]
h'=&0.01 のとき\\
&{\left(1+h'\right)}^{\frac{1}{h'}}={\left(1+0.01\right)}^{\frac{1}{0.01}}={1.01}^{100}=2.704813\cdots\\[3pt]
h'=&0.001 のとき\\
&{\left(1+h'\right)}^{\frac{1}{h'}}={\left(1+0.001\right)}^{\frac{1}{0.001}}={1.001}^{1000}=2.716923\cdots\\[3pt]
h'=&0.0001 のとき\\
&{\left(1+h'\right)}^{\frac{1}{h'}}={\left(1+0.0001\right)}^{\frac{1}{0.0001}}={1.0001}^{10000}=2.718145\cdots\\[3pt]
h'=&0.00001 のとき\\
&{\left(1+h'\right)}^{\frac{1}{h'}}={\left(1+0.00001\right)}^{\frac{1}{0.00001}}={1.00001}^{100000}=\underline{2.7182}68\cdots
\end{align*} h ′ = h ′ = h ′ = h ′ = h ′ = am p ; 0.1 am p ; ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = ( 1 + 0.1 ) 0.1 1 = 1.1 10 = 2.593742 ⋯ am p ; 0.01 am p ; ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = ( 1 + 0.01 ) 0.01 1 = 1.01 100 = 2.704813 ⋯ am p ; 0.001 am p ; ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = ( 1 + 0.001 ) 0.001 1 = 1.001 1000 = 2.716923 ⋯ am p ; 0.0001 am p ; ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = ( 1 + 0.0001 ) 0.0001 1 = 1.0001 10000 = 2.718145 ⋯ am p ; 0.00001 am p ; ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = ( 1 + 0.00001 ) 0.00001 1 = 1.00001 100000 = 2.7182 68 ⋯ nb s p ; のとき nb s p ; のとき nb s p ; のとき nb s p ; のとき nb s p ; のとき
(case 2) h ′ h' h ′ をマイナスの方向から 0 0 0 に近づけると
h ′ = − 0.1 n b s p ; のとき a m p ; ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = a m p ; ( 1 − 0.1 ) 1 − 0.1 = 0.9 − 1 0.1 = 0.9 − 10 = a m p ; 1 0.9 10 = 2.867971 ⋯ h ′ = − 0.01 n b s p ; のとき a m p ; ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = a m p ; ( 1 − 0.01 ) 1 − 0.01 = 0.99 − 1 0.01 = 0.99 − 100 = a m p ; 1 0.99 100 = 2.731999 ⋯ h ′ = − 0.001 n b s p ; のとき a m p ; ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = a m p ; ( 1 − 0.001 ) 1 − 0.001 = 0.999 − 1 0.001 = 0.999 − 1000 = a m p ; 1 0.999 1000 = 2.719642 ⋯ h ′ = − 0.0001 n b s p ; のとき a m p ; ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = a m p ; ( 1 − 0.0001 ) 1 − 0.0001 = 0.9999 − 1 0.0001 = 0.9999 − 10000 = a m p ; 1 0.9999 10000 = 2.718417 ⋯ h ′ = − 0.00001 n b s p ; のとき a m p ; ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = a m p ; ( 1 − 0.00001 ) 1 − 0.00001 = 0.99999 − 1 0.00001 = 0.99999 − 100000 = a m p ; 1 0.99999 100000 = 2.7182 ‾ 95 ⋯ \begin{align*}
h'=-0.1 のとき\hspace{-10pt}&\\
{\left(1+h'\right)}^{\frac{1}{h'}}=&{\left(1-0.1\right)}^{\frac{1}{-0.1}}={0.9}^{-\frac{1}{0.1}}={0.9}^{-10}\\
=&\dfrac{1}{{0.9}^{10}}=2.867971\cdots\\[9pt]
h'=-0.01 のとき\hspace{-15pt}&\\
{\left(1+h'\right)}^{\frac{1}{h'}}=&{\left(1-0.01\right)}^{\frac{1}{-0.01}}={0.99}^{-\frac{1}{0.01}}={0.99}^{-100}\\
=&\dfrac{1}{{0.99}^{100}}=2.731999\cdots\\[9pt]
h'=-0.001 のとき\hspace{-20pt}&\\
{\left(1+h'\right)}^{\frac{1}{h'}}=&{\left(1-0.001\right)}^{\frac{1}{-0.001}}={0.999}^{-\frac{1}{0.001}}={0.999}^{-1000}\\
=&\dfrac{1}{{0.999}^{1000}}=2.719642\cdots\\[9pt]
h'=-0.0001 のとき\hspace{-25pt}&\\
{\left(1+h'\right)}^{\frac{1}{h'}}=&{\left(1-0.0001\right)}^{\frac{1}{-0.0001}}={0.9999}^{-\frac{1}{0.0001}}={0.9999}^{-10000}\\
=&\dfrac{1}{{0.9999}^{10000}}=2.718417\cdots\\[9pt]
h'=-0.00001 のとき\hspace{-30pt}&\\
{\left(1+h'\right)}^{\frac{1}{h'}}=&{\left(1-0.00001\right)}^{\frac{1}{-0.00001}}={0.99999}^{-\frac{1}{0.00001}}={0.99999}^{-100000}\\
=&\dfrac{1}{{0.99999}^{100000}}=\underline{2.7182}95\cdots
\end{align*} h ′ = − 0.1 ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = = h ′ = − 0.01 ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = = h ′ = − 0.001 ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = = h ′ = − 0.0001 ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = = h ′ = − 0.00001 ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = = nb s p ; のとき am p ; ( 1 − 0.1 ) − 0.1 1 = 0.9 − 0.1 1 = 0.9 − 10 am p ; 0.9 10 1 = 2.867971 ⋯ nb s p ; のとき am p ; ( 1 − 0.01 ) − 0.01 1 = 0.99 − 0.01 1 = 0.99 − 100 am p ; 0.99 100 1 = 2.731999 ⋯ nb s p ; のとき am p ; ( 1 − 0.001 ) − 0.001 1 = 0.999 − 0.001 1 = 0.999 − 1000 am p ; 0.999 1000 1 = 2.719642 ⋯ nb s p ; のとき am p ; ( 1 − 0.0001 ) − 0.0001 1 = 0.9999 − 0.0001 1 = 0.9999 − 10000 am p ; 0.9999 10000 1 = 2.718417 ⋯ nb s p ; のとき am p ; ( 1 − 0.00001 ) − 0.00001 1 = 0.99999 − 0.00001 1 = 0.99999 − 100000 am p ; 0.99999 100000 1 = 2.7182 95 ⋯ am p ; am p ; am p ; am p ; am p ;
この結果から予想されるように、h ′ h' h ′ をプラスの方向から 0 0 0 に近づけた場合と、マイナスの方向から 0 0 0 に近づけた場合とでは同じ値 2.7182 ⋯ 2.7182\cdots 2.7182 ⋯ (下線部)に近づくことが分かり、その値(極限値 )を e e e と定義します。
lim h ′ → 0 ( 1 + h ′ ) 1 h ′ = e \begin{align*}
\lim_{h'\rightarrow0}\left(1+h'\right)^{\frac{1}{h'}}=e
\end{align*} h ′ → 0 lim ( 1 + h ′ ) h ′ 1 = e
なお、動かす変数はどのような文字を用いてもよいので、一般には h ′ h' h ′ の代わりに h h h を用いて次のように表されます。これが定数 e e e の定義です。
<e の定義> lim h → 0 ( 1 + h ) 1 h = e \begin{align*}
\lim_{h\rightarrow0}{\left(1+h\right)}^{\frac{1}{h}}=e
\end{align*} h → 0 lim ( 1 + h ) h 1 = e
***
この定数 e e e は、対数を発見した数学者ジョン・ネイピアにちなんでネイピア数 とよばれます。ネイピア数は無理数(小数点以下循環しないで無限に続く数)で
e = 2.71828 ⋯ n b s p ; ( ふなひとはちふたはち ) \begin{align*}
e=2.71828\cdots (ふなひとはちふたはち)
\end{align*} e = 2.71828 ⋯ nb s p ; ( ふなひとはちふたはち )
であることが知られています。
ネイピア数 e をグラフで確認 ネイピア数 e をグラフを用いて視覚的に確認してみましょう。 下図は y = ( 1 + h ) 1 h y={\left(1+h\right)}^{\frac{1}{h}} y = ( 1 + h ) h 1 のグラフです。 このグラフの h = 0 h=0 h = 0 の付近を確認すれば、この極限をイメージできます。
上図の破線部の領域を拡大したのが下図です。
h h h をプラスの方向から 0 0 0 に近づけた場合とマイナスの方向から 0 0 0 に近づけた場合とでは同じ値となり、その値(極限値)が e e e となります(上図の青点)。
以上より、対数関数 f ( x ) = log a x f(x)=\log_a x f ( x ) = log a x の導関数 f ′ ( x ) f'(x) f ′ ( x ) は
f ′ ( x ) a m p ; = 1 x lim h → 0 log a ( 1 + h ) 1 h a m p ; = 1 x log a e \begin{align*}
f'(x)&=\dfrac{1}{x}\lim_{h\rightarrow0}\log_a\left(1+h\right)^{\frac{1}{h}}\\
&=\dfrac{1}{x}\log_a e
\end{align*} f ′ ( x ) am p ; = x 1 h → 0 lim log a ( 1 + h ) h 1 am p ; = x 1 log a e
さらに<底の変換公式> より、底を e e e に変換すると
log a e = log e e log e a = 1 log e a \begin{align*}
\log_a e=\dfrac{\log_e e}{\log_e a}=\dfrac{1}{\log_e a}
\end{align*} log a e = log e a log e e = log e a 1
より
f ′ ( x ) = 1 x log a e = 1 x ⋅ 1 log e a = 1 x log e a \begin{align*}
f'(x)=\dfrac{1}{x}\log_a e=\dfrac{1}{x}\cdot\dfrac{1}{\log_e a}=\dfrac{1}{x\log_e a}
\end{align*} f ′ ( x ) = x 1 log a e = x 1 ⋅ log e a 1 = x log e a 1
となります。重要なので、次のように公式としてまとめておきます。
<対数関数の微分公式1> 対数関数 y = log a x y=\log_a x y = log a x の導関数は
d y d x = 1 x log e a \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{1}{x\log_e a}
\end{align*} d x d y = x log e a 1
***
d y d x \dfrac{dy}{dx} d x d y は、関数 y y y を x x x で微分するという記号です(中学でも分かる①「微分法」)。y ′ y' y ′ と表してもよいですが、本記事の後半で「合成関数」を勉強するので、そのときに d y d x \dfrac{dy}{dx} d x d y の表記法の方が分かりやすくなります。
ここで、上記の公式について a = e a=e a = e とおいてみましょう。そのときの対数関数は
y = log e x \begin{align*}
y=\log_e x
\end{align*} y = log e x
となりますが、その導関数は
d y d x = 1 x log e e = 1 x ⋅ 1 = 1 x \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{1}{x\log_e e}=\dfrac{1}{x\cdot1}=\dfrac{1}{x}
\end{align*} d x d y = x log e e 1 = x ⋅ 1 1 = x 1
と簡単に結果になることが分かります。重要なので公式としてまとめておきます。
<対数関数の微分公式2> 対数関数 y = log e x y=\log_e x y = log e x の導関数は
d y d x = 1 x \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{1}{x}
\end{align*} d x d y = x 1
***
自然対数 前回の記事で、底が 10 10 10 の対数 log 10 x \log_{10}x log 10 x を常用対数 といいました(中学でも分かる④「対数関数」)。これに対し、底が e e e の対数 log e x \log_{e}x log e x を自然対数 といいます。
log 10 x \log_{10}x log 10 x ・・・常用対数(底が 10 10 10 ) log e x \log_{e}x log e x ・・・自然対数(底が e e e )
先ほど勉強したように、常用対数の関数は微分すると
( log 10 x ) ′ = 1 x log e 10 \begin{align*}
(\log_{10}x)'=\dfrac{1}{x\log_e 10}
\end{align*} ( log 10 x ) ′ = x log e 10 1
ですが、自然対数の関数は
( log e x ) ′ = 1 x \begin{align*}
(\log_{e}x)'=\dfrac{1}{x}
\end{align*} ( log e x ) ′ = x 1
と簡単な結果になります。
ここで、対数に関するいくつかの微分公式を証明します。
<対数関数の微分公式3> 対数関数 y = log e ∣ x ∣ y=\log_e |x| y = log e ∣ x ∣ の導関数は
d y d x a m p ; = 1 x \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{1}{x}
\end{align*} d x d y am p ; = x 1
***
この場合、真数は ∣ x ∣ |x| ∣ x ∣ と絶対値がついていることに注意してください。絶対値がついてもつかなくても、微分の結果はどちらも 1 x \dfrac{1}{x} x 1 になります。絶対値について(参考1) で復習します。
(注意)絶対値がつくときの真数条件 ここで、log e x \log_e x log e x と log e ∣ x ∣ \log_e |x| log e ∣ x ∣ の注意を与えます。 log e x \log_e x log e x は、x > 0 x>0 x > 0 が真数条件となります。つまり、計算できる x x x の範囲は正の実数となります。負の実数や 0 0 0 のときは計算できません。
log e x \log_e x log e x の真数条件は x > 0 x>0 x > 0
一方、log e ∣ x ∣ \log_e |x| log e ∣ x ∣ の真数条件は ∣ x ∣ > 0 |x|>0 ∣ x ∣ > 0 です。これは x x x が負のときでも成り立ちますが、x = 0 x=0 x = 0 のときは ∣ x ∣ = ∣ 0 ∣ = 0 |x|=|0|=0 ∣ x ∣ = ∣0∣ = 0 となり成り立ちません。すなわち
log e x \log_e x log e x の真数条件は x < 0 x<0 x < 0 または 0 < x 0< x 0 < x (簡単に x ≠ 0 x\ne0 x = 0 とも書く)
つまり、log e x \log_e x log e x と log e ∣ x ∣ \log_e |x| log e ∣ x ∣ とでは、計算できる x x x の範囲(定義域)が異なることに注意してください。log e ∣ x ∣ \log_e |x| log e ∣ x ∣ の方が広くなっています。 参考までに、y = log e x y=\log_e x y = log e x と y = log e ∣ x ∣ y=\log_e |x| y = log e ∣ x ∣ のグラフを与えるので、計算できる x x x の範囲(定義域)を確認しておきましょう。
y = log e x y=\log_e x y = log e x のグラフ
上図より、定義域は 0 < x 0< x 0 < x です。グラフは点 ( 1. 0 ) (1. 0) ( 1. 0 ) を通り、y y y 軸に近づいていきます。この近づいていく直線を漸近線 といいます。
y = log e ∣ x ∣ y=\log_e |x| y = log e ∣ x ∣ のグラフ
上図より、定義域は x < 0 , 0 < x x<0, 0< x x < 0 , 0 < x (つまり x ≠ 0 x\ne0 x = 0 )です。y y y 軸対称になっていることにも注意。グラフは点 ( 1. 0 ) , ( − 1. 0 ) (1. 0), (-1. 0) ( 1. 0 ) , ( − 1. 0 ) を通り、y y y 軸が漸近線 となります。
では改めて先ほどの公式
<対数関数の微分公式3>
対数関数 y = log e ∣ x ∣ y=\log_e |x| y = log e ∣ x ∣ の導関数は
d y d x a m p ; = 1 x \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{1}{x}
\end{align*} d x d y am p ; = x 1
***
を証明します。
(証明) (case1) x > 0 x>0 x > 0 のとき ∣ x ∣ = x |x|=x ∣ x ∣ = x より y = log e ∣ x ∣ = log e x y=\log_e |x|=\log_e x y = log e ∣ x ∣ = log e x <対数関数の微分公式2> より
d y d x = 1 x \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{1}{x}
\end{align*} d x d y = x 1
(case2) x < 0 x<0 x < 0 のとき ∣ x ∣ = − x |x|=-x ∣ x ∣ = − x より y = log e ∣ x ∣ = log e ( − x ) y=\log_e |x|=\log_e (-x) y = log e ∣ x ∣ = log e ( − x ) ここで u = − x u=-x u = − x とおくと
y = log e u \begin{align*}
y=\log_e u
\end{align*} y = log e u
この (case2) の場合は、合成関数という考え方を用います。
合成関数について y = log e ( − x ) y=\log_e (-x) y = log e ( − x ) は、y = log e u y=\log_e u y = log e u と u = − x u=-x u = − x を合成した関数と考えることができます。
y = log e ( − x ) n b s p ; ⟺ n b s p ; { y = log e u ⋯ ( ∗ 3 ) u = − x ⋯ ( ∗ 4 ) \begin{align*}
y=\log_e (-x) \Longleftrightarrow
\begin{cases}
y=\log_e u \cdots(*3)\\
u=-x \cdots(*4)
\end{cases}
\end{align*} y = log e ( − x ) nb s p ; ⟺ nb s p ; { y = log e u ⋯ ( ∗ 3 ) u = − x ⋯ ( ∗ 4 )
つまり、( ∗ 3 ) (*3) ( ∗ 3 ) に ( ∗ 4 ) (*4) ( ∗ 4 ) を代入(合成)すれば y = log e ( − x ) y=\log_e (-x) y = log e ( − x ) という関数が得られます。このような関数を合成関数 といいます。
x x x が決まれば u u u が決まり、u u u が決まれば y y y が決まります。
改めて合成関数の定義を与えます。詳しくは(参考2) でも解説します。
<合成関数の定義> y y y が u u u の関数
y = f ( u ) \begin{align*}
y=f(u)
\end{align*} y = f ( u )
で、u u u が x x x の関数
u = g ( x ) \begin{align*}
u=g(x)
\end{align*} u = g ( x )
であるとき、これら2つの関数から、x x x に y y y を対応させる関数
y = f ( g ( x ) ) \begin{align*}
y=f(g(x))
\end{align*} y = f ( g ( x ))
がつくられる。この関数を y = f ( u ) y=f(u) y = f ( u ) と u = g ( x ) u=g(x) u = g ( x ) の合成関数 という。
y = f ( g ( x ) ) n b s p ; ⟺ n b s p ; { y = f ( u ) u = g ( x ) \begin{align*}
y=f(g(x)) \Longleftrightarrow
\begin{cases}
y=f(u)\\
u=g(x)
\end{cases}
\end{align*} y = f ( g ( x )) nb s p ; ⟺ nb s p ; { y = f ( u ) u = g ( x )
***
つまり、x x x が決まれば u u u が決まり、u u u が決まれば y y y が決まります。
先ほどの関数 y = log e ( − x ) y=\log_e (-x) y = log e ( − x ) は、y = log e u f ( u ) y=\underset{f(u)}{\log_e u} y = f ( u ) log e u と u = − x g ( x ) u=\underset{g(x)}{-x} u = g ( x ) − x の合成関数と考えることができます。
y = log e ( − x ) f ( g ( x ) ) n b s p ; ⟺ n b s p ; { y = log e u f ( u ) ⋯ ( ∗ 3 ) u = − x g ( x ) ⋯ ( ∗ 4 ) \begin{align*}
y=\underset{f(g(x))}{\log_e (-x)} \Longleftrightarrow
\begin{cases}
y=\underset{f(u)}{\log_e u} \cdots(*3)\\
u=\underset{g(x)}{-x} \cdots(*4)
\end{cases}
\end{align*} y = f ( g ( x )) log e ( − x ) nb s p ; ⟺ nb s p ; ⎩ ⎨ ⎧ y = f ( u ) log e u ⋯ ( ∗ 3 ) u = g ( x ) − x ⋯ ( ∗ 4 )
さて合成関数の微分は、次の合成関数の微分法 を用います。
<合成関数の微分法> y = f ( u ) , u = g ( x ) y=f(u), u=g(x) y = f ( u ) , u = g ( x ) が微分可能であるとき
d y d x = d y d u ⋅ d u d x ⋯ ( ∗ 5 ) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{dy}{du}\cdot\dfrac{du}{dx} \cdots(*5)
\end{align*} d x d y = d u d y ⋅ d x d u ⋯ ( ∗ 5 )
***
「y y y を x x x で微分した導関数」は、「y y y を u u u で微分した導関数」と「u u u を x x x で微分した導関数」の積と等しくなる、ということです。 間に d u du d u がはさまれていることに注意してください。この d u du d u で形式的に約分するこで、この等式が成り立つことはイメージできます。
d y d x = d y d u ⋅ d u d x \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{dy}{\cancel{du}}\cdot\dfrac{\cancel{du}}{dx}
\end{align*} d x d y = d u d y ⋅ d x d u
このような関係を連鎖律 (チェインルール )とよぶことがあります(証明は高校の教科書にもあるので、ここでは割愛します)。
では合成関数の微分法 ( ∗ 5 ) (*5) ( ∗ 5 ) を用いて y = log e ( − x ) y=\log_e (-x) y = log e ( − x ) を微分しましょう。まずは y = log e u y=\log_e u y = log e u は「u u u の関数」 u = − x u=-x u = − x は「x x x の関数」 とみて、それぞれを微分します。 y = log e u y=\log_e u y = log e u を u u u で微分すると、<対数関数の微分公式2> より
d y d u = ( log e u ) ′ = 1 u ⋯ ( ∗ 6 ) \begin{align*}
\dfrac{dy}{du}=(\log_e u)'=\dfrac{1}{u} \cdots (*6)
\end{align*} d u d y = ( log e u ) ′ = u 1 ⋯ ( ∗ 6 )
また、u = − x u=-x u = − x を x x x で微分すると、( x ) ′ = 1 (x)'=1 ( x ) ′ = 1 より
d u d x = ( − x ) ′ = − 1 ⋯ ( ∗ 7 ) \begin{align*}
\dfrac{du}{dx}=(-x)'=-1 \cdots (*7)
\end{align*} d x d u = ( − x ) ′ = − 1 ⋯ ( ∗ 7 )
( ∗ 5 ) (*5) ( ∗ 5 ) に ( ∗ 6 ) (*6) ( ∗ 6 ) 、( ∗ 7 ) (*7) ( ∗ 7 ) を代入して
d y d x a m p ; = d y d u ⋅ d u d x = 1 u ⋅ ( − 1 ) = − 1 u \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{dy}{du}\cdot\dfrac{du}{dx}
=\dfrac{1}{u}\cdot(-1)
=-\dfrac{1}{u}
\end{align*} d x d y am p ; = d u d y ⋅ d x d u = u 1 ⋅ ( − 1 ) = − u 1
u = − x u=-x u = − x だったので
d y d x a m p ; = − 1 − x = 1 x \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=-\dfrac{1}{-x}=\dfrac{1}{x}\\
\end{align*} d x d y am p ; = − − x 1 = x 1
よって (case1) 、(case2) より
d y d x a m p ; = 1 x \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{1}{x}\\
\end{align*} d x d y am p ; = x 1
(証明終)
次の公式も重要です。一般の関数 f ( x ) f(x) f ( x ) で使える公式です。上記と同様に合成関数の微分法 ( ∗ 5 ) (*5) ( ∗ 5 ) を用いて証明します。
<対数関数の微分公式4> y = log e f ( x ) y=\log_e f(x) y = log e f ( x ) の導関数は
d y d x a m p ; = f ′ ( x ) f ( x ) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{f'(x)}{f(x)}
\end{align*} d x d y am p ; = f ( x ) f ′ ( x )
***
(証明) u = f ( x ) u=f(x) u = f ( x ) とおくと
y = log e u \begin{align*}
y=\log_e u
\end{align*} y = log e u
<対数関数の微分公式2> より
d y d u = 1 u \begin{align*}
\dfrac{dy}{du}=\dfrac{1}{u}
\end{align*} d u d y = u 1
また、u = f ( x ) u=f(x) u = f ( x ) より
d u d x = f ′ ( x ) \begin{align*}
\dfrac{du}{dx}=f'(x)
\end{align*} d x d u = f ′ ( x )
合成関数の微分法 ( ∗ 5 ) (*5) ( ∗ 5 ) より
d y d x a m p ; = d y d u ⋅ d u d x = 1 u ⋅ f ′ ( x ) = f ′ ( x ) u \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{dy}{du}\cdot\dfrac{du}{dx}
=\dfrac{1}{u}\cdot f'(x)=\dfrac{f'(x)}{u}
\end{align*} d x d y am p ; = d u d y ⋅ d x d u = u 1 ⋅ f ′ ( x ) = u f ′ ( x )
u = f ( x ) u=f(x) u = f ( x ) だったので
d y d x = f ′ ( x ) f ( x ) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{f'(x)}{f(x)}
\end{align*} d x d y = f ( x ) f ′ ( x )
(証明終)
(例1) y = log e ( 2 x + 3 ) y=\log_e (2x+3) y = log e ( 2 x + 3 ) を x x x で微分すると、上記の公式について f ( x ) = 2 x + 3 f(x)=2x+3 f ( x ) = 2 x + 3 と考えて
d y d x = ( 2 x + 3 ) ′ 2 x + 3 = 2 2 x + 3 \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{(2x+3)'}{2x+3}=\dfrac{2}{2x+3}
\end{align*} d x d y = 2 x + 3 ( 2 x + 3 ) ′ = 2 x + 3 2
(例2) y = log e ( x 3 − 2 x + 5 ) y=\log_e (x^3-2x+5) y = log e ( x 3 − 2 x + 5 ) を x x x で微分すると、上記の公式について f ( x ) = x 3 − 2 x + 5 f(x)=x^3-2x+5 f ( x ) = x 3 − 2 x + 5 と考えて
d y d x = ( x 3 − 2 x + 5 ) ′ x 3 − 2 x + 5 = 3 x 2 − 2 x 3 − 2 x + 5 \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{(x^3-2x+5)'}{x^3-2x+5}=\dfrac{3x^2-2}{x^3-2x+5}
\end{align*} d x d y = x 3 − 2 x + 5 ( x 3 − 2 x + 5 ) ′ = x 3 − 2 x + 5 3 x 2 − 2
(例3) 特に、y = log e x y=\log_e x y = log e x を f ( x ) = x f(x)=x f ( x ) = x として考えると
d y d x = x ′ x = 1 x \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{x'}{x}=\dfrac{1}{x}
\end{align*} d x d y = x x ′ = x 1
となり、これは<対数関数の微分公式2> と同じ結果になります。
次のように、絶対値がついた場合も同様に証明できます。
<対数関数の微分公式5> y = log e ∣ f ( x ) ∣ y=\log_e |f(x)| y = log e ∣ f ( x ) ∣ の導関数は
d y d x a m p ; = f ′ ( x ) f ( x ) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{f'(x)}{f(x)}
\end{align*} d x d y am p ; = f ( x ) f ′ ( x )
***
(証明) u = f ( x ) u=f(x) u = f ( x ) とおくと
y = log e ∣ u ∣ \begin{align*}
y=\log_e |u|
\end{align*} y = log e ∣ u ∣
<対数関数の微分公式3> より
d y d u = 1 u \begin{align*}
\dfrac{dy}{du}=\dfrac{1}{u}
\end{align*} d u d y = u 1
また、u = f ( x ) u=f(x) u = f ( x ) より
d u d x = f ′ ( x ) \begin{align*}
\dfrac{du}{dx}=f'(x)
\end{align*} d x d u = f ′ ( x )
合成関数の微分法 ( ∗ 5 ) (*5) ( ∗ 5 ) より
d y d x a m p ; = d y d u ⋅ d u d x = 1 u ⋅ f ′ ( x ) = f ′ ( x ) u \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{dy}{du}\cdot\dfrac{du}{dx}
=\dfrac{1}{u}\cdot f'(x)=\dfrac{f'(x)}{u}
\end{align*} d x d y am p ; = d u d y ⋅ d x d u = u 1 ⋅ f ′ ( x ) = u f ′ ( x )
u = f ( x ) u=f(x) u = f ( x ) だったので
d y d x = f ′ ( x ) f ( x ) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{f'(x)}{f(x)}
\end{align*} d x d y = f ( x ) f ′ ( x )
(証明終)
これまでやった対数関数の微分について、簡単にまとめてきおきます。これらは公式としてたびたび使われます。
対数関数の微分のまとめ ( ) ′ (\hspace{10pt})' ( ) ′ は微分するという記号です。
1. a m p ; a m p ; ( log a x ) ′ a m p ; = 1 x log e a 2. a m p ; a m p ; ( log e x ) ′ a m p ; = 1 x 3. a m p ; a m p ; ( log e ∣ x ∣ ) ′ a m p ; = 1 x 4. a m p ; a m p ; ( log e f ( x ) ) ′ a m p ; = f ′ ( x ) f ( x ) 5. a m p ; a m p ; ( log e ∣ f ( x ) ∣ ) ′ a m p ; = f ′ ( x ) f ( x ) \begin{alignat*}{2}
1.&\hspace{16pt}& (\log_a x)'&=\dfrac{1}{x\log_e a}\\[8pt]
2.& & (\log_e x)'&=\dfrac{1}{x}\\[8pt]
3.& & (\log_e |x|)'&=\dfrac{1}{x}\\[8pt]
4.& & (\log_e f(x))'&=\dfrac{f'(x)}{f(x)}\\[8pt]
5.& & (\log_e |f(x)|)'&=\dfrac{f'(x)}{f(x)}
\end{alignat*} 1. 2. 3. 4. 5. am p ; am p ; am p ; am p ; am p ; am p ; ( log a x ) ′ am p ; ( log e x ) ′ am p ; ( log e ∣ x ∣ ) ′ am p ; ( log e f ( x ) ) ′ am p ; ( log e ∣ f ( x ) ∣ ) ′ am p ; = x log e a 1 am p ; = x 1 am p ; = x 1 am p ; = f ( x ) f ′ ( x ) am p ; = f ( x ) f ′ ( x )
なお、数学では下記のように log e x \log_e x log e x を log x \log x log x と、底 e e e 省略して表記することが多いです。
1. a m p ; a m p ; ( log a x ) ′ a m p ; = 1 x log a 2. a m p ; a m p ; ( log x ) ′ a m p ; = 1 x 3. a m p ; a m p ; ( log ∣ x ∣ ) ′ a m p ; = 1 x 4. a m p ; a m p ; ( log f ( x ) ) ′ a m p ; = f ′ ( x ) f ( x ) 5. a m p ; a m p ; ( log ∣ f ( x ) ∣ ) ′ a m p ; = f ′ ( x ) f ( x ) \begin{alignat*}{2}
1.&\hspace{16pt}& (\log_a x)'&=\dfrac{1}{x\log a}\\[8pt]
2.& & (\log x)'&=\dfrac{1}{x}\\[8pt]
3.& & (\log |x|)'&=\dfrac{1}{x}\\[8pt]
4.& & (\log f(x))'&=\dfrac{f'(x)}{f(x)}\\[8pt]
5.& & (\log |f(x)|)'&=\dfrac{f'(x)}{f(x)}
\end{alignat*} 1. 2. 3. 4. 5. am p ; am p ; am p ; am p ; am p ; am p ; ( log a x ) ′ am p ; ( log x ) ′ am p ; ( log ∣ x ∣ ) ′ am p ; ( log f ( x ) ) ′ am p ; ( log ∣ f ( x ) ∣ ) ′ am p ; = x log a 1 am p ; = x 1 am p ; = x 1 am p ; = f ( x ) f ′ ( x ) am p ; = f ( x ) f ′ ( x )
(追記)対数関数に関する積分公式 微分と積分は互いに逆の演算でした。上記の 3. と 5. を逆に用いることによって、次の積分公式が得られます。C C C を積分定数として
1. a m p ; n b s p ; n b s p ; ∫ 1 x n b s p ; d x = log ∣ x ∣ + C 2. a m p ; n b s p ; n b s p ; ∫ f ′ ( x ) f ( x ) n b s p ; d x = log ∣ f ( x ) ∣ + C \begin{align*}
1.& \int\dfrac{1}{x} dx=\log |x|+C\\[8pt]
2.& \int\dfrac{f'(x)}{f(x)} dx=\log |f(x)|+C
\end{align*} 1. 2. am p ; am p ; nb s p ; nb s p ; nb s p ; ∫ x 1 nb s p ; ∫ f ( x ) f ′ ( x ) nb s p ; d x = log ∣ x ∣ + C nb s p ; d x = log ∣ f ( x ) ∣ + C
1. 2.
定義域(x x x の範囲)は、真数条件より 1. は、x ≠ 0 x\ne0 x = 0 (0 0 0 以外のすべての実数) 2. は、f ( x ) ≠ 0 f(x)\ne0 f ( x ) = 0 となります。
特に、2. は非常に重要で、次のように用います。
(例1)
∫ 2 2 x + 3 d x a m p ; = ∫ ( 2 x + 3 ) ′ 2 x + 3 d x a m p ; = log ∣ 2 x + 3 ∣ + C \begin{align*}
\int\dfrac{2}{2x+3}dx&=\int\dfrac{(2x+3)'}{2x+3}dx\\[8pt]
&=\log |2x+3|+C
\end{align*} ∫ 2 x + 3 2 d x am p ; = ∫ 2 x + 3 ( 2 x + 3 ) ′ d x am p ; = log ∣2 x + 3∣ + C
これは、f ( x ) f(x) f ( x ) を 2 x + 3 2x+3 2 x + 3 として公式 2. を用いています。
∫ 2 2 x + 3 d x a m p ; = ∫ ( 2 x + 3 f ’ ( x ) ) ′ 2 x + 3 f ( x ) d x a m p ; = log ∣ 2 x + 3 f ( x ) ∣ + C \begin{align*}
\int\dfrac{2}{2x+3}dx&=\int\dfrac{(\overset{f’(x)}{2x+3})'}{\underset{f(x)}{2x+3}}dx\\[8pt]
&=\log |\underset{f(x)}{2x+3}|+C
\end{align*} ∫ 2 x + 3 2 d x am p ; = ∫ f ( x ) 2 x + 3 ( 2 x + 3 f ’ ( x ) ) ′ d x am p ; = log ∣ f ( x ) 2 x + 3 ∣ + C
(例2)
∫ 6 x − 4 2 x 3 − 4 x + 1 d x a m p ; = ∫ ( 2 x 3 − 4 x + 1 ) ′ 2 x 3 − 4 x + 1 d x a m p ; = log ∣ 2 x 3 − 4 x + 1 ∣ + C \begin{align*}
\int\dfrac{6x-4}{2x^3-4x+1}dx&=\int\dfrac{(2x^3-4x+1)'}{2x^3-4x+1}dx\\[8pt]
&=\log |2x^3-4x+1|+C
\end{align*} ∫ 2 x 3 − 4 x + 1 6 x − 4 d x am p ; = ∫ 2 x 3 − 4 x + 1 ( 2 x 3 − 4 x + 1 ) ′ d x am p ; = log ∣2 x 3 − 4 x + 1∣ + C
これは、f ( x ) f(x) f ( x ) を 2 x 3 − 4 x + 1 2x^3-4x+1 2 x 3 − 4 x + 1 として公式 2. を用いています。
∫ 6 x − 4 2 x 3 − 4 x + 1 d x a m p ; = ∫ ( 2 x 3 − 4 x + 1 f ’ ( x ) ) ′ 2 x 3 − 4 x + 1 f ( x ) d x a m p ; = log ∣ 2 x 3 − 4 x + 1 f ( x ) ∣ + C \begin{align*}
\int\dfrac{6x-4}{2x^3-4x+1}dx&=\int\dfrac{(\overset{f’(x)}{2x^3-4x+1})'}{\underset{f(x)}{2x^3-4x+1}}dx\\[8pt]
&=\log |\underset{f(x)}{2x^3-4x+1}|+C
\end{align*} ∫ 2 x 3 − 4 x + 1 6 x − 4 d x am p ; = ∫ f ( x ) 2 x 3 − 4 x + 1 ( 2 x 3 − 4 x + 1 f ’ ( x ) ) ′ d x am p ; = log ∣ f ( x ) 2 x 3 − 4 x + 1 ∣ + C
(例3)
∫ e x e x + 1 d x a m p ; = ∫ ( e x + 1 ) ′ e x + 1 d x a m p ; = log ∣ e x + 1 ∣ + C \begin{align*}
\int\dfrac{e^x}{e^x+1}dx&=\int\dfrac{(e^x+1)'}{e^x+1}dx\\[8pt]
&=\log |e^x+1|+C
\end{align*} ∫ e x + 1 e x d x am p ; = ∫ e x + 1 ( e x + 1 ) ′ d x am p ; = log ∣ e x + 1∣ + C
これは、f ( x ) f(x) f ( x ) を e x + 1 e^x+1 e x + 1 として公式 2. を用いています。
∫ e x e x + 1 d x a m p ; = ∫ ( e x + 1 f ′ ( x ) ) ′ e x + 1 f ( x ) d x a m p ; = log ∣ e x + 1 f ( x ) ∣ + C \begin{align*}
\int\dfrac{e^x}{e^x+1}dx&=\int\dfrac{(\overset{f'(x)}{e^x+1})'}{\underset{f(x)}{e^x+1}}dx\\[8pt]
&=\log |\underset{f(x)}{e^x+1}|+C
\end{align*} ∫ e x + 1 e x d x am p ; = ∫ f ( x ) e x + 1 ( e x + 1 f ′ ( x ) ) ′ d x am p ; = log ∣ f ( x ) e x + 1 ∣ + C
(例4) 公式 2. について、f ( x ) = x f(x)=x f ( x ) = x と考えると公式 1. になります。
∫ 1 x n b s p ; d x a m p ; = ∫ x ′ x n b s p ; d x a m p ; = log ∣ x ∣ + C \begin{align*}
\int\dfrac{1}{x} dx&=\int\dfrac{x'}{x} dx\\[8pt]
&=\log |x|+C
\end{align*} ∫ x 1 nb s p ; d x am p ; = log ∣ x ∣ + C am p ; = ∫ x x ′ nb s p ; d x
指数関数の微分 指数関数 y = a x y=a^x y = a x の導関数を求めます。ただし、a a a の範囲は 0 < a < 1 0< a<1 0 < a < 1 または 1 < a 1< a 1 < a です(底の条件)。 まず、y = a x y=a^x y = a x について両辺に自然対数をとると
log e y = log e a x \begin{align*}
\log_e y=\log_e a^x\\
\end{align*} log e y = log e a x
<対数の重要性質2> の 3. より log e a x = x log e a \log_e a^x=x\log_e a log e a x = x log e a (肩の指数を前に出せる) より
log e y = x log e a \begin{align*}
\log_e y=x\log_e a\\
\end{align*} log e y = x log e a
この等式の両辺を x x x で微分します。 左辺を x x x で微分すると、y ( = a x ) y (=a^x) y ( = a x ) は x x x の関数、つまり y = f ( x ) y=f(x) y = f ( x ) と表せるので、<対数関数の微分公式4>
( log e f ( x ) ) ′ = f ′ ( x ) f ( x ) \begin{align*}
(\log_e f(x))'=\dfrac{f'(x)}{f(x)}
\end{align*} ( log e f ( x ) ) ′ = f ( x ) f ′ ( x )
について、f ( x ) f(x) f ( x ) を y y y に置き換えて
( log e y ) ′ = y ′ y ⋯ ( ∗ 8 ) \begin{align*}
(\log_e y)'=\dfrac{y'}{y} \cdots (*8)\\
\end{align*} ( log e y ) ′ = y y ′ ⋯ ( ∗ 8 )
y y y は x x x の関数なので y = f ( x ) y=f(x) y = f ( x ) と表すことができ、y ′ = f ′ ( x ) y'=f'(x) y ′ = f ′ ( x ) なので、f ( x ) f(x) f ( x ) を y y y に、f ′ ( x ) f'(x) f ′ ( x ) を y ′ y' y ′ に置き換えることができます。 これが左辺の微分です。
一方、右辺を x x x で微分すると、( x ) ′ = 1 (x)'=1 ( x ) ′ = 1 より係数部分だけ残るので
( x log e a ) ′ = log e a ⋯ ( ∗ 9 ) \begin{align*}
(x\log_e a)'=\log_e a \cdots (*9)\\
\end{align*} ( x log e a ) ′ = log e a ⋯ ( ∗ 9 )
log e a \log_e a log e a は x x x の係数なので、微分するとその係数のみが残ります。( 2 x ) ′ = 2 (2x)'=2 ( 2 x ) ′ = 2 と同じ要領です。
すると、( ∗ 8 ) = ( ∗ 9 ) (*8)=(*9) ( ∗ 8 ) = ( ∗ 9 ) より
y ′ y = log e a \begin{align*}
\dfrac{y'}{y}=\log_e a\\
\end{align*} y y ′ = log e a
両辺に y y y をかけて
y ′ = y log e a \begin{align*}
y'=y\log_e a\\
\end{align*} y ′ = y log e a
y = a x y=a^x y = a x だったので
y ′ = a x log e a \begin{align*}
y'=a^x\log_e a\\
\end{align*} y ′ = a x log e a
これが y = a x y=a^x y = a x の導関数です。 特に a = e a=e a = e のとき log e e = 1 \log_e e=1 log e e = 1 であるから、y = e x y=e^x y = e x の導関数は
y ′ = e x log e e = e x \begin{align*}
y'=e^x\log_e e=e^x\\
\end{align*} y ′ = e x log e e = e x
以上のことを公式としてまとめておきます。
<指数関数の微分公式> 指数関数 y = a x y=a^x y = a x の導関数は
y ′ = a x log e a \begin{align*}
y'=a^x\log_e a\\
\end{align*} y ′ = a x log e a
特に、a = e a=e a = e のとき
y ′ = e x \begin{align*}
y'=e^x\\
\end{align*} y ′ = e x
***
この公式は、簡単に次のように表記されます。
指数関数の微分のまとめ 1. n b s p ; n b s p ; n b s p ; ( a x ) ′ a m p ; = a x log e a 2. n b s p ; n b s p ; n b s p ; ( e x ) ′ a m p ; = e x \begin{align*}
1. (a^x)'&=a^x\log_e a\\
2. (e^x)'&=e^x
\end{align*} 1. 2. nb s p ; nb s p ; nb s p ; nb s p ; nb s p ; ( a x ) ′ nb s p ; ( e x ) ′ am p ; = a x log e a am p ; = e x
先に述べたように、底 e e e を省略して 1. は次のように表せます。
1. n b s p ; n b s p ; n b s p ; ( a x ) ′ = a x log a \begin{align*}
1. (a^x)'=a^x\log a
\end{align*} 1. nb s p ; nb s p ; nb s p ; ( a x ) ′ = a x log a
これで、e x e^x e x は微分しても e x e^x e x となり変化しないことが証明されました。これは理工系の勉強を進めていく中で、いろいろなところで現れる重要な性質です。
(追記)指数関数に関する積分公式 微分と積分は互いに逆の演算でした。上記の 1. と 2. を逆に用いることによって、次の積分公式が得られます。C C C を積分定数として
1. a m p ; n b s p ; n b s p ; ∫ a x n b s p ; d x = a x log a + C 2. a m p ; n b s p ; n b s p ; ∫ e x n b s p ; d x = e x + C \begin{align*}
1.& \int a^x dx=\dfrac{a^x}{\log a}+C\\[8pt]
2.& \int e^x dx=e^x+C
\end{align*} 1. 2. am p ; am p ; nb s p ; nb s p ; nb s p ; ∫ a x nb s p ; ∫ e x nb s p ; d x = log a a x + C nb s p ; d x = e x + C
1. に関しては、( a x ) ′ = a x log a (a^x)'=a^x\log a ( a x ) ′ = a x log a の両辺を log a \log a log a で割って
1 log a ( a x ) ′ = a x \begin{align*}
\dfrac{1}{\log a}(a^x)'=a^x
\end{align*} log a 1 ( a x ) ′ = a x
log a \log a log a は定数なので、微分の中に入れて
( a x log a ) ′ = a x \begin{align*}
\left(\dfrac{a^x}{\log a}\right)'=a^x
\end{align*} ( log a a x ) ′ = a x
より得られます。
1. 2.
(例) ∫ 5 x d x = 5 x log 5 + C \int 5^x dx=\dfrac{5^x}{\log 5}+C ∫ 5 x d x = log 5 5 x + C ∫ ( e x + x − 3 ) d x = e x + 1 2 x 2 − 3 x + C \int (e^x+x-3)dx=e^x+\dfrac{1}{2}x^2-3x+C ∫ ( e x + x − 3 ) d x = e x + 2 1 x 2 − 3 x + C
ネイピア数の歴史 最後にネイピア数の歴史を簡単に紹介します(Wikipedia「ネイピア数」から加筆修正して引用)。
ネイピア数の近似値(近い値)といえるものが記された最も古い文献は、1618年、対数の発見者であるスコットランドの数学者、ジョン・ネイピアによって発表された論文の、付録に収録されていた表です。
John Napier (1550年-1617年) なお、この表自体はイングランドの数学者であるウィリアム・オートレッドによって書かれたとされています。
William Oughtred (1574-1660) 厳密にネイピア数そのものを見い出したのは、スイスの数学者であるヤコブ・ベルヌーイといわれており、複利の計算(利子にもまた利子がつく金利の計算方法)で
lim n → ∞ ( 1 + 1 n ) n \begin{align*}
\lim_{n→∞} \left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n
\end{align*} n → ∞ lim ( 1 + n 1 ) n
を求めようとしました。これは e e e に等しくなります。証明は(参考3) を参照してください。
Jakob Bernoulli (1654年-1705年) この数に初めて定数記号を割り当てたのは、ドイツの数学者であるゴットフリート・ヴィルヘルム・ライプニッツだとされています。1690年と1691年に送ったクリスティアーン・ホイヘンス(ホイセンスの原理で有名)宛ての手紙の中で、記号 b b b を用いました。
Gottfried Wilhelm Leibniz (1646年-1716年) スイスの数学者であるレオンハルト・オイラーは、1727年からこの数を表すのに記号 e e e を使い始め、1736年発表のオイラーの著書『力学』が、ネイピア数を e e e で表した最初の出版物となりました。
Leonhard Euler (1707年-1783年) その後しばらくは c c c によってこの数を表す流儀もありましたが、やがて e e e が標準的な記号として受け入れられるようになりました。 オイラーは指数関数 a x a^x a x が
d a x d x = e x \begin{align*}
\dfrac{da^x}{dx}=e^x
\end{align*} d x d a x = e x
を満たすとき a = e a = e a = e であることを示しました。さらに積分
∫ 1 x 1 t n b s p ; d t \begin{align*}
\int_1^x\dfrac{1}{t} dt
\end{align*} ∫ 1 x t 1 nb s p ; d t
が対数としての性質を持ち、このときの底が e e e であることを示しました。実際に計算すると、確かに自然対数 log e x \log_e x log e x となります(中学でも分かる➁「積分法」)。
\begin{align*}
\\[-14pt]
&\hspace{48pt}\xrightarrow[]{ 微分する}\\[-16.5pt]
&\log_e x+C\hspace{48pt}\dfrac{1}{x}\\[-16.5pt]
&\hspace{48pt}\xleftarrow[ 積分する]{}\\[-6pt]
&\hspace{20pt}\uparrow\\[-4pt]
&\hspace{1pt}{\footnotesize \frac{1}{x} の不定積分}
\end{align*}
より
∫ 1 x 1 t n b s p ; d t a m p ; = [ log e t ] 1 x a m p ; = log e x − log e 1 a m p ; = log e x − 0 a m p ; = log e x \begin{align*}
\int_1^x\dfrac{1}{t} dt&=\left[\log_e t\right]_1^x\\
&=\log_e x-\log_e 1\\
&=\log_e x-0\\
&=\log_e x
\end{align*} ∫ 1 x t 1 nb s p ; d t am p ; = log e x − log e 1 am p ; = log e x − 0 am p ; = log e x am p ; = [ log e t ] 1 x
またネイピア数が無理性であることの証明も、1744年にオイラーが初めて行いました。
(参考1)絶対値について(復習) ∣ x ∣ |x| ∣ x ∣ を x x x の絶対値 といい、∣ ∣ | | ∣ ∣ を絶対値記号 といいます。絶対値は次のように計算します。
a m p ; x ≧ 0 n b s p ; のとき ∣ x ∣ = x a m p ; x l t ; 0 n b s p ; のとき ∣ x ∣ = − x \begin{align*}
&x\geqq0 のとき |x|=x\\
&x<0 のとき |x|=-x
\end{align*} am p ; x ≧ 0 am p ; x nb s p ; のとき ∣ x ∣ = x lt ; 0 nb s p ; のとき ∣ x ∣ = − x
***
絶対値 ∣ ∣ | | ∣ ∣ の中身が 0 0 0 以上のときはそのまま絶対値をはずし、中身が負のときはマイナスをかけて絶対値をはずします。つまり、結果がマイナスの値にならないようにします。
\begin{align*}
&\left|2\right|=2 & &\small{(そのまま絶対値をはずす)}\\
&\left|\sqrt{5}\right|=\sqrt{5} & &\small{(そのまま絶対値をはずす)}\\
&\left|-2\right|=-(-2)=2 & &\small{(マイナスをかけて絶対値をはずす)}\\
&\left|-\sqrt{5}\right|=-(-\sqrt{5})=\sqrt{5} & &\small{(マイナスをかけて絶対値をはずす)}\\
&\left|0\right|=0 & &\small{(0 のときはそのまま絶対値をはずす)}
\end{align*}
実数の絶対値は、数直線における原点 Oオー からの距離とみなすことができます。例えば 原点 O から 2 2 2 までの距離は ∣ 2 ∣ = 2 |2|=2 ∣2∣ = 2 原点 O から − 2 -2 − 2 までの距離は ∣ − 2 ∣ = 2 |-2|=2 ∣ − 2∣ = 2 原点 O から − 5 -5 − 5 までの距離は ∣ − 5 ∣ = 5 |-5|=5 ∣ − 5∣ = 5
(参考2)合成関数の微分法 <合成関数の定義> y y y が u u u の関数
y = f ( u ) \begin{align*}
y=f(u)
\end{align*} y = f ( u )
で、u u u が x x x の関数
u = g ( x ) \begin{align*}
u=g(x)
\end{align*} u = g ( x )
であるとき、これら2つの関数から、x x x に y y y を対応させる関数
y = f ( g ( x ) ) \begin{align*}
y=f(g(x))
\end{align*} y = f ( g ( x ))
がつくられる。この関数を y = f ( u ) y=f(u) y = f ( u ) と u = g ( x ) u=g(x) u = g ( x ) の合成関数 という。
y = f ( g ( x ) ) n b s p ; ⟺ n b s p ; { y = f ( u ) u = g ( x ) \begin{align*}
y=f(g(x)) \Longleftrightarrow
\begin{cases}
y=f(u)\\
u=g(x)
\end{cases}
\end{align*} y = f ( g ( x )) nb s p ; ⟺ nb s p ; { y = f ( u ) u = g ( x )
***
つまり、x x x が決まれば u u u が決まり、u u u が決まれば y y y が決まります。
いくつか例を上げましょう。
(例1) y = ( 2 x + 3 ) 3 y=(2x+3)^3 y = ( 2 x + 3 ) 3 は、y = u 3 y=u^3 y = u 3 と u = 2 x + 3 u=2x+3 u = 2 x + 3 の合成関数と考えることができます。
(例2) y = 3 x − 5 y=\sqrt{3x-5} y = 3 x − 5 は、y = u y=\sqrt{u} y = u と u = 3 x − 5 u=3x-5 u = 3 x − 5 の合成関数と考えることができます。
(例3) y = e x 2 − 4 y=e^{x^2-4} y = e x 2 − 4 は、y = e u y=e^u y = e u と u = x 2 − 4 u=x^2-4 u = x 2 − 4 の合成関数と考えることができます。
(例4) y = log e ( − x ) y=\log_e (-x) y = log e ( − x ) は、y = log e u y=\log_e u y = log e u と u = − x u=-x u = − x の合成関数と考えることができます。 これは<対数関数の微分公式3> の (case2) の証明の中で現れた関数です。
これら(例1)~(例4)の関数を微分しましょう。すべて合成関数なので、次の<合成関数の微分法>を用いて微分します。
<合成関数の微分法> y = f ( u ) , u = g ( x ) y=f(u), u=g(x) y = f ( u ) , u = g ( x ) が微分可能であるとき
d y d x = d y d u ⋅ d u d x \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\dfrac{dy}{du}\cdot\dfrac{du}{dx}
\end{align*} d x d y = d u d y ⋅ d x d u
***
このような関係を連鎖律 (チェインルール )とよぶことがあります。
この方法を用いて、先ほどの(例1)~(例4)の関数を微分しましょう。<対数関数の微分公式3> の (case2) の証明の中でも(もっと詳しく)行っているので、そちらも参照してください。
(例1) y = ( 2 x + 3 ) 3 y=(2x+3)^3 y = ( 2 x + 3 ) 3 を x x x で微分しなさい。 u = 2 x + 3 u=2x+3 u = 2 x + 3 とおくと y = u 3 y=u^3 y = u 3 すると
d y d u a m p ; = ( u 3 ) ′ = 3 u 3 − 1 = 3 u 2 d u d x a m p ; = ( 2 x + 3 ) ′ = 2 \begin{align*}
\dfrac{dy}{du}&=(u^3)'=3u^{3-1}=3u^2\\[6pt]
\dfrac{du}{dx}&=(2x+3)'=2
\end{align*} d u d y d x d u am p ; = ( u 3 ) ′ = 3 u 3 − 1 = 3 u 2 am p ; = ( 2 x + 3 ) ′ = 2
合成関数の微分法より
d y d x a m p ; = d y d u ⋅ d u d x a m p ; = 3 u 2 ⋅ 2 a m p ; = 6 u 2 a m p ; = 6 ( 3 x + 2 ) 2 (答) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{dy}{du}\cdot\dfrac{du}{dx}\\[6pt]
&=3u^2\cdot2\\
&=6u^2\\
&=6(3x+2)^2 \small{(答)}
\end{align*} d x d y am p ; = d u d y ⋅ d x d u am p ; = 3 u 2 ⋅ 2 am p ; = 6 u 2 am p ; = 6 ( 3 x + 2 ) 2 (答)
なお慣れて来たら
d y d x = d y d u 外の微分 ⋅ d u d x 中の微分 \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}=\underset{\tiny 外の微分}{\dfrac{dy}{du}}\hspace{-2pt}\cdot\hspace{-2pt}\underset{\tiny 中の微分}{\dfrac{du}{dx}}
\end{align*} d x d y = 外の微分 d u d y ⋅ 中の微分 d x d u
と、「外の微分 × \times × 中の微分」という要領で、置き換えないで次のように微分することが可能です。
d y d x a m p ; = 3 ( 2 x + 3 ) 2 外の微分 ⋅ ( 2 x + 3 ) ′ 中の微分 a m p ; = 3 ( 2 x + 3 ) 2 ⋅ 2 a m p ; = 6 ( 2 x + 3 ) 2 (答) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\underset{\scriptsize 外の微分}{3(2x+3)^2}\cdot\underset{\scriptsize 中の微分}{(2x+3)'}\\
&=3(2x+3)^2\cdot2\\
&=6(2x+3)^2 \small{(答)}
\end{align*} d x d y am p ; = 外の微分 3 ( 2 x + 3 ) 2 ⋅ 中の微分 ( 2 x + 3 ) ′ am p ; = 3 ( 2 x + 3 ) 2 ⋅ 2 am p ; = 6 ( 2 x + 3 ) 2 (答)
2 x + 3 2x+3 2 x + 3 をカタマリで考えて(つまり頭の中で u u u に置き換えて)微分をし(外の微分)、それにカタマリにした 2 x + 3 2x+3 2 x + 3 の微分(中の微分)をかけます。つまり (外の微分)× \times × (中の微分) の要領です。このコツを押さえれば、かなり複雑な式も機械的に微分できます。
(例2) y = 3 x − 5 y=\sqrt{3x-5} y = 3 x − 5 を x x x で微分しなさい。 u = 3 x − 5 u=3x-5 u = 3 x − 5 とおくと y = u = u 1 2 y=\sqrt{u}=u^{\frac{1}{2}} y = u = u 2 1 すると
d y d u a m p ; = ( u 1 2 ) ′ = 1 2 u 1 2 − 1 = 1 2 u − 1 2 = 1 2 ⋅ 1 u 1 2 = 1 2 u d u d x a m p ; = ( 3 x − 5 ) ′ = 3 \begin{align*}
\dfrac{dy}{du}&=(u^{\frac{1}{2}})'=\frac{1}{2}u^{\frac{1}{2}-1}=\frac{1}{2}u^{-\frac{1}{2}}=\frac{1}{2}\cdot\dfrac{1}{u^{\frac{1}{2}}}=\dfrac{1}{2\sqrt{u}}\\[6pt]
\dfrac{du}{dx}&=(3x-5)'=3
\end{align*} d u d y d x d u am p ; = ( u 2 1 ) ′ = 2 1 u 2 1 − 1 = 2 1 u − 2 1 = 2 1 ⋅ u 2 1 1 = 2 u 1 am p ; = ( 3 x − 5 ) ′ = 3
合成関数の微分法より
d y d x a m p ; = d y d u ⋅ d u d x a m p ; = 1 2 u ⋅ 3 a m p ; = 3 2 u a m p ; = 3 2 3 x − 5 (答) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{dy}{du}\cdot\dfrac{du}{dx}\\[6pt]
&=\dfrac{1}{2\sqrt{u}}\cdot3\\
&=\dfrac{3}{2\sqrt{u}}\\
&=\dfrac{3}{2\sqrt{3x-5}} \small{(答)}
\end{align*} d x d y am p ; = d u d y ⋅ d x d u am p ; = 2 u 1 ⋅ 3 am p ; = 2 u 3 am p ; = 2 3 x − 5 3 (答)
置き換えないで微分すると
d y d x a m p ; = 1 2 ( 3 x − 5 ) 1 2 ー1 外の微分 ⋅ ( 3 x − 5 ) ′ 中の微分 a m p ; = 1 2 ( 3 x − 5 ) − 1 2 ⋅ 3 a m p ; = 1 2 ( 3 x − 5 ) 1 2 ⋅ 3 a m p ; = 3 2 3 x − 5 (答) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\underset{外の微分}{\frac{1}{2}{(3x-5)}^{\frac{1}{2}ー1}}\cdot\underset{中の微分}{(3x-5)'}\\
&=\frac{1}{2}{(3x-5)}^{-\frac{1}{2}}\cdot3\\
&=\dfrac{1}{{2(3x-5)}^{\frac{1}{2}}}\cdot3\\
&=\dfrac{3}{2\sqrt{3x-5}} \small{(答)}
\end{align*} d x d y am p ; = 外の微分 2 1 ( 3 x − 5 ) 2 1 ー1 ⋅ 中の微分 ( 3 x − 5 ) ′ am p ; = 2 1 ( 3 x − 5 ) − 2 1 ⋅ 3 am p ; = 2 ( 3 x − 5 ) 2 1 1 ⋅ 3 am p ; = 2 3 x − 5 3 (答)
(例3) y = e x 2 − 4 y=e^{x^2-4} y = e x 2 − 4 を x x x で微分しなさい。 u = x 2 − 4 u=x^2-4 u = x 2 − 4 とおくと y = e u y=e^u y = e u すると、指数関数の微分法 2. より
d y d u a m p ; = ( e u ) ′ = e u d u d x a m p ; = ( x 2 − 4 ) ′ = 2 x \begin{align*}
\dfrac{dy}{du}&=(e^u)'=e^u\\
\dfrac{du}{dx}&=(x^2-4)'=2x
\end{align*} d u d y d x d u am p ; = ( e u ) ′ = e u am p ; = ( x 2 − 4 ) ′ = 2 x
合成関数の微分法より
d y d x a m p ; = d y d u ⋅ d u d x a m p ; = e u ⋅ 2 x a m p ; = 2 x e u a m p ; = 2 x e x 2 − 4 (答) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\dfrac{dy}{du}\cdot\dfrac{du}{dx}\\[6pt]
&=e^u\cdot2x\\
&=2xe^u\\
&=2xe^{x^2-4} \small{(答)}
\end{align*} d x d y am p ; = d u d y ⋅ d x d u am p ; = e u ⋅ 2 x am p ; = 2 x e u am p ; = 2 x e x 2 − 4 (答)
置き換えないで微分すると
d y d x a m p ; = e x 2 − 4 外の微分 ⋅ ( x 2 − 4 ) ′ 中の微分 a m p ; = e x 2 − 4 ⋅ 2 x a m p ; = 2 x e x 2 − 4 (答) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\underset{\tiny 外の微分}{e^{x^2-4}}\cdot\underset{\tiny 中の微分}{(x^2-4)'}\\
&=e^{x^2-4}\cdot2x\\
&=2xe^{x^2-4} \small{(答)}
\end{align*} d x d y am p ; = 外の微分 e x 2 − 4 ⋅ 中の微分 ( x 2 − 4 ) ′ am p ; = e x 2 − 4 ⋅ 2 x am p ; = 2 x e x 2 − 4 (答)
e u e^u e u を u u u で微分しても変化しないので、「外の微分」は変化しないことに注意。
(例4) y = log e ( − x ) y=\log_e (-x) y = log e ( − x ) を微分しなさい。 置き換える方法は<対数関数の微分公式3> の (case2) の証明の中で詳しく行っているので、置き換えない証明を与えます。
d y d x a m p ; = 1 − x 外の微分 ⋅ ( − x ) ′ 中の微分 a m p ; = − 1 x ⋅ ( − 1 ) a m p ; = 1 x (答) \begin{align*}
\dfrac{dy}{dx}&=\underset{\tiny 外の微分}{\dfrac{1}{-x}}\hspace{-3pt}\cdot\underset{\tiny 中の微分}{(-x)'}\\[6pt]
&=-\dfrac{1}{x}\cdot(-1)\\[6pt]
&=\dfrac{1}{x} \small{(答)}
\end{align*} d x d y am p ; = 外の微分 − x 1 ⋅ 中の微分 ( − x ) ′ am p ; = − x 1 ⋅ ( − 1 ) am p ; = x 1 (答)
(参考3)e の定義 ここでは
lim n → ∞ ( 1 + 1 n ) n = e \begin{align*}
\lim_{n\to\infty} \left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n=e
\end{align*} n → ∞ lim ( 1 + n 1 ) n = e
を証明します。
まずは、n → ∞ n\to\infty n → ∞ に注意してください。∞ \infty ∞ は無限に大きい数の状態を表し、無限大と読みます。n n n を例えば
10 , n b s p ; 100 , n b s p ; 1000 , n b s p ; 10000 n b s p ; ⋯ \begin{align*}
10, 100, 1000, 10000 \cdots
\end{align*} 10 , nb s p ; 100 , nb s p ; 1000 , nb s p ; 10000 nb s p ; ⋯
と、限りなく大きくしていった先が ∞ \infty ∞ です。 n n n を ∞ \infty ∞ にまで大きくすると、( 1 + 1 n ) n {\left(1+\dfrac{1}{n}\right)}^n ( 1 + n 1 ) n は e e e に限りなく近づくことを証明するのが目標です。
まず、1 n = h \dfrac{1}{n}=h n 1 = h とおきます。 両辺に n n n をかけて n h = 1 nh=1 nh = 1 さらに両辺を h h h で割って n = 1 h n=\dfrac{1}{h} n = h 1 なので
( 1 + 1 n ) n = ( 1 + h ) 1 h \begin{align*}
{\left(1+\dfrac{1}{n}\right)}^n={\left(1+h\right)}^{\frac{1}{h}}
\end{align*} ( 1 + n 1 ) n = ( 1 + h ) h 1
であり、さらに
lim n → ∞ h = lim n → ∞ n b s p ; 1 n = 0 \begin{align*}
\lim_{n\to\infty} h=\lim_{n\to\infty} \dfrac{1}{n}=0
\end{align*} n → ∞ lim h = n → ∞ lim nb s p ; n 1 = 0
が成り立ちます。この極限の式は
h ( = 1 n ) n b s p ; → n b s p ; 1 10 , n b s p ; n b s p ; 1 100 , n b s p ; n b s p ; 1 1000 , n b s p ; n b s p ; 1 1000 n b s p ; ⋯ \begin{align*}
h\left(=\dfrac{1}{n}\right) \rightarrow \dfrac{1}{10}, \dfrac{1}{100}, \dfrac{1}{1000}, \dfrac{1}{1000} \cdots
\end{align*} h ( = n 1 ) nb s p ; → nb s p ; 10 1 , nb s p ; nb s p ; 100 1 , nb s p ; nb s p ; 1000 1 , nb s p ; nb s p ; 1000 1 nb s p ; ⋯
と、分子が 1 1 1 (定数)のまま分母 n n n を限りなく大きくしていくと、その値は
h ( = 1 n ) n b s p ; → n b s p ; 0.1 , n b s p ; 0.01 , n b s p ; 0.001 , n b s p ; 0.0001 n b s p ; ⋯ \begin{align*}
h\left(=\dfrac{1}{n}\right) \rightarrow 0.1, 0.01, 0.001, 0.0001 \cdots
\end{align*} h ( = n 1 ) nb s p ; → nb s p ; 0.1 , nb s p ; 0.01 , nb s p ; 0.001 , nb s p ; 0.0001 nb s p ; ⋯
とどんどん小さくなり、h h h は 0 0 0 という一定の値に限りなく近づくことを表しています。このことを「h h h は 0 0 0 に収束する 」といいます。 よって、n → ∞ n\to\infty n → ∞ のとき h → 0 h\to0 h → 0 となるので
lim n → ∞ ( 1 + 1 n ) n = lim h → 0 ( 1 + h ) 1 h = e \begin{align*}
\lim_{n\to\infty}\left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n=\lim_{h\to0}{\left(1+h\right)}^{\frac{1}{h}}=e
\end{align*} n → ∞ lim ( 1 + n 1 ) n = h → 0 lim ( 1 + h ) h 1 = e
となり証明された。最後の = = = は本文で述べた e e e の定義
<e の定義> lim h → 0 ( 1 + h ) 1 h = e \begin{align*}
\lim_{h\rightarrow0}{\left(1+h\right)}^{\frac{1}{h}}=e
\end{align*} h → 0 lim ( 1 + h ) h 1 = e
***
を用いています。
なお、どちらも同じ e e e に限りなく近づいていく(収束する)ので
lim n → ∞ ( 1 + 1 n ) n = e \begin{align*}
\lim_{n\to\infty}\left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n=e
\end{align*} n → ∞ lim ( 1 + n 1 ) n = e
を定義にしても構いません。こちらの方を定義にしているテキストもあります。
最後に確認として、y = ( 1 + 1 n ) n y=\left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n y = ( 1 + n 1 ) n のグラフを描いてみましょう。
y = ( 1 + 1 n ) n y=\left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n y = ( 1 + n 1 ) n のグラフ
このグラフより、n n n を限りなく大きくしていくと直線 y = e y=e y = e に近づいていくこと(直線 y = e y=e y = e が漸近線 であること)が見て取れます。 つまり、n n n を ∞ \infty ∞ まで大きくすると、( 1 + 1 n ) n \left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n ( 1 + n 1 ) n は e e e に収束するということです。 ちなみに、上図より n n n を負の無限大 − ∞ -\infty − ∞ にまで遠ざけても直線 y = e y=e y = e に近づくので
lim n → − ∞ ( 1 + 1 n ) n = e \begin{align*}
\lim_{n\to-\infty}\left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n=e
\end{align*} n → − ∞ lim ( 1 + n 1 ) n = e
も成り立ちます。