「1X.com」挑戦の記録：34/91（微修正して再投稿したら最高得点、でもAwardならず）

■ 91回目の投稿で34回目の「Published」

映像制作会社の代表兼プロデューサーが、2024年4月に自社の設備投資としてシネマラインであるSONY FX3やレンズ、その他周辺機材を購入したところ、なぜか「ポートレート＜写真＞撮影欲」が滾ってしまい、この「滾る感情」を吐き出すために、ポートレート作例をアップしてきましたが、仕事仲間でもある、周りにいるプロカメラマンやアートディレクターからの評価では物足りなくなり、知人以外の第三者に批評されたい欲求が高まってきたので、スウェーデンの世界最高峰の審査制写真投稿サイトと言われている「1X.com」に挑戦する記録を残そう、というシリーズです。

■ 2回目の白ホリワンオペ撮影での1枚

この写真は、フォトグラファーという立場で2回目の白ホリスタジオにてワンオペで撮った写真のなかの1枚です。

1回目の白ホリ撮影があまりにも脳汁がドバドバ出ているのを感じるほど楽しく、時間の流れすら特異なものを感じるほどでしたので、すぐに2回目の撮影を企画し、モデルのまきちゃんにも再度オファーしました。

この日は、前半に赤背景、後半に黒背景にて撮影したので、2つの記事に分けてあります。今回の写真を撮った際の様子は、「滾る感情を吐き出す（ポートレート撮影 作例の紹介）その37：2回目の白ホリワンオペ撮影Ep.2」という以下の記事で書いていますのでご覧ください。

■ 85回目の投稿でNot Publishedだった写真を、虹彩の処理とトリミングを変えて再投稿した結果

今回Publishされた写真は、85回目に投稿し、Not Publishだった写真を再現像した1枚です。

前述の撮影直後に書いた記事でも触れていますが、黒背景で撮った写真の中でもこの写真だけ珍しく広角24ｍｍで撮ったので、現像の方向性も他の写真とは変えて「サイバー感」をテーマに現像してみました。

普段は、滅多に広角で撮ることはしませんし、そもそも広角で撮るポートレートがあまり好みではありません。好みではない理由は、標準〜望遠で撮ることが多いポートレートにおいて、「あえて広角で撮ってます」感（≒個性的でしょ？ と自ら言ってる感）が好みではないのです。広角ポートレートを見る度に、その「あえて」は本当に必要？ と感じてしまいます。

さらにいえば、どうしてもレンズ中央に顔が収まるように撮らないと顔が歪みすぎて「ポートレート」としても成立しないので、結局はすべての広角ポートレートが同じ構図になっていると感じるわけです。個性を打ち出しているはずなのにすべて同じ、というパラドックス。

そんな私でしたが、この写真によって、20-30枚のうち1枚程度であれば、広角で撮るポートレートも悪くはない、「これはこれでありかな？」程度には気に入りました。

そのため、黒背景で撮った写真の中でも早い段階で1Xに投稿してみたわけですが、残念ながらNot Publishだったわけです。

しかし、この写真は悪くはないはず、と自分自身の心境の変化を棚にあげ、現像をやりなおして再投稿してみることにしました。

元の写真は、「サイバー感とは何か？」と考えたとき、被写体のモデルを「人間らしくない感じ＝アンドロイドっぽい感じ」に表現できればサイバー感になるのでは？ と考え、瞳の虹彩に反射するライトを消すことで、「生物感」を減らしたつもりでした。しかし、投稿後に虹彩の処理に関しては違和感を感じていたので、再現像では反射を活かしたままにしました。

カラーグレーディングに関しては、いろいろ試してみましたが、そもそも「サイバー感」というテーマや方向性で作画することに慣れていないせいか、元の写真の方が良いという結果になってしまいましたので、カラーグレーディングは変えないことにしました。

そして、最後にトリミングを変更しました。画面左側の余白を大きくとって、被写体が中央に来るようにしました。

今回の記事では、比較のために、Not Publishだった元の写真を掲載しておきます。

この写真がNot Publishだった理由として、1Xのヘッドキュレーターが、瞳の反射に違和感をもったわけではないと思います。なぜなら、以下の記事で書いた写真も、虹彩の反射を消してありますが、Publishされているのです。

ということは、トリミングがヘッドキュレーターの好みではなかった、ということでしょうか？

■ 「Published」された写真の詳細と評価