〔講義004〕『クラブのアイデンティティとは〜大宮アルディージャの歴史〜』［蹴球学部｜社会学科］

■ ピム監督の就任時

システムは4-4-2中盤ダイヤ。
GKは白井
DFは右から上村・奥野・ヤンフェーノフ・岡本
MFは下がり目に斉藤・右に原崎・左に佐藤・トップ下にエドウィン
FWはヨルン・磯山

オランダといえばクライフ式の4-3-3が主流ですが、ピムはそもそもオランダ人監督には珍しい4-4-2ダイヤを採用しています。
エドウィンは運動量が多いわけではなく、特に原崎・佐藤の2人は攻守に渡って献身性を発揮。
SBがSHを追い越すシーンは少ないものの、ターゲットマンが2人いるのでアーリークロスも多用していて、オランダらしさとオランダらしくない戦い方がミックスされていました。
この時点でピムが自分のやり方を押しつけるタイプの監督ではないことがわかります。

■ 戦術分析

DFラインは攻撃時・守備時ともに、かなり低めに設定されています。
理由はいくつかあります。
1つ目はCBの2人が俊敏ではないこと。
2つ目はGKのプレーエリアが狭いこと。
3つ目は両サイドバックがともに守備重視のプレースタイルであること。
4つ目はFWの2人が積極的に前からプレスをかけるわけではないこと。
この4点が挙げられます。

ともすれば、これらは選手の弱点でありネガティブに受け取られる可能性もありますが、
サッカーにおける戦術とは「長所を生かし、短所を隠す」ための戦法と言い換えることもできます。

■ 選手育成論

選手育成の観点でも良いことだらけです。
ヤンフェーノフとコンビを組んだ奥野はDFリーダーとして成長し、のちにトニーニョと鉄壁の要塞を形成、それもJ1の舞台でです。

ボランチの斉藤も独りで掃除役を任されていたので、のちにダブルボランチに変更されてからは金澤・片岡といった若手と組み、汗かき役としてなくてはならない存在になりました。

ヨルンと2トップを組んだ磯山も、守備の献身性とポストプレーは秀逸で、のちにバルデスの相棒としてレギュラーに定着。
札幌に引き抜かれるほどの活躍をしました。

■ 大宮スタイル

攻撃面でも、背の高いFW2人に適当に放り込むわけではなく、中央を攻めてからサイドの幅を使い、しっかり繋いで相手の守備の隙を突くスタイルで、相手がどこであろうと土台となる戦い方は一貫していて、大宮サポーターたちもそのやり方を楽しんでいるようでした。

私は駒場スタジアムで縦に速いカウンターアタックしか観てこなかったので、DFが横パスばかりでなかなか前進しないそのスタイルに最初は戸惑いましたが、中途半端なボールロストがなく確実に攻め込むピム・スタイルの虜になってしまいました。

当時はFC東京・川崎フロンターレとともにJ1昇格を目指していたわけですが、選手個々のスペックではけっこう劣っていた印象を受けていました。
ですが、チームとしての色や団結力・スタジアムの一体感では負けていませんでした。
奇しくも、社員選手が減り徐々に強くなっていくにしたがって、団結力や一体感がバラバラになっていくようにも見えました。

■ アルディージャのアイデンティティ

それでもJ1の舞台で毎年降格の危機に遭いながらも、勝つため残留するために放り込んでばかりのような割り切った戦い方は一切しませんでした。
選手が代わり、監督が代わっても、チームとしてのカラーが色褪せることはなかったことが一番の強み。
これこそが大宮アルディージャの、そしてピムの歴史でありクラブのアイデンティティだと私は思っています。

■ 大宮アルディージャの未来

ホームスタジアムのキャパシティだけを切り取ってみても、いきなりビッグクラブを目指せる規模ではありません。
それでも、同じ街のライバルである浦和レッズに「ライバル視」されるようなビッグクラブに早急になることが、大宮アルディージャのいますべきことなのでしょうか？

少なくとも、私にとっては贔屓チームをずっと贔屓するかどうかのターニングポイントです。
みなさんにとっては、どうですか？

【了】

◉ 前回講義

◉ 次回講義

◉ オリエンテーション