【S6｜外伝】二番煎じ───文脈を失ったデザイン

特定のデザインを批判することはしてこなかった。

デザインは「変換」だと主張してきたからだ。

AをBに変える、そのプロセス自体がデザインだと。

だから、生まれ出たものそのものを裁くことは避けてきた。
それでも、ときどき、どうしても引っかかるものがある。

たとえば、かつて必然の中で生まれた形が、
その輪郭だけをまとって、別の文脈に立っているとき。

似ている。

たしかに、似ている。

旧車の顔をまとった新車のように。

でも、その形がくぐり抜けた制約や時間までは、
一緒に運ばれていない気がする。

元の形には、時代の技術があった。
素材の限界があった。
用途の制約があった。

その中で編まれた線や面が、
結果としてあの姿になった。

いま、その輪郭だけが引用される。

性能も、背景も、前提も違う。

それでも「かっこいい」と拍手が起こる。

それを否定したいわけではない。
糾弾したいわけでもない。

ただ、私はそこで、手が止まる。

拍手の中にいながら、
なぜか鳴らせない自分がいる。

怒りかもしれない。
寂しさかもしれない。

この20年ほど、ふつふつと抱えてきた違和感だ。

問題は、似ていることではない。
変換があるかどうかだ。

引用は、簡単だ。
変換は、難しい。

私は、形の奥にある時間を想像してしまう。

だから、文脈を離れたまま消費される瞬間に出会うと、
少しだけ、悲しくなる。

古いのかもしれない。
頑固なのかもしれない。

それでも、この視点は
消さずに持っていたい。

私には、とても大事なことだから。

連載一覧（マガジン）はこちら

D4G Worksについて
私が運営する「D4G Works」では、デザインを通じて社会や生命の営みをより良くする実践を進めています。
詳しくはこちら → D4G Works公式サイト

※形には、その形になるまでの時間があります。

見えているものだけではなく、その奥にある文脈まで想像してみる。

D4G Worksでは、そんなところからデザインを考えることがあります。

→ 言葉になる前のものを、構造として捉え直す

▼ 残すことと、止めることは違う。

▼ 違和感を、断罪にしないために。

▼ 守るべきものは、形か。その奥か。