【ボルシェヴィキ秘密警察の恐怖による支配】赤色テロ

こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。

今回は赤色テロの英語版Wikipediaの翻訳をします。翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれませんが、大目に見てください。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。

学問・思想・宗教などについて触れていても、私自身がそれらを正しいと考えているわけではありません。

赤色テロ

ソヴィエト・ロシアにおける赤色テロは、ボルシェヴィキが主にボルシェヴィキ秘密警察チェーカーを通じて行った政治弾圧・処刑のキャンペーンである。ロシア内戦開始後の1918年8月下旬に始まり、1922年まで続いた。

ウラジーミル・レーニンとペトログラードのチェーカー指導者モイセイ・ウリツキーの暗殺未遂事件（後者は成功）の後に発生した赤色テロは、フランス革命の恐怖政治に倣い、ボルシェヴィキの権力に対する反対意見や対立、その他の脅威を排除しようとしたものである。より広義には、この言葉は通常、内戦（1917-1922）中のボルシェビキの政治弾圧に適用され、白軍（ボルシェヴィキの支配に反対するロシアおよび非ロシアのグループ）がボルシェヴィキを含む彼らの政敵に対して実行した白色テロと区別される。

ボルシェヴィキの弾圧の犠牲者の総数に関する推定は、その数と範囲において大きく異なる。ある資料では、1917年12月から1922年2月まで、年間2万8000人の処刑が行われたと推定している。赤色テロの最初の期間に撃たれた人の数は、少なくとも1万人であると推定される。全期間の推定値は、低いもので5万人、高いものでは14万人、20万人が処刑されたとされている。最も信頼できる推定では、処刑の総数は約10万人となっている。

ボルシェヴィキの正当化

ソヴィエト・ロシアにおける赤色テロは、1918年から1921年のロシア内戦の間、反革命勢力に対する戦時キャンペーンとして、白軍に味方する人々を標的にして、ソ連の歴史学の中で正当化された。ボルシェヴィキは、反ボルシェヴィキのあらゆる派閥を、それらの派閥が実際に白軍運動の大義を支持しているかどうかに関係なく、Whitesと呼んだ。レオン・トロツキーは、1920年にその背景をこう説明している。

そして、テロと革命を対比させ、ボルシェヴィキの正当性を説いた。

ウクライナ・チェーカーのチーフであるマルティン・ラツィスは、新聞『赤色テロ』の中でこう述べている。

この苦闘は、1918年9月中旬、グリゴリー・ジノヴィエフによって、ボルシェヴィキの観点から簡潔に説明された。

ボルシェヴィキとは全く異なる視点を示したのは、1918年11月、当時獄中で裁判を待っていた左翼社会主義革命家のマリア・スピリドーノワであった。ボルシェヴィキ党の中央執行部に宛てた公開書簡の中で、彼女は特にこう書いている。

歴史

赤色テロは、2つの暗殺未遂（うち1つは成功）の報復として、1918年8月17日から30日にかけて公式に開始されたと考えられている。しかし、「赤色テロ」の正式な布告は、その数日後の9月に行われた。

背景

1917年12月、フェリックス・ジェルジンスキーは、ソヴィエト政府に対する反革命的な脅威を根絶する任務に任命された。彼は、KGBの前身である全ロシア特別委員会（通称チェーカー）の長官であり、ソヴィエトの秘密警察として機能した。

1918年初頭からボルシェヴィキは反対派や他の社会主義・革命的分派の物理的排除を開始した。

1918年8月11日、公式に恐怖政治を引き起こすことになる出来事に先立ち、ウラジーミル・レーニンは、ニジニ・ノヴゴロドで疑われた市民の蜂起に対応して「集団恐怖を導入」し、ペンザで軍の分遣隊による穀物の徴発に時に暴力的に抵抗する地主たちを「粉砕」するために電報を送っていた。

1918年8月17日、ペトログラードのチェーカー指導者モイセイ・ウリツキーがレオニード・カネジッサーによって暗殺され、その3日後の8月30日にはファニー・カプランがウラジーミル・レーニンを暗殺しようとし、失敗している。

これらの攻撃は、最終的に政府を説得し、より大きな内部安全を求めるジェルジンスキーのロビー活動に耳を傾けさせることになった。その後、報復として大規模な弾圧作戦が公式に開始されることになる。

弾圧の始まり

傷から回復している間、レーニンは指示した。「密かに、緊急に、恐怖を準備する。そうする必要がある。」2つの攻撃への即時対応として、チェーカーはペトログラードとクロンシュタットの刑務所にいた約1300人の「ブルジョア人質」を殺害した。

ボルシェヴィキの新聞は特に国家暴力のエスカレーションを扇動するのに不可欠であった。8月31日に、国家統制されたメディアは暴力の扇動を通じて抑圧的なキャンペーンを開始した。『プラウダ』に掲載されたある記事は、次のように叫んだ。「ブルジョアジーを打ち負かすか、打ち負かされるかの時が来た・・・。労働者階級の国歌は憎しみと復讐の歌になるだろう」。翌日の新聞『クラスナイア・ガゼッタ』は、「レーニンとウリツキーの血を償うことができるのは、血の川だけだ」と述べた。

赤色テロの最初の公式発表は、9月3日の『イズベスチヤ』紙で、「労働者階級へのアピール」と題し、労働者に「大規模なテロで反革命のヒドラを粉砕せよ！」と呼びかけ、「ソ連体制に対するわずかな噂を流した者は、直ちに逮捕して強制収容所に送る」ことも明らかにするものであった。また、『イズベスチヤ』紙は、レーニン暗殺未遂事件から4日間に、ペトログラードだけで500人以上の人質が処刑されたことを報じた。

その後、9月5日、ボルシェヴィキ政府中央委員会は「赤色テロについて」の法令を発し、「躊躇なく大量射殺する」ことを規定し、チェーカーに「強制収容所に隔離してソ連共和国を階級の敵から守ること」を命令し、反革命者を「射殺して（処刑し）、その名前と理由を公表しなければならない」ことを明記している。

政府は、ウリツキー暗殺後、直ちに500人の「打倒階級代表」（クラーク）を処刑した。ソ連の委員グリゴリー・ペトロフスキーは、テロルを拡大し、「緩みと優しさの即時停止」を要求した。

1918年10月、チェーカー司令官マルティン・ラツィスは、赤色テロを階級戦争になぞらえ、「我々は階級としてのブルジョアジーを破壊している」と説明している。

10月15日、チェーカーの指導者グレブ・ボキーは、公式に終了した赤の恐怖を総括し、ペトログラードで、敵とされる800人が射殺され、さらに6229人が投獄されたと報告した。最初の2ヶ月間の犠牲者は、新聞『チェーカー・ウィークリー』や他の官報に掲載された即死者のリストによると、1万から1万5000人であった。1918年9月5日のソヴナルコム（※人民委員会議）による「赤色テロについて」の宣言にはこう書かれている。

ロシア内戦が進むにつれて、かなりの数の捕虜、容疑者、人質が「所有階級」に属するという理由で処刑された。ボルシェヴィキに占領された都市では、その数が記録されている。

クリミアでは、クン・ベーラとロザリア・ゼムリャチカが、ウラジーミル・レーニンの承認を得て、5万人の白人捕虜と民間人を、1920年末のピョートル・ウランゲル将軍の敗北後、銃殺か絞首で即処刑させた。彼らは、降伏すれば恩赦を受けると約束されていた。これは、内戦における最大の虐殺の一つである。

1919年3月16日、チェーカーのすべての軍事分遣隊は単一の組織である共和国内部防衛のための軍隊に統合され、1921年には20万人を数えるようになった。これらの部隊は、労働収容所の取り締まり、収容所制度の運営、食糧の徴発、農民の反乱、労働者の暴動、赤軍の反乱（脱走に悩まされた）の鎮圧にあたった。

ボルシェヴィキ政権の赤色テロの主要な組織者の一人は、2級陸軍参謀ヤン・カルロヴィチ・ベルジン（1889-1938）、本名はペテリス・チュウジスであった。彼は1917年の十月革命に参加し、その後、チェーカーの中央機関に勤務した。赤色テロ時代、ベルジンは、脱走やその他の「不忠実と破壊行為」を阻止するために人質を取って射殺する制度を始めた。ラトビア赤軍（後の第15軍）の特殊部隊長として、1921年3月のクロンシュタットでのロシア船員反乱の鎮圧に一役買った。特に、捕虜となった船員の追跡、捕獲、殺害の過程で功績をあげた。

弾圧

赤の恐怖の犠牲者の中には、帝国主義者、自由主義者、非ボルシェヴィキの社会主義者、聖職者、一般犯罪者、反革命分子、その他の政治的反体制者が含まれていた。その後、生産割り当てを守れなかった産業労働者も標的にされた。

テロの最初の犠牲者は社会革命党（SR）であった。数ヶ月の間に800人以上の社会革命党メンバーが処刑され、さらに数千人が亡命や労働キャンプに収容された。チェーカーが行った処刑は、1825年から1917年までの92年間にロシア帝国が下した死刑判決の2倍、3倍を数週間で達成した。当初は社会主義革命家がテロの主な標的であったが、その犠牲者のほとんどは帝政ロシア独裁政権に関係するものであった。

農民

チェーカーと赤軍の内部部隊は、強制動員された農民の脱走に関連して、多くの人質を取って処刑する恐怖戦術を実践した。オルランド・フィゲスによると、1918年に100万人以上、1919年に約200万人、1921年には約400万人の脱走兵が赤軍から脱走した。1919年には約50万人、1920年には約80万人の脱走兵が、脱走兵対策として作られたチェーカー軍や特別部門によって逮捕された。数千人の脱走兵が殺され、その家族はしばしば人質に取られた。レーニンの指示によるものだった。

1918年9月、ロシアの12の州で、4万8735人の脱走兵と7325人の山賊が逮捕され、1826人が処刑され、2230人が国外追放された。チェーカー部門からの典型的な報告書にはこうある。

1920年から1921年にかけてのタンボフの反乱の鎮圧では、約10万人の農民反乱軍とその家族が投獄または国外追放され、おそらく1万5000人が処刑されたと推定されている。

このキャンペーンは収容所の始まりとなり、一部の学者は1921年9月までに7万人が投獄されたと推定している（この数はタンボフなどの反乱を起こした地域のいくつかの収容所にいた人々を除く）。これらの収容所の状況は、高い死亡率につながり、「繰り返される虐殺」が行われた。ホルモゴリ収容所のチェーカーは、拘束された囚人を近くのドヴィナ川で溺死させるという方法を採用した。時には、白軍に町を明け渡す前に、刑務所全体の囚人を大量に射殺して「空っぽ」にすることもあった。

産業労働者

1919年3月16日、チェーカーはプチロフ工場を襲撃した。ストライキに参加した900人以上の労働者が逮捕され、そのうち200人以上が数日の間に裁判を受けることなく処刑された。1919年の春、トゥーラ、オリョール、トヴェリ、イワノヴォ、アストラカンの各都市で数多くのストライキが行われた。飢えた労働者たちは、赤軍兵士と同等の食糧配給を得ることを求めた。彼らはまた、ボルシェヴィキの特権をなくすこと、報道の自由、自由な選挙を要求した。チェーカーは、すべてのストライキを容赦なく弾圧し、逮捕と処刑を行った。

アストラハン市では、白軍に率いられた反乱が勃発した。この反乱を準備するために、白人たちは3000丁以上のライフル銃と機関銃を都市に密輸することに成功した。この陰謀の指導者たちは、1919年3月9日から10日の夜に行動を起こすことを決定した。反乱軍には、村の裕福な農民も加わり、貧民委員会を弾圧し、農村の活動家に対して虐殺を行った。イワンチュグ、チャガン、カララットなどの村での残虐行為が目撃者に報告された。これに対して、キーロフを中心とするソ連軍は、この村々の反乱を鎮圧し、貧民委員会とともにソ連の権力を回復させることに成功した。アストラカンの反乱は、3月10日までに鎮圧され、12日までに完全に敗北した。君主論者、カデットの代表者、左翼社会革命党、再犯者、英米の情報機関とつながりがあるとされる者など、184人以上が死刑を宣告された。チェルノフやメルグノフなどの政敵を擁する反対派のメディアは、後に、1919年3月12日から14日にかけて2000人から4000人が銃殺または溺死させられたと述べている。

しかし、ストライキは継続された。レーニンはウラル地方の労働者に関する緊迫した状況について懸念していた。1920年1月29日、彼はウラジーミル・スミルノフに「あなたがこの問題を軽く考えていて、大量のストライカーをサボタージュの罪で直ちに処刑しないことに驚いている」と述べる電報を送った。

この頃、チェーカーの尋問官が拷問を行ったという報告が何度もあった。オデッサでは、チェーカーは白軍の将校を板に縛り付け、ゆっくりと炉や沸騰した水のタンクに送り込み、ハルキウ（※ハリコフ）では、頭皮を剥いだり、手の皮を剥いだりすることが一般的であった。ボロネジのチェーカーは、釘を打ち付けた樽の中で裸の人々を転がし、ドニプロペトロフスクでは、犠牲者は磔にされたり石で打たれて死んだりした。キエフでは、中国のチェーカー分遣隊が、一端を金網で封じた鉄の筒にネズミを入れ、他方を囚人の体に当て、筒を熱し、ネズミが逃げようとして犠牲者の体を齧るまで、鉄の筒は熱せられた。

赤色テロとロシア内戦の間、処刑は刑務所の地下室や中庭、時には町外れで行われた。死刑囚は衣服やその他の持ち物を剥ぎ取られ、チェーカー処刑人たちの間で共有された後、一括して機関銃で撃たれるか、個別にリボルバーで処刑されるかのいずれかであった。獄中で殺された者は、通常、処刑室に入るときに首の後ろを撃たれ、そこは死体で散乱し、血がにじむようになった。町の外で殺された被害者は、縛られ、猿轡をはめられながらトラックで処刑場まで運ばれ、そこで自分で墓穴を掘らされることもあったとされる。

エドヴァルド・ラジンスキーによれば、「夫を人質にとり、妻が来るのを待って、その身体で命を買い取ることが常態化した」そうである。歴史家のロバート・ゲラートリーによれば、脱コサック化の際には「前代未聞の規模の」虐殺が行われた。ピャチゴルスクのチェーカーは、一日で300人を処刑する「赤色テロの日」を組織し、町の各地から割当を受けた。チェキストのカール・ランダーによると、キスロヴォーツクのチェーカーは、「良いアイデアがないため」、病院の患者をすべて殺害したという。1920年10月だけで6000人以上が処刑された。ゲラトリーは、共産党の指導者たちは、「民族に基づく虐殺を『階級闘争』という名目で組み込んで正当化しようとした」と付け加えている。

聖職者と宗教者

聖職者は特に残忍な虐待を受けた。政治的抑圧の犠牲者のリハビリテーションのための大統領委員会の当時の責任者、故アレクサンドル・ヤコブレフが引用した文書によると、司祭、僧侶、尼僧は、はりつけ、タールの沸いた大釜に投げ込まれ、頭皮を剥がれ、首を絞められ、溶けた鉛で聖餐式を受け、氷に開けた穴から溺れさせられたとある。1918年だけで推定3000人が死刑にされた。

歴史家による解釈

ステファン・クルトワやリチャード・パイプスなどの歴史家は、ボルシェヴィキは民衆の支持を得られなかったため、政権を維持するためにテロを利用する必要があったと主張している。ボルシェヴィキは労働者、兵士、革命的ソヴィエトの間では優勢だったが、十月革命の直後に行われた立憲議会選挙では、農民の支持が少なかったため、一般投票数の4分の1以下しか獲得できなかったのである。ボルシェヴィキと対立していた右派社会革命党と連立を組んでいた左派社会革命党が分裂する前の選挙であったため、農民の票は左派社会革命党に多く集まっていた。「赤色テロ」では、ロシアの労働者による大規模なストライキが「無慈悲にも」弾圧された。

リチャード・パイプスによれば、テロは共産主義という新しい秩序を構築するという大義のために人命は消耗品であるというレーニンの信念によって必然的に正当化されるものであった。パイプスは19世紀のフランスにおける階級闘争についてのマルクスの観察を引用している。「現代の世代は、モーゼが荒野を案内したユダヤ人に似ている。新世界を征服するだけでなく、新世界にふさわしい人々を受け入れるために滅びなければならない。」と述べているが、カール・マルクスもフリードリヒ・エンゲルスも大量殺人を奨励していないことを指摘している。ロバート・コンクエストは、「前例のない恐怖は、社会の自然な可能性に反して、大規模かつ迅速に社会を変革しようとするイデオロギー的動機に基づく試みに必要であると思われなければならない」と確信している。

オルランド・フィゲスは、「赤色テロ」は、マルクス主義そのものというよりも、ロシア革命の激烈な暴力に内包されているものだと考えていた。彼は、レフ・カーメネフ、ニコライ・ブハーリン、ミハイル・オルミンスキーらボルシェヴィキの中には、この行動を批判し、「レーニンの暴力的な権力掌握と民主主義の拒否」のおかげで、ボルシェヴィキは「政治批判者を黙らせ、他の手段では制御できない社会を服従させるためにますますテロに頼らざるを得ない」と警告する人が多数いたことに注目した。フィゲスはまた、赤色テロは「下から噴出した。それは最初から社会革命の不可欠な要素であった。ボルシェヴィキはこの集団恐怖を奨励したが、作り出したわけではなかった。テロの主要な制度はすべて、少なくとも部分的には、下からの圧力に対応して形成されたものである」と主張している。

ドイツのマルクス主義者カール・カウツキーは、暴力が無差別であり、市民を脅かすことを意図し、人質を取って処刑することを含んでいたため、テロの形態として使用することに対してレーニンに懇願していた。「ボルシェヴィズムが引き起こした現象の中で、テロリズムは、あらゆる形態の報道の自由の廃止に始まり、大規模な処刑のシステムで終わるが、確かに最も印象的で最も嫌悪感を抱かせるものである」。

ニコラ・ワース氏は『共産主義の黒書』の中で、赤と白の恐怖を対比させ、前者がボルシェヴィキ政権の公式な政策であったことを指摘している。

ジェームズ・ライアンは、レーニンが、階級としてのブルジョアジー全体を物理的に絶滅させることを決して主張せず、ボルシェヴィキの支配に反対し、弱体化させることに積極的に関与した人々を処刑するだけだと指摘している。彼は、「ブルジョアジーの打倒と完全な廃絶」を意図していたが、非暴力的な政治・経済的手段によってであった。

レシェク・コワコフスキは、ボルシェヴィキ（特にレーニン）が十月革命のずっと前に「暴力革命」とプロレタリアートの独裁というマルクスの概念に非常に注目していた一方で、独裁の実施は1906年に早くもレーニンによって明確に定義されており、彼はそれが「法律ではなく力に基づいた無限の権力」、「いかなる規則によっても絶対に制限されない、暴力に直接基づいた権力」に関わっていなければならないと主張していたことに注目していた。1917年の『国家と革命』の中で、レーニンは、マルクスとエンゲルスが提起した、恐怖の使用を求める議論を再び繰り返した。暴力の適度な使用を求めるカウツキーのような声は、『プロレタリア革命と反逆者カウツキー』（1918年）でレーニンから「猛烈な返答」を受けている。カウツキーの留保に応えて、組織的なテロを支持するもう一つの理論的、体系的な議論は、トロツキーが『テロリズムの防衛』（1921年）で書いたものである。トロツキーは、史的唯物論に照らして、暴力はその正しさを正当化するために成功すれば十分であると主張した。トロツキーはまた、「労働の軍国主義化」や強制収容所など、ボルシェヴィキ体制を特徴づける多くの将来の特徴を紹介し、そのイデオロギー的正当性を提供した。

歴史的意義

赤の恐怖は、ソヴィエト・ロシアや他の多くの国々で行われた多くの共産主義者のテロ作戦の最初のものであったため、重要であった。また、歴史家リチャード・パイプスによれば、ロシア内戦の引き金にもなった。メンシェヴィキのユーリー・マルトフは赤色テロについてこう書いている。

「赤色テロ」という用語は、後に共産主義者や共産主義に関連するグループによって行われた他の暴力キャンペーンに関連して使用された。「赤色テロ」とも呼ばれた他の出来事には以下のようなものがある。

ハンガリー赤色テロ - 1919年6月24日、ハンガリー・ソヴィエト共和国に対する反革命クーデターに関与したとされる590人が処刑された。
スペインの赤狩り - スペイン内戦で行われた暗殺事件。
赤色テロ（ギリシャ） - ギリシャのレジスタンスの共産主義組織によってギリシャで行われた弾圧キャンペーン（第二次世界大戦と同時期のギリシャの枢軸占領中）およびギリシャ内戦（1943-49年）。
エチオピアの赤色テロ - メンギストゥ・ハイレ・マリアムの統治時代にデルクによって行われた弾圧のキャンペーン。
中国の赤色テロ - 文化大革命の「赤い8月」に始まったとされる弾圧キャンペーン。毛沢東自身はこう言っている。「赤色テロは、これらの反革命勢力に対する我々の返答であるべきだ。特に戦地や国境地帯では、あらゆる反革命活動に即座に、迅速に対処しなければならない」。
インドの赤色恐怖 - 西ベンガル州ナンディグラムでの「ナンディグラム暴力」（2007年11月）につけられた名称。批評家たちは、西ベンガル州の与党である地元政権インド共産党の行動を暗示するためにそれを使う。また、この事態をメディアは「レッド・テラー」と呼んだ。
フィンランド赤色テロ - 1918年にフィンランドで起こった内戦。
ユーゴスラビア赤色テロ - 「左翼の誤り」として知られるユーゴスラビアの1941年から1942年までの期間の別名。

関連記事

最後に

最後までお付き合いいただきありがとうございました。もし記事を読んで面白かったなと思った方はスキをクリックしていただけますと励みになります。

今度も引き続き読んでみたいなと感じましたらフォローも是非お願いします。何かご感想・ご要望などありましたら気軽にコメントお願いいたします。

Twitterの方も興味がありましたら覗いてみてください。

今回はここまでになります。それではまたのご訪問をお待ちしております。