[は～い!!WTM]2024/6/21～22版　ディズニーの差別的雇用慣行が暴露される(オーキフ氏たちの取材)

トランプ前大統領の弁護団は木曜日、同氏の民事詐欺裁判を監督した判事が、外部の人物と不適切な協議を行ったという疑惑について、この裁判から退くよう要求した。

トランプ氏の弁護士アリーナ・ハバとクリフォード・ロバートは、24ページにわたる退席申し立ての中で、「この法廷が、黒いローブを着て判決を下すことに伴う責任とは根本的に相容れない行為に及んだのではないかという疑惑が浮上している」と述べた。

2月16日、アーサー・エンゴロン判事がトランプに対する数百万ドルの判決を言い渡した日、ニューヨークの著名な不動産弁護士がNBCニューヨークのインタビューに応じ、3週間ほど前に判事に近づき、この裁判について勝手なアドバイスをしたと語った。

「裁判所の隅にいる彼を見かけたので、依頼人に 『行かなくちゃ』と言ったんです。そして私は歩み寄り、私たちは話し始めた。私は彼に私の考えとその理由を知ってほしかった......私は本当に彼に正しい判断をしてほしかったのです」と、アダム・ライトマン・ベイリー弁護士は2月16日、NBCニューヨークに語った。

NBCニューヨークが報じたところによると、ベイリー弁護士はその後、「会話の中で "ドナルド・トランプ "という単語が出たことは一度もない」と語ったが、トランプの件について話していたのは明らかだったかと尋ねられると、弁護士は「まあ、明らかにメッツのことは話していなかった」と答えた。

当時、裁判所の広報担当者アル・ベイカーは、エンゴロンの決断は「彼一人のもので、深く考慮されたものであり、ベイリーの影響をまったく受けていない」と同紙に語り、当事者全員が同席せずに事件について話し合われた一方的な会話を否定した。

ザ・ヒル紙へのEメールでベイリーは、NBCニューヨークでの発言は「オフレコ」だと主張し、エンゴロンがトランプとその共同被告の詐欺責任を認めた9月の略式判決について「判事と話し合っただけだ」と述べた。

「すでに公表された判決に対する私個人の見解についてエンゴロン判事に話したことは、決して悪いことだとは思っていません」と彼は語った。

トランプ大統領の弁護団は、金曜日にフロリダ州で開かれる公聴会で、ジャック・スミスが特別弁護人に違法に任命されたという理由で、トランプ大統領に対する機密文書訴訟を却下すべきだと主張する予定だ。アイリーン・キャノン判事は、トランプ大統領がこの裁判に異議を唱えるために提出したさまざまな法的申し立てに対処するため、この公聴会を予定している。

公聴会では、メリック・ガーランド司法長官がトランプ大統領に対する2つの訴追を指揮するためにスミスを任命した際、任命条項に違反したと主張するトランプ大統領の2月の訴追却下請求が検討される。

トランプ氏を支持するアミカスブリーフは、2人の元共和党検事総長と2人の法学教授によって提出された。彼らは、過去40年間で上院の承認を得ずに連邦検事として任命された特別顧問は、ジャック・スミスとロバート・ミューラーの2人だけだと指摘した。

スミス氏のチームは、特別顧問への任命は任命条項を遵守しており、彼のオフィスは議会によって適切に資金提供されていると主張している。

当初、国防情報の保持疑惑に関連する40の容疑に関するトランプ氏の裁判は、今年5月に予定されていた。しかし、キャノンはその日程を破棄し、解決すべき多くの争点や公判前の段階を理由に、まだ新たな公判を予定していない。金曜の公判後、あるいは月曜から始まる追加公判で、彼女はこれらの問題のいくつかに対処するかもしれないが、大統領選挙前に公判が開始される可能性はますます低くなっているようだ。

キャノンはまた、月曜日に公聴会を開き、トランプ大統領の釈放条件を変更し、事件に関与した法執行官に関する発言を制限するというスミスの要求を検討する予定だ。

フロリダ州フォートピアース - ドナルド・トランプの機密文書事件を監督する連邦判事は金曜日、ジャック・スミス特別検察官の検察官に、メリック・ガーランド司法長官がどれだけ密接に彼らの仕事を監督しているかについて尋問した。

アイリーン・キャノン連邦地裁判事からの執拗な質問に対し、検察側は詳細を明かすことを拒否し、不意を突かれたようだった。ある時、スミス副検事のジェームス・ピアース氏は、司法長官と特別検察官との間にどの程度のコミュニケーションがあったのかについて「話す権限がない」と述べた。

「何かを隠しているように思われたくない」とピアースは言った。

この尋問は、トランプが自分に対する告発を破棄させようとする長期の努力に焦点を当てた5時間の公聴会の終わりに行われた。スミスは、トランプが大統領就任後、マー・ア・ラゴの邸宅に国家機密をため込み、それを回収しようとする政府の努力を妨害したと非難している。

トランプ氏は、2022年11月にガーランド氏がスミス氏を特別検察官に任命したのは違憲であり、スミス氏には前大統領を訴追する法的権限がないと主張している。

他の裁判所では、特別検察官任命の妥当性に対する同様の異議申し立ては一様に却下されているが、2020年にトランプ大統領が任命するキャノンは、この件に関して長時間の口頭弁論を予定しており、真剣に取り組んでいることをうかがわせた。金曜日の審理では、キャノンはどのような裁定を下すつもりなのか、ほとんど明らかにしなかった。

司法省は通常、特別検察官を任命し、司法省幹部が利害対立を起こす可能性のある事件を監督させる。司法省の規定では、特別検察官は司法長官に報告するが、他の連邦検察官よりも独立性が高い。

トランプ大統領は、スミスは本質的にジョー・バイデン大統領の手先であると、証拠もなしに公に主張している。しかし法廷では、彼の弁護団は逆の主張をしている。スミスの独立性は、司法省の職員が許される限度を超えて活動していることを意味する、と。憲法上、スミス氏のような権力を行使できるのは、大統領に任命され上院で承認された職員だけだと、トランプ氏の弁護士は主張する。何十年もの間、特別検察官は大統領によって任命されることも、上院で承認されることもなかった。

キャノンは、ガーランドの監督について検察官に質問することで、スミスが実務においてどれだけの独立した権限を持っているかを見極めようとしているようだった。

裁判官が質問する前に、トランプの弁護士エミール・ボーブは、スミスが前大統領に対して起こしたもうひとつの刑事事件、つまりトランプが2020年の選挙を覆そうとしたと主張する容疑について、ガーランドがスミスと「何の連携もとっていない」と発言したことを指摘した。

ピアース氏率いるスミス氏のチームは、スミス氏の任命が違法であるという議論に鋭く反論し、スミス氏の役割は、ガーランド氏が司法省を適切なように組織する能力を行使するための、議論の余地のないものだと説明した。ピアース氏は、スミス氏の任命と事件の処理に関して、司法省の長年の規則や規定を「遵守している」と強調した。

このやりとりは、キャノンが招集した3日間にわたる激しい公聴会の幕開けとなった。月曜の審理では、スミスの任命を無効にしようとするトランプ大統領の努力のもう一つの側面、つまりスミスが司法省の無期限の予算項目から不適切な資金を得ているという主張に焦点が当てられる。

他のほとんどの裁判所ではスルーされてきた問題に、この判事が深く切り込んだことで、法曹界は頭を悩ませ、この微妙なケースの扱いに対する批判が再燃している。さらに異例の動きがあった： キャノンは3人の外部専門家（2人はトランプ支持派、1人はスミス支持派）に、刑事事件ではほとんど前例のない1人30分の演説を許可したのだ。

キャノンは2022年、FBIがマール・ア・ラーゴを捜索した直後、トランプ大統領の機密文書保持に関する司法省の捜査を一時停止し、イデオロギーの違いを超えて法律の専門家を驚かせた。彼女の決定は、第11巡回区控訴裁判所の保守的なパネルから鋭い非難を浴び、調査は続行された。最高裁はトランプ大統領の上告を受理しなかった。

スミスが2023年6月にトランプを起訴した後、キャノンはランダムに裁判長に任命された。彼女は多くの公判前案件をゆっくりと進め、そのうちのいくつかは日常的なもので、公判期日を無期限に延期した。

トランプ側の弁護士は、この日の大半を費やして、スミスの活動を継続させるべきではないと主張した。ボーブ氏は、特別検察官の続投は "影の政府 "に等しいと主張した。

キャノンは「非常に不吉な響きだ」と答え、ボーブが意味するところを尋ねた。ボーブは、上院で承認されていない役人にスミスのような行動をとらせるのは「リスクがある」と示唆した。

公聴会でキャノンは、司法省を扱うさまざまな連邦法や、特別検察官や特別検察官を起用してきた長い歴史について、各弁護士と、彼女が弁論を許可した3人の外部専門家に見解を求めた。

その歴史の重要な瞬間のひとつが、当時のリチャード・ニクソン大統領に対し、ウォーターゲート事件を捜査する特別検察官にテープを渡すよう命じた有名な最高裁判決である。キャノンは、その判決の特別検察官に関する部分が、スミスの任命に適用されるかどうかを知りたがった。

スミス氏の弁護団は、この判決、そして控訴裁判所レベルの他のいくつかの判決は、スミス氏の任命を正当化する拘束力のある判例であると述べた。トランプ氏のチームはこれに同意しなかった。

晴ﾋﾝ世紀0001…大いなる計画が発動しようとしていた…

はるぴょん大将が壇上に登る…

はるぴょん大将「諸君!! 今日はよくぞ集まってくれた!! 今日、ここに我々はポタス文明を引き継ぐ『はるぴょん公国』の成立を宣言し、年号を『晴ﾋﾝ世紀(暦)』と改める!!　ジーク・はるぴょん!!」
聴衆「ジーク・はるぴょん!!」

はるぴょん大将「偉大なるポタス文明を引き継ぐ我々だが、これまで苦杯をなめさせ続けられてきた…なぜだぁぁぁぁぁ!?」
北ノ薗親方「…ラーメン屋だからさ」
はるぴょん大将「そこー、真面目に聴きなさい!!　キラーパスだ!!!」

では、ジョー・バイデンが8100万の本物の合法的なアメリカの票を獲得したと信じますか?

クラーク郡の判事は、2020年のドナルド・トランプ前大統領への選挙人投票の無効票を提出した6人のネバダ州共和党員に対する告訴を棄却し、同郡はこの裁判の管轄地として適切ではないと裁定した。

金曜日の午前中にクラーク郡地方裁判所で行われた審問で、メアリー・ケイ・ホルトゥス判事は、クラーク郡がこの事件を審理するのに適切な郡であるという州検察側の主張には納得できないと述べた。選挙人側の弁護士は、違法な署名式が行われたカーソンシティか、偽選挙人書類が最初に郵送されたダグラス郡が、より適切な裁判地であると主張していた。

クラーク郡は民主党が多く、陪審員は共和党の被告に不利になる可能性がある。

「私に言わせれば、文字通り、別の司法管轄区で起きた犯罪です。北の方が適切で、ここは適切ではない。」とホルトゥスは述べた。

判決直後、ネバダ州のアーロン・フォード検事総長は、「裁判官は間違っていた」と述べ、同事務所は州最高裁判所に判決を上訴すると述べた。月に予定されていた裁判は、高等裁判所の判決が出るまで無効となった。

年という時効が12月に切れたため、州はこの事件を北部に再提訴することができない。

被告の一人の弁護士、マギー・マクレッチーは州についてこう語った： 「彼らは終わりだ」

今回の判決は、トランプ陣営が虚偽の選挙人名簿を提出しようとしたことに関連する裁判が初めて棄却されたことを意味する。同様の訴追は、ミシガン、ジョージア、アリゾナ、ウィスコンシンの4つの州でも行われており、トランプ陣営が2020年の選挙でジョー・バイデン大統領に敗れた後、偽の選挙人名簿を提出しようとしたことに関係している。

ネバダ州共和党のマイケル・マクドナルド委員長、共和党全国委員会のジム・デグラフェンレイド委員長、クラーク郡共和党のジェシー・ロウ委員長、州党のジム・ヒンドル副委員長、ショーン・ミーハン被告、アイリーン・ライス被告の6人は、ネバダ州の6人の選挙人をトランプ氏に投票させると称する偽の選挙書類を連邦および州の選挙当局に提出した役割をめぐり、12月に大陪審によってそれぞれ2つの訴因で起訴された。

被告らは、虚偽の書類を提出した罪と偽造書類を作成した罪に問われ、合わせて2年から9年の禁固刑が科される。

ホルトゥス被告は先月、クラーク郡がこの事件の裁判地として適切である理由のリストを提出するよう州側に要求した。

検察側は、クラーク郡が適切な裁判地である理由として、被告のうちローとマクドナルドの2人がクラーク郡在住であること、偽選挙人計画に関連した特定の郵便物が同郡を通過していることなど、14項目を挙げた。最も顕著なのは、不正選挙文書がラスベガスの連邦判事に郵送されたことである。

マクドナルドの弁護を担当するリチャード・ライト弁護士は、ネバダ州連邦地方裁判所の主任判事ミランダ・ドゥ宛ての不正書類が誤ってラスベガスに送られたと主張した。デュはリノに拠点を置いており、裁判所書記官の証言によれば、大陪審で非公開とされた文書はラスベガスで開封されたことはなかった。

「一時的にラスベガスに立ち寄ったのです」とライトは語った。

一方、司法長官事務所の弁護士であるマシュー・ラッシュブルック氏は、これらの書類がリノに迂回されたとしてもラスベガスに郵送された時点で、クラーク郡はこの計画に関与することになったと述べた。

ホルトゥスは最終的に、クラーク郡が最も適切な裁判地であることを保証するには十分ではないと結論づけた。

ラッシュブルックはまた、この事件を完全に管轄できる郡はひとつもないと主張したが、ホルサスは "100パーセント "同意しないと答えた。

ライトはまた、ワショー郡とダグラス郡で起きた殺人事件に関する2021年のネバダ州最高裁判所の判決によって、この事件の却下動議が支持されたと述べた。高裁は当時、ある場所が準備行為や意図の形成にしか関与していない場合、裁判の開催地としては不十分であるとの判決を下している。ホルサスは判決を下すにあたり、この判例を引用しなかった。

この決定は、証拠隠滅の疑惑を含む、選挙弁護士と州検察との数ヶ月にわたる行き違いを締めくくるものである。また、民主党のフォード氏にとっては、この事件での敗北を意味する。

2023年5月、このような謀略を犯罪とする法案SB133（後に共和党のジョー・ロンバルド州知事が拒否権を発動）の公聴会で、フォード氏は現在の州法は「問題の行為に直接対応していない」と述べた。その7ヵ月後、フォード州知事は告発を行なったが、同州知事は何年も前からこの謀略について調査を行なっており、政治的な動機によるものではないと否定した。

この告発は、3年間の告発期限が切れる数日前に行われた。

金曜日に最終的に訴追の正当性が取り上げられることはなかったが、偽選挙人側の弁護士は以前、訴追の合憲性に異議を唱えていた。彼らは、偽選挙人が州および連邦政府当局を欺く意図があったという州の主張は不正確であり、書類は偽造ではなく、"虚偽の情報 "を含む本物の書類であると主張した。

この争点は、昨年、州の捜査に協力したトランプ陣営の弁護士ケネス・チェスブロが、偽の書類の目的は、争われた州で裁判所が選挙結果を覆した場合に備え、バックアップを用意しておくためだったと大陪審で証言したことにある。

州捜査当局は、ネバダ州最高裁が12月8日、つまり偽選挙人セレモニーの6日前に、2020年選挙に対するトランプ陣営の法的異議を棄却したことに注目した。検察側はこのことから、チェゼブロ被告の計画では偽選挙人文書は不要だったはずで、被告が州や連邦政府当局者を欺く意図があったことが証明されたと主張した。

しかし被告側の代理人弁護士は、この計画はネバダ州の偽選挙人とは一切話し合われておらず、他のトランプ・チーム・メンバーとのより広範な戦略の一部としてのみ話し合われていたと述べた。さらに、州最高裁の判決にもかかわらず、トランプ陣営は連邦最高裁に再審査請求（再審理請求とも呼ばれる）を提出することが認められたが、これは結局実現しなかった。

これらの主張は金曜日に取り上げられる予定だったが、他の理由による却下で、無意味なものとなった。

演説を終えたはるぴょん大将…

はるぴょん大将「やれやれ、これでは道化だよ…」
ウーパールーパー軍団A「大将おつかれさまです。次の指令は…」
はるぴょん大将「うむ、作戦会議よ!! まずは店をカエル軍団から取り戻さなアカン。お～ん。」
ウーパールーパー軍団B「大将…いろいろとネタが混じってますね…」

作戦会議に向かった大将たち…
はるぴょん大将「…ということで、これから『カエルラーメン』に対して奇襲をかける!!! コロニー落とし…はやりすぎなので、この籠たっぷりのくさやを落として、混乱の隙に占領する…。」
一同「おおーっ」

はるぴょん大将「では、何か質問は？」
iwa様「あの～。くさやなんか大量に落としたら、ニオイで店舗が使い物にならなくなるかと…」
はるぴょん大将「あ…しまっ…………とりあえず考えてる間、キラーパスしといてください。」

ドナルド・トランプ前大統領の長年の盟友であるスティーブ・バノンは、連邦議会議事堂の暴動を調査した下院委員会からの召喚状を無視した罪で4ヶ月の刑期を務めるため、7月1日までに刑務所に出頭しなければならない。

ワシントンのカール・ニコルズ連邦地裁判事は、先月連邦控訴裁判所パネルがバノンの議会侮辱罪の有罪判決を支持した後、バノンに服役を開始させるという司法省の要求を認めた。

バノンは裁判官の命令の停止を求めると予想され、それによって自首日が遅れる可能性がある。

バノンは裁判所の外で記者団にこう語った。「私には優秀な弁護士がいるし、必要なら最高裁まで行くつもりだ。私を黙らせるような刑務所や牢獄は建てられない。」

木曜日のソーシャルメディアへの投稿で、トランプは検察がバノンを投獄しようと「必死」になっていると非難した。トランプ氏は、共和党は政治的動機に基づく司法制度によって迫害されているという主張を繰り返した。この暴言は、共和党の大統領候補予定者が先週、ニューヨークの口止め料裁判で34の重罪で有罪判決を受けたことを受けてエスカレートしている。

上院民主党は、女性にも徴兵登録を義務づける文言を国防権限法案に追加したが、共和党と社会保守派の反発を招き、選挙日までに上院本会議で法案を可決する可能性を複雑にしている。

ロジャー・ウィッカー上院議員（ミシシッピ州選出）率いる保守派は、女性に徴兵登録を義務づける条項を削除しようとするのは確実で、ジョン・テスター上院議員（モント州選出）にとっては厳しい投票となる可能性がある。ジョン・テスター上院議員（民主党、モント州選出）やジャッキー・ローゼン上院議員（民主党、ネブ州選出）ら、厳しい再選争いを強いられている民主党議員にとっては、厳しい投票となるかもしれない。

ローゼンの対抗馬として立候補している共和党のサム・ブラウン候補は、ネバダ州上院選ですでにこのことを問題にしている。

即席爆発装置の爆発で大やけどを負った陸軍退役軍人のブラウンは、女性にも徴兵登録を義務付けることに賛成したローゼンをビデオで非難した。

「私の顔を見てください。これが戦争の高い代償だ」と、彼は最近ソーシャル・プラットフォームXに投稿した。

「エイミーと私は志願して兵役に就いた。「しかし、アメリカの娘たちに徴兵登録を強制することは容認できない。ジャッキー・ローゼンの恥だ。

このコメントの下に投稿されたビデオの中で、ブラウンは、女性が戦闘地域で直面する危険の証拠として、自分の顔の傷跡を指摘した。

「私の顔を見てください。これは戦争の代償であり、ジャッキー・ローゼンが今週、娘たちに徴兵への署名を義務付けることに賛成したことを知ったばかりだ。この件に関しては、またお知らせします」と彼は言った。

ジョシュ・ホーリー上院議員（モザンビーク州選出）は、女性に徴兵への署名を義務づける条項を "非常識 "と呼んだ。

彼は、バイデン政権が国防総省で覚醒政策を実行しようとしていると非難した。

「徴兵に女性を参加させるべきではない。嫌なら兵役を強制されるべきではない」とフォックス・ニュースで語った。普通の人たちは、『娘たちのことは放っておいてくれ』という感じだ」と、軍隊の実験をしたがる民主党を批判した。

ホーリー氏は、2021年と2022年の国防承認法案から、徴兵に応じることを女性に義務づける文言を削除する努力を主導した。

マイク・ペンス前副大統領のグループも水曜日にこの問題に言及した。

アドバンシング・アメリカン・フリーダムという団体は、ミッチ・マコーネル上院共和党党首（京）とマイク・ジョンソン下院議長（ラ）に書簡を送り、「アメリカ合衆国が、我々の戦争に参加するために女性に登録を義務付けるという考え方は、単純に受け入れがたいものであり、何としても反対しなければならない」と宣言した。

米国市民は、非市民の配偶者を米国に呼び寄せる憲法上の権利を有していない、と最高裁判所は判決を下した。

最高裁は金曜日に6対3の判決を下し、入国制限を定める議会の広範な権限と、入国者を決定する行政府の役割を再確認した。

判事団は以前、移民にはこれらの決定に異議を唱える憲法上の権利がないと裁定していたが、今回、米国市民にもその権利はないとの裁定を下した。

エイミー・コニー・バレット判事は、「市民は、非市民である配偶者の入国許可に関して基本的自由権益を有しない。」と述べた。

この裁判は、米国市民であるサンドラ・ムノスが、夫であるエルサルバドル市民のルイス・アセンシオ＝コルデロを米国に入国させるために訴える権利があると主張して起こしたものである。

国務省は、彼の4つのタトゥーから暴力組織マラ・サルバトルチャ（MS-13）との関係が疑われたため、彼のビザを拒否した。

移民には一般的に拒否に異議を唱える権利はないが、ムノスさんは、その決定が彼女自身の結婚の権利を妨げているため、権利があると主張した。その権利は少なくとも、夫がMS-13のメンバーでないことを主張する機会を得るには十分強いものだと彼女は言った。

バレット判事は、法律はそこまで及ばないと述べた。

「ムノスはアセンシオ＝コルデロのビザ申請が却下されたことで損害を被ったが、その損害は彼女に領事手続きに参加する憲法上の権利を与えるものではない」と判事は書いた。

金曜日の判決で反対意見を書いたソニア・ソトマイヨール判事は、この判決は、10年も前に同性婚に関する画期的な判決であるオベルゲフェルで裁判所が認めた、結婚に対する基本的権利を根底から覆すものだと述べた。

ソトマイヨール判事は、「ミュノスは、夫のビザ申請が却下されたことで、彼女の結婚する権利に負担がかかったため、憲法上保護される利益を有している」と述べた。

ソトマイヨール判事は、結婚の権利は単なるカップルになる権利（ムノズさんはすでにカップルになった）にとどまらず、一緒に家を建てる権利、"親密さ"、子供を育てる権利も含まれると述べた。

ソトマイヨール判事は、少なくとも、この権利は、政府がムノズさんに対して、最初に行ったざっくりとした否定以上の義務を負っていることを意味する、と述べた。

アナリストによれば、同じようなケースは何千と存在し、その運命はムノスさんの主張の帰趨にかかっているという。

国務省は昨年、1100万件のビザを承認し、62,000件の申請を却下した。そのうちの5,400人は、米国籍のパートナーとの結婚を希望していた。

このケースは、バイデン政権と移民取締りの厳格化を支持する人々との間に稀な共通点を提示した。

彼らは、米国市民には配偶者の国外退去を阻止する婚姻上の利益があると法廷で主張する権利はないと指摘した。彼らは、アメリカ国外にいる人の場合により多くの権利を作ることは意味がないと言った。

最高裁は金曜日に、今期の裁判に関する5つの意見を発表した。

・テキサス州対ニューメキシコ州において、裁判所は、リオ・グランデ河の水域配分をめぐる各州の紛争を解決するための同意協定に対する米国の反対を支持。
・裁判所は、国務省対ムノスにおいて、市民は非市民である配偶者の入国について基本的自由権益を有しないとする6対3の判決を下す。
・アーリンガー対アメリカ合衆国裁判では、強制的な懲役刑を課す武装総合犯罪者法の下で、裁判官は、犯罪が別々の機会に行われたかどうかを判断するために証拠の優越基準を用いるべきであり、その代わりに陪審員は全員一致で合理的な疑いを超えて判断しなければならないとの判決を下す。
・スミス対アリゾナ州裁判において、裁判所は、専門家の意見を支持するために、不在の分析者の真実の供述を提示することは、対立条項によって禁止されないと、州を支持する判決を下した。
・最高裁判所は、家庭内暴力による接近禁止命令の対象となった者の銃所持を禁止する連邦法の合憲性に対する異議申し立てを、アメリカ合衆国対ラヒミにおいて却下する。

米連邦最高裁判所は金曜日、MS-13ギャングのメンバーに関する事件で、米国は米国市民の移民配偶者を入国させる必要はないとする6対3の判決をDEPARTMENT OF STATE v. MUNOZで下した。

国務省対ムノズ裁判の判決では、「市民は、非市民である配偶者の入国を認める基本的自由権益を有しない」とした。

この判決は、MS-13の夫を米国に呼び寄せ、米国で同居させる権利を求めて国務省を訴えた米国籍のサンドラ・ムノスに関するものである。

====================================
被告サンドラ・ムニョスはアメリカ市民である。2010年、彼女はエルサルバドル国籍のルイス・アセンシオ＝コルデロと結婚した。夫婦は最終的にアセンシオ-コルデロの移民ビザを取得し、米国で一緒に暮らせるようにしようとした。ムニョスは、アセンシオ-コルデロを直系親族として分類するよう、米国移民局に請願書を提出した。(合衆国法典第8編第1151条(b)(2)(A)(I)、第1154条(a)(1)(A)参照）。USCISはムニョスの請願書を許可し、アセンシオ-コルデロはビザを申請するためにサンサルバドルの領事館に出向いた。(第1154条(b)、第1202条参照）。

領事は、アセンシオ＝コルデロと数回の面接を行った後、1182条(a)(3)(A)(ii)を引用して、彼の申請を拒否した。この規定は、特定の犯罪または "その他の不法行為 "に "単独で、主として、または付随的に "従事するために米国に入国しようとしていることを領事が知っているか、そう信じるに足る妥当な根拠がある場合に、その非国民を入国不許可とするものである。

アセンシオ＝コルデロは、自分が国境を越えた犯罪組織であるMS-13のメンバーであるという認定に基づいてビザを拒否されたと推測した。そこで彼はギャングのメンバーであることを否定し、ムニョスとともに領事館に担当官の認定を再考するよう迫った。領事館がこれを拒否したため、彼らは国務省に訴えたが、国務省は領事館の判断に同意した。アセンシオ＝コルデロとムニョスは、国務省がアセンシオ＝コルデロが「不法活動」の禁止規定により入国できない十分な理由を示さなかったことにより、夫のビザ申請に対するムニョスの憲法上の自由権益が侵害されたとして、国務省およびその他の省庁（以下、総称して国務省）を提訴した。
====================================

不思議なことに、つい3日前、ジョー・バイデンはアメリカ市民の移民配偶者に関する奇妙に具体的な大統領令を発表した。

"バイデン政権は火曜日、アメリカ市民の特定の非正規滞在者の配偶者と子どもたちが、国外に出ずに合法的な永住権を申請できるようにする大統領令を発表した。CNNが今週報じた。

「この措置は、約50万人のアメリカ人家族と、親がアメリカ市民と結婚している21歳未満の移民の子供約5万人に法的地位と保護を提供することになる、と政府高官は述べた。これは、2012年に当時のバラク・オバマ大統領が発表した「幼年期到着者のための延期措置」プログラム以来、不法移民に対する連邦政府最大の救済プログラムのひとつとなる。

このタイミングは疑わしい。

誰かがバイデンのホワイトハウスに最高裁の決定をリークしたのだろうか？

「ホワイトハウスの誰かが、この予告なしの最高裁判決について密告していたことは明らかであり、ホワイトハウスが国境をさらに開放するために、このような粗雑な文章と論調の新大統領令を急いで出した理由も説明がつく： バイデン政権は、最高裁がどのような判決を下すかを知っており、不合理な大統領令で最高裁を先取りしようとしたのだ。」ザ・フェデラリストのショーン・デイヴィスは言う。

ラテン系の下院共和党議員は、南部国境を越えてくる偽の移民家族を取り締まり、就労資格のない人々を雇用した雇用主に対する罰則を大幅に強化する2つの移民法案を提出する予定だ。

アンナ・パウリナ・ルナ下院議員（フロリダ州選出）は、金曜日に2つの法案を提出する予定であり、そのうちの1つは、家族の一員であるかのように装って入国する移民の子供たちを保護するためのものである。

「身内を名乗るコヨーテによって入国させられた子どもたちが、セックスや安価な労働力として売られているのです」と、ルナはワシントン・エグザミナー紙に声明を発表した。

「何万人もの子どもたちが行方不明になり、搾取されているのに、この政権は何もしていない。

「屠殺場の床を掃除させたり、搾取工場でシリアルの袋に詰めさせたりしている会社があるのです」さらに彼女は、バイデン政権が米国内のスポンサーに解放された85,000人の同伴者なしの未成年者の行方を見失ったという2023年のニューヨーク・タイムズの調査について言及した。

最初の法案である「家族再統合法」は、米国とメキシコの国境で逮捕されたすべての家族に、拘束中に迅速なDNA検査を受けさせ、子供と親が血縁関係にあることを確認するというものだ。この種の迅速なDNA検査はトランプ政権時代にも行われていたが、ジョー・バイデン大統領は政権発足早々にこの措置を中止した。

ワシントン・エグザミナー紙が2019年に報じたところによると、偽家族を装っていると疑われたグループの30％が、DNA検査によって血縁関係がないと判断されたという。

ルナ法案では、DNA鑑定を受けた子どもと大人が血縁関係にないと判断された場合、連邦捜査官が子どもの密入国理由を調べる間、子どもは保護のために大人から引き離されることになる。

つ目の法案は、不法労働者説明責任法（Illegal Labor Accountability Act）で、不法移民、特に人身売買で入国し強制労働させられている子供を雇用した雇用主に対する罰則を3倍にするものである。

ルナは言う。「バイデン政権下では、250万人近くが不法に国境を越えている。貪欲な企業は、アメリカ人を雇う代わりに、安い労働力のために大人も子供も不法入国者を不法に雇用している。彼らは移民を搾取しているだけでなく、その責任をきちんと果たしていない。我々はこれに終止符を打つ必要がある。」

バイデン政権下で、50万人近い同伴者のいない子供たちが国境を越えてやってきた。これは、2期政権を含む過去のどのホワイトハウスをもはるかにしのぐ驚異的な数字である。

国防総省は、「食料生産にかかるCO2排出量を削減する」ために、米軍に実験室育ちの肉を与えることを提案しているバイオ産業製造会社に資金を提供している。

しかし、BioMADE社の計画は、軍隊を "実験用ネズミ "のように扱うと主張する畜牛生産者から、議会で批判を浴びている。

同社は昨年、国防総省から4億5000万ドルの予算増額を受け、バイオメイドはバイオ産業製造のための教育と技術革新を強化すると述べた。

バイオメイド社の提案には、"炭素1分子（C1）原料を食料生産に利用する "ことによって肉や他の種類の食料を栽培することも含まれている。

現時点では、このプロセスはまだ実験段階である。

兵士たちに与えられるのは、「培養肉／タンパク質の生産に適した新規の細胞培養法」を用いた食品である、と報告書には書かれている。

この報告書を受け、畜牛生産者からは、バイオメイド社への研究助成金は "言語道断 "だとの批判が出ている。

「国防総省が何百万ドルもの税金を使って、英雄たちに実験用ネズミのような餌を与えるなど言語道断だ」と、全米畜牛協会政府担当副会長のイーサン・レインはジャスト・ザ・ニュースに声明を出した。

米軍には、実験室で育てられた肉よりもずっと良いものが与えられるべきだ、と。

「米国の畜牛生産者は、世界で最も二酸化炭素排出量の少ない、最高品質の牛肉を生産しています。米軍には、化学薬品が充填されたバイオリアクターで調理された、超加工された実験室育ちのタンパク質ではなく、そのような健全で自然な肉が提供されるべきなのです。

「この見当違いの研究プロジェクトは、国のために尽くしてきたすべての人々に対する大いなる平手打ちです」とレーン氏は続けた。

実験室で育てられた肉は、共和党の政治家たちが反対を表明したことで最近話題になった。フロリダ州知事のロン・デサンティスは先月、実験用食肉の販売を禁止する法案に署名した。

「世界経済フォーラムが食肉消費を見送るよう世界に呼びかけている一方で、フロリダ州は食肉生産を増やし、100％本物のフロリダ産牛肉を消費し、楽しみ続けるよう住民に呼びかけています」と、デサンティス事務所の広報担当者はジャスト・ザ・ニュースに語った。

トーマス・マッシー下院議員（共和党）は昨年、実験用食肉に反対する声明を発表した。

「私は、腫瘍の属性を持つ動物細胞から培養されたものであれ、植物から製造されたもの（例えばベジバーガー）であれ、人工的な肉には断固反対する 」と、マッシーはソーシャルメディア・プラットフォームXに書き込んだ。

5つの州に住む1,800万人以上のアメリカ人が、議員による年齢制限法の展開により、Pornhubの禁止リストに加わることになった。

ケンタッキー州は6月10日に、インディアナ州、アイダホ州、カンザス州は6月28日に、ネブラスカ州は7月17日にアクセスができなくなる。

Pornhubの決定につながった法律は、ソーシャルメディア・プラットフォームにも及ぶ特定のウェブサイトの訪問者に、政府発行の身分証明書をアップロードして年齢を証明することを要求している。

Pornhubは『安全性とコンプライアンスを最重要任務とする』と表明しているが、同社は『年齢認証はユーザーのプライバシーを危険にさらす』とも考えている。

トランプ・ソーシャルを運営するトランプ・メディア・アンド・テクノロジー・グループ（TMTG）は、証券取引委員会（SEC）が同社のフォームS-1による登録届出書を承認したと発表した。この承認は、同社が発行した、または発行予定の特定の株式および新株予約権の特定の証券保有者による転売に関するものである。

同社のニュースリリースによると、SECの決定により、約2億4700万ドルの収益が得られる可能性があるという。

同社は、貸借対照表にある4,000万ドルの使途制限付き現金が、登録届出書の効力により使途制限なしになると述べている。これらの資金は、同社が現在保有している2億ドル以上の使途不明金に追加されることになる。

TMTGのデビン・ヌネス最高経営責任者（CEO）は、SECの決定を重要なマイルストーンとして歓迎した。「S-1の発効が宣言されたことで、TVストリーミングやその他のプラットフォームの強化、M&Aの可能性を精力的に追求できる体制が整うものと期待している。約62万人の小売株主が当社のビジョンを支持してくれており、当社は迅速かつ強固な事業拡大を期待している」とヌネス氏は声明で述べた。

今回の発表は、TMTGが今年初めの株式上場後、その将来性について自信を表明したのと同じ週に行われた。同社はまた、株式の違法な空売り対策への努力も強調した。

トランプ大統領が過半数を所有するTMTGは、エンターテインメント業界内の偏見により放映中止の危機に直面しているドキュメンタリーや番組、テレビ局を受け入れる予定だ。

TMTGが「最重要課題」と位置づけるストリーミング・サービス以外にも、同プラットフォームはブランド拡大のためにM&Aの可能性を積極的に探っている。

さらに、TMTGはユーザーエクスペリエンスを向上させ、プラットフォームがキャンセルされないようにするために、その地位を強化することに注力している。

はるぴょん公国の会議は続く…

はるぴょん大将「では、カエルラーメン店舗に何を落として奇襲をかけるか…？」
ウーパールーパー軍団A「やはり、ニオイ系・破壊系は今後我々の店舗として使う以上マズイかと。」
はるぴょん大将「そーなんだよな…」

ウーパールーパー軍団B「そうなると、やはり『キラーパス』の紙ですかね？　そうすれば、これから、ちろりさんはしばらく永延とキラーパスすることになりますぜ。」
はるぴょん大将「ふっふっふ、オーソドックスながら素晴らしい案よな…　お主もワルよのぅ…」

ウーパールーパー軍団C「別の案もあります!!　イギリスのらんみかさんたちを苦しめた悪質リフォーム業者たちを雇って、送り付けたらどうでしょうか？　きっと店が使い物にならなくなりますぜ。我々が取り戻した際には、また我々の手で戻せばいいのです。」
はるぴょん大将「それも妙案よな。…よし、ではまず悪質リフォーム業者
を呼べ…。らんみかさんに連絡だ。ついでにキラーパスも連絡だ!!」

/1
勝利
我々はオバマケアに対して大きな勝利を収めた。
第五巡回控訴裁は、選挙で選ばれたわけでもない官僚がアメリカ人の医療保険について一方的に決定する権利はないと全会一致で判断した。

/2
本日、私たちはジョナサン・F・ミッチェル共同弁護人とともに、ブレイドウッド・マネジメント社対ベセラ訴訟の第5巡回区連邦控訴裁判所において大勝利を収めた。第5巡回区控訴裁判所は全会一致で、医療費適正化法の重要な条項が、すべての民間保険会社がカバーしなければならない予防医療を決定する権限を米国予防医療タスクフォースに与えることによって、第2条の任命条項に違反していると判断した。

/3
言い換えれば、説明責任を果たさない、選挙で選ばれたわけでもない官僚が、アメリカ人の医療保険について一方的に決定することはない。

/4
「オバマケア」としても知られる「医療保険改革法」は、すべての民間医療保険会社に対し、自己負担金や免責金額などの費用負担なしに予防医療をカバーすることを義務づけている。また、民間保険会社は、米国予防サービス専門委員会（United States Preventive Services Task Force）から「A」または「B」の評価を受けた予防医療をカバーすることも義務付けられている。

/5
私たちは、米国予防医療タスクフォースのメンバーは重要な権限を持つにもかかわらず、第2条が要求する「合衆国の役員」として任命されていないため、この取り決めは憲法第2条に違反すると主張した。

/6
第5巡回控訴裁は全会一致でこれに同意し、タスクフォースのメンバーは上院の助言と同意を得て大統領が任命しなければならない「主要役員」であり、予防医療保険適用義務を民間保険会社に課す権限をタスクフォースに与えることで、医療保険法は第2条の任命条項に違反すると判示した。

/7
事実上、2010年3月23日以降にタスクフォースが課した予防医療保険適用義務はすべて、第5巡回区では施行不可能であり、テキサス州、ルイジアナ州、ミシシッピ州の民間保険会社はこれに従う必要はない。

/8
第5巡回区はまた、予防接種実施諮問委員会（ACIP）および医療資源サービス局（HRSA）が課した予防医療保険適用義務に対する任命条項の異議申し立てを復活させ、連邦地裁がこれらの申し立てをさらに検討するよう差し戻した。

ナンシー・ペロシ前下院議長の夫に対する襲撃事件で、連邦刑務所に30年の刑を宣告された男が、金曜日、仮釈放の可能性なしに終身刑が義務づけられる加重誘拐罪で有罪判決を受けた。

サンフランシスコの陪審団は、デイビッド・デペイプに対し、第一級強盗罪、年長者に対する虚偽監禁罪、公務員の家族を脅迫した罪、証人の説得を妨げた罪でも有罪判決を下した。

州裁判での追加罪状に対する有罪判決は、連邦判事がポール・ペロシに対する2022年の攻撃でデペイプ（44歳）に判決を下した数週間後に下された。

「ペロシ議長とその家族は、この裁判の証人席で、襲撃の夜に自らの命を救ったときと同じように、再び輝きを放ったポップの勇敢さに畏敬の念を抱き続けている」と、ペロシの事務所は金曜日に電子メールで声明を発表した。「約20ヶ月間、ペロシ氏は回復のために毎日並外れた勇気と不屈の精神を発揮してきました。」

デペイプの公選弁護人アダム・リプソンは、評決に失望し、控訴するつもりだと述べた。彼は、身代金目的の誘拐を起訴した検察の決定を "執念深い "と呼んだ。

20年以上にわたって、アルカイダは9月11日に単独で行動したというのが米国の立場であったが、新たに公開されたビデオによって、サウジアラビア政府が9.11テロ攻撃時にハイジャック犯に決定的な援助を提供したかどうかについての疑問が投げかけられている。

FBIによれば、オマール・アルバユミはサウジアラビア情報機関の工作員で、9.11のハイジャック犯のうち2人と密接な関係にあった。サンディエゴで9.11の初動捜査を指揮した元FBI捜査官リチャード・ランバートは、1999年のビデオは、アルカイダ幹部が9.11の標的を決定していた時期から90日以内に撮影されたものだと語った。

「現時点では、サウジアラビア政府が9.11テロに加担したことを示す証拠の巨大な壁の、もう一つの非常に大きなレンガである。」とランバートは述べている。

バユミはこのビデオを数日間かけて撮影した。このビデオには、連邦議会議事堂の出入り口や警備ポスト、建物の模型が映し出されている。ワシントンのモニュメントを指差し、そこに行って "何があるか詳しく報告する "と言う場面もある。彼はまた、空港が近くにあることにも言及している。

現在、9.11犠牲者の遺族がサウジアラビアに9.11同時多発テロの責任を問うために起こした裁判のコンサルタントを務めるランバート氏は、ワシントン記念塔が他のD.C.のランドマークとどのような関係にあるかを知っていれば、意図したターゲットに人々を導くことができるだろうと語った。

英国警察は、9.11の数日後にバユミの英国のアパートを家宅捜索した際にこのビデオを発見した。また、9.11の遺族の弁護団によれば、バユミの手書きのアドレス帳も押収され、そこには当時政府にいた多数のサウジ高官の電話番号がびっしりと書かれていたという。

バユミがワシントンのビデオを録画したとき、彼はしばしばFBIが「アルカイダとのつながり」があるとする2人のサウジ外交官と一緒にいた。

元FBI捜査官のケン・ウィリアムズは、ハイジャック犯の一人が飛行学校に通っていたフェニックスで9.11事件の捜査を指揮した。彼は、バユミのビデオは証拠の「山の頂点に位置する」と考えている。ウィリアムズは、ビデオはバユミが観光で撮ったものだというサウジ政府の姿勢に強く反対している。

英国警察は、9.11の直後にこのビデオをFBIに渡したと考えられている。

「もしそれが見逃されていたのなら、見逃した私たちは恥をかくことになる」と、9.11遺族が起こした事件のコンサルタントでもあるウィリアムズは言う。「もし見逃されていなかったとしたら、私は質問しなければなりません： もし見逃されていなかったとしたら、何をしたのか？

サウジアラビア政府とバヨミは9.11テロへの関与を否定しており、政府側の弁護団はこの裁判の却下を申し立てている。口頭弁論はこの夏の終わりに予定されている。

60 Minutesは、サウジアラビア王国の在ワシントン大使館およびサウジアラビア王国の代理人弁護士に連絡を取った。

FBIは60ミニッツの取材に対し、現在進行中の訴訟についてコメントを拒否した。

この報道は6月20日木曜日のCBSイブニングニュースで放映された。セシリア・ベガの完全レポートは、秋に60 Minutesで放映される予定。

・サウジアラビアの諜報機関が議事堂を下見しているとされるビデオ

・遺族は、サウジアラビアが加担していたことを証明する証拠だと言う。

・FBIは証拠の封印を主張している