Post hoc: das Nacheinander, das nicht schon ein propter hoc: durcheinander, nicht schon ein Kausalverhltnis (s. d.) ist, wie es die falsche Induktion (s. d.) leicht bestimmt. Dazu bemerkt FR. SCHULTZE: Jedes post hoc ist... gleich dem propter hoc und umgekehrt. Nur ist stets zu fragen: Liegt hier ein einzelgltiges oder ein allgemeingltiges post hoc vor? Je nachdem liegt auch nur ein einzelgltiges oder ein allgemeingltiges propter hoc vor (Philos. der Nat. II, 300).
