Olceclostera
| Olceclostera | |
| Butler, 1878 | |
.jpg) Olceclostera angelica, imago | |
 Gąsienica O. angelica | |
| Systematyka | |
| Domena | |
|---|---|
| Królestwo | |
| Typ | |
| Gromada | |
| Rząd | |
| Podrząd | |
| Infrarząd | |
| Nadrodzina | |
| Rodzina | |
| Rodzaj |
Olceclostera |
| Typ nomenklatoryczny | |
|
Olceclostera irrorata Butler, 1878 | |
Olceclostera – rodzaj motyli z rodziny Apatelodidae. Obejmuje 33 opisane gatunki.
Morfologia
[edytuj | edytuj kod]Motyle te mają ubarwienie ciała i tła skrzydeł szare, wyjątkowo ochrowe. Przednie skrzydło cechuje się wklęśnięciem zewnętrznego brzegu poniżej szczytu drugiej gałęzi żyłki medialnej. U większości gatunków okolica przedwierzchołkowa tego skrzydła ma przezroczystą plamkę między pierwszą a drugą gałęzią żyłki medialnej, a u części także mniejszą przezroczystą kropkę między gałęziami drugą a trzecią wspomnianej żyłki. Odwłok ma jedną lub więcej par bocznych łatek z szerszych, białych łusek. W samczych genitaliach subskafium ma postać zesklerotyzowanej rurki, u której to nasady gnatos tworzy dwie półowalne płytki, natomiast unkus jest aż po około ¾ rozdwojony i wskutek tego V-kształtny[1].
Rozprzestrzenienie
[edytuj | edytuj kod]Rodzaj amerykański, rozmieszczony od południowo-wschodnich skrajów Kanady przez Stany Zjednoczone, Meksyk, Amerykę Centralną i północną Amerykę Południową po Boliwię, północną Argentynę i Urugwaj[2].
Taksonomia i ewolucja
[edytuj | edytuj kod]Kladogram Apatelodidae wg Orlandina i innych (2024)
|
Takson ten wprowadzony został w 1878 roku przez Arthura G. Butlera na łamach „Transactions of the Royal Entomological Society of London”. Gatunkiem typowym autor ów wyznaczył opisaną w tej samej publikacji O. irrorata[3]. We współczesnym sensie omawiany rodzaj zdefiniowany został w 2024 roku przez Eltona Orlandina, Mônicę Piovesan i Eduarda Carneira na podstawie wyników molekularno-morfologicznej analizy filogenetycznej[1].
Do rodzaju zalicza się 33 opisane gatunki[2]:
- Olceclostera amelda Dyar, 1915
- Olceclostera amoria Druce, 1890
- Olceclostera angelica (Grote, 1864)
- Olceclostera avangareza Schaus, 1910
- Olceclostera azteca Schaus, 1894
- Olceclostera bifenestrata Schaus, 1912
- Olceclostera bilinea Schaus, 1900
- Olceclostera brama Schaus, 1920
- Olceclostera castrona Schaus, 1894
- Olceclostera cuyabata Draudt, 1929
- Olceclostera eburnea Herbin, 2018
- Olceclostera ibar (Schaus, 1927)
- Olceclostera indentata Schaus, 1910
- Olceclostera interniplaga Draudt, 1929
- Olceclostera irrorata Butler, 1878
- Olceclostera jairana Orlandin et Piovesan, 2023
- Olceclostera lepida Schaus, 1905
- Olceclostera leticiensis Herbin, 2021
- Olceclostera magniplaga Schaus, 1910
- Olceclostera maya Schaus, 1892
- Olceclostera meldola (Schaus, 1900)
- Olceclostera microps (Walker, 1855)
- Olceclostera mutusca Schaus, 1892
- Olceclostera nigripuncta Schaus, 1910
- Olceclostera porioni Herbin et Mielke, 2018
- Olceclostera quilombola Orlandin, Piovesan et Carneiro, 2023
- Olceclostera reperta (Walker, 1865)
- Olceclostera seraphica Dyar, 1906
- Olceclostera tropea (Schaus, 1896)
- Olceclostera truncata Walker, 1855
- Olceclostera truvena (Schaus, 1896)
- Olceclostera wayana Orlandin, Herbin et Carneiro, 2023
- Olceclostera xeta Orlandin, Herbin et Carneiro, 2023
Według wyników wspomnianej analizy Orlandina i innych z 2024 roku omawiany takson zajmuje pozycję siostrzaną dla rodzaju Zapatodes, tworząc z nimi klad siostrzany dla rodzaju Falcatelodes. Z kolei te trzy rodzaje formują klad siostrzany dla rodzaju Thelosia[1].
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- 1 2 3 Elton Orlandin, Mônica Piovesan, Eduardo Carneiro. Systematics of Apatelodidae Neumoegen & Dyar, 1894 (Lepidoptera: Bombycoidea) based on molecular and morphological data. „Invertebrate Systematics”. 38, 2024. CSIRO Publishing. DOI: 10.1071/IS24041.
- 1 2 Olceclostera Butler, 1878. [w:] Catalogue of Life [on-line]. [dostęp 2026-07-28].
- ↑ Arthur G. Butler. On the Lepidoptera of the Amazons, collected by Dr. James W.H. Trail, during the years 1873 to 1875. „Transactions of the Royal Entomological Society of London”. 1878, s. 39–84 (70–71), 1878.
