関ヶ原の戦いとは？なぜ「天下分け目」の決戦は、わずか1日で決着したのか

1600年9月15日。

徳川家康を中心とする東軍と、

石田三成らが参加した西軍が、

美濃国・関ヶ原で激突しました。

「関ヶ原の戦い」。

戦国時代をあまり詳しく知らなくても、

名前を聞いたことがある人は多いと思います。

私も、

「徳川家康と石田三成が戦った天下分け目の戦い」

「小早川秀秋が裏切って家康が勝った」

というくらいには覚えていました。

でも、

ここまで関ヶ原直前の流れを学び直してくると、

一つ大きな疑問が出てきます。

東軍にも西軍にも、

全国から大勢の武将が集まっていました。

それなのに、

なぜ、これほど大きな戦いが
わずか半日ほどで決着してしまったのでしょうか。

本当に、

「小早川秀秋が裏切ったから」

だけで説明できるのでしょうか。

そして、

もう一つ。

関ヶ原はよく

「天下分け目の戦い」

と呼ばれます。

でも、

1600年9月15日の一日だけで、

本当に徳川家の天下が決まったのでしょうか。

今回は、

ここまで追ってきた戦国史本編の一区切りとして、

関ヶ原本戦を学び直してみたいと思います。

まず結論――関ヶ原は「小早川の裏切りだけ」で決まったわけではない

先に大まかな結論から。

関ヶ原本戦では、

小早川秀秋の寝返りが、

西軍崩壊の大きなきっかけになりました。

これは重要な出来事です。

しかし、

それだけで東軍が勝ったわけではありません。

本戦が始まる前から、

東軍側は西軍の武将たちへ働きかけを行っていました。

西軍内部には、

・積極的に戦った軍

・ほとんど動かなかった軍

・東軍と事前に通じていた軍

・戦いの途中で東軍側へ転じた軍

が存在していました。

そして、

それぞれ別の場所で起きていた問題が、

小早川隊の寝返りを境に、

一気に西軍全体の崩壊へつながっていきます。

つまり、

「1日で決まった戦い」ではあるけれど、
勝敗を決める準備は、その前から進んでいた。

ここが、

今回まず覚えておきたいところです。

1600年9月15日、関ヶ原に両軍が向き合う

前回の記事では、

西軍が大垣周辺から関ヶ原へ移動し、

東軍もそれを追うように関ヶ原へ進んだ流れを見てきました。

そして、

9月15日の朝。

関ヶ原周辺には、

東軍と西軍の大部隊が集結します。

兵力については史料や研究によって数字に違いがありますが、

国立公文書館では、

家康方およそ7万人、

三成方およそ8万人として紹介されています。

ただし、

ここは注意が必要です。

「関ヶ原にいた兵士全員が、本戦で実際に戦った」

わけではありません。

特に西軍側には、

大規模な軍勢を持ちながら、

本格的な戦闘に参加しなかった部隊もありました。

単純に、

「8万人対7万人だから西軍有利」

とは言えないわけです。

東軍の先陣は福島正則――のはずだった

東軍の先鋒として位置づけられていたのは、

福島正則でした。

秀吉恩顧の武将で、

賤ヶ岳七本槍の一人です。

ところが、

戦いの開始をめぐって、

有名な出来事があります。

家康の重臣、

井伊直政（いい なおまさ）

と、

家康の四男・松平忠吉が、

福島隊より先に西軍の宇喜多隊へ攻撃を仕掛けたとされています。

これによって、

関ヶ原本戦が始まったと紹介されています。

福島正則としては、

「自分が先陣のはずなのに」

というところでしょうか。

そして福島隊も、

西軍の

宇喜多秀家（うきた ひでいえ）

の軍勢へ攻めかかります。

最初から東軍が圧倒していたわけではない

関ヶ原の結果を知っていると、

なんとなく

「徳川家康が圧倒的な力で西軍を倒した」

ように思えてしまいます。

でも、

戦いの前半は、

そう単純ではありませんでした。

宇喜多秀家の部隊は、

福島正則ら東軍と激しく戦います。

石田三成の陣にも、

黒田長政や細川忠興らが攻めかかります。

三成の部隊では、

島左近らが奮戦したと伝えられています。

さらに、

大谷吉継の部隊も、

藤堂高虎や京極高知ら東軍と戦いました。

西軍は、戦いが始まってすぐ総崩れになったわけではない。

午前中は、

各地で激しい戦闘が続いていました。

岐阜関ケ原古戦場記念館でも、

勝敗は「わずか半日程度」で決したとされています。

逆にいえば、

その半日の前半には、

まだどちらが勝つのか分からない時間があったわけです。

家康は戦場の前方へ本陣を移した

徳川家康は、

当初、

関ヶ原東側に本陣を置いていました。

しかし、

戦況がなかなかはっきりしない。

そこで午前11時頃、

家康は本陣を、

石田三成の笹尾山陣地に近い場所へ移したとされています。

現在、

「徳川家康最後陣地」

として残る場所です。

家康側にとっても、
最初から余裕の圧勝だったわけではなかった。

戦況をより近くで把握する必要があったことが分かります。

そして、

この頃から大きな焦点となるのが、

松尾山にいる

小早川秀秋

でした。

小早川秀秋は、本当に戦場で突然「裏切った」のか？

関ヶ原と聞いて、

多くの人が思い浮かべる人物の一人が、

小早川秀秋だと思います。

一般的な物語では、

小早川秀秋は西軍として松尾山に布陣。

しかし、

どちらにつくか決められず、

戦いが始まっても動かない。

家康がしびれを切らし、

松尾山へ鉄砲を撃ち込む。

驚いた秀秋が、

ついに決断。

西軍を裏切り、

大谷吉継の部隊へ攻めかかった――。

そんな流れで描かれます。

私は長い間、

これがそのまま関ヶ原の流れだと思っていました。

でも、

現在の説明では、

小早川秀秋は合戦前から東軍側と内応していた

とされています。

つまり、

戦場で家康に脅され、

その瞬間に初めて

「やっぱり東軍にしよう！」

と決めた、

という単純な話ではなさそうです。

「家康が小早川へ鉄砲を撃ち込んだ」は本当？

ここも、

よし丸noteでは避けて通れない

「本当にそうだった？」

です。

有名な

「問鉄砲」
「鉄砲催促」

と呼ばれる話。

動かない小早川秀秋へ、

家康が鉄砲を撃ち込み、

決断を迫ったとされます。

とてもドラマチックです。

でも、

岐阜関ケ原古戦場記念館も、

この話については

「一説には」

という形で紹介しています。

つまり、

「家康が実際に小早川隊へ発砲し、それで秀秋が寝返った」

と確実な史実として断定するのは避けた方がよさそうです。

小早川秀秋は、

合戦以前から東軍側と連絡を取っていました。

そのため、

「鉄砲を撃たれて怖くなったから、突然裏切った」

という有名な人物像だけでは、

秀秋の動きを説明しきれません。

これは、

今後、

小早川秀秋だけで一本の記事にしても面白そうです。

小早川隊が攻めた相手は、大谷吉継だった

小早川秀秋が動き出したとき、

攻撃を受けることになったのが、

大谷吉継の部隊でした。

吉継は、

石田三成との関係でも有名な武将です。

岐阜関ケ原古戦場記念館では、

吉継は小早川秀秋の不穏な動きを警戒し、

松尾山を正面に見る場所へ布陣したと紹介されています。

しかし、

小早川隊だけではありません。

脇坂安治など、

松尾山周辺にいた複数の部隊も、

東軍側へ転じていきます。

大谷隊は、

複数方向から攻撃を受けることになりました。

そして、

大谷吉継の部隊は壊滅。

吉継も戦場で命を落とします。

この崩壊が、

西軍全体へ大きく影響します。

西軍は「一か所」ではなく、連鎖的に崩れた

ここが、

「なぜ半日で決着したのか」

を理解するうえで重要だと思います。

小早川秀秋が動いた。

大谷隊が崩れる。

さらに周辺の部隊も東軍側へ転じる。

すると、

宇喜多秀家や小西行長ら、

前線で東軍と戦っていた部隊の側面にも危険が迫ります。

一つの部隊の崩壊が、
隣の部隊の危機につながり、
さらに別の部隊の敗走へつながる。

こうして、

西軍側の戦線が一気に崩れていきました。

石田三成の部隊も、

やがて笹尾山を離れて敗走します。

関ヶ原の勝敗は、

東軍側へ大きく傾きました。

でも西軍には、まだ大軍が残っていた

ここで、

ちょっと不思議ですよね。

西軍には、

まだ戦っていない大軍がいました。

特に有名なのが、

南宮山周辺の毛利勢

です。

毛利秀元や吉川広家らの軍勢が、

関ヶ原の南側に布陣していました。

西軍総大将は、

毛利輝元。

兵力だけを見れば、

西軍にとって非常に重要な戦力です。

ところが、

毛利勢の多くは、

本戦で本格的に動きませんでした。

毛利軍は、なぜ動かなかったのか？

毛利家の中でも、

関ヶ原への考え方は一つではありませんでした。

特に重要なのが、

吉川広家（きっかわ ひろいえ）

です。

広家は、

合戦前から東軍側との交渉を進めていました。

毛利家そのものを守るため、

積極的に家康と戦うことを避けようとしたと考えられています。

その結果、

南宮山にいた毛利軍の多くは、

関ヶ原本戦へ参加しませんでした。

有名な

「宰相殿の空弁当」

という逸話もあります。

毛利秀元が出陣しようとしたが、

前にいる吉川広家が動かず、

使者に

「兵が食事中だから動けない」

という趣旨の返答をしたという話です。

これも、

後世の逸話として有名ですが、

細かな言葉までそのまま史実として受け取る必要はありません。

重要なのは、

西軍の大きな戦力だった毛利勢が、
本戦で十分に戦わなかった

という点です。

これも東西の戦力差を、

単純な総兵力だけでは比べられない理由です。

島津義弘も、午前中はほとんど動かなかった

そして、

個人的に非常に気になるのが、

島津義弘です。

義弘は、

甥の島津豊久らとともに、

関ヶ原へ参加していました。

岐阜関ケ原古戦場記念館では、

島津隊は約1,500人で布陣したと紹介されています。

しかし、

合戦当日の午前中、

島津隊は積極的な攻撃に出ず、

防御を中心にしていました。

石田三成から援軍を求められても、

応じなかったとされています。

つまり、

西軍の中には、
同じ陣営にいながら一体となって動いていない部隊もあった。

ここにも、

西軍の難しさが見えます。

西軍崩壊――島津義弘はどうした？

西軍が崩れ始めると、

島津隊にも東軍が迫ります。

普通なら、

後方へ逃げる。

そう考えそうです。

ところが、

島津義弘が選んだとされるのは、

敵軍の中央を突破する退却。

有名な

「島津の退き口」

です。

徳川家康の陣付近をかすめるように、

東軍の中を突破。

追撃する東軍に対して、

島津豊久らが戦い、

義弘を逃がしたと伝えられています。

この退却戦では、

井伊直政も負傷しました。

義弘自身は、

最終的に薩摩へ帰還します。

関ヶ原では西軍側だったのに、

「負けた戦いの退却戦」が、
後世まで島津義弘の代表的な武勇として語られる。

これも面白いですよね。

「島津の退き口」と、

そこで使われたとされる

捨て奸（すてがまり）

については、

今後ぜひ別の記事で深掘りしたいテーマです。

なぜ関ヶ原は、わずか半日で決着したのか？

ここまでを見ると、

理由が少し見えてきます。

関ヶ原の戦いが短時間で決着したのは、

単に

「徳川家康の軍が圧倒的に強かったから」

ではありません。

そして、

「小早川秀秋一人が裏切ったから」

だけでもありません。

大きく整理すると、

次のようになります。

・東軍側は、本戦以前から西軍諸将への調略を進めていた

・小早川秀秋など、合戦前から東軍側と通じていた武将がいた

・毛利勢など、大兵力を持ちながら本格的に戦わない部隊があった

・島津隊など、西軍内でも指揮や行動が統一されていなかった

・小早川隊の寝返りをきっかけに、大谷隊など西軍の一角が崩壊した

・その崩壊が周囲へ連鎖し、西軍全体の敗走につながった

つまり、

戦場で戦っていた兵力だけを見るより、
「実際に誰が動いたのか」
「誰が動かなかったのか」
を見る方が重要だった。

これが、

今回私が一番分かりやすいと思ったところです。

関ヶ原は「戦う前」から始まっていた

さらに、

ここまでの記事を振り返ると、

関ヶ原の勝敗は、

9月15日だけを見ても理解できません。

秀吉の死。

前田利家の死。

石田三成をめぐる騒動。

上杉景勝と家康の対立。

直江状。

会津征伐。

三成らの挙兵。

毛利輝元の大坂入城。

小山評定をめぐる諸将の判断。

岐阜城。

大垣。

東軍・西軍双方による調略。

それらの積み重ねの最後に、

9月15日の関ヶ原があります。

関ヶ原本戦だけが突然起きたのではなく、
何か月も続いていた政治戦・外交戦・情報戦が、
最後に一つの戦場へ集まった。

そう考えると、

「なぜ半日で決まったのか」

という疑問にも、

かなり納得できるようになりました。

「小早川秀秋＝卑怯な裏切り者」だけでいいのか？

関ヶ原を学び直すと、

どうしても気になる人物です。

小早川秀秋。

「裏切り者」

として有名ですよね。

もちろん、

西軍側に布陣しながら、

東軍側へ攻撃を転じたことが、

戦況を大きく変えたのは確かです。

ただ、

今回調べてみると、

合戦以前から東軍との内応があったことも紹介されています。

さらに、

西軍側にも小早川秀秋の動きを警戒していた形跡があります。

そうなると、

「戦場で突然怖くなって裏切った若者」

というだけでは、

少し単純すぎる気がしてきます。

なぜ小早川秀秋は、

関ヶ原でこの立場になったのか。

秀吉との関係。

領地問題。

家康との交渉。

合戦前日の動き。

この辺りは、

人物編として改めて学び直したいところです。

「天下分け目」は、本当に9月15日だけで天下が決まったという意味？

そして、

最後にもう一つ。

関ヶ原は、

「天下分け目」

と呼ばれます。

確かに、

この戦いによって、

徳川家康の政治的な力は大きく強まりました。

敗れた大名には、

領地没収や大幅な減封が行われます。

一方、

家康側で戦った武将には、

大きな領地が与えられました。

全国の大名配置は、

大きく組み替えられます。

関ヶ原は、

日本の政治勢力のバランスを一気に変えた戦い

だったと言えます。

ただし、

関ヶ原に勝った翌日から、

「江戸幕府が始まった」

わけではありません。

家康が征夷大将軍になるのは、

1603年。

そして、

豊臣秀頼は関ヶ原後も大坂城にいます。

豊臣家が滅亡するのは、

1615年の大坂の陣です。

つまり、

関ヶ原の一日で全てが完成したのではない。

でも、

徳川家康がその後の政権を作るうえで、

決定的な優位を得た戦い。

そう理解する方が、

「天下分け目」という言葉を考えるうえでも分かりやすそうです。

信長から始まった流れが、関ヶ原までつながった

このnoteで、

桶狭間から順番に戦国史を学び直してきました。

織田信長が勢力を広げる。

本能寺の変で、

その流れが突然途切れる。

豊臣秀吉が、

中国大返し、

山崎の戦い、

清須会議、

賤ヶ岳、

小牧・長久手などを経て、

天下統一へ進む。

しかし、

秀吉が亡くなる。

幼い秀頼が残る。

豊臣政権内部の力関係が変わる。

徳川家康の存在感が大きくなる。

石田三成らが動く。

そして、

1600年。

関ヶ原。

点で覚えていた戦国史が、
ようやく一つの線としてつながってきた気がします。

最初にこのnoteを始めたときに、

私がやりたかったことの一つが、

まさにこれでした。

まとめ

今回、

関ヶ原の戦いを学び直して、

私が覚えておきたいのはこの8つです。

・1600年9月15日、東軍と西軍が関ヶ原で激突した

・戦いの前半は西軍も激しく抵抗し、最初から東軍の圧勝だったわけではない

・小早川秀秋は合戦以前から東軍側との内応があり、「鉄砲催促で突然裏切った」とだけ考えるのは単純化しすぎる

・有名な「家康が小早川隊へ鉄砲を撃ち込んだ」という話は、一説として伝わるもので、確実な史実として断定しない方がよい

・小早川隊が大谷吉継隊へ攻めかかったことなどをきっかけに、西軍の戦線は連鎖的に崩れていった

・西軍には毛利勢など本格的に戦わなかった大兵力もあり、単純な総兵力だけでは実際の戦力を比較できない

・島津義弘は西軍崩壊後、東軍の中を突破する「島津の退き口」で戦場を離脱した

・関ヶ原の一日だけで全てが決まったわけではないが、家康がその後の政権形成へ進む決定的な優位を得た

私は以前、

「小早川秀秋が裏切ったから、家康が関ヶ原に勝った」

くらいに覚えていました。

でも、

ここまで関ヶ原前夜から追ってみると、

戦場に着く前から、

すでに東軍と西軍の中では多くの駆け引きが行われていました。

戦わなかった軍。

裏で交渉していた武将。

最後まで戦った武将。

途中で立場を変えた武将。

それぞれが、

自分の家や領地、

豊臣家、

そしてこれからの時代を考えながら判断していた。

「天下分け目の一日」は、
その前に積み重なった何か月もの選択の結果だった。

今回学び直して、

そこが一番印象に残りました。

あなたは「関ヶ原の勝因」をどう覚えていましたか？

私は、

ほぼ

「小早川秀秋の裏切り」

でした。

でも、

毛利軍が動かなかったことや、

島津隊の動き、

合戦以前から進められていた調略まで見ると、

勝敗を分けた理由は一つではなかったことが分かります。

皆さんは、

関ヶ原の戦いで一番印象に残っている人物や出来事は何ですか？

「信長→秀吉→家康→関ヶ原」まで、一度つながりました

今回の記事で、

このnoteを始めてから追ってきた

信長
↓
秀吉
↓
家康
↓
関ヶ原

という最初の大きな流れが、

ひとまず一区切りになりました。

もちろん、

関ヶ原には、

まだまだ深掘りしたいテーマがあります。

小早川秀秋は、

なぜ東軍へついたのか。

「鉄砲催促」は本当にあったのか。

大谷吉継は、

なぜ三成とともに戦ったのか。

毛利軍は、

なぜ動かなかったのか。

島津義弘の

「島津の退き口」

「捨て奸」

とは、

実際にはどのような戦いだったのか。

そして、

真田親子は、

なぜ東西に分かれたのか。

ここから先は、

人物や戦術を一つずつ深掘りしていくのも、

かなり面白そうです。

その前に、

これまでの記事を一度整理して、

「信長から関ヶ原までを、どんな順番で読むと分かりやすいか」

もまとめ直したいと思っています。

関連記事

参考資料

国立公文書館
「関ヶ原の戦い｜徳川家康―将軍家蔵書からみるその生涯―」

岐阜関ケ原古戦場記念館
「徳川家康コース」

岐阜関ケ原古戦場記念館
「石田三成コース」

岐阜関ケ原古戦場記念館
「小早川秀秋コース」

岐阜関ケ原古戦場記念館
「大谷吉継コース」

岐阜関ケ原古戦場記念館
「島津義弘コース」

岐阜関ケ原古戦場記念館
『関ケ原研究会寄稿集2025』

※関ヶ原の戦いについては、
兵力、
各部隊の布陣、
小早川秀秋が東軍へ転じた経緯、
家康による「鉄砲催促」の有無、
毛利家・吉川広家の判断、
各部隊が実際に戦闘へ参加した時刻などについて、
史料や研究によって見解が異なる部分があります。

この記事では、
有名な逸話をそのまま確定的な史実として扱わず、
自治体・博物館・公的機関などの説明を確認しながら、
初心者向けに全体の流れを整理しています。

ここまで読んでいただき、ありがとうございました。

戦国時代について、

「名前は知っているけど、実はよく分かっていなかった」

「昔覚えた有名な話、本当にそうだったの？」

ということを、

40代から一つずつ学び直しています。

桶狭間から始めた学び直しも、

今回ようやく関ヶ原までつながりました。

同じように戦国時代をもう一度楽しみたい方は、

フォローして一緒に学んでもらえたらうれしいです。

#戦国時代
#関ヶ原
#関ヶ原の戦い
#徳川家康
#石田三成
#小早川秀秋
#島津義弘
#大人の学び直し