『思考の庭のつくりかた』書評：「批評家」への印象がガラッと変わった本

今日は、初めて書評と題して、フォーマットに則った形で書いていきたいと思います。
元々、「批評」という言葉には上から目線や批判的な印象があり、同じ文脈で「書評」も避けてきて、「感想文」という形にしていました。

ですが、今回の本を読んで「批評」や「批評家」の印象がガラッと変わったため、敢えて書評フォーマットでしっかりと論じていきたいと思います。
＊所々書いてて「何様だ」と思う項目もあるのですが、書評フォーマットに慣れるためにも挑戦します！

１．本書について

1-1 基本情報

1-2 著者について

福嶋亮大氏は、立教大学文学部准教授で、2010年に『神話が考える ネットワーク社会の文化論』（青土社）でデビュー。日本近代史の文学や思想を主な対象としながらサブカルチャーや中国近代史の文学や思想まで横断的に、広範な射程で批評家として活動されています。サントリー学芸員賞ややまなし文学賞の受賞歴があります。
＊本書の裏表紙を参照。

1-3 本の概要

本書は、人文学入門書として文系の学び方や考え方について、章ごとに分かりやすく他の作品を例示しながら、考え方のコツを解説する本です。
全6章で構成され、「読書」や「批評」、「近代」や「芸術」など避けては通れないテーマながら、我流でなんなとくわかった気になっていることを丁寧に解説しています。

２．印象に残った点

特に印象的だったのは以下の3点です。

①批評家への再評価（本来的な正確な認識）

• 具体的な内容：
  中野重治による講演から「批評とは、大雑把に言えば、現実をよりよく作り変えるために必要な一つの人間的操作」だと定義。
  その後、引用として続く以下の部分が最も印象に残りました。

• なぜ印象的だったか：
  本書のなかでも言及があるように、「批評に対してアレルギーや不信感を示すケースは少くなくない」と書かれています。
  
  わたし自身も正にそうした考えでしたが、批評はただ単に主観による気に入らない点の指摘してるのではなく、先述のようなよりよい未来に移っていくための視点であるということや、現実と理想とのギャップに「リアリスティック」に向き合うという部分も感銘を受けました。

　正に、わたし自身が不勉強のために作り出した造語「リ・キュレーター」は、文芸評論家そのものと言ってもいいくらい、かなり近い立脚点から出発していたのです。

②「テクスト」という考え方について

• 具体的な内容：
  スタンドアローンな「作品」とオープンネットワークの「テクスト」。
  
  テクストの語源である「織物」における糸のように、お互いが影響し合っているなかで、作品単体ではなく、「テクスト」として読み込むという考え方です。
  不均質、オープンシステム、ネットワークである3点をテクストの条件として挙げています。
  

• なぜ印象的だったか：
  noteのように、お互いの作品がより強く影響を与え合っていることがわかるプラットフォームでは、特にしっくりきました。
  
  また、この考え方は「テクストを読むように、世界を読む」批評の考え方にも通じていて、特定の分野の専門家でないからこそできる視点という考え方も非常に共感するものであり、同時に勇気づけられるものでした。

③「庭」という考え方について

• 具体的な内容：
  タイトルにも含まれる「庭」は、テクストで考える上の思考モデルとして提唱されています。
  
  外部からの影響の受けつつ、複数のテーマを植物に見立てて、配置し育てていく。不均質であり、ネットワーク性を持っていて、オープンシステムであるという先ほどのテクストの定義にも合致しています。

• なぜ印象的だったか：
  「場」の文字は、以前は「庭」という字が当てられたという話にも触れており、「死んだ博物館」のコレクションとして並べるような考え方ではなく、呼吸している生態系である庭という表現が、日本人が古来大切にしていた考え方にも通じるところを感じ、非常に感銘を受けました。

３．評価できる点

本書の優れている点は以下の通りです。

評価点1

体系化されにくく、個々の裁量に任されやすい人文学的な考え方において、しっかりと解説されている点。

評価点2

批評家、並びに、文芸批評家に対してマイナスイメージを払拭し、憧れを持つ職業に昇華させている点。

評価点3

第一～第三章で扱う「読書」「批評」「言葉」でたくさんの気づきをいただきながら、「近代」「歴史」「芸術」と幅広いテーマを網羅している点。

４．改善が望まれる点

一方で、以下の点については改善の余地があると感じました。

改善点1

端的にまとめるのは難しいのは承知の上で、帯にあるような「そうそうそれ気になる！」と思う問いに対して、答えが端的にまとまっているパート（各賞のまとめ的なものがあると、振り返りやすかったです。

改善点2

同様に目次についても、重要な小項目が多いため、目次内に小見出しもあると何度も読む上で読みやすいと思いました。

５．こんな方におすすめ

• 文化や芸術、教養に興味がある方：
  興味があるが、具体的に説明できない部分を明確にするヒントが詰まっています。

• 幅広い分野について知見を広げたいけど、キリがないと思っている方：
  どこまで、もしくは、どのように学んでいけばいいのかをヒントを得ることができます。

• 批評家にマイナスイメージがある方：
  きっと読了後にイメージが変わっている方が多いのではないでしょうか。

６．総評

本書は、人文学入門書、考える心のセットアップとして最良の本です。
「テクスト」や「庭」の考え方が非常に印象的で、文化や芸術が好きな人にとって必読本と言える一冊です。

あとがき

本書は、元々選書にて選んでいただいた本でした！
スイさん、選んでいただきありがとうございました！わたしにとって、非常に大切な1冊になりました！

▽選書いただいた本をすべて読了後に、改めてお話を伺う機会をいただきました！▽

また、「過剰考察」でお馴染み、らいおんさんのnoteも参考にさせていただきました！
＊3年前のnoteですが、今もSEO上位に表示されるnote。スゴいです！