人が文章を書くという事は？

最近、ダーツ関連の話ばかりだったので、
たまには少し真面目な話。

ゴンクール賞で疑惑をかけられた作品、
「それか、死か」について、少し考えてみたくなった。

ちなみに、作品は読んでいない。
なので、作品そのものの内容について語るつもりもない。

今回考えたいのは、
「人が文章を書く」ということについて。

私の場合、最近のダーツ関連の作品は、挿絵をAIにお願いしている。

文章については、ほぼ自分で書いている。

ただ、誤字脱字のチェックや推敲をAIに手伝ってもらうことはある。

仮にこれを「95％は自分、5％はAI」とするなら、
おそらく、この程度で「AI創作だ！ズルしている！」と言う人は、そう多くないだろう。

ところが、私の初期の作品になると少し話が変わる。

AIとの推敲を何度も繰り返していたので、
体感としては、半分くらいAIに手伝ってもらっている。

では、ここで疑問が出てくる。

AIをどこまで、
そして、どのように使うと、
その作品は「AI創作」と呼ばれるのだろう？

最近、このことを考えるきっかけになったのが、九段理江氏と、葦沢かもめ氏の二人だった。

お二人とも、AIを創作に取り入れている。

特に葦沢氏は、かなり積極的にAIを創作へ取り入れ、
「AIに書かせる」のではなく、
AIを利用して自分が書く、という考え方をされているようだ。

これは、個人的には面白いと思う。

AIに丸投げした作品を、
そのまま自分の作品として世に出す。

それなら「AI創作」と呼ばれても、まあ仕方がないと思う。

一方で、
推敲を手伝ってもらう。
文章の矛盾を探してもらう。
プロットの不備を指摘してもらう。

自分では思いつかなかった表現を出してもらい、その中から使うものを選ぶ。
こうした使い方まで、「AI創作」と呼ぶのだろうか。

私は、こういう使い方には賛成だ。

もちろん、
「それはズルだ」
「人間が書いたとは言えない」

という意見があっても、それを否定するつもりはない。

私の考えが正解だとも思っていない。

ただ、これからAIがもっと身近になっていけば、

「作品＝作者」

という今まで当たり前だった関係も、
少しずつ変わっていくのかもしれない。

人が文章を書くということは、
一体どこまでを指すのだろう。

自分の頭の中にあるものを、
自分の手で一文字ずつ入力することなのか。

それとも、自分で考えて選び捨て、
組み立て最後に「これでいこう」と決めることなのか。

そう考えると、
AIがどれだけ文章を書いたかだけでは、
なかなか線引きできない気もする。

自身のパンダ作品についても、
これからAIとどう向き合っていくのか、
まだ模索している。

白黒つかない事柄も、
考えてみると案外面白いのかもしれない。

まぁ、よくあること。