( ) operation：おとり捜査 encomium? aviary? decoy? casket?

【今日の1問】「hidden agenda：隠された意図」を疑われる態度は？と一部重複する解説も含まれています。

この記事は、以下のマガジンにも収録されています。

免責事項は以下のページにまとめております。
ご利用にあたっての留意事項

◆　次の空欄に入る最も適切な選択肢を選んでください。

Q1.　Since there was insufficient evidence to corroborate his guilt, the police set up a clever _____ operation in order to elicit a confession from him.
（1）encomium （2）aviary （3）decoy （4）casket

Q2.　She is highly _____; one can by no means fathom her true emotional state.
（1）inscrutable （2）arcane （3）pejorative （4）suave

Q3.　The author gained only _____ recognition; he was never properly appreciated by his contemporaries.
（1）posthumous （2）languid （3）florid （4）destitute

Q4.　Why do you think it is that many famous artists lived not on the center but on the _____ of society?
（1）rotor （2）blarney （3）introspection （4）periphery

Q5.　The police finally succeeded in _____ a chimpanzee that had escaped from the zoo.
（1）deriding （2）annexing （3）tranquilizing （4）bridling

（※）これらの問題文は英語学習を目的とした架空のものです。

◇　単語の意味と解説

Q1.　Since there was insufficient evidence to corroborate his guilt, the police set up a clever decoy operation in order to elicit a confession from him.

（1）encomium [enkóumiəm]
【名】（人・事への公式な）賛辞、大絶賛
語源は、古代ギリシャ語の（en-：の中に ＋ komos：歓楽の行列・宴）
「祝宴の行列の中で人を褒めちぎる歌」という極めて格式高いニュアンスがあります。
「heap encomiums on：～に賛辞を惜しみなく浴びせる」
「a glowing encomium：熱烈な賛辞」

（2）aviary [éɪvièri]
【名】（動物園などの網で囲まれた）大型の鳥籠、鳥類飼育舎
語源は、ラテン語の（avis：鳥 ＋ -arium：～に関する場所）
「auspicious：幸先のいい（鳥を見て占う）」と同語源です。
「an outdoor aviary：屋外の大型鳥籠」
「the zoo’s walkthrough aviary：動物園の通り抜け可能な鳥類飼育舎」

（3）decoy [díːkɔɪ]
【名】おとり、誘惑するもの
語源は、オランダ語の（de：定冠詞 ＋ kouw：檻・罠）
ラテン語の（cavea：檻・籠）に由来します。（諸説あるようです）
元々は、カモなどの野鳥を捕まえる罠を指していました。
「use something as a decoy：～をおとりとして使う」
「conduct a decoy operation：おとり捜査を行う」

（4）casket [kǽskɪt]
【名】（小型の）宝石箱、手箱、（米）棺（ひつぎ）
語源は、古フランス語の（casse：箱 ＋ -ket：指小辞）という説があります。
この説に基づくと、「大切なものを入れるための小さな箱」というニュアンスです。
「a jewel casket：宝石箱」
「a silver casket：銀製の手箱」

◎　なぜ正解？

証拠が不十分だったので、警察は自白を引き出すために〜捜査を行なった、と言う文脈から「decoy：おとり」が正解です。

¶　編集記　

最初は「Since there had not been a proof to corroborate his guilt, the police set a certain decoy in order to let him confess.」と書いていましたが、AIに添削してもらったところ、「proof：証拠」は不可算名詞でした。（確か、前もどこかで同じミスをした記憶があります）

また、警察が容疑者を罠にかける際、「decoy：おとり」は「set」ではなく、「deploy / use / set up」、あるいは「おとり捜査を行う：set a decoy operation / set a trap」と表現するのが自然でとのことです。

さらに、「let」は「（本人が望むことを）許可する・させてあげる」というニュアンスが強くなり、警察が自白を「促す、強いる」という文脈では、「get him to confess」や「induce him to confess」あるいは「elicit a confession from him：自白を引き出す」とする方が、警察の意図とフォーマル感に合致しますとのことでした。

あと、「a certain：ある特定の」という修飾は、この文脈では少し不自然な引っかかりも生みますとのことでしたが、これは「a」にすると「encomium」「 aviary」が正解でないことがバレてしまうから「certain」をいれたのです。
そこで、不自然ではない「a」の後に入れられる形容詞はないかと聞いたところ、「clever」はどうかと提案してくれました。

これらを修正したのが問題文です。

後日、初稿時に書いていた問題文「Since there was insufficient evidence to corroborate his guilt, the police set a clever decoy operation in order to elicit a confession from him.」をAIに再チェックしてもらったところ、「trap」を目的語にするなら「set」でいいが、「operation」を目的語にする場合は、「set up」「launch」「conduct」が標準的で、「set a clever decoy operation」は不自然とのことでした。

ここを修正した「Since there was insufficient evidence to corroborate his guilt, the police set up a clever decoy operation in order to elicit a confession from him.」を再度、ブラウザで5つのタブで開いたGeminiに添削してもらったところ、5つ中5つが修正の必要なしと答えたので、これを問題文としました。

“set a decoy operation”
“set up a decoy operation”

両方、Googleで全文一致検索をかけてみたところ、たしかに、上は書籍検索ではヒット件数ゼロで、下は複数ヒットすることを確認しました。