
exercise in ( ):語学は無駄? connotation? ordinance? futility? upsurge?
【今日の1問】主人公が幽霊を見るシーンから始まる映画と一部重複する解説も含まれています。
この記事は、以下のマガジンにも収録されています。
免責事項は以下のページにまとめております。
ご利用にあたっての留意事項
◆ 次の空欄に入る最も適切な選択肢を選んでください。
Q1. Some contend that the development of AI makes language learning an exercise in _____; however, it is the exact opposite of the truth.
(1)connotation (2)ordinance (3)futility (4)upsurge
Q2. Overly strict laws often lower the motivation of individuals to try new activities, which can consequently _____ the economy.
(1)garnish (2)instigate (3)till (4)constrict
Q3. Before going on a mountain hike, they applied mosquito _____ to their arms and necks.
(1)linoleum (2)repellent (3)variance (4)pylon
Q4. The development of AI is not specific to the field of information technology; it has a _____ influence on society as a whole across almost every field.
(1)flawless (2)tapering (3)pervasive (4)grievous
Q5. The government has increased the income tax rate in order to boost _____ for healthcare.
(1)amnesties (2)appropriations (3)alms (4)apparitions
◇ 単語の意味と解説
Q1. Some contend that the development of AI makes language learning an exercise in futility; however, it is the exact opposite of the truth.
(1)connotation [kὰnətéɪʃən]
【名】含意、言外の意味、ニュアンス
語源は、ラテン語の(con-:共に + notare:記す、マークする)
「denote:〜を示す」と同語源です。
「a negative connotation:否定的なニュアンス」
「have political connotations:政治的な含みを持つ」
(2)ordinance [ɔ́ːrdənəns]
【名】条例、法令、布告
語源は、ラテン語の(ordinare:順序立てる、整理する)
「order」と同語源です。
「a municipal ordinance:地方自治体の条例」
「pass an ordinance:条例を可決する」
(3)futility [fjuːtíləti]
【名】無駄、無益
語源は、ラテン語の(futilis:漏れやすい、役に立たない)
さらに語源を遡ると、ラテン語の(fundere:注ぐ)に行き着くとされます。
「いくら注いでもピッチャーの底から漏れてしまう」というイメージです。
「profuse:豊かな」「foundry:鋳造所」と同語源です。
「a sense of futility:虚しさ」
「the futility of war:戦争の無益さ」
(4)upsurge [ʌ́psə̀ːrdʒ]
【名】急増、急騰、高まり
語源は、ラテン語の(surgere:立ち上がる)
「resurge:再燃」と同語源です。
フランス語の「surgir:突如現れる」も同語源です。
「an upsurge in crime:犯罪の急増」
「a sudden upsurge of emotion:感情の突然の高まり」
◎ なぜ正解?
AIの発展は言語学習を〜な試みにすると主張するものもいるが、真実はその正反対だ、という文脈から、「futility:無駄」が正解です。
「an exercise in futility:無駄な試み、やっても意味のないこと」は重要フレーズです。
¶ 編集記
最初は「Some contend that the development of AI makes language learning futility; however, it is the exact opposite of the truth.」と書いていましたが、AIに添削してもらったところ、、「make something futility」という形は使われず、「an exercise in futility:無駄な試み・骨折り損」とするのが正解でした。
「futility」という概念とイコールで結ぶのはかなり違和感があるとのこと。
私もここは不自然だなと思いつつも、このフレーズが出てきませんでした。
これを修正したのが問題文です。