widespread ( )：広範な狼狽 bravado? consternation? ovule? tunic?
【今日の1問】「（映画の）10分間の休憩」は英語で？と一部重複する解説も含まれています。
この記事は、以下のマガジンにも収録されています。
免責事項は以下のページにまとめております。
ご利用にあたっての留意事項
◆ 次の空欄に入る最も適切な選択肢を選んでください。
Q1. Wearing revealing clothes is a form of self-expression; thus, excessive regulation of _____ could constitute a violation of human rights.
（1）intermission （2）pallbearer （3）attire （4）semiotics
Q2. The prophecy of a natural disaster caused widespread _____ among the public; however, it was based on no scientific proof, and in fact, nothing materialized.
（1）bravado （2）consternation （3）ovule （4）tunic
Q3. At first, his plan was regarded as purely _____, and no one gave it serious consideration.
（1）chivalrous （2）precipitous （3）risible （4）thoracic
Q4. It is true that time often _____ emotional pain; however, how can we endure the anguish until then?
（1）mollifies （2）defers （3）infringes（4）lauds
Q5. I vouch for his sincerity; he is one of the most _____ people I have ever met.
（1）dreary （2）veracious （3）impudent （4）stochastic
◇ 単語の意味と解説
Q1. Wearing revealing clothes is a form of self-expression; thus, excessive regulation of attire could constitute a violation of human rights.
（1）intermission [ìntərmíʃən]
【名】（上演などの間の）休憩、休止、中断
語源は、ラテン語の（inter：間に ＋ mittere：送る）
「間に送られたもの」というイメージです。
「a 15-minute intermission：15分間の休憩」
「during the intermission：休憩時間中に」
（2）pallbearer [pɔ́ːlbèərər]
【名】（葬儀で）棺を担ぐ人、棺に付き添う人
語源は、英語の（pall：棺を覆う布 ＋ bearer：運ぶ人）
「pall」は、ラテン語の「pallium：覆い・マント」からきています。
「act as a pallbearer：棺を担ぐ役を務める」
ちなみに、「palliative care：緩和ケア」も同語源で、病気の根源を治すのではなく、症状を「布で覆うように（和らげる）」ということに由来するという説があります。
（3）attire [ətáiər]
【名】（フォーマルな）服装、装束、衣装
語源は、古フランス語の（a：～へ ＋ tire：列・秩序）
バラバラなものを「列に並べて整える」ことから、「秩序正しく整えて身にまとう」ことを指すようになりました。
「formal attire：正装」
「casual attire：カジュアルな服装」
「appropriate attire：適切な服装」
（4）semiotics [sìmiɑ́tiks]
【名】記号論
語源は、ギリシャ語の（semeion：記号）
記号や象徴がどのように意味を伝えるかを研究する学問です。
「visual semiotics：視覚記号論」
◎ なぜ正解？
露出の多い服を着るのは自己表現の一形態であり、過度な〜の規制は人権侵害になりえる、という文脈から「〜」に入るのは「attire：服装」が正解です。
¶ 編集記
最初は「Wearing revealing clothes is a form of self-expression; thus, excessive regulation of attire could be a violation of human rights.」と書いていましたが、AIに添削してもらったところ、「could be」を「could constitute」とした方が、より「公的な議論」としての重みが増すとのことで、そこを修正しました。
