連載コラム❾：「信じるためではなく、確かめるために前世療法を受けた。」- 生成AI時代の前世療法

第９回　私が本当に確かめたかったもの

この連載を書き始めたとき、私は一つだけ決めていたことがある。
前世療法を勧める文章にはしないということである。
逆に、前世療法を否定する文章にもしたくなかった。
どちらかの立場を選ぶことよりも、私自身が経験したことを、そのまま丁寧にたどり直したかった。
二十年近く前、私は前世療法を受けた。
当時の私は、そこで見た騎士の物語を「前世」だと受け止めていた。
それは、その時点での私にとって、ごく自然な理解だった。
しかし、その後、認知心理学に関心を持ち、生成AIと日常的に対話するようになり、私は少しずつ別の見方をするようになった。

今の私は、あの体験を「前世だった」と断定することはできない。
だからといって、「前世ではなかった」と断定することもできない。
分からないものは、分からないままである。
その姿勢は、昔よりもむしろ強くなった。
しかし、「分からない」ということと、「何も得られない」ということは違う。
私は、あの体験から確かに何かを受け取った。
ただ、それは前世の証明ではなかった。

私が受け取ったのは、一つの問いである。
「私は、なぜあの物語を、自分のことだと思ったのだろう。」
この問いは、二十年近くたった今でも、私の中で終わっていない。
そして、その問いを考え続ける中で、私は認知という視点に出会い、スキーマという考え方に出会い、生成AIという新しい技術とも向き合うことになった。
振り返れば、前世療法は答えを与えてくれたのではなかった。
問いを残してくれたのである。

以前の私は、「正しい答え」を探していた。
前世はあるのか。
あの騎士は誰だったのか。
あの人生には、どのような意味があったのか。
しかし今は、少し違う。
私が本当に知りたいのは、「何が正しいか」だけではない。
「私は、なぜその答えを求めたのか。」
そのことなのである。

生成AIを使うようになってから、この思いはさらに強くなった。
AIは、驚くほど多くの答えを返してくれる。
けれども、その答えを必要としているのは誰なのか。
その問いを立てた私は、どのような価値観や願いを抱えているのか。
その部分だけは、AIが代わってくれることはない。
だから私は、AIに相談する前に、できるだけ自分自身にも問いを返すようになった。
「私は、なぜこの問いを立てたのだろう。」
その習慣は、前世療法の体験を読み直す中で身についたものなのかもしれない。

もし、二十年近く前の私に一つだけ声をかけられるとしたら、こう伝えるだろう。
「その体験を、急いで答えにしなくてもいい。」
「長い時間をかけて、何度でも読み直してみればいい。」
そのときには見えなかったことが、いつか見えてくるかもしれないからである。

二十年近く前、私は前世療法を受けた。
当時の私は、その体験を「前世」と理解していた。
今の私は、「当時の私のスキーマが物語となって現れたものだったのかもしれない」と考えている。
この二つの解釈のどちらが正しいのか。
私は、その答えを持っていない。
そして、おそらく、この先も断定することはないだろう。
しかし、不思議なことに、それで困ることはなくなった。
分からないものを、無理に白黒つけなくてもよいと思えるようになったからである。

この連載を書きながら、私はあらためて気づいた。
私が本当に確かめたかったのは、「前世があるかどうか」ではなかった。
自分は、なぜその物語を信じたのか。
その理由だった。
その問いをたどっていくと、「何者かにならなければならない」「社会に大きな足跡を残さなければならない」という、当時の自分が当然のように抱いていた価値観が見えてきた。
それらは、若い頃の私を支える力でもあった。
同時に、自分自身を縛る力にもなっていたのだと思う。

だから私は、前世療法という体験を否定したいとは思わない。
あの日、見たものが何だったのかは分からない。
けれども、あの体験がなければ、私は自分自身のものの見方を、これほど長い時間をかけて問い直すことはなかっただろう。
そういう意味では、前世療法は私にとって、「過去を知る方法」ではなく、「現在の自分を見つめ直すきっかけ」だった。

生成AIもまた、私たちに多くのことを教えてくれる。
知識を与え、視点を広げ、考えを整理してくれる。
その力は、これからさらに大きくなっていくだろう。
だからこそ、私は一つのことだけは忘れたくない。
AIが答えを返してくれる時代だからこそ、
「私は、なぜその問いを立てたのだろう。」
という問いだけは、自分自身に返し続けたい。
その問いは、AIではなく、自分にしか引き受けられないからである。

連載の冒頭で、私はこう書いた。
AIは答えを返す。
しかし、問いの出どころまでは教えてくれない。
今も、その考えは変わっていない。
けれども、この連載を書き終えようとしている今、もう一つ付け加えたいことがある。
問いの出どころは、一度見つけたら終わりではない。
人生の経験によって変わり、学びによって変わり、新しい出会いによっても変わっていく。
だから私たちは、自分の問いを何度でも読み直すことができる。
二十年近く前の私が、一つの前世療法体験を読み直してきたように。

この連載のタイトルは、
「信じるためではなく、確かめるために前世療法を受けた。」
である。
書き始めた頃の私は、「確かめる」とは、前世が本当に存在するかどうかを確かめることだと思っていた。
しかし、書き終えた今は少し違う。
私が確かめ続けてきたのは、前世ではない。
自分自身のものの見方だった。
そして、その作業は、これからも終わることはないだろう。

最後に
もし、この連載をここまで読んでくださった方がいるなら、一つだけ試していただきたいことがある。
生成AIに相談したくなったとき。
あるいは、人生の大きな選択に迷ったとき。
すぐに答えを探す前に、一度だけ立ち止まって、自分に問いかけてみてほしい。
「私は、なぜこの問いを立てたのだろう。」
その問いには、すぐに答えが見つからないかもしれない。
けれども、その問いと付き合う時間そのものが、自分自身を少しずつ理解していく時間になるのではないか。
私は、そう考えている。（終）

この回で参考にした主な資料

• Donald Schön『The Reflective Practitioner』

• Metacognition に関する認知心理学・教育学の文献

• Jerome Bruner によるナラティブと自己理解に関する研究

＞前は
連載コラム：生成AI時代の前世療法8｜奥村 隆一（事業構想大学院大学特任教授）