アルフレッド・ヒッチコック監督 『断崖』 ： 不本意だった「失敗作」

映画評：アルフレッド・ヒッチコック監督『断崖』（1941年／アメリカ映画）

失敗作である。
当代を代表する美男美女俳優、ケイリー・グラントとジョーン・フォンテインを主演に迎えたサスペンススリラーだが、配役の豪華さが裏目に出でしまった作品である。

まずは、作品のおおすじを「映画.com」から。

要は、世間知らずの富豪令嬢リナがプレイボーイのジョンと結婚したが、彼は嘘つきのいい加減な男だった。しかし、いろいろ嘘をつかれ騙されても、ジョンにベタ惚れのリナは、結局は彼を許してしまう。

そうこうしているうちに、ジョンの親友だった男性が、ジョンとの旅先で不審死をとげ、またその後、ジョンが「証拠の残らない毒薬」に強い興味を示しているのを知って、リナは自分に保険金が掛けられ、殺されるのではないかとの疑いを深めていくが…。

一一と、おおよそこのような、犯罪スリラーの定番パターンで、他のヒッチコック作品にも似たようなパターンの作品があったはずである。

【※  ラストに触れますので、未鑑賞の方はご注意ください。ただし、私としては、本作は見ない方が良いと、あらかじめオススメしておきたいと思います】

　○ ○ ○

本作のダメなところは、大きく次の２点である。

まず、（１）について。

これは、徐々に「疑惑」を深め、サスペンスを盛り上げるために必要なことだったのだろう。だが、愚かには見えない美人女優が、愚かな女を「愚かだとは言えない女性」として演じても、そもそもそこに無理と矛盾があって、説得力が無さすぎる。
したがって、サスペンスの説得力を優先して、ジョーン・フォンテインに、わかりやすく「愚かな女」を演じさせるか、それが無理なら、「愚かな女」の似合う女優にリサを演じさせるべきであった。

（２）について。

これでもかと、ジョンに嫌疑をかけるための「不審点」を積み重ねることで、サスペンスを盛り上げたのに、結局は「すべて誤解でした。ジョンはいい加減なやつだけど、リナを愛しているということだけは真実でした」めでたしめでたし一一というラストは、あまりにも酷いし、説得力が無い。
ここは普通、もうひと捻りあって然るべきなのに、それが無いのだから、これはもう「失敗作」と呼ぶしかないだろう。

一一そんな不満を抱えながら、本作の「世評」はどうなのかと、「ヒッチコック・断崖」でGoogle検索していたところ、「岸田」氏の「【こんな映画でした】403．［断崖］」という「note」に行き当たって、すべての「謎」は氷解した。

やはり、あのラストは、監督であるヒッチコック自身、不満のあるもので、ヒッチコックは別のものを考えていたのだ。
つまり、ヒッチコックの構想は、ねじ曲げられていたのである。

見てのとおりである。
スターの美男俳優ケイリー・グラントを使ったがために、彼を「狡猾な殺人者」と描くことができず、ヒッチコックは、映画会社からの横槍的な指示に従わざるを得なかったというのが、真相だったのだ。

このことを「Wikipedia」では、次のように、間接的に指摘している。

『悪名高いスタジオの干渉』という部分である。

しかし、上の記述を見ると、評論家の評価は「異様に高すぎる」ように見えるし、無理やり褒めている感が否めない。
つまり、「褒めなければならない、何らかの事情があった」のだろうし、そう考えれば、主演のジョーン・フォンテインの演技自体は悪くなかったとは言え、この作品での「アカデミー賞・主演女優賞」の受賞も、なにか裏がありそうに思えてならない。

ともあれ、こうした「わかりやすい失敗作」でさえ「さすがはヒッチコックだ」とか「傑作」だとか言う、評論家やファンがいるようなのにも呆れてしまう。

「岸田」氏が、

と書かれていたが、まったくの同感。

これこそが、真のヒッチコックファンの、あるべきだ態度だろう。
否定的に評価することも、時には「愛ゆえ」なのだということである。

ただ、約2年前に書かれた「岸田」氏のこのnoteに、初めて「スキ」を付けたのが私だという事実も、まったくもって残念でならない。

「岸田」氏のこの記事は、「ヒッチコック・断崖」でGoogle検索すると、「Wikipedia」に続いて上位に掲示されていたから、これを読んだ人もそれなりにいるはずた。
なのに、本作を褒めてなかったから、「スキ」が付かなかったのだろうか？

それでも、「岸田」氏のこの記事（評価）を、誰よりもヒッチコックが、喜んでいるはずである。

（2025年8月6日）

　○ ○ ○

　● ● ●

・

・

　○ ○ ○

　○ ○ ○

・

・

　○ ○ ○

・

　○ ○ ○

・

　○ ○ ○