【2026年9月第1週】旗艦が2つ同時に出て、Codex の既定モデルが GPT-6 Astra に切り替わった

8月は5週続けて「新しいフロンティアモデルは出ていない」と書いていました。
その連続が、9月の頭に2つまとめて終わりました。
9月1日に Anthropic が Claude Fable 5.1 を、9月3日から4日にかけて OpenAI が GPT-6 Astra を出しています。
そして Codex を使っている人は、自分でモデルを選び直していなくても、今日から中身が変わっています。

日付は発表元の現地時間なので、日本時間では翌日になることがあります。

1. Codex の既定モデルが GPT-6 Astra に入れ替わった

今週いちばん「自分の手元が変わっている」のがこれです。
設定を触っていない人にも影響が出ているので、新モデルの紹介より先に置きます。

GPT-6 Astra は9月3日に限定組織向け（Daybreak Access）で公開され、翌9月4日に有料ユーザーへ制限版が降りてきました。

強くなったと OpenAI が言っているのは、コンピュータ操作です。
1タスクあたりの所要時間は前世代の GPT-5.6 Sol より約47%短いとしています。
ChatGPT 側の説明では「コンピュータ操作がこれまでの約2倍速」。
テンプレートと指示に沿って文書・表計算・スライドを作り、途中の要件追加や方針変更にも追従できる、という説明も付いています。
いずれも OpenAI 公表値で、第三者による測定はまだありません。

もうひとつ、このモデルには珍しい性質があります。
OpenAI が安全性を段階で評価する枠組み（Preparedness Framework）で、初めて「サイバー Critical」に分類されました。
適切なツールとアクセスがあれば、多くの堅牢なシステムに対して未知の脆弱性を見つける。
そして新しい悪用手法を、人が各手順を導かなくても組み立てられる水準、という説明です。
そのため一般提供版は能力を絞って配られています。
PoC エクスプロイトの作成のような攻撃側のタスクは拒否し、セキュアコードレビューやパッチ適用のような防御側は通します。
サイバー系のジェイルブレイク評価での拒否率は 91.5%（GPT-5.6 Sol は 59%）で、これも OpenAI 公表値です。
7月の Hugging Face 事案を受けて、開発と公開の一部を数週間遅らせたとも説明しています。
制限を緩めた版は、Daybreak 経由で今後数週間かけて配る計画で、脆弱性検証やマルウェア解析、検知エンジニアリングといった防御側の作業が対象になります。

使える場所は段階的に広がっています。
限定組織から始まり、ChatGPT の Plus / Pro / Business / Enterprise、そのあと OpenAI API と AWS、という順番です。
そして Codex では、9月4日の更新（0.153.4）で GPT-6 Astra が既定モデル（自分で選ばなければこれになるモデル）になりました。
API を使っている場合の単価は、入力100万トークンあたり10ドル・出力50ドル（同じ換算で約1,550円と約7,750円）です。

枠の減り方で、注意する点が1つあります。
Fast mode（Codex の設定にある高速モード）は、最大2倍速になる代わり、枠の消費が増えます（API では価格が2倍）。
changelog では最初「1.5倍速」と書かれていたものが、後から「2倍速・消費増」に訂正されました。
速さの代金を払う設定なので、既定で選ぶものではありません。
1タスクあたりの消費が前世代と比べて実際どうなるかは、手元では計測していません。

直すのは1箇所、Codex のモデル指定です。
Codex の設定でモデルを明示しているかを確認します。
設定ファイルの場所は環境で変わるので、Codex に「いま使っているモデルはどこで指定されているか、設定ファイルの場所ごと教えて」と聞くのが早いです（最終確認は自分で）。
モデルを明示していない設定・カスタムエージェント・スケジュールタスクは、今日から GPT-6 Astra で走ります。
前のモデルに固定したいなら明示指定へ直し、Fast mode を既定にしていないかも一緒に見ておきます。

2. Claude Fable 5.1 は、進捗を出さずに長く作業するモデルになった

9月1日に Claude Fable 5.1 が出ました（同時に出た Mythos 5.1 は Project Glasswing の参加者向けです）。
性能の数字より、使っていて戸惑うところが先です。

長いターンで何も表示されなくなって「固まったのでは」と思ったら、それは Anthropic が自分から挙げている癖のほうです。
公式ドキュメントには、Fable 5 から変わった点が3つ書かれています。

• 並列でツールを呼ぶかどうかがばらつき、1ターンに1つしか呼ばないことがある（そのぶん往復と時間が増える）

• ツール呼び出しの合間に書かれる進捗のテキストが減り、長いターンが無言に見える

• 小さな修正でもファイル全体を書き直すことがある（そのぶん出力と時間が増える）

速くなった代わりに、進捗を出さずに長く作業する方向の変化です。
自分の環境が壊れたわけではないので、途中で止めずに待つ判断ができます。

公式の数字は、いずれも Fable 5 との比較です。

• Terminal-Bench-Science（科学系の作業）: 24.7% から 52.6%

• Terminal-Bench 4.0（ターミナル作業）: 42.0% から 55.8%

• OSWorld 2.0（画面の操作）: 72.9% から 77.9%

• CursorBench（コード編集）: 70.5% から 73.4%

全部 Anthropic 公表値で、独立検証はまだありません。
これらは Fable 5 との比較で、他社モデルとの比較ではありません。
会社が違えば測定環境と条件が違うので、他社の同名ベンチの数字と並べても優劣は出ません。

▲ 2つの旗艦で何が強くなったか、どの枠で使えるか。数値は各社の公式公表値で、条件は別々。

使える枠は、プランによってかなり違います。

• Max: Fable 系（Fable 5 と Fable 5.1）の利用が、週次の使用上限の最大50%まで追加費用なし。つまり週の枠のうち半分までは Claude Fable 5.1 に使えて、残り半分は他のモデル用に残る。超えたら usage credits（別途購入する従量課金のクレジット）を買うか、別のモデルに切り替える

• Pro: 週次の枠には含まれず、usage credits での利用

• 無料プラン: 使えない

• 有料アカウントなら、Web・モバイル・デスクトップのアプリでも選べる

• Claude Code は v2.1.255 以降

お金と枠で効くのは単価ではなく、キャッシュ読みです。
長い履歴や同じファイルを何度も送るとき、2回目以降を割引価格で読み直せる仕組みがキャッシュで、その単価だけが4分の1になりました。
入力と出力の単価は Fable 5 と同じです。
API を使っている場合はキャッシュ読みが100万トークンあたり1ドルから0.25ドル、同じ換算で約39円になります。
Anthropic は典型的なワークロードで約25%、エージェント寄りの使い方なら最大45%の節約になると見積もっています。

サブスクで使っている人にとっては、直接の値引きではありません。
長い作業ほど枠に優しい方向の変更、と受け取っておけば足ります。
枠がどれだけ減るかの係数は公開されていないので、「何倍食う」という言い方はできません。

手元で1つだけ確かめたことがあります。
同じ依頼書を渡して図解を作らせたら、Claude Fable 5.1 のほうが Opus 5 より短い時間・少ないトークンで終わりました。
どちらも1回ずつの記録なので、傾向と呼べる回数ではありません。
何がどう違ったかは別記事に分けています。

公式の推奨順は変わっていません。
ほとんどの作業は Opus 5 から始め、Claude Fable 5.1 は難しい推論や長時間のエージェント作業、あるいは Opus 5 の高 effort（じっくり考えさせる設定）で届かないときに使う、という並びです。
Fable 5 も置き換わっていません（最も早いリタイア日として2027年9月1日が示され、それ以降も支援を続ける可能性があるとされています）。

サブスクで使っている人がやることは、ほとんどありません。
普段は Opus 5 のままでよく、長い作業でモデル選択に迷ったときだけ Claude Fable 5.1 に切り替えます。
Claude Code から使うなら、v2.1.255 以上かどうかだけ確認します（ターミナルで `claude --version`）。

API を触っている人は2点あります。
1つは `tool_choice` で、`any` または `tool` を指定しているコードは Claude Fable 5.1 では400エラーになります（`auto` と `none` は変わりません）。
もう1つは2026年8月31日以降に作られた新規アカウントで、`system` プロンプト・`tools`・それ以前のメッセージを変更したあとに thinking ブロック（モデルの思考の途中経過）を再送すると400になります。
どちらも乗り換える前に、該当箇所を探しておく対象です。

3. Claude Code に `/skill-doctor` が入った

9月上旬の更新のうち、日々の作業が実際に変わるものだけ挙げます。

`/skill-doctor` は、読み込まれているスキルのうち使われていないものと、それがコンテキストをどれだけ食っているかを表示するコマンドです。
Claude Code のチャット欄にそのまま打ちます。
CHANGELOG に書かれているのはここまでで、実際の画面は手元で確認していません。

設定側では `bashOutputMaxChars` と `taskOutputMaxChars` が追加されました。
コマンドやバックグラウンドタスクの出力を、ファイルへ退避される前にどれだけそのまま Claude へ渡すか、という上限を最大128,000文字まで引き上げられます。
テストのログが長いプロジェクトで効きます。
設定ファイルを自分で開かなくても、Claude に「テスト出力が途中でファイルに逃げるので上限を上げたい」と伝えて反映まで頼めます（最終確認は自分でしてください）。

サブエージェントを使っている人には `--append-subagent-system-prompt-file` があります。
サブエージェント側のシステムプロンプトをファイルから読ませる指定で、コマンドラインに載らない長さの役割定義を渡せます。
これはターミナルで `claude` を起動するときに付けます。

もう1つ、体が覚えている操作が変わりました。
9月上旬の更新（2.1.263）でプロンプト欄の単語編集キーが Bash に合わせられ、Ctrl+W は空白まで削除、Alt+F と Alt+D は単語の末尾で止まり、句読点が単語の区切りとして扱われます。
`keybindingFlavor` の設定は効かなくなりました。

使っている人がやることは2つです。
今日 `/skill-doctor` を1回打って、使っていないスキルを外す。
そして Ctrl+W を1回試して、指が覚えている削除の範囲を合わせ直す。

4. Gemini 3.8 Flash が同じ価格で正式版になった

Gemini をアプリで使っている人には、今週の変更はありません。
以下は API を使っている人向けです。

9月2日、`gemini-3.8-flash` が正式版になりました。
長時間のソフトウェア開発、自律的なエージェント、複雑な業務ワークフロー向けという説明で、Google が公表したベンチマークのすべてで Gemini 3.7 Flash を上回るとしています（Google 公表値）。
ただし、何がどう良くなったかの内訳は公表されていません。

使えるのは Google AI Studio と Gemini Enterprise Agent Platform 経由です。
Gemini アプリ側での提供は、今週のリリースノートでは確認できていません。

価格は Gemini 3.7 Flash と同じですが、金額そのものは一次のドキュメントに記載がなく、二次情報の一致範囲なので数字は書きません。
導入価格の扱いも同じで、2026年12月31日までが導入価格、2027年1月1日から上がるとされています（これも一次未確認です）。

モデルIDを1行書き替えるだけで済みます。
Gemini 3.7 Flash を指定しているなら Gemini 3.8 Flash に替えて損はありません。
年明けに価格が変わる前提だけ、コスト計算に入れておきます。

5. 期限は3件過ぎて、これから来るのは今月2件

日付が決まっているものだけ並べます。
まず、この記事を読む時点で過ぎているものが3件です。

• 8月31日: Codex から GPT-5.4 と GPT-5.4 mini が削除されました。対象は ChatGPT アカウントでサインインしている場合だけで、OpenAI API と、APIキー認証の Codex セッションは対象外です。保存済みの設定やカスタムエージェント、スケジュールタスクで指定していたなら、`gpt-5.6-terra` と `gpt-5.6-luna` に置き換えます

• 8月31日: Codex CLI の `--full-auto` が `--sandbox workspace-write` に置き換わる期日でした。前号で予告した項目ですが、9月の changelog に該当の記述がなく、実施されたかは確認できていません

• 9月3日: Suno のダウンロード上限が始まりました。Pro（月8〜10ドル、同じ換算で約1,240〜1,550円）は月20曲まで、無料プランは生涯7回まで、Premier はダウンロード上限なしです。超えた分は追加購入できます。9月3日より前に作った曲も含めてライブラリ全体に遡って適用され、有料会員のライブラリにある曲は、ダウンロードを1つ消費するまでリリース・販売・ライセンスができません

Suno は前号の記述を訂正します。
前号では Premier を月60曲と書きましたが、開始後の公式FAQでは Premier はダウンロード上限なし（生成に使えるクレジットが月10,000）でした。

これから来るものは、今月2件です。

• 9月10日: GitHub Copilot の全体で MAI-Code-1-Flash が非推奨になります。移行先は8月11日から使える MAI-Code-1.1-Flash で、画像入力に対応し、定価は MAI-Code-1-Flash より73%安いとされています

• 9月30日: Gemini API の `gemini-omni-flash-preview` が非推奨になります。移行先は正式版の `gemini-omni-1.1-flash` で、これは前号でも告知しました。該当するのは Gemini API を直接叩いている人です

Copilot でモデルを指定している人は、9月10日までに MAI-Code-1.1-Flash へ差し替えます。
Gemini API を直接使っている人は、9月30日までに `gemini-omni-1.1-flash` へ替えます。
Suno のほうは期限を過ぎているので、残りのダウンロード数を確認して、本当に使う曲だけに割り当てる運用に切り替えるのが今できることです。

先週の予告の答え合わせ

前号の最後で、追いかけると書いたのは4つでした。
今週から読み始めた方は、この節を飛ばして構いません。

Enterprise と API での auto mode（承認の確認なしで作業を進められるモード）のデフォルト化は、まだ実施されていません。
8月14日の「1ヶ月以内」という表明から、公式の追加告知は確認できていません。
期限とされる9月14日ごろまで、残りは1週間ほどです。
一方で Claude Code 側の締め直しは続いていて、9月上旬の更新では「公開の図レンダラーのURLに内容を詰め込むリンク」がそのサイトへのアップロードとして扱われるようになりました。
自分で依頼していない限り、これは自動承認されません。

7月の Hugging Face 事案の続報は、伏せられていたプロンプトの開示も、Hugging Face 側の報告書も確認できていません。
ただし8月31日に Anthropic が、実行前に止める側の対策を文書で出しています（後半の「小さな動き」に置きました）。

Nvidia による Hugging Face の買収は、9月2日付で正式契約になりました。
買収額は約129億ドル（1ドル155円換算で約2兆円。実勢レートは未確認です）で、クロージングは2027年前半の見込みです。
つまり今すぐ何かが変わるわけではないので、やるとすれば自分のワークフローが Hugging Face のどこに依存しているかを確認しておくくらいです。

Anthropic の公開版 S-1（上場申請の書類）は、9月6日の時点で出ていません。

Gemini 3.5 Pro は、発表から110日が経ちました（起点は5月19日）。
モデルIDと価格のどちらも出ておらず、公式のモデルページは今も Gemini 3.1 Pro を現行の Pro として「3.5 Pro coming soon」と表示しています。
Pro を待って予定を組んでいるなら、いまは待たない前提で組んだほうがいいと思います。

小さな動き

• Claude Fable 5.1 と Mythos 5.1 の生成テキストに入る透かしの検出が、9月2日から適格組織（規制当局や報道機関など）向けのプライベートプレビューになりました（誰でも使える AI 判定ツールではありません）

• Google の音楽生成モデル Lyria 3.5 が9月3日、パブリックプレビューになりました（フルレングスの楽曲とボーカルに対応、価格と商用条件は未確認、Suno の上限開始と同じ日）

• Anthropic が8月31日、サンドボックス脱出や想定外のインターネットアクセスの試行を、ツール呼び出しが走る前にブロックする分類器の導入を発表しました（一次の本文は未読で、newsroom のタイトルと日付、二次要約の一致範囲）

まとめ

手を動かすことは2つです。
モデルを指定していない Codex 側の設定を見ること、そして Claude Code で `/skill-doctor` を1回打つことです。

今週の要点は次のとおりです。

• 5週続いた「新しいフロンティアモデルなし」が終わり、9月1日に Claude Fable 5.1、9月3日から4日に GPT-6 Astra が出た

• Codex では9月4日の更新で GPT-6 Astra が既定モデルになったので、モデルを指定していない設定は今日から中身が違う

• GPT-6 Astra は OpenAI の枠組みで初めて「サイバー Critical」に分類され、一般提供版は攻撃側のタスクを拒否して防御側だけ通す（拒否率 91.5% は OpenAI 公表値）

• Claude Fable 5.1 は入出力の単価が Fable 5 と同じままキャッシュ読みだけ安くなり、そのぶん長い作業ほど枠に優しい（消費係数は非公開）

• API で Claude Fable 5.1 に乗り換えるなら、`tool_choice` の `any` と `tool` が400エラーになる点を先に確認する

• Claude Code に `/skill-doctor` が入り、Gemini 3.8 Flash は Gemini 3.7 Flash と同価格で正式版になった

追いかけるのは4つです。

• Grok 4.7 が予告どおり9月11日から12日ごろに出るか（9月2日の時点では予告だけで、モデルカードと価格はどちらも出ていません）

• Enterprise と API の auto mode デフォルト化が、9月14日ごろの期限までに実施されるか

• GPT-6 Astra の数字を第三者が測り直すか

• Anthropic の公開版 S-1 が出るか

Gemini 3.5 Pro は来週の日曜で117日目になるので、当てにせず予定を組む前提を続けます。

この記事が参考になったら、ぜひ「スキ」をお願いします。
毎週、AIを使う人の視点で動向を1本にまとめています。

あわせて読みたい

2つの旗艦を同じ依頼書で走らせた記録はこちらです。

先週の動向はこちらです。

サブエージェントの権限を絞ったときに何が起きるかは、こちらで書きました。