ぽよの療育施設が決まるまで⑤｜「ここに通いたい」と思えた場所

↑この記事の続きです。

早速、ぽよを連れて、母子通所の療育施設「C」の見学に行きました。

Cでは、個室で指導員と子どもが1対1でレッスンを行います。

個室には窓がついていて、外からは中の様子が見えるのに、中からは外が見えない、マジックミラーのような作りになっていました。

子どもが周囲を気にせず、レッスンに集中できるよう工夫されているそうです。

50分間のレッスンでは、さまざまなおもちゃや教材を使いながら、次々と活動が切り替わっていきます。

そのテンポの良さが、子どもを飽きさせない工夫になっているのだと感じました。

また、実際に遊ぶ様子を見ながら、「どんなおもちゃが子どもに合うのか」を知ることができるのも、とても参考になりました。

「これ、家でも取り入れてみたいな」

そう思うおもちゃもたくさんありましたし、指導員の方の声かけや関わり方も、とても勉強になりました。

「自宅でも真似したい」

そう感じる場面が、本当にたくさんありました。

単独通所の場合、普段どんな活動をしているのかを親が直接見ることはできません。

親と指導員とのやり取りは、基本的に連絡帳のみ。

私はフルタイム勤務だったため、送迎時に指導員の方と話すこともほとんどできませんでした。

その点、母子通所では実際の活動を見ることができます。

子どもが何ができて、何が苦手なのか。
何が好きで、どんな場面で困るのか。

それを親自身が把握できる。

それは、とても大きな魅力に感じました。

指導員の方の対応もとても丁寧で、子どもの行動をまず肯定する、という方針のようでした。

ダメなことをした時も、頭ごなしに否定するのではなく、優しく正しい方向へ導いていました。

そして、言語聴覚士（ST）の職員がいる。

それが全てではないとしても、当時の私たち夫婦にとっては、とても大きなポイントでした。

「ここに通いたい」

そう思い、夫に気持ちを伝えました。

最初は療育に通うことに反対していた夫も、私の熱意に観念したようでした。

ただ、Cは私の仕事の都合上、週に1回通うのが限度。

だからこそ、AやBのような、集団で長時間過ごす療育も必要だと感じていました。

安心感のA。
専門性のB。

夫にどちらが良いと思うか相談すると、

「CにSTがいるなら、集団の施設にはいなくてもいいんじゃない？
まんぷが良いと思ったところでいいよ。自分の直感を信じて」

そう言ってくれました。

もし、自分がぽよだったら。

そう考えた時、私はAを選ぶと思いました。

今振り返ると、Aは比較的障害の軽い子が多く、Bは重めの子が多かったように思います。

だからこそ、同じような支援にはならなかったのかもしれません。

それでも、Aの施設は、指導員も通っている子ども達もキラキラしていて、本当に楽しそうでした。

私自身、その場所でぽよがニコニコしている姿を自然に想像できたのです。

だから私は、その直感を信じて、Aに通うことを決めました。

Aを週2回。
Cを週1回。
その他の日は保育園。

そのサイクルで、数年間通うことになりました。