【10日間連続投稿チャレンジ②】AI×noteは失敗～でも楽しめることも見つけよう～

AIにnoteを書かせる実験。失敗。

AIがnoteを書いてくれたら、
楽できるかな？

たぶん、
多くの人が一度は
考えることではないでしょうか？

成功させている方。
素直に尊敬します👏

ChatGPT・Claude・Geminiで実験してみた。

すぐできることなら、
すぐに実験してみたくなる気質です。

早速試してみました。

最初にやったのは、
AIに「役割」と「ゴール」だけを
与える方法でした。

まず以下の指示を与えてみます。

普通に失敗しました。

「……何の話？」
という記事が生成されました。

予想済みの失敗でも試したのは、

「最近のAIは賢くなっているので、
作業依頼の背景とゴールだけを伝えて、
余計な過程の指示はしない方が
クオリティが上がる」

と聞きかじったからでした。

ただ、
背景の情報も少なすぎるし、
ゴールの情報も曖昧すぎますね。

失敗して当然。
これは無茶ぶりでした。

次は情報をもう少し詳しく
渡してみました。

はい。
失敗しました。

「渡した情報で事実を捏造しとる……」
という結果に終わりました。

体験したことと、
考えたことが
捻じれて関連付けられていたり、

「それは書いてない」
という情報が付け加えられたりしていて、

「文体を手直しする」程度では、
修復不可能な文章が作成されました。

けっこう時間をかけて
プロンプト(AIへの指示文)を、
書いたのに……。

どうやら、更に厳密な素材情報を
渡す必要があるようです。

それ以上は
実験しませんでした。

なぜなら、
「更に厳密な素材情報」を書いて、
そのうえで、
AIが生成した文章を
手直しするくらいだったら、

最初から自分で記事を書いた方が、
はるかに速いです。

「いや、それは使い方が悪い。
もっとこうすればいいのに」

という知見がおありの方は、
ソッと教えてください。

AI自身に有効な使い方を聞いてみた

これで終わりでは、
さすがに消化不良……。

実験の結果に満足できなかったので、
各AIに敗因を聞いてみました。

ChatGPTは、
ゼロから執筆は
やる気がないということですね。

Claudeには、
「その4つの情報渡してますけど……」
と伝えたいです。

その点、
Geminiは、
アプリ版(AI アシスタント)
Google AI Studio版共に
面白い提案をしてくれました。

今度、
Geminiの提案は
試してみたいと思います。

ただ、
総じて

「個人的な文章を、
ゼロから書くのは苦手だよ」

という結論で
一致しているようですね。

それでもAIは面白い

あと200文字弱……。

AIのダメ出し記事のように
なりましたが、

それでもAIは
使い方によっては面白いです。

noteの記事執筆に使うのには
苦戦しましたが、
他の利用方法で
いくらでも楽しめます。

どんな方法が
個人的にオススメかは、
また別の記事で
紹介できればと思います。

2,000文字しばりの
記事投稿チャレンジ、続けます。

応援してくださいm(*_ _)m

▼【10日間連続投稿チャレンジ】の記事は
こちらのマガジンに随時追加していきます。

▼【10日間連続投稿チャレンジ】の昨日の記事はこちら

終わりに、感謝を込めて

最後までお読みいただき、
ありがとうございました。

また別の記事でも
お会いできるのを楽しみにしています。

▼こんな感じで生きています。