ずっと引っかかっていること

　ありとあらゆるものがインプレッション数によって測られる社会の現状に違和感を抱いている。「アテンション・エコノミー」化して刺激の強いコンテンツがあふれているが、ビュー数やいいねが多いからそのコンテンツが良質とは限らないし、その逆もしかりだと個人的には思っている。

「九条の大罪」で抱いた違和感

　この前の日曜日は天気が悪かったため、家で過ごした。Netflixで話題になっているドラマ「九条の大罪」を妻と見たが、気になったことがあったのでそれについて触れてみたい。ネタバレを警戒される方は飛ばしていただきたい。

　同作品は、ビッグコミックスピリッツに連載中の漫画が原作だという。私は原作未読でドラマを見た。内容がおもしろくて一気に見たのだが、気になったのは最終話の構成だ。

　それまでにまかれた伏線を回収して終わるのが普通の最終回だと思うが、逆に伏線をさらに広げて終わらせた印象を抱いた。シーズン2公開の有無は発表されていないそうだが、最終回が次シーズンの予告と化していたように感じた。

　全体を通して見れば、おもしろいドラマだと思った。心情が変化したきっかけを読み取れない部分など、気になる点はいくつかあったが、別媒体の原作をドラマ化した場合にはよくあることだと思う。

　しかし、次回予告のように仕立てられた最終話はしっくりこなかった。これも「数字」が何よりも大切とされる現代式のプロモーション手法なのかなと勘ぐってしまった。

　違和感の原因は、ドラマという「作品」の一部である最終回があまりにも宣伝じみていたからだろう。それが、最近感じていた数字偏重の空気感と重なったのだと思う。

数字と倫理

　注目を集めて数字を残すことは、成果主義の中においては必要なことだろう。しかし、受け手側の1人としてはそれが過度になりすぎていると感じることが多くなった。

　現状はコンテンツを数字でしか評価できておらず、道徳や倫理的な側面からの評価ができていないように見える。

　例えば、ヤフーニュースなどのプラットフォームでは、芸能人がソーシャルメディアにアップした内容を書き写した「こたつ記事」と、記者の地道な取材を基に書かれた社会系の記事が同じ土俵に並ぶ。アクセス数などの数字だけで見れば、「こたつ記事」が勝ることも多々あるだろう。

　ソーシャルメディアでも、アルゴリズムの高度化によって数字だけが独り歩きしているように感じられる。

　インプレだけで評価される状況が続けば、取材コストのかかる真面目な記事を書き続けることは難しくなってしまうだろう。

多様な評価軸の必要性

　こうした課題は、もはや情報の受け手の意識に委ねることは難しくなっている。過激だったり語気が強かったりする言葉に反応してしまうのは、人としてある意味当たり前でもあると思うからだ。

　豊かな情報空間を維持していくためには今後、インプレッション数など既存のものとは異なる評価軸が必要だと考える。丁寧な言葉や冷静な観察に価値を見出す人もいるのではないだろうか。アルゴリズムが拾い上げないテンプレとは違った言葉にこそ、物事の見えない一面を写し出す力があるとも思う。

　いち情報の受け手としては、今は自分の中でそれを見極めていくしかない。情報の海の中から、大切なものを見出せるような読み手でありたい。

Instagram開設

　上記のようなことを高尚に書いておきながら、Instagramを新たに開設しました。こちらは、外部向けに発信するというよりは小さなコミュニティーのような場所にできたらと思っています。結局、露骨な宣伝になってしまいました。同じ穴のムジナ…

きょうの1曲

Orange Express - 渡辺貞夫
「きょうの1曲」をまとめたYouTube再生リストはこちら

最後までご覧いただきありがとうございます。
スキやコメント、フォローをいただけますと、励みになります。
よろしければ、こちらもご覧ください。