🌐こんなおもしろいことを、AIに任せるのが勿体なくなった。｜【エッセイ】シリーズこころの因数分解"Japanese Version and English Version"

　「AIとはじめてみた」というお題があるのを見て、いいな。やってみたいなと思ったけれど私の場合「AIとはじめてみたけれど、やめました」になってしまいました。

　私は自分の記事の紹介文を書くのが滅法苦手です。

　文書を要約して紹介文を書く。そういう行為に弱いのです。

　だから自分では、うまく書ける気がしなかったので、自分の書いた記事をAIに読み込ませて、紹介文を書いてもらう試みをしました。

　その方が、うまいことまとめてくれるのではないかと思いました。

　AIにお願いすると、それっぽい紹介文ができ上がってきます。

　よそ様に私の文章を何となくいい感じに差し出してくれる文章になっています。

　でも読んでみると、なんか「ふわっと」している。そして、微妙に私の記事と違う。

「私こんな記事書いてない……」

　紹介文をAIに作ってもらって、文句を言っている。

　それからというもの、私は「私が自力で書いた紹介文」をAIに添削してもらう方向でいこう。そう思うようになりました。

　すると、いつも大幅に直されてくるのにイラっときていました。

　添削してもらった方が体裁よくまとまっているし、上手だったりするから言い返せず採用していました。段々と、頭に違和の塊ができていきました。

　そして私は自信がなくなっていきました。私の紹介文では人様の前には出せないのかもしれないと。

　それでも自力で書く事にはこだわりたい私は、書いては添削されの日々でした。

　それが「そうか。どんなにやってもAIは直すようにできているんだ」とわかり、とうとう自分の文章を直さないとAIに宣言しました。

「まてまてまて、そんなに大幅に私の書いた紹介文を直したのでは私の書いたものとはいえない。そんな紹介文をページに載せるわけにはいかない！」と。

　AIに感情があるわけでもないのに、やってもらって「やっぱいい」ってなかなか言えなかった。

　反撃した私にAIは「もちろんいいですよ」と言う。
今迄世話になったのに、とっても申し訳ない気持ちになってしまう。

　AI相手に何してるんだ私は……。

　私は、とうとう紹介文をうまく書けてるか分からないなりに、AIに頼るのをやめました。

　多分、アルゴリズム的には物凄く不利だと思います。抜け落ちている部分も多々あると思います。でも、いいと思いました。

「こういうことをきっと読む人は紹介文で読みたいと思っているはず」というポイントを、つい昨日発見しました。

　要約ではなくライナーノーツっぽい紹介文。

　それは作者にしか分からない部分で、けしてAIが作ってくれた紹介文には反映されないものだと思うと、やっぱりこれでいこう思いました。

　「こんなことをきっかけに書きました。という紹介文を書けばいいのか」

こう気付くまでが、なんて長い道のりだったことでしょう。

　私はこんなおもしろいことを、AIに任せるのが勿体なくなってしまったのでした。

　これから魅力的な紹介文を模索していきたいと思います。そして勿論読んだ人が「読んでよかった」という感想に辿りつける記事を、私は書いていけたらいいなと思います。

（記事、物語はAIには手伝ってもらってません。念のため）

🌐 It felt like a waste to leave such interesting things to AI. | Series: Factorization of the Heart

In English

ゆみれもんてぃーのページ

2026年5月16日 22:07

Seeing the prompt 'I tried starting with AI,' I thought it was nice and wanted to try it too, but in my case, it ended up being 'I tried starting with AI, but I quit.'

I am terribly bad at writing introductions for my own articles.

Summarizing documents to write an introduction. I am weak at that kind of task.

So, since I didn't feel like I could write it well myself, I tried having an AI read the articles I wrote and write the introductions for me.

I thought it might summarize them better that way.

When I ask an AI, it produces a plausible-looking introduction.

It creates text that presents my writing to others in a somewhat nice way.

But when I read it, it feels somehow 'vague.' And, it's subtly different from my article. 'I didn't write an article like this...'

I'm complaining after having an AI write the introduction for me.

Since then, I decided to go in the direction of having an AI edit the 'introductions I wrote myself.' That's what I started to think.

Then, I would get annoyed because it was always being drastically changed.

Since the edited version was better formatted and more skillful, I couldn't argue back and adopted it. Gradually, a lump of discomfort began to form in my head.

And I began to lose confidence. Maybe my introductions aren't good enough to show to other people.

Even so, I wanted to stick to writing them myself, so it was days of writing and being edited.

Then I realized, 'I see. No matter what I do, AI is designed to make corrections,' and I finally declared to the AI that I wouldn't correct my own writing.

'Wait, wait, wait, if you change the introduction I wrote that drastically, it can't be called something I wrote. I can't post an introduction like that on my page!'

Even though the AI doesn't have feelings, it was hard to say 'never mind' after having it do the work.

When I fought back, the AI said, "Of course, that's fine."
Even though it has taken care of me until now, I feel incredibly sorry.

What on earth am I doing, dealing with an AI like this...

In the end, even though I wasn't sure if I was writing the introduction well, I stopped relying on the AI.

Algorithmically, I'm sure it's extremely disadvantageous. I'm sure there are many parts missing. But I decided it was fine.

Just yesterday, I discovered the point that "people who read this surely want to see it in the introduction."

An introduction that feels more like liner notes than a summary.

Thinking that this is a part only the author can understand, and something that would never be reflected in an introduction created by AI, I decided that this is the way to go.

"So, I should just write an introduction that says, 'I wrote this because of such-and-such.'"

What a long road it has been to realize this.

I felt it was a waste to leave such an interesting task to AI.

From now on, I want to explore how to write compelling introductions. And of course, I hope to write articles that lead readers to feel, "I'm glad I read this."

(Just to be clear, I didn't have AI help with the articles or stories.)

次の因数分解へ

ゆみれもんてぃーの世界案内（目次）へ

🌐To Articles Available in English