「小説を上手く書きたい」人の背中に張り手一発（高火力）

たびたび宣伝で申し訳ない

　noteではそれなりに「読みものとしての記事」を書きたいと思っているのだが、このところ忙しくて（本題のココナラサービスが盛況のため）、なかなか記事が書けない。有料記事をやりたいと言いつつまったく手が着けられてない本末転倒してんのかカニバリズムしてんのかよく分からない。

　そうやってひーこら言っているうちに、ご依頼者様方がなんと、当方提供のサービスについて紹介記事を書いてくださいましたハイ拍手と感謝と土下座で礼。<(_ _)>"

　紹介いただいた記事をここで紹介するというウロボロスな記事です。

つこさん。様

　ご利用いただきありがとうございました。記事では当方を発見していただいた経緯から丁寧に追っていただいております。
　未だにお悩みのところもあるようですが、こういうことは「慣れ」も重要だし、一度気付いたことは読書の時でも「ああ、この部分があの指摘のことなのか」と新しい気付きのきっかけになったりしますので、焦らずやっていくことが肝要です。

　こちらの記事ではBefore／Afterを読み比べることできるようになっています。

　あと、「省いていいこと、書かなくていいこと」は、『読者の面白さに資するなら書く』が基準です。一見無駄だけどそれを書くことで読者は面白みを感じてくれる、と自分が信じるなら書く。ただしたまに我が道を振り返り、「……本当に資するか？」と自問自答することは大事です。

　サービス対象となった作品は、こちらで公開されています。

悠井すみれ様

　ご利用いただきありがとうございました。サービス提供開始前からnote記事を読んで言及していただくなどしており、そちらも感謝しております。
　正直、継続活動中のプロ作家による利用は想定していなかったのでビビりましたｗ
　とはいえ実際に読んで対話してみると、なるほど新しいことにチャレンジするような場合の苦労はあるのだなと改めて感じた次第。お役に立てたなら幸いです。

　こちらの記事でも、Before／Afterを読み比べることできるようになっています。カクヨムのプレビュー機能はこういう時に便利ｗ
　After

　ぶっちゃけると「キュビスム」というキーワードは、話をしながら突如脳裏に閃いたもので、日頃ああいった文体についてキュビスムというワードで考えていたわけではないのですよね。しかし「ああ、これで説明できるな」と思ったのでそのまま会話に用いたのですが……むしろそれが奏功したようで良かったです。

　こんなことがあるので、物書き志望者はいろんなものに興味を持って「記憶の海」に沈めておくといいですよ。何かの刺激、弾みで、思わぬところで役に立ってくれます。執筆中に詰まった時、これで凌げることもあるし。

　サービス対象となった作品は、こちらで公開されています。

サービスを提供してみて感じること

　そこそこ書ける人こそ悩みどころが多い、ということなのだろうか、このようなサービス提供を決める前に想像していたほど、文章に問題を抱えている人はいなかった。というか、下読みにまつわる記事で書いたような「日本語になっていない」レベルのものはひとつも依頼分にはなかった。

　たまたま、今回紹介記事を作っていただいたお二人は、文章や表現に物足りないところがあるのでプラスアルファを、という指摘が共通しており、その結果として、お二人とも「一話が二話に増えた」ということになった。

　逆に、「書きすぎているのでもっと削って焦点を絞る方が良い」と指摘した人もいる。ここら辺はやはり個性か。

　あと意外だったのは、書籍化経験のある方のご依頼がそこそこあったこと。

　だが考えてみると、書籍化するような人は、それ以前に属していた「アマチュア」の中では最高峰に近い能力があると言えるわけで、そこで「悩み」を抱えたら、相談したり指針や回答を与えてくれる存在を、身近から見出すことが難しいのかもしれない。本当は編集者がその役を担うのだが、今時は俺が知る往時よりも編集者ごとの担当作家数が多くなっているようなので、ひとりひとりに細やかなケアをするまでは至らないか。
　このようなサービスは、「上級者」ほど需要があるのかもしれないな、という気がしてきているのだった。

批評家に向いた職業

　ここまでで「この男、大した実績があるわけでもないのに偉そうなこと書いてるが、本当に役に立つことを言えるのか？　ヒット作もないのにそんな能力あるのか？」と思う人がいるかもしれない。とりあえず思うだけにしてくれ。言葉で人を刺してはいかん。

　筆業にまつわる能力には何種類かあって、正直に感じるところでは、俺自身の能力はどちらかというと「批評家向き」なのだ。「執筆者向き」ではない。たまさか執筆でも一定の能力は発揮できたので作家デビューしたが、本来の能力は「批評家」に向いているものなのだね。
　それを自覚したことで筆が動かなくなったり、何の因果か下読み仕事を請け負うようになって尚更「こういうのが天職だな」と思い知った。
　今は自覚したその能力を生かす方向で、なんとか生業にできんか、ともがいている最中だ。幸い自覚が正しいことを裏付けるように、サービスは今のところおおむね好評を頂いていると見ている。少なくとも、これがハマる人にはハマる。

その上でご検討の皆様には申し訳ないお報せ

八月から値上げを考えています

　ハイすみません。身が持たないので少し値上げします。身が持たないというのは依頼ひとつ終えるまでの時給換算が500円ほどにしかなってないからです。1ページに一時間かかることもあるから許していただきたいｗ
　よく分からん人間のサービスなどまずは安くないと選ばれないだろうと安く設定しましたが、思った以上に実務が大変でした。

　基本サービスの内容は変えずに4000円に設定し直す予定です。オプションは今のまま変わりません。つまり最低（基本）料金が4000円、オプションを加えた最大料金が5000円になります。
　これで久保田の手取りが最低でも3000円になります。(∩´∀`)∩ わー。

　そんなわけで、安くサービスを受けたい方は七月中にご依頼をご検討ください……つーても、先月終わりから今まで、6枠がほぼ常時満枠状態で、いつも1～3人ほどの「再開待ち」がいる状態でして。いつなら受け付けられるとかは当人も分からないのがまた申し訳ない。

　ああっ、今朝空いた枠が、今みたら埋まってる。ハイよろこんでー。

八月から長編を対象にしたサービスを開始したい

　三カ月くらいは様子を見ようかな……と思ってましたが、諸事情で早めます。もしかしたら七月中に始めるかもしれない……まぁいろいろあって。冷蔵庫が壊れたとか、冷蔵庫が壊れたとか、冷蔵庫が壊れたとか……

　応募原稿としてよくある上限、原稿用紙350枚分を対象に、全編を読んで、いわゆる評価シート（独自形式）と「読みながらつけるメモ」の二つの成果物を納品するという内容を予定しています。お値段はだいぶ高くなります。最低10000円から幾らにすべきか迷ってます。もうね、幾らにすればいいか分からんよ。誰か適正価格を教えて欲しい。

　そこに追加オプションとして検討しているのは、

• 総評コメント

  • 現行サービスのものと同一。

• アフタートーク検討会議

  • 現行のサービスで好評のアフタートークに商機があると見出しましたので、そこを商品化してはどうかと下卑た根性を発揮しております。

• 原稿用紙5枚分の詳細添削

  • 現行の基本サービスと同等のものを、少なめの枚数で実行。長編サービスでは文章に細かな添削を施さない予定なので、それを必要とする方に。冒頭からなのか、どこか特定の「読んで欲しい場所」についてかは未定あるいは応相談。

記事の終わりに

　という、ココナラ提供サービスに関して、ご紹介いただいた記事をまた紹介するウロボロス企画でありつつ、今後のサービスに関する告知という記事でした。

　読み物も書かずに宣伝ばっかりなのは本当に申し訳ない。書きたいことも多いんだけどね。ちょっとスケジュールの組み方を考えて、時間の余裕も作らんといかんなぁ。

（了）

【宣伝パート】

下読みの目を個人作品に【ｾﾙﾌﾌﾟﾛﾓｰｼｮﾝ】

このような仕事はじめました。あなたの作品冒頭を読んで評価。3000円からとリーズナブル(　ﾟ∀ﾟ)　文章修行のお供にいかがでしょう。

▼サービスページ

▼内容紹介 note

■著作電子書籍

アーバン・ヘラクレス（デビュー作）

ポセイドン・ランナウェイ（シリーズ2作目）