刀剣乱舞きっかけの刀鑑賞記（その3）

はじめに

　表題の通りです。これは第３弾！　前回までとだいぶ間空いちゃった。ごめんね。

　第1弾の三条・尚家伝来・江戸三作・静嘉堂（で見た刀）・源氏兄弟と、第２弾のトーハク＆さのびは以下の通り。

　今回はネットでも名高い徳川美術館（とくびぐみ）です。山姥切国広・本作長義については足利でも見ているが、まあ、ここに組み込み。
　そして地域的にね、ということで熱田神宮組もここにIN。それではまいりましょう。

先に・参考文献

・ニッポンの国宝１００　国宝刀剣　ザ・極み（発行日　2020年2月9日）
・刀　金象嵌銘義弘本阿（花押）／本多美濃守所持文化遺産オンライン
・脇指　銘吉光　名物鯰尾藤四郎 - 名古屋・徳川美術館
・短刀　銘吉光　名物後藤藤四郎 - 名古屋・徳川美術館
・刀　無銘一文字　名物南泉一文字 - 名古屋・徳川美術館
・刀　銘本作長義天正十八年庚刁五月三日ニ九州日向住国廣銘打長尾新五郎平朝臣顕長所持天正十四年七月廿一日小田原参府之時従屋形様被下置也 - 名古屋・徳川美術館
・国指定文化財等データベース（刀〈銘本作長義天正十八年庚寅五月三日ニ九州日向住国広銘打／長尾新五郎平朝臣顕長所持云々〉）
・刀　無銘郷義弘　名物五月雨郷 - 名古屋・徳川美術館
・脇指　無銘貞宗　名物物吉貞宗 - 名古屋・徳川美術館
・草薙館

　データ類は上記参考文献をもとにしています。

徳川美術館

　初めて「刀を見に行こう！」と思って遠出した思い出の場所。あれから何回も行っているので実はかなり馴染み深いのだが、の割には覚えていない刀も結構あった。ので、2025年夏たまたま行く機会があったのでしっかり目に焼き付けてきたぞ。

　今回は撮影も可（原則１振り１枚まで）だったのでいい具合の写真は貼っつけていきます。なんか思ったより画質悪くなっちゃったのもあるので、そういうのは省略。

鯰尾藤四郎

刃長：38.5cm
反り：0.6cm
所蔵：徳川美術館
見た場所：徳川美術館

　3回くらい見ているのにあんまり記憶がなく、すまない！　となった。が、折よく見に行くタイミングがあったため今回はばっちりしっかり見てきたよ。

　鯰尾藤四郎はゲーム本編内でも語られるように「薙刀直し」。切っ先側の半分ほどの棟側までが山型になっているところや、切っ先と刃が滑らかにつながった形（菖蒲造というらしい）などに、薙刀の名残を感じさせる。菖蒲造だと本来は切っ先に向かって細くなっていくようだが、鯰尾藤四郎はその名の通り、鯰の尾を思わせるふっくら感がちょっぴりある。

　再刃された刀なので肌とかはやっぱり本来のものとは異なるのだろうが、鯰尾藤四郎はかなり藤四郎吉光っぽさがしっかり残っている感じの肌をしている。きめ細やかな肌の感じ。あと、刃文の輪郭というか、おそらく締まった匂口だと思うのだが、これが結構くっきり見える。明るく冴え冴えしたいい刀だ。

　なんか行くたびに目的を別に持っていたせいで刀剣鑑賞の自覚をもってちゃんと見たのは今回が初めてかも。全体を通して思うのは、再刃されてなお粟田口吉光らしさをしっかり残したいい刀だなあ、ということ。

　鯰尾藤四郎を再刃したのは初代越前康継という、作刀家としても優秀な人で、大坂冬・夏の陣で焼けた刀の多くがこの人の手によって再刃されている。刀剣乱舞内実装メンバーでいうと、骨喰藤四郎や一期一振もそう。

　再刃されるということは、熱が入って変性した鉄を再び刀に戻すことだ。一度焼けた時点で刀としての切れ味はどうしても落ちてしまう。刀工が想定した金属の質ではなくなってしまうのだから当然だ。

　それでも、鉄ではなく、鋼としての在り方を望まれたということ。人の願いによって今までその姿を残し続けているということ。刀に人が寄せた想いや価値を後世に残そうとした人がいたこと。

　再刃された刀というのは、すなわち愛された刀でもあると思う（いろいろな思惑はあっただろうけどね！）。

後藤藤四郎

刃長：27.6cm
反り：なし
所蔵：徳川美術館
分類：重要文化財
見た場所：徳川美術館

　鯰尾藤四郎と同じく、絶対3回くらい見ているのに記憶があいまいなので今回じっくり見てきたよ。

　ほーんと思ったのは、直刃じゃないこと。藤四郎吉光の短刀って、直刃が多くて（だから乱藤四郎なんかはわざわざ「乱」ってついているわけで）、短刀って言ったらこのシルエットとこの刃文だよね、みたいな勢いの見た目をしていることが多い。

　ところが後藤藤四郎は切っ先側にゆらめきというか、乱れ刃がある。でも肌や刃中のはたらきなどは藤四郎吉光かくあるべしって感じの美しさで、うむ、個性的なんだけどちゃんと綺麗。見てて飽きない、かつ品があるな～という感じでした。

　どっかで後藤藤四郎は直刃をずっと焼き続けてきた藤四郎吉光の挑戦が垣間見えるっていう点でも資料的価値が高いみたいな話を見かけたんだけど、ソースが見つからないので与太話ということで。

南泉一文字

刃長：61.5cm
反り：1.8cm
所蔵：徳川美術館
分類：重要文化財
見た場所：徳川美術館

　初めて見たのは徳川美術館の「名物―由緒正しき宝物―」展。

　それまでも結構刀は見ていたが、見て涙が出たのはこれが初めてだった。菊の花びらの重なったような華やかな刃文は本当に豪奢で見ていて飽きない。重花丁字乱れと言われる刃文は、ほかの一文字の刀や長船の刀をだいぶ見た今となっては、地域に特有の姿をよく現しているとも思える。

　今回は少し穏やかなライティングだったのと、足利市とのコラボで山姥切国広・本作長義がメイン気味だったのでちょっとおとなしく見えたかな。前回はお家の宝物でございというギラギラした輝きだったが、今回は柔らかい印象。

　南泉一文字の刃文はまさに「重花」というのがふさわしい形をしている。つまり、丁字の幅が広く、しかもそれが重なっているように見え、これがくっきりしている。薔薇や牡丹のようにぽってりした花びらが重なっているようで、それがなんとも華やかなのだ。

　何度でも見に行きたい名刀だと思う。

山姥切長義

刃長：71.25㎝
反り：2.4cm
所蔵：徳川美術館
分類：重要文化財
見た場所：徳川美術館、足利市立美術館

　みんな大好き「本作長義」！　めちゃくちゃ長い銘が有名ですね。私も大好き。「本作長義天正十八年庚刁五月三日ニ九州日向住国廣銘打 長尾新五郎平朝臣顕長所持 天正十四年七月廿一日小田原参府之時従 屋形様被下置也」。

　文化財としての登録名は「刀〈銘本作長義天正十八年庚寅五月三日ニ九州日向住国広銘打／長尾新五郎平朝臣顕長所持云々〉」。文化財としての登録名にフルネームが入っていない刀ってほかにあんまないだろ、と思う。

　というか、この文字数を刀の茎のわずか16.7cmの表裏に刻み切った人間がこの世にいたの、すご。

　本作長義といえばこの大切先が代名詞！（と思っていたんですが、どうなのかな）そして磨り上げられてなお威風堂々たるシルエット！

　これは静嘉堂のとこで後家兼光に対してもいいましたが、磨り上げられた上でこのサイズ感なの、往時は推して知るべしという感じである。

　長義と兼光は同時代の長船の刀工で、比較されることも少なくないが、それぞれに違った風合いがあり、見比べるのも面白い。こと、後家兼光と本作長義については、おそらく研ぎの年代も異なるので、一概に比較することも難しいが（徳川美術館は江戸時代の研ぎの技術ごと展示するスタイルなので、明治維新からこっち研ぎ直しをしていない）、それでも面白さがあると思う。

　興味深いのは、本作長義から受ける印象は、後家兼光から受けるそれと大きく異なることだ。

　どちらも長大で茎まで樋を掻き流しており（どちらも磨り上げられたためにそうなっている、当初は茎まではなかったかもしれない）、身幅も広いのだが、本作長義はかなり殺意を感じ、後家兼光はのびやかさを感じる。備前の刀工でありながら相州伝の作風を取り入れたという点で共通項を持つ刀工の作品ではあるが、相州伝ぽさが強く感じられるのは後家兼光のほうか。まあここは研ぎのせいかも。

　余談だが、一緒に行ったフォロワーが「長義のコアラのところ」と言っていたのが気になったのでよくよく話を聞いたらここのことだった。言われてみればかなりコアラの顔をしている。

五月雨江

刃長：71.8cm
反り：1.5cm
所蔵：徳川美術館
分類：重要文化財
見た場所：徳川美術館

　例によって既にnoteがある組なのだが、7月に見に行ったので新しく感想を述べようね。

　とはいえあんまり変わらない。当初（noteで記載した印象を受けた最初に見た時）は直刃だと思っていたのだが、何度か見ているうちに細かい小乱れが入っていることに気付いた。ザ・大和撫子って感じの図書委員の先輩が実はハードロックを聴いていたみたいな感じで、それはそれでいい（何の話？）。

　郷義弘の刀の良さはやっぱり地肌だと思う。よく言われていることなので目新しさがないのだが、よく言われているということは事実ということでもある。単眼鏡で見ても肉眼で見ても楽しめる刀だ。

　あと、今回改めて見てみると、磨り上げられたぶん、反りが浅い。取り回しがしやすそうだ。歌仙兼定とかもそうなのだが、このくらいがほどよくぶん回しやすい長さな印象がある。

　時代的にも長さ的にも、現在の本作長義とあんまり変わらないはずなのだが、あんまデカデカの印象はない。切っ先があんまり大きくないからかな。結果として豪壮さよりもシックな印象が強い気がする。例えるなら、玉座は玉座でも皇室が使っているような「良い素材のものを最上級の技術でシンプルに仕上げました、結局これが一番イイんよ」のタイプの玉座。何？　いや、うん、ニュアンスだけ汲んでください。

物吉貞宗

刃長：33.0cm
反り：0.6cm
所蔵：徳川美術館
分類：重要文化財
見た場所：徳川美術館

　絶対見たことあるはずなのに記憶以下略、今回じっくり見てきたよ。

　じつは、おぼろげとはいえ、記憶の中では物吉貞宗ってわりと素直にきれいな刀だったので、フォロワーがしきりに「恐ろしい刀」と言っていたのがいまいちしっくりきていなかった。が、今回見て理解。

　貞宗というのは、ギラめきが強い刀だと思っている。正宗の実子とも言われる直系の弟子、正宗十哲の一角を成すが、その中でもダントツでギラついた刀だと思う。

　で、何というか、物吉貞宗はそのギラめきがばっちりしっかり強い上に、さらに身幅が広めで、豪壮な印象を受けるのだ。これがフォロワー言うところの「恐ろしい」の正体ではないか、と推察する。命を奪える大きさ、というか。

　そして前述した気がするが（このnoteは結構な時間をかけて書いているせいで記憶があやふや）徳川美術館は江戸時代の研ぎを含む展示をしているので、現代に入ってからは研ぎ直しをしていない。その分明るさが少し曇って見える刀もなくはない。のだが、物吉貞宗はなんか、すごい、ギラギラ。怖い。わかる。

　個人的には、物吉貞宗はかなり見飽きない（見所のある）刀だな～という印象。数時間溶かせるタイプ。

山姥切国広

刃長：70.6㎝
反り：2.75cm
所蔵：公益財団法人足利市民文化財団
分類：重要文化財
見た場所：足利市立美術館

　初期刀ってちょっと特別な想いがありますよね。それはそうと、もともとは個人蔵だったこの刀を見に行ったのは、所蔵が足利市民文化財団に移った最初の展示のとき。

　ちょうど転職直後で、最初ってだいたい社内で会社になじむターンだし定時退社できるだろ、と思っていたら、入社2日目からハチャメチャ遠方＆残業まみれのヤバ現場に放り込まれて「ヤバ！」と言いながらも仕事帰りに足利へ向かった思い出がある。あ、その後再転職をしました。入社2ヶ月目で新人の指導をさせるような会社なんて、あんまりいてもいいことがないからね。

　真夜中の足利に到着し、翌朝足利学校を見たりしつつ、初めて目にする山姥切国広に、ちょっぴり不安があったのを覚えている。

　というのは、刀剣をそれなりの数見ていると、やっぱり好みの刀というのが出てくるものなので。

　初期刀って、やっぱり推しとか推しでないとか全部横に置いておいて、とにかくどこか特別じゃないですか。他のソシャゲにおけるチュートリアルで初めて引いたSSRキャラとか星4，5とか、つまり冒険のすべてをともにしてきた相棒にも等しいわけじゃないですか。

　その本体が、好みじゃなかったらどうしよう？！

　結論から言うと、杞憂でした。

　たまたま直前に京都国立博物館でやっていた「新時代の山城鍛冶―三品派と堀川派―」という展示で堀川派の刀をしこたま見ていた。もちろん、この足利の展示も「堀川国広」の展示だったのでしこたま見せていただいたのだが、おかげで「堀川国広という刀工がオリジナルで刀を打つときの刀」のイメージストックがあった。

　それを前提として山姥切国広を見ると、第一印象はそりゃもう、華やか。大きさはほとんど本科である本作長義と同じはずだが、大きさよりは華やかさのほうが印象深い。華やか――なのだけど、繊細というか。

　花で言うと、八重桜のような刃文である。刀工・長義の作は桜に例えられることがあるが、本作長義のそれは河津桜のように、花びらの一枚一枚が明るく大きく咲くもの。対して山姥切国広は八重桜、つまり花びらが重なって咲く、豪奢な印象のもの。

　刃文だけを見れば、備前物の風合いはこちらのほうが強いかもしれない、とすら思う。が、俯瞰してみると、山姥切国広の肌はたしかに堀川国広の作風である。何だろう、たいへんに、几帳面な詰み方をしているというか。

　本科と写しを同時に見る機会というのは、多くはない。昨年は足利と名古屋、2つのそれぞれの刀に縁ある土地でそれが叶った。貴重な機会を作ってくださった、それぞれの展示の企画・運営をしてくださった方々には感謝の限りである。

太郎太刀

刃長：221.5cm
反り：3.4cm
全長：303cm
拵総長：340cm
重量：約6kg（拵え含めると約10kg）
所蔵：熱田神宮
分類：
見た場所：熱田神宮

　でっっっっっっか。説明不要。

　いや、説明はいるだろ。ご存じでっかでっかの大太刀です。とはいえ、石切丸や磨上前の本作長義のような「まあ人間が佩いてても違和感はないな……」サイズではない。10kgある3ｍの金属の棒をぶん回して戦った人間、ギリギリ実在しないだろの世界である。

　肌目が思ったより粗いのと、樋が赤く塗られているのが目に付く。とはいえ、粗く見えるのは技術的なものではなく（もちろん大きい分作りにくいというのはあろうが）定期的に研がれているための肌荒れだと思われる。

　大きいが、細い。いや、決して身幅が狭いわけではないのだが、長さの割には狭いのでほっそりとして見える。し、長い分3.4cmの反りでもあんまり反って見えない。数字とはただの飾りなのです。えらい人にはそれがわからんのですってこと？　違うと思う……

　刃文は、割と見やすいと思います。直刃っぽいところが多いが、ちょっと乱れているのも見える。次郎太刀と見比べるのも面白い。

次郎太刀

刃長：166.7cm
反り：2.6cm
全長：244.6cm
拵総長：267cm
重量：約5kg（拵え含めると約8kg）
所蔵：熱田神宮
分類：
見た場所：熱田神宮

　でっかくて楽しいその2。とはいえ、大体の場合において太郎太刀を先に見るので、みんな「さっきのよりは小さいな……」とか思ってしまいがち。でもふつうに2.5ｍあるからな。

　銘によれば「千代鶴國安」が打ったようなんだけど、名前がまた華やかでいい。千代だし鶴だし國安だもんな。めでたすぎる。

　こちらは太郎太刀よりもわかりやすく乱刃。そして柄が長め。心なしか太郎太刀より次郎太刀のほうが保存状態がいいというか……多分制作年代が違うのではないか。と思って今調べたら、作刀者とされている人の活躍年は太郎太刀を打った末之青江（南北朝末期～室町）のほうが新しかった。次郎太刀（千代鶴國安、鎌倉末期～南北朝）のほうが古いのォ？！

　って、調べてて思い出したが、おそらく見た時も同じことを言った。解説に書いてあった。まあ、刀剣乱舞ってそういうところがあります。大典太光世とソハヤノツルキみたいな事例もありますしおすし。キャラ設定と物体と伝承って違いがち。それも面白いね。

　熱田神宮の草薙館には、じつは三郎もいる。いえ、刀剣乱舞に最近実装された三郎国宗ではなく、太郎太刀、次郎太刀に次ぐ、同じくらいデカい刀のことである。三郎という呼称も、一部の方が言っているだけなので正式ではないのだが、こちらを見てからだと今度は次郎太刀がデッケ……と思えて面白い。まあ、三郎（仮）かて人間の身長より長いんだけどさ。

　紹介記事では三郎（仮）の展示予定なしになっていますが、その後令和になって草薙館ができてからは太郎次郎もとい真柄太刀ズとともに常設となっている。そろいの拵を持つ、異なる刀工の作の巨大な刀を見比べるのも良いと思う。

千子村正

見た場所：熱田神宮他

　これは何年か前に熱田神宮でやっていた村正特集の記憶。

　村正って派閥としての歴が短いので刀工の人数も当然少ないのだが、なんというか、一振り一振り別の人が打ったのか？　ってくらいバリエーションが豊か。同じ人が打っているのに、あり得んくらい作風の幅がある。大慶直胤みたいな。

　たとえばほかの刀工だと、粟田口吉光ってこういう肌だよね、とか、郷義弘ってこういう色だよね、とかっていうのがあるのだが、村正はあんまり……長船や福岡一文字みたいな、世代を渡っての作風の近さというのもないし、一人の人の作風のなかでの癖みたいなものも感じなかった。かなり不思議な存在かも。

　熱田神宮以外の場所で見たのは、國學院大學博物館で見た漆塗りの双子村正。戦時中、手入れが出来ずに錆びるのを避けるために漆を塗られた桑名宗社の宝刀の二振りで、片方は漆の除去処理と研ぎが行われ、もう片方も今後同様の処理を行い、本来の姿を取り戻すことになっているもの。漆塗りの姿を見られるのはこれが最後、ということで見に行った。

　漆塗りの刀。あまり見たことのない姿だが、漆の下から薄く鋼の輝きが見えて、神秘のヴェールという言葉がうかぶ。そして刻まれた「春日大明神」の文字の繊細さ。

　銘に始まり刀身に刻まれた文字を見るのが結構好きなのだが、村正って割と文字の線が細くて、丁寧に刻まれた文字だなぁと思う。もちろん、奉納のための刀だから、というのもあるのだろうが。

　個人的に、奉納の場のものを見る機会が多かったため、どこか宗教色を常に帯びている印象がある刀。

おわりに

　間が空いちゃったから書くのが大変だった……次は間を空けないようにします。ウス。

　ちなみに書くタイミングを逃したのですが、トプ写真の背景は徳川美術館の喫茶室のサンドウィッチ。美味しいしボリューミーなのでおすすめです。抹茶と和菓子のセットも美味しい。

　桑名江は本来ここに入る予定だったが（所見はとくびだったため）、なんかこの冬キョーハクで素敵な展示がやるそうなので、そっちに入れます。わーい！　宗三（義元）左文字がまた見られるぞ！

　それでは次は、刀剣鑑賞記録その4でお会いしましょう！　どうする家康展まわりをやります！