【九段理江氏プロンプト解読 ③】芥川賞作家は、ただの最高のプロだった

これは、22万字対話の 終盤 で、実際に交わされた会話です。

「私が5%、君が95%」。

…芥川賞受賞作『東京都同情塔』で、九段理江氏が会見で「全体の5%は生成AIの文章をそのまま使った」と公表したのが、2024年1月。

その「5%」を、今度は 逆転させようとしている。

『影の雨』が「95% AI で書いた」と公表されている、あの数字。実は、対話の終盤で「そういうことにしたい」と九段氏が宣言した結果 でした。

こんにちは、双葉です。第3部（最終部）です。引き続き、Claude と一緒に九段氏のプロンプトを読み解いていきます。

第1部・第2部で見てきたのは、九段氏の プロンプト技術 の話でした。

• 第1部：「凡庸」と落第点をつけ、AI を 教え子のように調教 する5つのテク

• 第2部：AI を「私の一部」にして、自分自身を書き換える ための装置として使う

これだけでも十分すごい。でも、22万字を1本の小説にまとめあげるには、プロンプトの書き方だけじゃ足りない んです。

第3部では、九段氏が ChatGPT Plus で 何を、どこまで、どうやったのか、その裏側を見ていきます。これが「95% AI」を成立させた仕掛けの話です。

★ ChatGPT Plus の、執筆まわりの機能たち

九段氏が使っているのは、無料版の ChatGPT じゃありません。ChatGPT Plus（月20ドルの有料プラン）です。本人の X 投稿で明言されています。

Plus には、無料版にない機能がいくつかあります。順に見ていきます。

1. Canvas（文章の長期編集機能）

ChatGPT Plus には Canvas という、文章を長期間編集し続けられる機能があります。チャット履歴とは別に「現在の小説本体」が1つの文書として保持される。

九段氏は DAY 1 からこれを使っています。

普通のチャットだと、こんな指示は通りません。AI は前のチャットを覚えていない。Canvas に「1幕の小説」が乗っているから、「1幕の文体に合わせて」という指示が成立する。

22万字の対話を、1本の小説にまとめあげるための核心インフラ。

2. ハイライト＋部分指示

Canvas に文章が乗っていると、文章の一部を選んで、その部分だけ AI に指示できる 機能が使えます。

長い小説全体を AI に送り直すのではなく、1単語をハイライトして「ここだけ言い換えて」 と指示している。職人の彫刻みたいな作業です。

3. メモリ機能（独自概念の永続注入）

第2部で触れた「魔法をかける」という九段氏独自の概念――書く前と書いた後で別人になるプロセス。

これを AI に教えるとき、九段氏はこう打ち込んでいます。

ChatGPT の応答は、こうでした。

ChatGPT Plus には メモリ機能（ユーザー固有の情報を永続保存する仕組み）があります。九段氏はこれを使って、自分の独自概念を AI にインストール しています。

以降、AI は「魔法をかける」を 当然の前提として 応答するようになる。22万字対話のあいだ、ずっと。

4. 推敲ループ（手で直した版を AI に戻す）

これは、AI で何か書いた人なら 普通にやってる作業 だと思います。AI のアウトプットを自分で直して、また AI に渡して……の推敲サイクル。私もやります。地味に大変 な作業です。

でも九段氏のは 規模が違う。22万字、5日間、ずっとこれを続けてる。しかも、ただ手で直して戻すだけじゃない。

戻した直後に、「以前と何が変わったか分析して」 と AI に聞いてるんです。

これ、九段氏は AI を 鏡として使った双方向の推敲 をやっている、ということです。

• AI が書く → 九段氏が手で推敲 → AI に戻す

• AI は「九段氏の推敲方向」を学習して、以降の出力に反映

• 九段氏は「AI がどう認識を変えたか」を見て、自分の推敲の妥当性を逆検証する

「AI に書かせて、自分で直して、AI にチェックさせる」のフルセット。作家本人が一番大変なやつ です。

5. あらすじ再投入（記憶のリセット）

5日間の対話だと、AI が 設定を忘れる ことがあります。九段氏もそれに気づいています。

要約版あらすじを 明示的にコンテキストに挿入 して、AI の記憶ドリフトを能動的にリセットする。

ちなみに、AI が 「あれ、設定どうなってたっけ？」 と忘れちゃう瞬間もあります。

「E.S.」という設定はずっと前から原稿に書かれているんですが、AI はそれを 見つけられなかった。つまり AI が 「E.S.」を覚えてない。

長い対話を続けていると、AI は前半の設定を 少しずつ忘れていく ことがあります。これを「ドリフト現象」と言います（だんだんズレていく、の意）。

九段氏は AI が返してくる「見つかりませんでした」のエラーから、「あ、AI が設定を忘れたな」 と気づいて、自分で修正してる。これも長編 AI 執筆では地味に大事なスキル。

★これはもう、プロンプト職人じゃない

ここまで見てきたのは、プロンプトの書き方 の話じゃありません。

ChatGPT Plus という 製品の、執筆まわりの機能を、徹底的に使い倒している という話。

しかも、各機能を 「九段氏ならではの使い方」 に変えている。

• Canvas を「文体統一の作業台」として

• ハイライトを「彫刻刀」として

• メモリを「独自概念のインストーラ」として

• 推敲ループを「自分の推敲を逆検証する鏡」として

• あらすじ再投入を「記憶ドリフトの能動リセット」として

普通の人は ChatGPT Plus を契約しても、ここまで使い倒さない。Canvas を開いたことすらない人も多いと思います。

九段氏は、これを 5日間 22万字、徹底的に使い続けた。

★95% AI の「裏側」

ここまで読んでくれた読者なら、もうお気づきだと思います。

「95% AI で書いた」は事実です。AI が出力した文字数の割合としては、確かにそうなる。

でも、20万字のプロンプトには、こんな指示がびっしり書かれている。

これは……AI が 95% 書いた のではない。

九段氏が、95% を AI に書かせた のです。

★ ちなみに、『影の雨』ってどんな話？

ここで一旦、作品本編の話。

実は私、『影の雨』本編も読んでみました。…正直に書くと、理解できませんでした。4,000字の中に「人類絶滅後の SF」「亡き母を理解したい科学者の物語」「感情の哲学」「ブラックホール物理学」が全部詰まっていて、難しい。

Claude に ざっくり要約してもらった のがこちら：

要するに、E.S. という科学者が、亡き母の感情を理解したくて作った AI が、人類滅亡後に、空から降ってくる感情の残骸を観察する話――らしいです（Claude 曰く）。

親子の理解の物語が、人類規模の哲学 SF に拡大されてる、と Claude は言っていました。本当かどうか、私には正直、自信がない。

★ 作品の評価は、賛否ある

正直に書いておきます。

『影の雨』そのものの文学的評価は、賛否があります。「実験プロセスとして画期的」「プロンプト全文公開の意義は大きい」と評価する声がある一方、作品単体には「説明的すぎる部分が残る」「プロの指揮でも 4,000字が AI 共作の限界」という指摘もある。

そう。完成した小説は、4,000字の哲学的掌編 です。22万字のプロンプトで、4,000字。

これが、現時点の 「芥川賞作家 × ChatGPT Plus フル活用」の到達点ベンチマーク。

「すごい」とも言えるし、「まだここまで」とも言える。両方が事実です。

そしてそれを承知のうえで、九段氏は最後の一行まで詰めました。

★それでも、九段氏は推敲をやめなかった

「私が5%、君が95%にしたい」発言のあと、九段氏は AI にこう言います。

これで AI が再構成。ようやく「君が95%」体制ができたわけです。

…でも、終わらない。

その数ターン後、九段氏はこう打ち込んでいます。

え、また九段氏が手で直してる…？

AI に「君が主導で再構成」と命じた 直後 に、また自分で手を入れた原稿を AI に送り返してる。しかも、その原稿は数千字レベルの書き直し。「微修正」と九段氏は言うんですが、内容を見ると、文体・言い回し・象徴の置き方 まで細かく直されている。

つまり、「私が5%、君が95%」とは言ったものの、九段氏は 最後まで一行ずつ自分で確認していた ということです。

ここで、私は素直に思います。

え、これもう自分で書いたほうがいいんじゃ？（精神衛生上）

…いや、たぶん、違うんです。

これは「楽さ」の話じゃない。九段氏は、ある 強いモチベーション を最後まで持っていた。それは後でわかるんですが、ひとまずここでは事実だけ。

九段氏は、AI に書かせて、自分で直して、AI に確認させて、また自分で直して、また AI に書かせて……を、5日間 22万字 続けた。

これ、もう、

ただの最高のプロ です。

★そもそも、九段氏が自発的に始めた企画じゃなかった

ここで、調べていく途中で気づいた大事なことがあります。

この『影の雨』、九段氏が 自分から始めた企画じゃない んです。

雑誌『広告』を発行する 博報堂編集部が、九段氏に「95% AIで書く」企画として依頼した もの。九段氏は最初、こう躊躇したそうです。

それでも引き受けた理由は、こう語っています。

つまり、九段氏は「狙って95%という話題を作りに行った」んじゃない。

「作家が制作過程を全部見せる」という意義に乗った、引き受け側の作家 だった。

そして、その引き受けた仕事を、5日間 22万字、泣きながら詰めた。

…泣きながらメール。

そして、この続きの発言が、いちばん事実を物語っています。

九段氏が最後の一行まで詰めたモチベーションは、「AI を悪く言われたくない」 だった。

「自分の作品の評価のため」じゃない。「AI ってこのレベルで一緒に書けるんだぞ」を成立させるため。

これもう本当に ただのプロ です。（大事なことなので2回いいました）

そのうえで、AI 側のクレジットを 「95%」 まで譲って公表した。作品の評価を、AI と分けあえる作家 だったわけです。

九段氏が 天性の AI 使い であることは、もう疑いようがありません。「凡庸」と落第点をつけ、AI で自分を書き換え、ChatGPT Plus の機能を全部使い倒す。こんな書き手、今までいなかった。

でも、ここまで読んで、こう思いませんか。

九段氏は、AI 使いの天才とか AI 作家とか、そういう次元の人じゃない。

その次元を超えた、ただの最高のプロ です。

そして、その最高のプロが、博報堂から託された「95% AI で書く」という難しい企画を、泣きながら最後まで詰めた。

ちなみに、このシリーズの分析、ぜんぶ Claude と一緒に進めました。20万字を一人で読み解くのは無理だった（DAY 1 で頭がくらくらして挫折した、と第1部冒頭で書いた通り）。

AI を使って AI を分析する時代になったんだな と、書きながら静かに思っています。

九段氏が AI で自分を書き換えていたように、私もまた、Claude と分析を進めるなかで、AI と人間の関係についての見方が少し書き換わった気がします。

それでは、また。

双葉
2026年6月

関連リンク

シリーズの他2本（独立して読めます）：

• 【九段理江氏プロンプト解読 ①】芥川賞作家は、AI を調教してたんだ

• 【九段理江氏プロンプト解読 ②】芥川賞作家は、AI で自分を書き換えてた

過去の関連記事：

• 「プログラマーいらん」と気づいた日から（自己紹介）

• Geminiのトークンを使い切ってOpusを試したら

• 個人開発に課金つけたら、自宅住所が全世界公開される話だった

参考リンク

• 小説『影の雨』、プロンプト全文公開（『広告』Vol.418）

• 4,000字の小説に20万字のプロンプト（博報堂マガジン）

• 九段理江氏 X ポスト：CraiQ = ChatGPT Plus を明言

• 雑誌『広告』Vol.418 プレスリリース（博報堂）

• 芥川賞会見「5%は生成AIの文章そのまま」（ITmedia）

• 芥川賞作家・九段理江氏「受賞作の5%は生成AIの文章」発言の誤解と真意（東京新聞）