#13 シーズン終盤、なぜブローウィンズは強くなれたのか 2025-26【福井ブローウィンズ】

「最近のブローウィンズは何か違う。」
BWZRSの方もそのように感じているのではないでしょうか。

今、4月12日の静岡戦GAME2を終えたタイミングでこのnoteを書いています。
ホームでの山形戦、アウェイでの静岡戦を終えて、チームは4連勝。
長かったレギュラーシーズンもあと4試合、この勢いのままプレーオフを戦い抜きたいところです。

今シーズンのブローウィンズ（以下BWS）は、停滞もあれば躍進もある、まさにスローガン通り、夜を越えるようなシーズンを送ってきたのかもしれません。
試合を重ねるごとに強くなってきた、そんな確かな手応えを感じる日々を過ごしてきました。

じゃあなぜ終盤のBWSは強くなれたのか？
BWZRSの皆さんは肌で感じていると思いますが、ディフェンスの改善というのはひとつポイントになっているでしょう。
じゃあ今シーズンBWSはどのようにディフェンスを改善してきたのか？
その疑問に自分なりの答えを出すべく、いつも通りデータと動画を使って考えていきます。

例によって難しい専門用語が出てきます。
前回用語集を書いたので、わからない単語があったときはぜひこちらのnoteを読んでみてください。
なるべくわかりやすくできるよう頑張ります。

このnoteを書いている途中、Pの診断のリリースが届きました。
さらに、ライアンの今シーズン限りでの引退のニュースも。

このままの内容で書いていいのか少し悩みましたが、そのまま静岡戦を一区切りとして書いていきたいと思います。

これまでチームが積み重ねてきたものはケガひとつで崩れるものではない。
おそらくまた戦術面で違いが生まれると思いますが、今まで戦ってきた経験がゼロになるわけではない。

また、ライアン・ケリーという選手はバスケットボールというスポーツの歴史の一部です。
彼のラストシーズンをこうやって文章にできること、とても光栄に思います。

Pとライアンのためにも、まだここで終わるわけにはいかない。

そう信じて、BWSの今シーズンの軌跡を記録していきましょう。

ディフェンスからみるBWSの今シーズン

1月にBWSの前半戦の戦いを振り返るnoteを書きました。
（BWZRSの皆さんは読んでくれたよね？）

ここでも言及していますが、前半戦30試合を終えた時点で課題はやはりディフェンス。
相手に簡単なシュートを許してしまっているということがデータにも表れており、優勝するためにはディフェンスの改善が必要不可欠だとまとめました。

そして、56試合を終えた時点でBWSのディフェンスは非常に良くなっています。
前半戦終了時点と現在のDEFRTGを比較してみましょう。

このように、数字もリーグ順位も改善することができています。
ではなぜ改善することができているのか？
その疑問を紐解いていくために、もう少し詳しく深掘りしていきましょう。

ここで押さえておきたいことは、今シーズンのBWSは相手のピックアンドロール（以下PnR）へのディフェンスの対応を、期間によって変化させてきたということです。

そこで今シーズンの56試合を、このPnRへの対応の違いで以下の3つの期間に区切ってみたいと思います。

もちろん前期にもスイッチをしたり、中期にもハードショーをしたり、後期にもドロップをしたりと、区分の中でも違うディフェンスをしている場合もあります。
またこれは私が勝手に定義したものなので、違う見方もできるでしょう。
ただこの区分が今シーズンのBWSのディフェンスの変遷を理解するうえでわかりやすいのかな？と思うので、これを前提に話を進めさせてください。

ここから、各期間BWSがどのようなディフェンスをしていたかを振り返り、終盤の好調の要因を探っていきます。
少し遠回りをしますがご了承ください。

1. 前期：激しいプレッシャーディフェンス

まず開幕戦の10月4日神戸戦GAME1から、11月9日福島戦GAME2までの13試合を「前期」としましょう。
前期の成績とDEFRTGがこちらになります。

この期間、相手のPnRには「ハードショー」で対応する場面が多く見られました。
ハードショーについてはシーズン序盤に一度noteを書きましたので、こちらも参考にどうぞ。

ハードショーを主体とした前期、BWSのディフェンスをひと言で表すと、
「相手にプレッシャーをかけ、スティールから速攻を狙うディフェンス」と言えるのかなと思います。
ひとつ動画を観てみましょう。

ハードショーからブリッツ（ダブルチーム）に移行してボールを奪取し、そのまま速攻。
このシーンが前期のBWSのディフェンスを象徴しているといってもいいかもしれません。

前期のディフェンスの狙いをよく表しているスタッツがこちらです。

スティールと速攻からの得点で非常に高い数字を残しています。

序盤は6連勝を達成するなど、激しいプレッシャーを与えるディフェンスが機能し、チームも好調を保っていました。
しかし、11月2日の熊本戦から翌週の福島戦で3連敗を喫してしまいます。
この3連敗は結果はもちろんですが、試合内容もよくありませんでした。
今振り返ってみると、この3連敗でハードショー一本勝負の構造的な課題が現れてしまったのかもしれません。

大敗した熊本戦GAME2の後にはnoteを書きましたが、ここで表面化したハードショー主体のディフェンスの課題をまとめてみましょう。

課題1：ゴール下の弱さ

まず最初に課題として挙げたいのはペイント内からの失点の多さです。

平均して1試合40.9点もペイント内で失点しています。
前半戦総括のnoteでも書きましたが、確率の高いゴール下のシュートを多く決められている、ということは良いディフェンスとは言えません。

このハードショーをどのように攻略されているのか、いくつか映像を見てみましょう。

① 11月8日 福島戦GAME1 2Q 9:40

マニゴールドとガードナーのPnRに対して十分プレッシャーをかけることができず、ロールしたガードナーにパスを通されてしまいます。
そこからイージーなゴール下のシュートへ。

② 11月8日 福島戦GAME1 3Q 3:31

マニゴールドとナンジのPnRから一気にナンジへ長い距離のパスが通ってしまいます。
これまたイージーなレイアップ。

③ 11月9日 福島戦GAME2 3Q 9:49

渡邊翔太とナンジのPnRからそのまま渡邊翔太にドライブを許してしまいます。
レイアップからエンドワン。

このようにハードショーを突破されることでペイント内で失点を重ねており、ゴール下の弱さというのが現れてしまいました。
構造としてハードショーはビッグマンがスリーポイントライン付近まで外に出なければ成立しないディフェンスであり、その分ゴール下のディフェンスの厚みが薄くなってしまうデメリットがあります。
強豪の上手いハンドラーはプレッシャーをくぐりぬけてそこを逃さず突いてくるため、ハードショーが機能しないという状況になりました。

課題2：確率よく決められる相手の3Pシュート

2番目の課題として、相手の3Pシュートが高確率で入ってしまっていた、ということも挙げられます。

これはペイント内での失点の多さと表裏一体です。
ゴール下を守ろうと中に人数をかけるとどうしても外が空いてしまう。
そのシーンを見てみましょう。

① 福島戦GAME1 1Q 5:16

課題1の③の映像のシーンと同じように、ハードショーを突破されドライブを許してしまいます。
このとき誰がヘルプに行くかというと、右コーナーの益子拓己をマークしていたライアンです。
ドライブが始まった時点で益子拓己も自分がフリーになるとわかっているので、手を上げてアピールしています。
こうなるとキックアウトすれば簡単にフリーの3Pシュートを打てる状況となってしまい、曜ができることはマニゴールドと益子拓己どちらに打たせるかの判断だけ。
福島にとっては気持ちいいオフェンスでしたね。

ゴール下の弱さはフリーの3Pシュートを誘発する、ということでもあります。

課題3：疲労による連戦の弱さ

3番目の課題は少し私の想像も入ります。
この時期、BWZRSの皆さんは多少なりともこう思ったのではないでしょうか。
「なんかGAME2勝てねえなあ」と。

理由のひとつとして、やはり前期の「相手にプレッシャーをかけ、スティールから速攻を狙うディフェンス」というのは非常に負担が大きかったというのが挙げられるのではないかなと思います。

まず主体となっていたハードショーはビッグマンが激しく動くことが大前提です。
さらにタイミングを見てオールコートプレスも採用していたので、選手に求められる運動量はかなり多かったでしょう。

そうなると連戦のGAME2は疲労が蓄積してしまい、プレーの強度を維持できなくなってしまったのかもしれません。

これはもう想像なので正解はわからないのですが、プレースタイル的にそうなってしまうリスクは高かったのかな、と思います。

以上、前期のハードショー主体のディフェンスに見られた3つの課題を挙げました。
この熊本戦福島戦の3連敗で見えてきたことは、戦術的、体力的にもハードショー一本勝負でシーズン全体を戦っていくことは難しいのではないか、という問いでした。
この問いの答えを出すため、ここから耐える日々が始まります。

2. 中期：試行錯誤のディフェンス

次に、11月15日山形戦GAME1から、2月1日鹿児島戦GAME2までの21試合を「中期」としましょう。
中期の成績とDEFRTGを前期と比較してみます。

DEFRTGの指標が非常に悪化しています。
この期間、相手のPnRには「ドロップ」で対応する場面が多く見られました。
といっても相手によって守り方をどんどん変更しており、いろいろ試しながら試合を進めてきたという印象です。

ここで前期のアイデンティティであったスティールと速攻のスタッツを比較してみましょう。

ハードショー主体からドロップ主体になり、プレッシャーをかけてスティール、速攻という場面が減ったのは当然と言えば当然かもしれません。

では、中期のBWSはそれに代わるディフェンスのアイデンティティを見つけられていたのか？
残念ながらその問いにはNOと答えざるを得ません。

この中期のBWSのディフェンスについては、
「効果的な守り方を探す、試行錯誤するディフェンス」と言えるのかなと思います。

このときに主体となっていたドロップについては12月にnoteを書いていますので、ご参考にどうぞ。

スクリーナーのディフェンスが下がりながら守るため、ゴール下のケアをしやすい守り方だと言えるでしょう。

中期にドロップを採用した理由は、やはり前期課題であったペイント内での失点を何とかして減らしたい、という思いがあったのかなと考えます。

それでは結果どうだったでしょうか。
前半戦の課題を中期と比較してみましょう。

課題1：相変わらずのゴール下の弱さ

ペイント内での失点はあまり変わっていません。
改善が必要なのはわかってはいるけど、なかなか上手くいきませんでした。

さらに、中期においてどれだけ相手にフリースローを与えてしまったかのスタッツを見てみます。

前期と比較して悪化しています。
ここからわかることは、相手のペイントアタックをファウルで止めざるを得ない状況が増えているということですね。
ゴール下のディフェンスを厚くしたいためのドロップであるにもかかわらず、狙いは上手くいっていなかったと言っていいと思います。

課題2：さらに確率よく決められる3Pシュート

ではペイント内での失点を許している分、相手の3Pシュートは抑えることができているのでしょうか。

まあそんなことは起こりません。
むしろさらに高確率で決められています。

相手の得点効率を表すEFG%を見ても非常に悪化しています。

ゴール下での失点を防げず、3Pシュートも確率よく決められる…。
相手に効率のよいオフェンスを展開させてしまっていました。

課題3：連戦で崩れることはなかったけれども

ハードショー主体からドロップ主体になったことで、連戦の成績はどうなったでしょうか。

前期のように極端に勝率が変動するということはなく、強度のコントロールはひとつポジティブな要素かもしれません。
ただ言っても半分勝ちの半分負けなので、強みというほどでもありませんね。

以上、前期で表面化した課題は中期では解決するに至らず、相手のシュート効率の指標に関してはむしろ悪化してしまっていたということがわかるかと思います。
BWSのディフェンスをどうしていくかの問いに対して、明確なアンサーを見つけられないまま悩み、もがいた日々だったかもしれません。

BWZRSにとってもつらい時期でしたね。
皆さん一度は思ったことでしょう。
「MIDNIGHTシリーズだからってチーム成績も真夜中にならなくていいじゃん…」

特に後半戦始まって直後の神戸戦、鹿児島戦で4連敗を喫してしまいます。
年末の横浜EX戦と合わせてホーム6連敗。
さすがにへこみました。

しかし「夜明け前が一番暗い」とはよく言ったもので、狙った演出かどうかはともかく、RISINGシリーズと歩調を合わせるようにチームの調子も上がっていきます。

後から振り返ると、この苦しんだ試行錯誤の時期があったからこそ終盤の躍進につながった、そう思えるような中期だったかと思います。

3. 後期：シュート成功率を下げるディフェンス

最後に、2月7日青森戦GAME1から4月12日静岡戦GAME2現在までの22試合を「後期」とします。
結論から言うと、この期間でBWSのディフェンスは劇的な改善を見せます。
お待たせしました。前置きが長くなりましたが、どのようにディフェンスを改善していったのか、一緒に見ていきましょう。

まず成績とDEFRTGを比較します。

勝率は7割超え、DEFRTGも劇的に改善しています。
この改善のきっかけとなったのが2月7日の青森戦、さらに言えばこの試合でのビッグラインナップの起用であることは間違いないのかな、と。

青森戦の直後にビッグラインナップについてのnoteを書きましたが、神戸戦鹿児島戦のモヤモヤを吹き飛ばすくらいインパクトのあった起用法だったかと思います。

このビッグラインナップが可能にしたのが、後期のカギとなる「スイッチ」です。

スイッチを主体とした後期、BWSのディフェンスをひと言で表すと、
「ディフェンスのズレをつくらせず、相手のシュートを落とさせるディフェンス」と言えるかなと思います。
ここでも映像を見てみましょう。

マークマンを交換してPnRを守ることをスイッチといいますが、このシーンが後期のディフェンスを象徴していると言ってもいいかもしれません。
その理由はまた後ほど…。

正直なところ、BWSのディフェンスがこのように進化していくとは前半戦が終わった段階では考えてもいませんでした。
前半戦総括のnoteではローテーション重視の平面ディフェンスが改善のカギと書きましたが、むしろ前期のプレッシャーディフェンスを突き詰めることがBWSのディフェンスの解決策なのではないか、という思いがありました。

ですが、ここで前期のアイデンティティであったスティールと速攻のスタッツを比較してみましょう。

なんということでしょう。
プレッシャーディフェンスの証であったスティールの数はさらに減少しています。
ここから読み取れるのは、後期のBWSのディフェンスは、前期中期とは全く異なる狙いを持って構築されている、ということかもしれません。
では、どこを改善することでBWSのディフェンスは良くなったのでしょうか。
スタッツを見てみましょう。

改善1：外させた相手のシュート

まず言えるのは、後期のディフェンスは相手のシュート成功率を低くできているということです。

得点効率を表すEFG%を見ると、前期中期と比較して格段に良くなっていることがわかります。
ここがすべてと言っても過言ではないのですが、前期中期で出ていた課題が後期でどうなっているか、比較していきましょう。

改善2：ペイント内での失点の減少

まず一番の課題と言ってもよかったゴール下の弱さですが、どうなっているでしょうか。

なんと、ペイント内での失点が1試合あたり約5点も減少していることになります。
同じチームでこれは劇的な改善と言っていいでしょう。

中期でかなり悪化してしまっていたフリースローの数値も見てみましょう。

相手に与えるフリースローの本数も抑えられていることがわかります。
ペイント内での失点の5点分の減少がフリースローの失点になっているというわけではない、ということですね。
とても素晴らしいです。

改善3：低く抑えられている3Pシュートの確率

今シーズン、BWZRSに「相手のスリー全部入ってる気がする」と言わしめた3Pシュートの確率はどうなっているでしょうか。

いったいどうやったんでしょう。
前期中期とは比べ物にならないくらい、後期は相手の3Pシュートを落とさせることができています。
もう全部入ってる気がするとは言わせない。

改善4：むしろGAME2得意になってない？

スイッチを主体としたことで、連戦の戦いぶりはどうなったでしょうか。

めっちゃ勝ってます。
「GAME2勝てねえなあ」とこぼしていたBWZRSの悩みはどこかに行ってしまいました。
GAME2に勝つと1週間気分がいいのが続くので、本当にありがたいですね。

ということで、GAME2の成績はともかく、前期中期で上手くいかなかった課題を後期ではしっかり改善できていると言っていいでしょう。

後期のカギとなっている「スイッチ」について、ここで少し補足をしたいと思います。
そもそも、PnRの目的はディフェンスのズレをつくることです。
もう少し簡単に言うと、「ハンドラーをマークしているディフェンスをスクリーンで剝がすことで、瞬間的に2対1をつくること」だと言っていいでしょう。

このオフェンスの狙いに対して、スイッチはマークマンを交換することで「そもそもズレを発生させない」ことを重視する守り方です。
そのため、スイッチではマークマンを交換する関係上、どうしてもサイズやスピードのミスマッチが発生してしまう、という問題が生じます。

この問題に対してBWSはどう対応しているのか、それを紐解くために注目したいスタッツがこちら。

増加したブロックとその理由

実は、前期中期と比較して、後期のBWSの1試合平均ブロック数がかなり増えています。
この増加したブロックが、ペイント内での失点を比較的抑えられている要因のひとつであると言っていいでしょう。

しかし、BWSの今シーズンのロスターに、ブロックが得意なリムプロテクターはいなかったはずじゃあ…。
いったい誰のブロックが増えているのでしょうか。
皆さんも一緒に考えてみてください。

正解はこの2人でした。

ではブロックを増やすことができた理由は、いったいどこにあるのでしょうか。
映像を見ながら考えてみましょう。

理由①：ローテーションが上手くいっている
2月28日 愛媛戦GAME1 2Q 3:09

先ほども紹介したこのシーンを、もう少し深掘りしてみましょう。

愛媛のハインズとワットのPnRに対して、曜とPはマークマンを交換するスイッチで守ります。
ここで、愛媛としてはワットと曜のところで発生したサイズのミスマッチを攻めたいという意識がありました。
もちろん曜も百も承知なので、体を張ってワットにボールが入るのを防ごうとします。
しかし愛媛は角度を変えてインサイドにパス。
パスを受けたワットがイージーなゴール下の2点を取りにいこうとした瞬間、現れたのはライアンです。
しっかりワットをブロック、こぼれたボールをパーカーに拾われますがセカンドチャンスは許さず。（まあすごく危なかったけど）
リバウンドからマイボールにできました。

ここからわかることは、とてもローテーションの意識が高いということです。
これ以外にも、相手のシュートをライアンやラップがヘルプディフェンスからブロックするシーンは前期中期と比較して多くなっています。
ひとつ、ブロックが増加している理由として挙げられると思います。

理由②：ビッグマンが相手ハンドラーとの1対1で負けない
3月29日 信州戦GAME2 2Q 1:43

もうひとつ見ておきたい信州戦のシーンを深掘りしていきましょう。

東海林とダウムのPnRから東海林がゴール下まで鋭いドライブ。
しかしラップがしっかりとドライブについていき、バチ止めしてブロックすることができました。
完璧にストップした素晴らしいディフェンスです。

ここからわかることは、ラップ相手には生半可な速さじゃスピードのミスマッチは発生しないということですね。
機動力の高いBWSの外国籍ロスターは、スイッチ適正が非常に高いと言えるでしょう。
結果、ラップのブロックは前期中期と比べて2～3倍に増えています。

まとめると、後期のBWSのディフェンスは

1. スイッチで相手にズレをつくらせない

2. ビッグラインナップでミスマッチの発生を最小限にし、それでも発生した場合はまず1対1を頑張る

3. 突破されてしまった場合はローテーションでヘルプに行く

という考え方で構築されている、と言えるかもしれません。
まあ勝手な想像です。
後期もスイッチ以外の守り方をする場合がありますし、自分たちや相手のラインナップによって戦術を変えています。

ただ前期中期と比較して、後期は組織的に崩されるシーンが減ったな、と思うのは間違いではないかなと。
それが相手の3Pシュートの成功率を抑えることにもつながっているのかもしれません。

まとめ

こんな長く書くはずじゃなかったのに、１万字を超えてしまいました。
ここまで読んでいただき本当にありがとうございます。

Pの負傷、ライアンの引退発表と、この1週間BWZRSにとってエモーショナルなことが続きました。
ちょっと文章もそれに引っ張られてしまった感があります、でも最終節の信州戦前に書きあげられたこと、本当に良かったです。

これまでBWSの今シーズンを振り返ってきましたが、泣いても笑っても夜明けは近づいてきています。
おそらくPの負傷を受けて、戦術も変わっていくでしょう。
今週末の岩手戦、最終節の信州戦、また少し試す試合になるかもしれません。
またそれを楽しみにしましょう。

少なくとも今回のnoteで、今シーズンBWSはこう戦ってきたんだよ、というのは一部形に残せたのではないかなと思います。
今シーズンは後年BWSの歴史を語る上でもひとつのハイライトとなるでしょう。
BWZRSはライアン・ケリーのラストダンスを目に焼き付けましょう。

1日でも長くこのチームを見ていたい。
今シーズン優勝しましょう。