【第３部】「人は『隠したいもの』から語らなくなる」、都合のいい順番に現れる本音

みなさんこんにちは！
行動心理士の僕です。

第１部では、違和感は最初の数秒で現レ、ズレは『方向』に出るということを解説しました。

第２部では、感情は『構造』として現れ、感情との整合性が崩れると違和感になるということを解説しました。

ここまで見てきたうえで、最後にたどり着く問いがあります。

そして結論はシンプルです。

人は『守りたいもの』を優先して語ります。

⚠️注意⚠️

ここで紹介する仕草は「必ず嘘をついている証拠」ではなく、本音がにじみ出る可能性があるサインの一例です。

心理学者ポール・エクマンの研究では、怒り・喜び・悲しみ・恐怖・驚き・嫌悪といった基本的な表情は文化を超えて普遍的に認識されるとされています。

つまり、「表情や仕草は人類共通の手がかり」なのです。

象徴的にいえば、「真実はすべての人の顔に刻まれている」とも表現できます。

ただし目的は「相手を疑うこと」ではなく、相手を理解し、よりよいコミュニケーションにつなげる“おもてなし”であり、そして何より真心が大事であることを忘れないでください。

1. 語りには「順番」がある

まず理解しておきたいのはこれです。

人の語りには必ず『順番』があります。

そしてその順番は、出来事の順番ではなく、心理的な優先順位の順番です。

つまり人は、話しやすいものから話すということです。

そして逆に、触れたくないものは後ろに回す、もしくは曖昧にする。

ここに本音が現れます。

ただし、これは至って普通の話です。

みなさんにもそういったご経験があると思います。

それこそ、何かトラブルが発生した時、相手方の怒りがおさまった後に実は・・・という感じで述べたりなどですね。

2. なぜ『どうでもいい話』が詳しくなるのか

今回の語りで特徴的だったのは、重要でない部分ほど異常に具体的であったというところにあったと考えます。

• 何を飲んだのか

• どの時間に何をしていたのか

• 細かい生活の流れ

一方で、本来最も重要な部分であるはずの

• 発砲の瞬間

• 視認していたのか

• 状況の理解

が曖昧です。

ですが、これもある種偶然ではありません。

なぜなら、記憶は重要なものほど濃くなる
（Ambady & Rosenthalのthin-slice的観点や記憶研究とも整合）
にもかかわらず逆転してのは、重要な部分だけ『抜ける』からです。

これは、語りが「記憶」ではなく「構成」になっているサインだからです。

3. 第１部の『ズレの方向』との関係

ここで、第１部で見た、理解ではなく『見せる方向』へと、ここで完全に繋がります。

本来なら「何が起きたのかを理解したい」のが普通です。

しかし実際は、「どう聞こえるかを整えたい」というのが表れています。

だからこそ、

• 情報を取りにいかない

• 同じ言葉を繰り返す

• 指示に従わない

という、すべてに一致します。

つまり、行動の方向そのものが『外ではなく内』に向いているというのがわかると思います。

4. 第２部の『構造のズレ』との関係

第２部では、感情の構造が揃っていないことを見ました。

ここでその理由が明確になります。

理由は、単純で構造がズレる理由は『順番が逆だから』です。

どいういうことかというと、本来の流れとしては、

1. 出来事があり

2. 感情が湧き

3. それが表現として表す

というのが脳の構造上としてあります。

しかし今回は、

1. 見せ方を気にした上で

2. それを表現として表そうとし

3. 感情を出す（後付け）

という構造になっていました。

つまり、『どう見えるか』が先に来ており、これが、呼吸・声・身体の不一致を生む原因です。

5. 決定的なポイント：「語られないもの」

ここが最も重要です。

本来、本音は『語られない部分』に出やすいです。

しかし、今回の語りでは、

• 核心部分が曖昧

• 詳細が外側に偏る

• 話題が周辺に流れる

これはすべて、『そこに触れたくない』という心理が働いています。

つまり、隠したいものがそこにあるといえるわけです。

6. 対象の消失というサイン

さらに重要なのが、対象（夫）の扱い方です。

• 名前を使わない

• 「彼」という代名詞

• 状態への関心が薄れる

本来、相手方に対する感情が強いほど対象は具体化されるのが普通です。

しかし今回は逆です。

対象が抽象化されていきます。

これは、関心が『相手』ではなく『自分の語り』にあることを示しています。

まとめ

今回の結論です。

人は『隠したいもの』から語らなくなる。

そしてその結果、語りの順番が歪む。

さらに、感情の構造が崩れる。

そして最初の違和感へと繋がります。

つまりこの３部作は、

• 第１部：ズレの方向

• 第２部：ズレの構造

• 第３部：ズレの正体（優先順位）

すべてが一本で繋がっています。

総合

ここまで読んでくださりありがとうございます！

今回の内容は、「見抜くため」ではなく「理解するため」の技術です。

人は誰しも、守りたいものを持っています。

その視点を持つことで、相手の言葉の奥にある心理、これが見えてきます。

出典

• Ekman, P. (2003)「Emotions Revealed」

• Ekman, P., & Friesen, W. V. (1978)「FACS」

• Navarro, J. (2008)「What Every BODY is Saying」

• Ambady, N., & Rosenthal, R. (1992)「Thin slices of expressive behavior」

• Mehrabian, A. (1967) 非言語コミュニケーション研究

• Todorov, A. et al. (2005)「First impressions」

最後に

ここまで読んでくださりありがとうございます！
皆さまの「スキ」やフォローが大きな励みになっています。
もし少しでも「役に立った」「面白かった」と思っていただけたら、ぜひ「スキ」やフォローをお願いします🙇‍♂️

メール相談もぜひご検討ください

もし

• 行動心理

• 仕草の読み取り

• 対人関係

• コミュニケーション

などについて

という方がいらっしゃいましたら、メールでのご相談もぜひご検討ください。

できる範囲にはなりますが、丁寧に対応させていただきます。

マガジン

参加させていただきましたマガジンがこちらです！
本当にありがたいですし、このご縁を今後とも！🙇

あと、こちらの記事を取り上げいただきましたので是非読んで見てください🙇

他にもこちら！

”I remember…”のやつは５部作となっているのでよければ最初から読んでいただければわかりやすいと思います。

こちらもおすすめです！

こちらも是非！

さらに詳しく、仕草の読み取りを深め、図解やケース別対応を学びたい方は有料記事をご覧ください👇

※仕草を正しく理解し、誤解を減らしながら“おもてなし”と“真心”を活かした対話をしたい方におすすめです。

また、みなさん、健康とお身体にはお気をつけてください。

それでは、またね！！！