「知らなかった」で済まされる人、済まされない人

悪気はなかった。その言葉が一番苦しかった

「知らなかっただけだよ」と言われたことから

友人は、こう言った。
「旦那さんは、扶養のことも、アルバイトの社会保険のことも、
非正規社員として働き始めた直後は賃貸契約の審査が難しいことも、
全部知らなかっただけだよ。」
「悪気はないんだから、悪く思わなくていいと思う」

そして、こうも続けた。
夫が2017年頃から離婚したいと言ってきたことについても、
「価値観が違うだけでしょう」
「これから離婚調停をされるなんて。別居の家賃まで払ってくれているのに、
旦那さんが可哀想」
と。

家賃を払ってもらっていることが、
**「親切」や「優しさ」**として受け取られているようだった。

けれど、離婚したいと言い出したのは夫のほうであり、
その話は2017年頃から、すでに8年近く続いている。

離婚したいという意思が示されて以降、
関係を改善しようとする姿勢が
明確に見えたとは、私には思えなかった。

だから私は、別居にあたって、
お互いが自立し、依存しない関係になれたら、
また一緒に住むことを検討する
という内容の確認書に、双方で署名をしている。

それは、
どちらかがどちらかに頼り続ける関係ではなく、
それぞれが自分の生活を立て直すための別居
という意味だった。

夫には23年前にパチンコをやめないなら離婚して欲しいと伝えていた。
離婚しないなら、一生パチンコをやめることが結婚の継続条件として提案し、
夫はパチンコをやめると約束していた。
26年もの間、約束を反故にしたことについても、
どのくらいの年月で許せるのか、
私自身にも分からなかったという事情がある。

それ以上に、
私の体調や命に関わる場面で、
軽視されていると感じる状況が重なり、
私はそれを危機的な状態だと判断した。

お互いが自立していれば、
相手に頼らずに生きることができる。
それが、私が別居を選んだ理由の一つでもある。

それらの経緯や判断をすべて省いたうえで、

「家賃を払っているから優しい旦那さん」
とひとくくりにされてしまったことに、

私は強い違和感を覚えた。

争いたくない、誰かを悪者にしたくない。
そのやさしさから出た言葉だと思う。

けれど私は、その言葉を聞くたびに、
強い違和感を覚えてきた。
「知らなかった」「悪く思わなくていい」
という言葉が、
問題を考える前に話を終わらせてしまう。

その構造を、私は何度も見てきたからだ。

思い出してしまった、妊娠初期の出来事

その言葉をきっかけに、私は妊娠初期の出来事を思い出した。

当時の私は、

• 妊娠初期だった

• 風邪をひき、点滴を受けていた

• 妊娠中のため薬は飲めなかった

• その状態で3、4時間の車移動をする予定だった

20年前は、妊娠初期に温泉の利用を控えるよう注意書きがあることは、
多くの温泉施設の成分表や掲示に記されていた。

任せた判断

私は夫に、
姑に対して、私が悪者にならない形で
温泉旅行のキャンセルをお願いしてほしい
と頼んだ。

体調のこと、無理をしない方がいいことを、
私の代わりに伝えてほしいと任せた。

私は、その依頼が受け入れられ、
キャンセルの方向で話が進んでいるものだと思っていた。
しかし実際には、キャンセルせず旅行を強行する流れになっていた。

今年になって初めて知ったこと

それから二十年近く経った今年、夫はこう話した。

「あの時は、温泉が流産リスクになることを知らなかった。
流産した後に、会社の妻帯者から聞いた」

そして続けて、こうも言った。

「実際には、俺が温泉のキャンセルは断っていた」
「母（姑）は、キャンセルしようと言っていた」

私は、その流れを今年になって初めて知った。

当時、

• 私はキャンセルの方向だと理解していた

• 実際には、裏でキャンセルは断られていた

私の意志は消されていた。
その認識の違いは、共有されないまま時間だけが過ぎていた。

「知らなかった」「悪意はない」と言われるたびに

本当に知らなかったことも、悪意がなかったことも、あり得る。
ただ、その言葉が
振り返りや修正、次への工夫をすべて不要にしてしまう
使われ方をすることに、私は耐えられなかった。

成人した子どもの扶養について、知らなかったこと

「成人したのだから、親の扶養に入るのはおかしい」
そう考える人は多い。

けれど実際には、
成人した子どもでも条件を満たせば扶養に入れられ、
税金や社会保険料の負担が軽くなる場合がある。

• 親の所得税・住民税が軽減される可能性

• 健康保険の扶養に入ることで、子どもの保険料負担がなくなる場合

これらは「知らなかった」という理由で、
検討される前に外されがちだ。

アルバイトと社会保険について、知らなかったこと

「働けば会社で年金や健康保険をかけてもらえる」
そう思われがちだが、アルバイトでは当たり前ではない。

社会保険（健康保険・厚生年金）に加入するには、
次の条件をすべて満たす必要がある。

• 週20時間以上の労働

• 月額賃金8万8千円以上（交通費等を除く）

• 2か月を超える雇用見込み

• 学生でないこと

• 社会保険の適用事業所であること

一つでも欠けると加入できず、
国民年金・国民健康保険を自己負担することになる。

賃貸契約について、知らなかったこと

民間賃貸では、
月収が家賃の3倍以上（家賃は月収の1/3以内）
が一般的な審査の目安とされている。

さらに、

• 雇用形態

• 勤続年数

• 収入の安定性

も重視される。
アルバイトの場合、条件を満たしていても通らないことがある。

パワハラについて、知らなかったこと

職場のパワハラの場面でも、私は同じ構造を見た。

加害者側は、
「指導のつもりだった」
「善意だった」
と語っていた。

ハラスメントだとは思っていない。
完全な無自覚である。

否定から始まると、検証が止まる。

何が起き、どんな影響があったのかが見られなくなる。

「原因」を重要視しないまま、評価がズレる

加害者は、
自分が原因になった可能性を重要視していない。

本人の中では、
「教えた」「関わった」で止まっている。

そのため、
学生が距離を取り、関係が切れたことが、
自分の行為と結びついていない。

本人は、孤立していることすら知らないのかもしれない

そのターゲットになった学生が、ほとんど通学できなくなっていた状況。

親睦会については
「自分の趣味の発表会を優先する」として欠席。

被害を知らない周りは、かなり冷静な反応ではあった。

加害者のいる親睦会に来れるはずがない。

みんなが居ない時間に来るが、みんなが居る時間はほとんど来ない。

しかし、趣味の発表会について、
学生たちには「ぜひ来てほしい」と案内していた。

私には、
場の空気や関係性の変化を
十分に読み取れていないように見えた。

• 学校にはほとんど来られない

• 親睦会は趣味を優先して欠席

• それでも学生に発表会の案内をする

• 関係が希薄になっている自覚は、はっきり見えない

毎日通学できないことを過度に悲観していない点は、
本人にとって救いかもしれない。
けれど同時に、
人との距離感や立場の変化を把握するのが難しいのではないか
という印象が残った。

私からするとADHDの特性に近い気がしていた。

ハラスメントの被害の克服には、好きな事をする事は心を保つには大切なので、良かったと思って見ていた。

私が感じた違和感

私は、その人を非常識だと切り捨てたいわけではない。
むしろ、特性の可能性やアシストや配慮が必要な人かもしれないと受け止めていた。

それでも、
学生が距離を置き、パワハラと感じる関わりがあった事実は変わらない。
本人は孤立していることに気づいていない可能性もある。

「知らなかった」で終わる怖さ

加害者本人には、
「自分の関わりが原因だったかもしれない」という視点が、
カウンセラーや指導者の判断で伝えられていなかった。

被害者を混乱させないため、傷つけないため。
その配慮の結果、
原因が共有されないまま時間が過ぎる。

薄々感じていても、最後に残る言葉は
「知らなかった」になる。

ほかの学生が発表会の案内を断ったことを聞き、
パワハラの指導者は、
「よくやった」
「うまく対応できた」
と絶賛する。

飲み会の場とはいえ、
当事者の指導者が学生と同じレベルで語っているように見えた。

私は思った。
「自分だと、気づかないの？」
――これは、怖い。

DVの文脈で言われた言葉

私は、専門家から
DV被害のリスクが高い状態だと言われている。

友人に伝えても、それでも、
「悪気はないから話し合いを」
「離婚調停は旦那さんが可哀想」
と言われた。

DVは、
話し合いが成立しないからこそ問題になる。

その前提が、「悪気はない」で消されていく感覚があった。

共通していた構造

流産のことも。
扶養のことも。
アルバイトの社会保険も。
賃貸契約も。
パワハラも。

「知らなかった」
→「悪気はない」
→「だから問題ではない」

否定から始まると、
原因は検討されず、修正も起きない。

だから、同じことが繰り返される。

私が書き残したかったこと

私は、誰かを断罪したいわけではない。
無知そのものを罪だと言いたいわけでもない。

ただ、
知らなかったことで問題が起きたあと、
その後をどう受け止め、どう対応するか。

そこが考えられないまま終わることが、怖かった。

「知らなかった」は、始まりの言葉であるはずだ

「知らなかった」は、免責ではない。

考え直すための、始まりの言葉であるはずだ。

私は、そのことを書き残したかった。

最後に

ここまで読んでくださり、ありがとうございました。

この文章は、誰かを責めるために書いたものではありません。

「知らなかった」という言葉で、
問題がなかったことにされてしまう構造に、
私は強い違和感を覚えてきました。

もし、

• 同じように説明が届かなかった経験がある方

• 「悪気はない」と言われて苦しくなったことがある方

• 違和感を言葉にできずに抱えてきた方

がいたら、
あなたの感じてきたことは、決しておかしくない
と伝えたいです。

この note が、
自分の経験を整理したり、
「これは構造の問題だったのかもしれない」と
立ち止まって考えるきっかけになれば嬉しいです。

公開後の追記

私はこの note を通して、
「知らなかった」という言葉が、
人とのすれ違いを固定化してしまう可能性
に気づいたことを共有しました。

同じ言葉を耳にしたとき、
それが免責なのか、
それとも問い直すための入口なのか――

少し立ち止まって考えてみるきっかけになれば嬉しいです。

もし、あなた自身にも
「知らなかった」と言われて苦しかった経験があるなら、
その感覚は決して個人的なものではありません。

この note が、
・他者との関係を再考する材料に
・自分の体験を整理するための一助に
なれば幸いです。

フォロー・スキについて

このアカウントでは、
・別居やDVに関する気づき
・制度やお金、扶養や住まいの現実
・「言葉にならなかった違和感」を整理する文章
を中心に書いています。

共感した部分があれば、
スキやフォローで応援してもらえると励みになります。

次の記事も、
同じように「静かに考えるための言葉」を
書いていくつもりです。

💗関連記事