AIに渡した「説明書」は、放っておくと古いことを言い始めた

少し前に、自分の「書き方のクセ」を1枚の説明書にまとめてAIに渡した話を書きました（前回の記事はこちら）。

毎回同じ指示をコピペしなくても、AIが先にその説明書を読んでから仕事を始めてくれる。あのときは「一度書けば済む」という発見が嬉しくて、そこで話を終えました。

でも、それから2週間ほど使ってみて、話はそこで終わっていなかったと気づきました。渡して安心していた説明書が、いつの間にか古い現実を指し示していたのです。

「一度書けば済む」と思っていた

説明書を渡した直後は、正直なところ万能感がありました。毎回打っていた「ですます調で」「体験から書き始めて」という指示から解放されて、これで仕組みが完成したと思ったのです。あとはネタを渡すだけで、私の流儀どおりに書き始めてくれる。手間がひとつ消えた気分でした。

その油断が、後で小さな失敗になって返ってきます。

説明書が、古い現実を指していた

私は記事の最後に、似たテーマの過去記事をひとまとめにした「置き場」への案内リンクを毎回入れています。読んでくれた人が、そこから次の記事にも回れるようにするための動線です。毎回同じリンクを貼るのだから、いっそ説明書に書いておけば手間が省ける——そう考えて、そのリンク先を説明書にも書き込んでおきました。

ところが、その置き場のリンク先が、途中で新しいものに変わっていました。私自身は新しいリンクに切り替えたつもりでいたのに、説明書の中には古いリンクが残ったままだったのです。しかもAIは、私のnoteのページを直接見て「今どのリンクが正しいか」を確かめることができません。だから説明書に書かれた古いリンクを、疑うことなくそのまま記事に差し込みました。読者がそこを押しても、目当ての場所には辿り着けません。案内のつもりが、行き止まりへの矢印になっていたわけです。

幸い、公開したあとに気づいて直せたのですが、しばらくの間、読んでくれた人をつながらないページに案内していたことになります。原因は単純で、私が「これは変わらないルールだ」と思って説明書に書いた情報が、実は「変わる情報」だったからです。

前回の記事で、私はこう書きました。変わらないルールは説明書へ、変わり続ける情報は別の場所へ、と。線引きの大切さは分かっていたつもりでした。それでも、リンクという「一見変わらなそうで、実は変わるもの」を、うっかり説明書の側に入れてしまっていた。頭で分かっていることと、実際に正しく仕分けできることの間には、まだ距離があったわけです。

ルールは、コードと同じで「育てる」ものだった

この失敗をしたとき、少し前に書いた別の記事のことを思い出しました。AIに作ってもらったアプリのコードを、後から自分で手入れして「育てた」話です（そのときの記事はこちら）。

コードは、動き始めたら終わりではありません。使っているうちに直したい箇所が出てきて、その都度手を入れていく。育て続けて初めて、長く使える道具になります。

AIに渡す説明書も、まったく同じでした。一度書いて渡したら完成、ではない。使いながら、現実に合わなくなった部分を直し続ける。実際、この2週間で私は説明書に何度も手を入れました。「投稿の後にSNSの告知案も出してほしい」と思えば一行足し、同じ失敗を繰り返さないために「リンク先は毎回きちんと確認する」という注意書きも書き加えました。渡して終わりの紙のマニュアルとは違って、使いながら育てられるのが、この仕組みのいいところです。

ただ、コードとひとつだけ、決定的に違う点があります。コードは、間違っていれば動かなくなって、エラーという形で「ここがおかしい」と教えてくれます。
ところが説明書は、中身が古くなっていても、何事もなかったように動き続けてしまうのです。古いリンクが書いてあっても、AIはそれを疑わず、律儀にその通りに仕事をします。間違いが、静かに進行する。だから、自分から時々ふり返って点検しないと、古い前提のまま走り続けてしまいます。

便利な仕組みほど、任せきりにすると、間違いにも気づかなくなる。「渡す」で終わらせず、「使いながら見直す」までをひとつの習慣にして、やっとこの仕組みは私の役に立ってくれるのだと思います。

あなたが一度作って、そのまま置きっぱなしにしているルールやマニュアルはありませんか。それは、今の現実とまだ、ちゃんと合っているでしょうか。

今日から真似できる生成AIの実用小ネタと入門記事を、マガジン「生成AIをはじめる小さな一歩」にまとめています。