使いこなせている自信がなかったので、AI本人に棚卸しさせてみた

書店でAI活用の参考書を立ち読みしました。「スキル」などの機能の解説が並んでいて、一通り読めはしたのですが、本を閉じた後に残ったのは知識ではなく、もやもやでした。で、私はこれを使いこなせているのだろうか。その答えは、どこにも書いていなかったのです。

考えてみれば当然です。参考書は機能の説明はできても、私の使い方までは知りません。私の使い方を一番よく知っているのは、毎日付き合っているAI本人です。そこで、そのまま頼んでみました。「私のClaudeの使い方を棚卸ししたい」と。

以前、たまった会話の履歴を見返す棚卸しをしたことがありますが、今回見るのは会話の中身ではありません。AIに渡してある「設定」のほうです。AIに渡す説明書を作った話や、それが古びていく話は以前書きました（前回の記事はこちら）。

今回は説明書だけでなく、設定まるごとの健康診断です。

一番の穴は、いちばん地味な場所にあった

診断は、私が持っている設定をAIが実際に読むところから始まりました。「これは初心者の設定ではない」と褒められもしましたが、AIはお世辞も言うので話半分に聞いておきます。本題は、その直後に並んだ改善点のほうでした。

意外だったのは、時間をかけて作り込んだ説明書ではなく、一番の改善点が「基本設定」だったことです。すべての会話に毎回読み込まれる、あの短い自己紹介欄です。

私はそこに「戦略パートナーとして助言してほしい」と書いていました。方向性としては良いが、AIの動きを実際に変える力が弱い、と指摘されました。代わりに提案されたのは「長い回答の最後に、次にやることを1〜3行で書く」のような、形の決まった指示です。志より、形。凝った説明書の足元で、毎日使う設定が一番ゆるかったわけです。

指示には「置き場所」があった

今回の一番の収穫は、この仕分けでした。私の困りごとは「同じ指示を毎回書いている」だったのですが、その原因は、指示の置き場所を決めていなかったことにありました。

置き場所は4つあります。
ほとんどの会話で必要な指示は、基本設定へ。プロフィール欄のように、どの会話にも自動で読み込まれる場所です。
特定の作業でだけ必要な指示は、説明書（スキル）へ。記事を書くとき、データを見るときといった、作業単位のルール集です。
特定のテーマで続いていく仕事は、プロジェクトへ。関連する資料や経緯をひとつの部屋にまとめておく機能で、その部屋の中の会話だけがそれを参照します。そして、その回だけの指示は、その場で書けば十分です。

運用のコツも教わりました。「あ、これ前も書いたな」と思った瞬間にメモしておき、3回出てきたら引っ越しを検討する。棚卸しは一日でやる大掃除ではなく、日々の小さな引っ越しの積み重ねなのだと捉え直しました。

正直、面倒なこともありました

良いことばかりでもありません。まず、設定を直しても効くのは新しい会話からで、その場では何も変わりません。効き具合も、1〜2週間使ってみないと分かりません。健康診断と違って、数値がすぐ出ないのです。

それから、ルールは足せば足すほど良いわけでもありませんでした。「事実は複数の情報源で確かめてから答えて」と書き足したときには、AI自身から注意書きが付きました。このままだと簡単な質問まで念入りに調べかねないので、過剰だと感じたら条件を絞ってください、と。渡したルールが強く効きすぎる、という新しい悩みが生まれるわけです。

それでも、小一時間の雑談で自分の使い方の癖が言葉になったのは、参考書では得られない体験でした。あなたの使い方を一番知っているのは、案外、目の前のAIかもしれません。

「私の使い方を棚卸しして」と聞いてみたら、何を指摘されそうですか。

後日談：この「安全のためのルールが効きすぎる」問題の、いわば産業スケール版のような事件が実際に起きました。その話はこちらに書いています。

難しいことは抜きに、今日から真似できる生成AIの使い方を、マガジン「生成AIをはじめる小さな一歩」にまとめています。