Discussion:France

Archives

1. Décembre 2002 → juillet 2007
2. Août 2007 → décembre 2008
3. Janvier 2009 → septembre 2010
4. Septembre 2010 → décembre 2018
5. Depuis janvier 2019

Toponymie - sources

Bonjour.

Dans le chapître "Toponymie", l'assertion « La France tire son nom des Francs (peuple germanique) qui en ont institué les premiers fondements sur les bases de la Gaule romaine. Le nom Francs vient lui-même du proto-germanique frankon, qui signifie javelot ou lance ou alors peut-être du mot frank qui signifie « homme libre ». » n'est pas sourcée.
J'ai donc recherché les sources disponibles mais je n'ai rien trouvé de fiable sur Internet, en particulier sur l'origine signifiant "Javelot" mais je ne suis pas spécialiste et je ne dispose pas d'ouvrages sur le sujet. L'article connexe Nom de la France donne la même information, également non sourcée y compris dans l'article anglophone dont il est traduit.

L'information est plus détaillée dans l'article Francs mais je ne peux pas vérifier les sources. Une personne disposant des références bibliographiques pourrait-elle le faire ?

Dans l'article Francs, il est indiqué : « Franc (latinisé en francus) désigne plus tard l'homme libre (fin du VIe siècle), mais ce n'est, par un glissement de sens postérieur, qu'un adjectif tiré du nom propre[8]. Ce nom peut remonter au germanique commun *frankō « javelot, lance », attesté dans le vieil anglais franca et le vieux norrois frakka, ce qui supposerait que la ligue franque aurait tiré son nom d'une arme totémique à l'instar des Saxons et leur saxe « épée courte »[9]. D'autres y voient un allomorphe nasalisé de l'adjectif *frakaz « audacieux, effronté, hardi », continué par le m. néerl. vrak, le v. angl. frǣc, le frison occ. frak, le vx. norvégien frakkr et le suédois régional fräk[10]. Une série à -e- (cf. néerl. vrek, all. frech, vx. norr. frekkr[8]) s'explique par l'apophonie[10]. »
[8] Rouche 1996, p. 75. Michel Rouche, Clovis, Paris, Éditions Fayard, 1996 (ISBN 2-2135-9632-8)
[9] (nl) M. Philippa et al, Etymologisch Woordenboek van het Nederlands, art. frank, 2003-2009.
[10] (de) Duden, Das Herkunftswörterbuch : Etymologie der deutschen Sprache, Band 7, Duden Verlag 1989. p. 202 - 203. l. frank / frech.
Cette version date d'une modification de @Torvalu4 le 1 février 2014 à 22:46, qui a ajouté la source 9.

La version précédente indiquait : « Ainsi, *frank (latinisé en francus) signifierait « libre » (c'est-à-dire « libre de la domination romaine », mais pourrait être une interprétation postérieure, un adjectif tiré du nom propre)[6] en langue germanique. La racine *frank n'étant pas directement attestée dans les langues germaniques, on a, au XVIIIe siècle, reconstruit une forme *frie-rancken (libere vacantes)[7], qui pourrait aussi signifier « libres voyageurs »[8]. Cependant, cette hypothèse est largement rejetée par les philologues et linguistes depuis le XIXe siècle. Par contre, une racine analogue est bien attestée dans les langues germaniques anciennes et contemporaines, comme par exemple le moyen-néerlandais vrak « avide », le vieil anglais fræc « avide, courageux » ou le suédois dialectal frak « courageux, rapide »[9], les formes vieux norrois frekkr « hardi, courageux, intrépide, vaillant »[6], allemandes frech « courageux, effronté » s'expliquent par l'apophonie[9]. Phonétiquement, on a une nasalisation de /a/ devant /k/ qui explique la forme « franc », alors qu'elle est absente de sa traduction en grec Φράγγοι (Fraggoi). »
[6] Rouche 1996, p. 75. Michel Rouche, Clovis, Paris, Éditions Fayard, 1996 (ISBN 2-2135-9632-8) (source ajoutée par @Romain0)
[7] Cellarius, Notitias orbis antiqui, Leipzig, 2 volumes, 1701, dans Schwarz, Remarques sur la géographie ancienne de Céllarius.
[8] Rank selon les régions germaniques peut se dire Wrang. Leipzig, 1732, tome II, p. 61.
[9] Duden, Das Herkunftswörterbuch : Etymologie der deutschen Sprache, Band 7, Duden Verlag 1989. p. 202 - 203. l. frank / frech. (source ajoutée par @Nortmannus)
— Nad.Roz ^M'écrire 24 mai 2026 à 15:12 (CEST)

Climat

Bonjour,

Je trouve que la section consacrée au climat pourrait être résumé. Qu'en pensez-vous ? CdG12345 (discuter) 10 juillet 2026 à 12:35 (CEST)

Pas de beaucoup. Peut-être un peu de redite au niveau du climat des territoires d'outre-mer, mais à part ça, tout ce qui est dit me semble nécessaire et pertinent. Esprit Fugace (discuter) 10 juillet 2026 à 13:22 (CEST)

Langues reconnues officiellement

La Constitution stipule : «Les langues régionales appartiennent au patrimoine de la France.» Quelle reconnaissance ces langues bénéficient-elles réellement ? Sarcelles (discuter) 7 août 2026 à 19:14 (CEST)

Il existe différentes chartes. Je pense par exemple à la Charte culturelle bretonne. Les signataires doivent respecter certains obligations. Il y a notamment une durée minimale de programmes en breton. Je ne sais pas si ça répond à votre question. CdG12345 (discuter) 13 août 2026 à 17:38 (CEST)

Merci beaucoup. Je n'ai connu aucune de cette chartes. Selon https://www.britannica.com/place/Wallis-and-Futuna, wallisien et futunien sont des langue offcielles. Sarcelles (discuter) 14 août 2026 à 16:09 (CEST)

Add . To flags as emblem.

add puncito ot flag and emblem. S ~2026-45392-00 (discuter) 20 août 2026 à 08:42 (CEST)

Emblème de la France

Bonjour,

Je pense que ça a été longuement discuté avant, mais ce qui est indiqué comme les armoiries de la France n'ont aucun statut officiel d'armoiries héraldiques, ou même d'emblème officiel de l'état et de la France. C'est un symbole dont on ne peut même pas trouver l'origine précise, qui existe dans plusieurs versions légèrement différentes, qui n'est même pas exactement le même que l'emblème sur les passports ou celui utilisé par la présidence de la République. C'est un peu comme le drapeau étatique de l'Autriche-Hongrie, c'est une création de Wikipédia pour combler un manque, qui s'est ensuite imposé dans l'esprit des gens comme un emblème officiel. Cette version en particulier est une création d'un utilisateur de Wikipédia qui s'est sûrement basé sur un ancien dessin, après avoir vu l'emblème diplomatique sur les passeports, dont on ignore aussi l'origine précise puisqu'aucun document n'officialise le dessin.

La France a bien un Grand Sceau officiel, de la même manière que les États-Unis par exemple, qui a scellé les lois et les constitutions depuis 1848, mais ici aussi, l'article Wikipedia se base sur un croquis qui n'est pas officiel, et qui diffère même du sceau en métal tel que conservé au ministère de la Justice, tout simplement parce qu'il n'y a jamais eu de dessin officiel moderne.

Presque tous les autres pays se basent sur des documents et dessins officiels pour les emblèmes d'état sur Wikipédia. ~2026-45887-87 (discuter) 22 août 2026 à 22:51 (CEST)

Une remarque essentielle : ce ne sont pas des armoiries !!! C'est un emblème. ~2026-47014-76 (discuter) 29 août 2026 à 21:42 (CEST)

Je l'ai retiré. Nota: il figure sur nombre d'articles. Limfjord* (discuter) 31 août 2026 à 21:24 (CEST)