登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
编排系列收官篇。前两篇分别讲了多 Agent 编排的四种核心模式(串行/并行/条件/竞争)和 Agent 间的通信、状态共享与冲突解决。本篇从概念落地到真实代码,以 Dream-SaaS 项目为例,拆解 Supervisor + Orchestrator 双层编排架构的设计思路与关键实现。
大模型岗位很火,但简历上的 AI 项目大多是一个套路——调几次大模型接口、套一层 Prompt,再起个唬人的名字,看着像那么回事,面试官往深里问两句就露馅。问题从来不是「你做没做过 AI 项目」,而是「你这个项目拆开之后,里面到底有没有工程」。
8月4日,AWS开源了Kiro Crew——一个AI Agent编排平台。开源前它的内部代号叫MeshClaw,在Amazon内部已经被39000名工程师使用了半年。500多名内部贡献者参与开发,24/7持续运行,支持跨会话记忆、cron定时调度、OS级沙箱隔离——这不是一个实验项目,而是Amazon内部工程体系的基建级工具。
8月22日,Spring AI发布了2.0.1版本。距离2.0正式发布只过了不到三周,这个补丁版本一口气修了7个CVE——涵盖PDF文档读取、ONNX模型加载、文件操作、Redis集成、工具调用等多个模块。更值得注意的是,2.0.1还新增了agentic loop防护机制,专门针对AI Agent在工具调用循环中可能触发的安全风险。Spring AI是Spring生态的AI框架,定位是让Java开
别背公式:你的 Function Calling 不生效,不是模型傻,而是你的 JSON Schema 根本就是错的 一次线上事故:order-service 接入大模型做"查单改单"的 Agent,模型在 80% 的请求里拒绝调用 cancelOrder 函数,反而一本正经地告诉用户"请联系人工客
优化顺序应由成本明细和瓶颈数据决定,不能仅凭资源规格或经验判断。分类: [AI/大模型]在亿级流量的架构演进中,将 AI Agent(智能代理)引入核心业务链条固然能提升自动化能力,但如果缺乏硬性的资源预算与调用收敛机制,系统很快就会迎来灾难。一个典型的生产事故是:Agent 接收到一个模糊的用户指令后,在后台自主拆解出 20 个子任务,并发调用了 15 次外部工具 API,甚至在工具返回异常时触
接入大模型 API,真正的工程在"接口之外"——流式、结构化、超时重试、成本裁剪、并发、安全、兜底降级。把 LLM 当成你身边"能力很强但可能胡说、会超时、要花钱"的同事来对待,给它上下文、设定边界、做好兜底,它才能稳定地帮你干活。本篇属于《Java 后端稳定性实战》AI 工程落地系列。《AI Agent 与 Function Calling:Java 侧实现》——把"让模型自己调你方法"这件事做
本文分析了MCP(Model Context Protocol)协议的衰落与CLI(命令行界面)的崛起。MCP曾是AI工具交互的统一标准,但因四大缺陷而迅速被大厂抛弃:上下文臃肿、架构复杂、安全隐患和被动僵化。相比之下,CLI凭借按需加载、管道组合、原生适配和透明调试等优势,成为AI Agent的首选交互方案。文章还对比了Skill、MCP和CLI的核心差异,并提供了GitHub CLI的安装指南
2025 年 4 月,Google 发布 A2A(Agent-to-Agent)协议;2025 年 5 月,CopilotKit 团队推出 AG-UI(Agent-User Interaction Protocol)。AI Agent 生态正在经历从"各自为政"到"协议互通"的关键转变。语言栈多样化:核心业务团队用 Java/Go,算法团队用 Python,跨语言协同困难框架碎片化:LangCha
ReAct的优点是灵活,自适应强,能在执行中随时纠偏;缺点是每一步都要调用一次LLM,Token消耗较大,且步子多了容易"跑偏"。这就引出了它的互补范式。
一套完整的开源实战教程:把传统 WMS 仓储系统接入本地AI大模型,让用户用自然语言完成查库存、开单据、搜知识库等真实业务操作。
AI Agent 调用工具遇到 429、超时等报错,直接重试极易引发重试风暴,放大服务拥堵。需区分可恢复、条件可恢复、不可恢复错误,读写工具差异化处理,采用指数退避加抖动策略。带副作用的支付、发消息等操作要警惕重复执行风险,优先依靠幂等机制,懂得何时停止比一味重试更关键。
Remotion 最有价值的能力,并不是简单地“用 React 做动画”。传统剪辑软件通常围绕时间轴操作,而 Remotion 更接近软件开发:视频由组件组成;画面由状态决定;每一帧都有明确的数据来源。随着 AI 编程工具的发展,Remotion 也成为一种适合 AI Agent 参与的视频生产方式。模型可以帮助生成 React 组件、处理字幕数据、修改动画逻辑,再通过自动化流程完成批量渲染。本文
完整 AI Infra 不是 「模型 + LangChain + 向量库」,而是:算力资源底座 + 模型服务与网关 + 数据 / RAG 管道 + Prompt / Context 管理 + Agent / Workflow 编排 + 工具执行沙箱 + 状态记忆系统 + 评测质量体系 + 可观测 / SRE + 安全治理 / 合规 + 成本与开发者平台。9 层纵向架构 + 4 个横切能力,缺一不可
看完这167个岗位,我的感受是AI Agent行业还没定型。63.5%的岗位在AI/科技公司,说明这个方向还停留在"技术供给侧"阶段,真正深入到金融、医疗、教育的Agent应用才刚起步。Python加AI基础加工程能力,就能拿到入场券。但当所有人都知道Python是必须的时候,Python就不再是优势了。你得有别的,比如NLP的深度理解,比如某个行业的实战经验,比如全栈能力。最后说个扎心的事实:北
决定转行前,我花了整整两周做调研。第一,AI Agent创业的市场需求在爆发。2025年Q1,仅国内市场就新增了超过3000家AI Agent相关企业。企业端的需求远没有被满足——不是缺技术,是缺「懂行业+能交付」的人。第二,Java背景在AI Agent领域不是劣势。AI Agent的核心是系统架构、API编排、状态管理——这正是后端程序员每天在干的事。大模型的API封装、多Agent协作、工具
AI Agent 搭建全流程,小白照着做,七步跑通第一个智能体
目前绝大多数AI呼叫中心、智能客服系统,均沿用,属于典型的半双工交互模式。随着实时语音大模型技术成熟,成为下一代AI呼叫中心的核心标准。SmartCall 完成底层语音架构重大升级,,彻底摆脱传统三段式架构桎梏,实现。
你好! 这是你第一次使用# LangGraph智能体开发实战:从状态机到生产级工作流在 AI Agent 开发框架的版图里,LangGraph 是一个绕不开的名字。它由 LangChain 团队推出,定位不是"LangChain 的图形化插件",而是一套全新的工程范式——把 Agent 的执行过程建模为一张有向图,用状态机的方式管理每一步的执行。很多开发者第一次接触 LangGraph 时,下意识
数据分析领域的 Agent,最大陷阱不是「能力不够」,而是**「能力用错了地方」**。真正能落地的 Agent,从来不是替代整条数据流水线,而是在可校验、可观察、可恢复的边界内,解决那些「路径不固定、需要边走边看」的探索性问题。把确定性留给 SQL 和规则,把不确定性交给 Agent,才是当前阶段最务实的工程判断。与其问「我的团队能不能上 Agent」,不如改问一个更具体的问题:**你手头那个场景
本文深入解析了DeepSeek Harness在AI Agent工具调用中的核心设计,重点阐述了pre-execute和post-execute两个关键阶段。pre-execute阶段负责参数校验、权限检查和上下文注入,确保工具调用的安全性和正确性;post-execute阶段则处理结果规范化、错误捕获和状态更新等后续工作。文章通过Java代码示例详细展示了各阶段的实现逻辑,并提供了一个订单查询工
OctaFuse Gateway 2.7.0 重点解决三个实际问题:如何让工作日和周末使用不同价格,如何为不同用户设置专属模型价格,以及如何通过统一网关调用阿里云百炼的同步多模态语音识别。这意味着,当模型供应商调整峰谷计费规则时,你可以直接在路由中跟进;面对签约客户、内部账号或不同服务套餐,也可以为指定模型单独设置折扣或加价。
AI Agent 造轮子实战:用 Java 从零写一个 Runtime,从 ReAct 循环、Tool 治理到沙箱隔离、Token 预算,13 个阶段完整演进。适合想深入理解 Agent 架构的开发者。
前面我发过一篇文章:Java没凉,但只会CRUD的程序员快没饭吃了。很多兄弟看完很焦虑,私信我最多的一句话就是:“我想转AI Agent,但不知道从哪学、怕学错、怕学了没用。”
这篇文章围绕 AI Agent 的 Tool 设计展开,重点讨论工具粒度、业务 Tool 与 SQL Tool 的取舍,以及参数缺失、类型错误和调用失败时如何处理。核心观点是:可靠的 Agent 系统不应追求给模型无限自由,而应把 Tool 设计成清晰、有限、可验证的业务能力。通过合理控制粒度、用 Schema 约束参数、允许缺参时追问,并返回结构化错误,可以显著降低模型猜测和误调用,让系统形成“
本地优先 Agent 不只是本地运行模型。文章从上下文、身份凭证和执行副作用三层拆解登录态、MCP 令牌、人工确认与状态回读的安全边界。
本文分析了全球及中国多家企业的真实招聘信息,揭示了AI Agent工程师岗位的兴起趋势。企业对AI的需求已从简单的“回答问题的大模型”转变为能自主完成工作的“AI员工”。AI Agent正进入各行各业,成为连接大模型能力与企业业务流程的关键。高薪背后,企业更看重候选人的系统设计能力和工程实践能力,而非单纯的Prompt Engineering。掌握AI Agent工作流设计、任务规划、长期记忆管理
Java转AI Agent,不是转行,是升级。你不用抛弃多年的后端经验,反而你最大的优势,就是别人没有的工程落地能力。2026年,单纯CRUD真的越来越廉价,但懂AI落地的后端工程师,只会越来越稀缺。不用焦虑、不用迷茫,跟着成熟路线一步步走,完全可以稳稳上岸、薪资翻倍。
本文探讨了AI Agent的兴起如何为前端开发者带来机遇,而非威胁。文章指出,AI虽然能自动化简单的前端任务,但前端的核心技能——异步流程设计、流式体验优化、交互状态管理等——正是AI Agent应用开发的关键。前端开发者熟悉的Node.js和TypeScript在AI Agent开发中具有天然优势,能够无缝衔接现有技能,无需学习新语言。文章强调,AI时代最值钱的岗位是离用户最近的岗位,而前端开发
说到这里,核心就一句话:上下文的质量,决定了 Agent 的上限。
当下,有三个缩略词(Acronyms)正在重塑真实世界的 AI 产品构建方式:**RAG**、**MCP** 和 **A2A**。大多数开发者对其中至少一个有所了解,但能清晰划清三者边界的人却寥寥无几。而这个认知鸿沟,恰恰解释了为什么一个 Agent 在 Demo 中可以看起来很"魔法",到了生产环境却变得缓慢、混乱,甚至真的不安全。
2026 年一晃已经过半,AI 大模型的热潮不仅没有降温,反而持续升温!金融行业用大模型做风控、医疗依靠 AI 解析影像,电商、制造、教育各行各业,都在把 AI 融入日常业务。曾经热闹的 “百模大战”,早就告别单纯比拼模型参数,正式进入落地应用时代。懂业务、懂 AI、能做出可上线项目的大模型开发工程师,岗位缺口大,薪资待遇十分可观。风口再好,不如手握高薪 offer 实在。行情火热,普通人、程序员
本文通过6个实际场景,详细介绍了AI Agent与传统软件的区别及其在制造业中的应用。AI Agent无需系统改造,通过模拟人类操作、大模型语义匹配、OCR识别等技术,大幅提升效率、降低成本,解决数据孤岛、知识管理等问题。特别适合对AI应用感兴趣的小白和程序员,收藏学习,掌握前沿技术趋势。先回答一个问题:AI Agent跟传统软件有什么区别?以前上ERP、MES,是让人按照系统的规则干活。系统说怎
你可能写过一个很快能跑起来的 Agent Demo:系统提示词、几个函数 schema、一次模型调用,模型返回 tool call,程序执行函数,再把结果塞回模型。这个 Demo 很有价值,它能说明模型确实可以选择工具。但只要放进真实环境,问题很快就会出现:用户可能从 Webhook、Slack、微信、定时任务进来;工具可能写文件、跑命令、调用外部服务;任务还要跨会话保存状态、失败后恢复、事后能追