
地 址:上海市浦东新区66号
电 话:19908616906
网址:lcjs666.com
苹果反垄断案败诉是苹果苹果怎么回事?5月13日晚间消息,据美国财经媒体CNBC报道(dao),反垄反垄美国最高法院周一经法官投票,断案断案以5-4的败诉败诉结果判决苹果公司在一项关于(yu)其App Store的(de)反(fan)垄断案件中败诉,这意味着(zhe)iPhone用户可以就此(ci)问题继续向苹果(guo)提起(qi)诉讼。回事

美国最高法(fa)院周一裁定,意味消费者可以提起(qi)反垄断诉讼,苹果苹果挑战苹果(guo)公司对iPhone应用程序市场的(de)反垄反(fan)垄独家控制权,这将威胁到这家科技巨头在软件销售收入中数十亿美元的断案断案份额。

原告代表一群(qun)应用程序购买者提起诉讼,败诉败诉称消费者(zhe)支付的回事价格过高,因(yin)为苹果要求所有手机软件都必须通(tong)过公司的意味应(ying)用程序商店销售和购买。诉讼称,苹果苹果如果软件开发商能够直接销售应用程(cheng)序,反垄反垄并绕过苹果作(zuo)为中间人(ren),断案断案应用程序将会更便宜。(推荐阅读:朋友圈晒打卡违规)

而本次(ci)在大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)主导的意(yi)见中,否决了(le)苹果的这一论点。卡瓦诺表示(shi):“苹果的论点除了让苹果避开此项及类似诉讼之外,并无太大意义。”
法院裁定,消费者可以起诉苹果利用其(qi)市场主导地位人为抬高其应用商店的价格,法院可能(neng)要求苹果削减30%的应用销售佣金。
法院驳回了苹果提出(chu)的消费(fei)者不能起诉的理由,即设定应用程序价格的是应用程(cheng)序开发商,而不是苹果(guo)公司。
据悉,这(zhe)场围绕苹果(guo)线上应用市场(App Store)的法律拉锯战已持续了近10年。若最终败诉,等待着苹果的可能是数(shu)亿美元的罚款。
苹果尚未对此消息置评。
以上(shang)就是对苹果反垄断案败诉的(de)相(xiang)关报道(dao)了,想获得更多站长新(xin)闻的内容,请关注查icp备案网!