Translate

luni, 30 martie 2015

Il Dottore- poezie pamflet

Il Dottore- poezie pamflet


Am fost doar prim procuror, albanez plagiator,
Am promis o guvernare, taxe mici pentru "bobor".
V-am dat chiar rauri de miere , laptele a fost suvoi
Tot aveti ceva cu mine, hotomani si voi lingai!




 Yo, "Pinocchio-dottore" cel mai mare mincinos,
In cel "mai cinstit guvern", va voi arunca si-un os.
Sa il roadeti tot mai bine, sa-l lingeti pe saturate,
Ca va dam si-un sut in spate, c-un bon fiscal, in rate!


“Sovolani” ne ziceti noua, mai nemernici si smintiti?
 Sunteti toti-o adunatura de putori si nesimtiti....
Numai eu cu-al meu Guvern ma tot chinui si strofoc,
 De-am ajuns sa bat recorduri ,din talent asa…pe loc! 

Iar la anul care vine, veti vedea, bravi pensionari,
Revolutionari cu acte, asistati si bugetari,
Cum va creste bunastarea, va voi da banuti la toti,
Doar lasti-ne, prostime, si voi, hoti si mafioti !


Nota Bene

Aceasta creatie este un pamflet! Orice fel de trimitere si asemanare cu personajele mentionate este pur (si simplu) intamplatoare!
In caz ca va veti simti ultragiati sau adulati va rogdin suflet sa va prezentati  la cel mai apropiat control psihiatru autorizat!
Pentru alte interpelari si comentarii va rog sa nu ezitati sa luati , dupa caz anumite calmante!


Al Dvs, mereu pe faza, cu idei si spirit ironic,

 Zadkielix alias Prof. Dr. D.M

duminică, 8 martie 2015

Amara mea concluzie dupa cea de-a 5 gala a '"oamenilor de Valoare"

              Amara mea concluzie dupa cea de-a 5 gala a '"oamenilor de Valoare"


                                         Motto      "Mai intai te ignora, apoi rad de tine, dupa aceea lupta cu tine, dar la sfarsit invingi"!
                                                                                                                        Mahatma Gandhi


               Constanta, anno Domini 2015, luna februarie, ziua a 7-a 


               Cand rostesti cuvantul "valoare", automat te duci cu gandul spre elita!
Si, fara sa ma inalt (deoarece nu-mi sta in fire), Spitalul privat Isis a dat dovada de aceasi "linie unica", cu care m-a obisnuit!
Dar, ca sa nu ma catalogati ca fiind necivilizat, carcotas, vreau sa va impartasesc anumite lucruri, fapte si intamplari ce mi-au placut cat si anumite aspecte ce, fara sa exagerez, n u am inca acea capacitate de a le accepta sau de a le intelege....

A 5-A EDITIE MI S-A PARUT UNA IN CARE S-A INCERCAT SCHIMBAREA FORMATULUI PRIN ADAUGAREA DE PREMII DE EXCELENTA, IN AFARA CELOR 10 BINECUNOSCUTE! Aceasta idee in sine a fost si este in continuare una laudabila!

 Cu mult entuziasm, datorat atat firii mele cat mai ales Dumneavoastra, cei ce m-ati nominalizat pentru a treia oara consecutiv in cadrul acestei gale am participat, activ, fara a dezarma sau a capitula si in sera Galei!
Desfasurata in Sala Casei dse Cultura a Sindicatelor,, cu foarte mult fast, gala s-a dovedit mai degraba o ...recompensarea a celor mai eficienti si merituosi dintre cei propusi.
Decorul, sunetul, discursurile prezentatorilor, toate au fost analizate cu mare atenție ca evenimentul din această seară să fie memorabil.
Nu ma voi "lega" de emotiile tuturor, de aceasta componenta fireasca prin care , unii au trecut cu brio...iar altii au reusit doar sa-si pregateasca "de acasa" niste discursuri cu idei bune!

M-am bucurat si chiar m-am simtit pe deplin onorat sa fiu printre personalitatile marcante,alese ce au fost nominalizate in acest an!
Insa, fara sa devin patetic as avea si ceva de adaugat, la "rece"!

Va scriu pentru inceput din prisma evenimentului in sine ce, an de an se cam repeta!
Ca in orice intrecere exista modalitati oneste si unele mai putin "ortodoxe" in a reusi...
De aceea, din anumite motive (numai de unii stiute), au existat si ...(din pacate) vor exista si favoriti dinainte stabiliti!
De ce credeti ca ar trebui amintit acest lucru?
 Simplu...La unele din categorii, prin modalitatea de a nu veni sa si ridice premiul, laureatii au trimis apropiati care ori au citit mesaje (varianta corecte, onesta) ori au (scuzati expresia) debitat prostii, cu mare sambure de adevar ( "a castigat datorita faptului ca a colorat cluburile, a facut expozitii de caricaturi in mijloace de transport si a reprezentat Constanta printr-o fundatie care se implica total...")
Daca, prin aceste argumente, publicul constantean a consfintit castigatorul, atunci, fara sa cedez, pe viitor, in cazul unei noi nominalizari, cu parere de rau ma voi autoexclude din acest simulacru cu...valente intelectuale!
Sunt dezamagit ddeoarece nu ca nu as fi luat (meritat) eu acelpremiu, ci prin acest gen de justificari si discursuri mi-am cam dat sema ce urmareste atat societatea multilateral dezvoltata cat mai ales forul "specializat" al Sptalului privat Isis!

Poate ca asa se incearca "primenirea" societatii, promovarea unora in fata altora etc etc
Poate ca asa, daca bine imi aduc aminte, pe scena Casei de Cultura au urcat si reprezentantii CJ Constanta (nu-i mai pomenesc numele ca sa nu va mai enervez) ce acum se afla intr-un regim de "insanatosire" morala si cauta sa fie si sa dea ...explicatii despre furturi, bani, influenta putere etc
In fine, fiecare cu ale sale...
Dar,alt aspect m-a determinat sa scriu aceste lucruri, fara sa ma ascund si fara sa-mi fie frica de eventualele comentarii sau repercusiuni!

Pentru a treia oara am inteles ca eu "nu fac parte din...elita" lor, a celor ce se vor a fi OAMENI DE VALOARE!
Asa se vrea!
Schimband un pic tonul, fara sa am vreun graunte de conspiratie in mine as dori sa cunosc si ADEVARATE MOTIVE ale celor ce mi-au dorit ..."locul" secund!
Nu vreau sa-i arat cu degetul sau sa ma inflamez degeaba!
Stiu ca exista un grup de "oameni de bine" ce au avut grija ca in aceste doua luni totul sa mearga...struna!"
Baietii ce ne monitorizeaza atent si, cu aceasta ocazie le urez "toate cele bune" , cu siguranta stiu dinainte...rezultatele! 
Si chiar anuleaza voturi valabile si "umfla" altora voturi ireale...Aceasta este societetea de tip "Big Brother" in care , zi de zi traim si incercam sa fim...oameni! Valoarea lor e data arbitrar...
Numai Bunul Dumnezeu cunoaste valoarea fiecaruia, individual! Oricum, mascarada va exploda!CREDETI-MA PE CUVANT!!! Nu trebuie lasati deoarece aceasta platforma mincinoasa se afla deja la a 5-a editie! 
Prea mult fariseism, prea mari fraude...
 
Si, grosolania cu care soft-ul (sau "baietii" de la "pupitrul de comanda") au operat  ma va determina, ca pe viitor sa procedez in A ARATA CU DEGETUL si chiar de a face o anti-campanie! 
Deoarece,din surse demne de incredere am aflat ca acest Spital privat Isis si mai ales platforma Oameni de valoare sunt rodul unor privilegiati ce-si doresc sa perpetueze atat aroganta cat mai ales imaginea de "stalpi ai societatii"! 
Si, daca ar fi realizat-o in MOD CORECT SI CINSTIT,i-as fi aplaudat! Insa, realitatea ii contrazice flagrant!!!


Inchei cu speranta si multumirea ca , DACA nu ati fi existat, Dumneavoastra, toti cei ce m-ati ajutat , m-ati apreciat si votat zi de zi eu nu as fi fost nici macar nominaliza!

 Dumnezeu sa va rasplateasca eforturile! 

In numele tuturor, daca v-am gresit, daca v-am jgnit, daca v-am adus vreun prejudiciu de imagine, cer scuze si promit ca asa ceva NU SE VA MAI INTAMPLA!

Am cautat sa obtin o recunoastere  vremelnica, uitand de acel citat biblic , atat de profund, ce imi place sa-l amintesc mai mereu :" In lume necazuri veti avea, dar nu va temeti, Eu am biruit lumea!" ( Ioan 16, 33 )

Plin de recunostinta, profund impresionat,ma-nclin in fata fiecaruia dintre Dumneavoastra, nu inainte de a va multumi ca ati fost si veti ramane APARTE, in sufletul meu,stiindu-va asa cum si eu imi place sa cred ca sunteti CU ADEVARAT!!!!
Veti ramane MEREU MINUNATI,pastrand un loc aparte in inima si-n sufletul meu!  


                             Zadkielix alias Prof. Dr. Daniel Mihai 

vineri, 6 martie 2015

Resetarea ceasului biologic-UN PSEUDO studiu

  Pare de domeniul SF, dar acest studiu neasteptat vine din partea unor "abili" si "inspirati" cercetatori.
Dar, inante de a-i critica, va las pe Dumneavoastra sa descoperiti ceea ce acesti savanti au testat pe...cobai! Si nu e vorba de vreun semen de-al nostru, slava Domnului!!!


Un grup de cercetători a reușit să reseteze ceasul biologic al unor șoareci de laborator, iar acum caută metode pentru a face același lucru ÃŪn cazul oamenilor.
Echipa de la Vanderbilt University, Nashville (Tennessee) a reușit să stimuleze, cu ajutorul unui scurt fascicul laser, celulele dintr-o regiunea a creierului numită nucleu suprachiasmatic. Înainte de a aplica acest stimul, cercetătorii au modificat genetic celulele acestui nucleu.
După modificarea genetică a neuronilor din nucleul suprachiasmatic, cercetătorii au aplicat un fascicul intens laser, de foarte scurtă durată, ÃŪn ochii șoarecilor. De ÃŪndată ce celulele vizate erau stimulate, șoarecii deveneau foarte activi, de parcă tocmai se deșteptaseră după un somn bun, explică cercetătorul Cătălina Oana Curceanu pe siteul scientia.ro.
Nucleul suprachiasmatic este o mică formațiune din hipotalamus, situată exact deasupra chiasmei optice, locul de ÃŪncrucișare a căilor optice.

Procedeul de stimulare a celulelor din nucleul suprachiasmatic ar putea fi realizat și ÃŪn cazul oamenilor, ÃŪnsă marea provocare este găsirea unei modalități pentru modificarea genetică a neuronilor din această porțiune a creierului.

O metodă relativ la ÃŪndemÃĒnă ar fi injectarea unui virus modificat ÃŪn celule. Scopul acestui virus ar fi sensibilizarea la lumină a celulelor din nucleul suprachiasmatic. Totuși, folosirea unui virus este o tehnică cu un grad de periculozitate ridicat, așa că oamenii de știință caută alte metode, mai simple, sigure și eficiente.

Dacă se va reuși crearea unui dispozitiv pentru resetarea ceasului biologic, cei care vor să ÃŪși revină după o noaptă albă nu vor avea nicio problemă ÃŪn acest sens. Tot de această tehnică ar putea beneficia și cei care schimbă des fusul orar și suferă de așa-numitul „jet lag”.

Însă, dincolo de aceste aplicații, trebuie menționate și unele chiar mai importante. Metoda ar putea fi folosită cu succes și ÃŪn tratamentul unor depresii, ÃŪnlocuind unele medicamente, a căror administrare vine la „pachet” cu efecte secundare.

Acum, ca mi-am permis a va "pune in tema" cu acest "nou" si "eficient" mod de a ne reseta, vreau sa comentez, in dtilul meu, mai dirct, mai nestiintific, dar mai...aproape de adevar!
Daca "stimatii" si "inspiratii" oameni de stiinta s-au caznit a ne ferici, oare cand vom avea posibilitatea de a...experimenta mai intai pe dumnealor acest lucru?

Nu cumva, dupa cateva setari de acest gen, se va ajunge la o alarmanta mortalitate, aparuta chiar in serie?
Si, vin cu un solid argument...Se cunoaste faptul ca organismul trebuie sa se odihneasca , nu sa fie pacalit...
Mi-as dori sa cred ca mai exista vreo "urma" de inteligenta, vreo urma de umanitate sii in carcasele si inimile acestor "renumiti" cercetatori...

INCHEI aici, nu inainte de a-mi exprima stupoarea, dezgustul si totala sila vis-a vis de acest studiu ce nu tine de niciun percept, ce nu are vreo farama de normalitate si totodata ar fi trebuit IMEDIAT INTERZIS!

Sursas: scientia.ro



         
Zadkielix alias D.M


duminică, 1 martie 2015

Cate ceva despre cele..."cinzeci de umbre ale lui Grey"

“Cincizeci de umbre ale lui Grey” s-ar putea sa fie o lectura placuta, dar asta nu insemna ca ea ne va si ajuta sa intelegem ce gandesc altii, asa cum o poate face lecturarea unei carti precum “Razboi si Pace”, de exemplu. Aceasta este concluzia unui nou studiu care a subliniat ca prin comparatie cu opere de fictiune populare astazi, cele mai mari realizari ale literaturii ne imbunatatesc capacitatea de a intelege gandurile, emotiile si motivatiile celor din jurul nostru.citeste-mi-mintea
David Kidd,autorul studiului, este expert in studierea teoriilor care impart fictiunea in doua categorii. Atunci cand citim un bestseller palpitant, dar predictibil, “este ca si cum textul ne ia si ne poarta intr-o plimbare cu un roller-coaster unde toata lumea experimenteaza acelasi lucru”, a explicat Kidd. Literatura, pe de alta parte, ii atribuie citorului mult mai multa responsabilitate. Lumile sale imaginare sunt pline de personaje care au motivatii neexplicate si care creaza confuzii. Aici nu exista constructii sigure referitoare la ceea ce ar trebui sa simtim sau in cine ar trebui sa ne incredem.
Kidd si consultantul sau, Emanuele Castano specialist in psihologie sociala, au presupus ca aceste abilitati pe care noi le folosim pentru a naviga lumile fictive ne sunt de ajutor si in viata reala. Mai exact, cei doi au presupus ca acest lucru contribuie la imbunatatirea asa-numitei teorii a mintii. Teoria mintii este abilitatea de a intui starea mentala a altuia, de a cunoaste, de exemplu, ca atunci cand cineva ridica mana in fata noastra vrea sa batem palma si nu sa ne loveasca. Astfel, aceasta teorie este apropiata de empatie, capacitatea de a recunoaste si de a impartasi sentimentele altora. Un numar din ce in ce mai mare de dovezi sustin relatia dintre lecturarea fictiunii si teoria mintii. Insa multe dintre aceste dovezi sunt bazate pe corelatii: indivizii care se declara cititori inraiti ai cartilor de fictiune se descurca mai bine la testele ce masoara empatia, de exemplu.
Pentru a masura efectele cognitive imediate pe care le au doua tipuri de fictiune, Castano si Kidd au creat cinci experimente. In fiecare dintre experimente, ei i-au rugat pe subiecti sa citeasca 10-15 pagini fie din opere de fictiune populare astazi, fie din cele mai mari realizari ale literaturii. Acestea din urma includeau povestiri de Anton Chekhov si Don DeLillo, dar si povestiri din The PEN/O. Henry Prize (o colectie anuala care cuprinde 20 de povestiri) sau National Book Award. Paginile extrase din opere de fictiune populare proveneau din carti care s-au aflat in topurile Amazon.com, precum cele scrise de Danielle Steel, Gillian Flynn sau Robert Heinlein.
Cand participantii au terminat de citit, ei au fost supusi unor teste create pentru a le masura teoria mintii. In unul dintre teste, intitulat Diagnostic Analysis of Nonverbal Accuracy 2–Adult Faces (DANVA2-AF), subiectii au fost rugati sa urmareasca pentru 2 secunde fetele mai multor indivizi si sa declare daca acestia pareau fericiti, speriati, nervosi sau suparati. Intr-un test mai nuantat, Reading the Mind in the Eyes Test (RMET), participantii au vazut doar parti din fetele inidivizilor pentru ca apoi sa fie rugati sa aleaga emotii mai complexe precum “contemplativ” sau “sceptic”.
In medie, ambele grupuri s-au descurcat mai bine la teste, comparativ cu grupurile de control care erau formate din indivizi care fie nu citisera, fie citisera alt gen de extrase.
Totusi, s-a observat o diferenta importanta si intre primele doua grupuri. Mai exact, cei din grupul care a lecturat mari realizari ale literaturii au obtinut un scor mult mai mare, comparativ cu cei care au citit opere fantastice populare astazi.
Psihologul Raymond Mar, de la universitatea York, din Toronto, noteaza ca pana si cele mai mici efecte alte literaturii sunt importante, avand in vedere ca ele au consecinte in lumea reala, reducand probabilitatea neintelegerilor sociale.
Wikipedia, enciclopedia liberă
Cincizeci de umbre ale lui Grey

Coperta cărții ”Cincizeci de umbre ale lui Grey” (versiunea romÃĒnă)
Informații generale
AutorE. L. James
GenRoman de dragoste și erotism
Ediția originală
Titlu originalFifty Shades of Grey
EditurăVintage Books
Limbă originalăEngleză
Țară de prima lansareRegatul Unit
Data publicării20 iunie 2011
Număr de pagini514
ISBN978-1-61213028-6
OCLC780307033
Ediția tradusă
Traducător(i)Constantin Dumitru Palcus
Editură„Trei”
Colecția Eroscop
Data apariției ÃŪn RomÃĒnia2012[1]
Număr de pagini616
ISBN978-973-707-663-2

Este remarcat pentru scenele erotice explicite ÃŪn combinație cu elementele practicii sexuale care implică robie/disciplină, dominare/supunere și sadism masochism. Inițial autoarea a publicat-o ca o
 carte electronică, dar succesul cărții ÃŪn format electronic a determinat tipărirea ei (drepturile de publicare fiind obținute de către editura Vintage Books ÃŪn martie 2012), iar vÃĒnzările au depășit și cele mai optimiste așteptări.[4] Al doilea și al treilea volum din serie, Cincizeci de umbre ÃŪntunecate Č™iCincizeci de umbre descătușate au fost publicate ÃŪn 2012.Cincizeci de umbre ale lui Grey[2] (ÃŪn engleză: Fifty Shades of Grey) este un roman de dragoste și erotism apărut ÃŪn 2011, scris de E. L. James⁠(en)[3]. Este primul volum din trilogia Cincizeci de umbre care prezintă povestea dintre tÃĒnăra absolventă Anastasia Steel și tÃĒnărul om de afaceri Christian Grey.
Cincizeci de umbre ale lui Grey a fost ÃŪn topul vÃĒnzărilor peste tot ÃŪn lume, inclusiv ÃŪn Regatul Unit Č™i Statele Unite. Seria a fost vÃĒndută ÃŪn peste 100 de milioane de copii ÃŪn ÃŪntreaga lume, tradusă ÃŪn 52 de limbi și a atins recordul de cel mai rapid volum vÃĒndut din toate timpurile.[5] Criticile la adresa cărții au fost ÃŪmpărțite, ÃŪn unele dintre acestea calitatea prozei fiind considerată slabă. Universal Pictures Č™i Focus Features plănuiesc un film adaptat după carte, ce este programat pentru lansare pe 13 februarie 2015.
A fost tradus și ÃŪn limba romÃĒnă.Traducerea ÃŪn limba romÃĒnă este disponibilă (parțial) și online.

Surse: Science Mag, Wikipedia

                                                                                                                          Zadkielix alias Prof. Dr. D.M

miercuri, 18 februarie 2015

Cate ceva despre HAARP si... implicarea anumitor Servicii "speciale"

                                                 
        Cate ceva despre HAARP si... implicarea anumitor Servicii "speciale"
 Nota Bene
Acest articol este dedicat tuturor celor interesati de ceea ce se inrtampla cu  meteorologia sau cei ce observa atatea si atatea lucruri...
  

    Am ajuns sa dezbat si acest subiect!
   Dar, pentru justete permiteti-mi sa va amintesc, IN LINII MARI CAM… ceea ce reprezinta HAARP!
  HAARP sau High Frequency Active Auroral Research Program este un program de cercetare asupra frecvențelor aurorale active desfășurat pe teritoriul Statelor Unite, lÃĒngă localitatea Gakona, Alaska. Acest program reprezintă activitatea de cercetare desfășurată asupra ionosferei, pentru a putea fi stabilit comportamentul ozonului, azotuluiși ionilor acestora la bombardamentele radiației solare Č™i cosmice dar și la emisiunea de radiații de ÃŪnaltă frecvență (HF) sau joasă frecvență (ELF) de pe PămÃĒnt. Fiind un program științific, guvernul american alocă anual un buget recunoscut oficial de 30 milioane de dolari. HAARP este desfășurat de Institutul de Geofizică al Universității din Alaska de la Fairbanks iar titularul de proiect este Departamentul Apărării al Statelor Unite, respectiv US Navy Č™i US Air Force. HAARP este conectat la unul din cele mai mari computere din lume de tip CRAY-YMP/TM3D/T3E al Universității Alaska de la Fairbanks, iar sistemul propriu-zis aflÃĒndu-se ÃŪntr-o bază militară de lÃĒngă Gakona din statul Alaska, de acest proiect beneficiind US Space Force. Pentru proiectul HAARP se utilizează un echipament terestru, constituit dintr-o rețea de antene, fiecare antenă fiind alimentată din propriul său generator putÃĒnd ÃŪncălzi părți din ionosferă prin intermediul undelor radio. PÃĒnă ÃŪn prezent au fost construite 48 de antene urmÃĒnd ca ÃŪn final numărul acestora să se oprească la 360.
În perspectivă există posibilitatea construirii unui emițător de unde de ÃŪnaltă frecvență foarte puternică pentru a face față unor cerințe ale cercetării ionosferei și a relației PămÃĒnt-Soare-Cosmos. Acest emițător de unde de ÃŪnaltă frecvență se numește Ionospheric Research Instrument (IRI). Programul de cercetare HAARP a provocat diverse interpretări dar și polemici din punct de vedere al instituțiilor ce desfășoară acest program și beneficiarii acestora. O consecință a experiențelor desfășurate ar fi și faptul că energia uriașă de radiofrecvență generată prin amplificarea de milioane de ori a undelor radio poate distruge orice obiect staționar sau ÃŪn mișcare ÃŪn orice loc de pe PămÃĒnt, dar totodată poate crea găuri ÃŪn ionosferă, producÃĒnd pătrunderea și mărirea puterii de penetrare a razelor cosmice nocive. Publicațiile americane Fairbanks Daily News Č™iCooper River Country Journal au scris ÃŪn septembrie 1995 materiale prin care se susținea că proiectul HAARP ar avea și obiective ascunse, mai precis că acesta ar reprezenta o „armă finală” cu performanțe ieșite din comun, revoluționÃĒnd complet arta militară, fiind primul sistem de arme de valoare universală și cosmică.

Fix acum 3 zile,serviciile secrete americane frematau! De fapt vreoiau, conform unui prestigious ziar britanic sa controleze (sau daca nu exagerez) sa ÃŪncerce să manipuleze vremea!
Pare utopic si incredibil, dar “imposibilul este…posibil” conform unui om de știință foarte respectabil, citat de “The Guardian”.
Astfel stimatul domn Alan Robock a atras atenția asupra finanțării de către CIA a unui raport al National Academy of Science legat de combaterea ÃŪncălzirii globale, fără ca agenția să precizeze cam ce fel de interese ar avea.
  ÃŽn principiu, aceasta ramura noua-geoingineria ÃŪncearcă să combată ÃŪncălzirea globală prin eliminarea dioxidului de carbon din atmosferă și prin reducerea căldurii solare, printre altele.
PÃĒnă nu demult, era răspÃĒndită ideea că implicarea serviciilor de informații ÃŪn programe de modificare a climei pentru scopuri ascunse constituie o aberație provenită din mintea celor se ocupă de teoria conspirației.
Totuși, așa cum exemplifică succinct ziarul britanic, a face din vreme o armă periculoasă nu e nimic nou.
  Cercetand un pic trecutul, am aflat ca, in urmă cu 99 de ani, experimentele militare de la unitatea militară din Orford Ness ÃŪncercau să producă nori artificiali prin care să deruteze aparatele de zbor germane ÃŪn timpul Primului Război Mondial.
Un alt exemplu mai recent este cel din anii 1967-1968, cand s-a reusit cu real succe Operațiunea Popeye, desfășurată de SUA ÃŪn Vietnam, ce a crescut nivelul precipitațiilor cu 30% ÃŪn Vietnam pentru a ÃŪngreuna mișcările soldaților asiatici și accesul lor la resurse.
  De asemenea, Royal Society a publicat ÃŪn 2009 o lucrare amplă ÃŪn care a documentat și argumentat soluțiile extreme de modificare a vremii, precum erupția vulcanilor. Programul armatei SUA, HAARP, de cercetare asupra frecvențelor aurorale a stÃĒrnit și el numeroase controverse, ÃŪnsă, din cauza publicitatii negative, anumite foruri decizionale au luat “inteleapta” judecata de a o ÃŪnchide la finele acestui an.
De aceea, acest articol nu se vrea ca o “trecere in revista” sau “parcurgere sumara de informatii” ci se doreste tragerea unui important semnal de alarma, demascarea acestor nelegiuiri cat si o incercare de a stopa aceasta diabolica preocupare a schimbării climatice ce a devenit o constantă ÃŪn activitățile serviciilor de informații de pretutindeni cat și ale unora din armatele statelor puternic industrializate!
(IN LOC DE) CONCLUZIE
HAARP este subiectul a numeroase teorii ale conspirației, existÃĒnd mai multe persoane care ÃŪi atribuie diverse motive ascunse și care presupun diferite capacități secrete ale proiectului. Jurnalistul Sharon Weinberger a numit proiectul HAARP ca pe un "Moby Dick al teoriilor conspirației" și a spus că popularitatea teoriilor conspirației pune de multe ori ÃŪn umbră proiectul HAARP care poate furniza beneficii pentru comunitatea științifică.
 Informaticianul David Naiditch a făcut, de asemenea, referire la HAARP ca fiind "un magnet pentru teoreticienii conspirației", spunÃĒnd că proiectul a fost acuzat de declanșarea unor catastrofe, cum ar fi inundații, secete, uragane, furtuni, cutremure devastatoare ÃŪn Pakistan și Filipine, ÃŪntreruperi majore ale distribuției de energie electrică, prăbușirea zborului TWA 800, sindromul Războiului din Golf și sindromul oboselii cronice.
Luand aminte la toate aceste evenimente, sa ne trezim din aceasta amorteala, din aceasta rutina si sa nu mai credem ca exista solutii “convenabile” iar paravanul comod conform caruia deviza “soluții contra ÃŪncălzirii globale” (ce a tot fost uzitat) sa nu mai aibe forta de a ne mai bruia sau amagi!
  
  Surse:

        
                Zadkielix alias Prof. Dr. D.M





sÃĒmbătă, 31 ianuarie 2015

Despre emoÅĢiile muzicale

    Despre emoÅĢiile muzicale

Muzica ne aminteste in continuare cat de mare poate fi cultura umana. Cred ca este unul din cele mai puternice semne ale maretiei sale deoarece pana si Divinitatea are acest Dar de a dirija ansamblul uman si ceresc intr-un mod cat se poate de firesc, natural.     Echkart Tolle
    

      Muzica are capacitatea extraordinară de a trezi ÃŪn noi o lume ÃŪntreagă de gÃĒnduri şi emoÅĢii. Nu este un secret sau un lucru tabu atunci cÃĒnd se poate proba faptul că orice fiinÅĢă umană reacÅĢionează ÃŪn mod voluntar sau involuntar cu plăcere la muzică, deşi ÃŪn grade diferite şi nu la orice fel de muzică. Acest lucru se poate datora pe de o parte unei anumite calităÅĢi, influenÅĢe sau structuri  ce conferă muzicii calitatea de a o face mai atrăgătoare, sau poate ÅĢine de o anumită capacitate sau imposibilitate a anumitor indivizi de a rezona cu muzica, de la aproape toate genurile pÃĒnă la unul singur. Despre cei incapapili de a iubi această artă W.Shakespeare spunea ÃŪn NeguÅĢătorul din VeneÅĢia: “feriÅĢi-vă de cei cărora nu le place muzica; ei au toate defectele”
  Medicul Boris Luban Plozza, autorul unor importante lucrări interdisciplinare ale medicinei spune că “ muzica acÅĢionează cu abstracÅĢia instantanee a sunetelor ÃŪnlăuntrul individului. Ea ÃŪl face pe acesta să ÃŪnÅĢeleagă mai bine sensul intrinsec al vieÅĢii, ca şi minunile lumii, intensitatea recepÅĢiei frumosului, precum şi ÃŪncărcătura morală conÅĢinută ÃŪn mesajul ei. ObservaÅĢiile psihologice arată că zonele ÃŪntunecate ale sufletului nostru se luminează atunci cÃĒnd ne simÅĢim la unison şi ÃŪn acord deplin cu o lucrare muzicală. Este ca şi cum am recunoaşte ÃŪn noi un sunet care aşteaptă acest moment, deplasÃĒndu-se ÃŪntr-un balans continuu. Prin această recunoaştere şi autocunoaştere specială ajunge audiÅĢia muzicală la o trăire plenară a recepÅĢiei muzicale şi la sentimente estetice, concomitent cu o bucurie profundă şi atotcuprinzătoare”[1].
EmoÅĢiile induse de muzică au atras atenÅĢia oamenilor de ştiinÅĢă din sferele afective şi cognitive. Aici pot aduce o serie de argumente ce afirmă şi confirmă realitatea ce  nu poate fi contestată de absolut nimeni.Din toate timpurile muzica a fost prezentă ÃŪn toate aspectele vieÅĢii oamenilor, avÃĒnd ca funcÅĢie principală modificarea dispoziÅĢiei şi de reglare emoÅĢională. Platon considera audiÅĢia ca un dar divin ce exercită asupra intelectului o influenÅĢă mult mai importantă decÃĒt văzul, iar ÃŪn Philebos ne vorbeşte despre sunetele muzicale, frumoase ÃŪn sine, ce antrenează plăceri inconsestabile[2].
Psihicul este elementul central ÃŪn receptivitatea la efectele muzicii. După ce are loc prelucrarea la nivelul creierului a informaÅĢiilor transmise corect sau deformat de către ureche, apar procesele mentale care sunt de o varietate extremă. ÎncepÃĒnd cu reprezentări de regulă coplexe (evocări a unor situaÅĢii din trecut dar şi construcÅĢii imaginare) pÃĒnă la procese extrem de variate, cum ar fi senzaÅĢia de plăcere sau chiar stări afective de tristeÅĢe, entuziasm sau duioşie. Procesele mentale generate de muzică, au aşadar un ÃŪnalt grad de stabilitate, ÃŪnsă condiÅĢiile de ascultare a muzicii, de la dispoziÅĢia de moment şi pÃĒnă la locul audiÅĢiei, poate influenÅĢa rezultatul psihologic.
La o primă apreciere, muzica contribuie ÃŪn mod evident la un ansamblu de stări după cum şi remarca lui Theodule – Armand Ribot confirmă: “ muzica crează dispoziÅĢii, ce depind de starea organică a activităÅĢii nervoase şi pe care noi le traducem ÃŪn termeni vagi de bucurie, tristeÅĢe, tandreÅĢe, seninătate, nelinişte. Pe această canava inteligenÅĢa brodează ÃŪn funÅĢie de natura diferiÅĢilor indivizi”[3]. Pe lÃĒngă acest lucru, omul are tendinÅĢa de a decodifica sensurile muzicii sugerate de compozitor, pe baza unor relaÅĢii de corespondenÅĢă a elementelor ascultate. Astfel Allegretto-ul din simfonia a VII-a de Beethoven crează o atmosferă elegiacă de marş funebru prin ostinato-ul corzilor grave, ÃŪntreruptă ÃŪn două rÃĒnduri de un episod ÃŪn tonalitatea majoră omonimă, care, după tristeÅĢea sonorităÅĢilor precedente, apare ca o consolare.
Pentru neurofiziologi ÃŪnsă interesesul este mai puÅĢin reprezentat de fascinanta lume a interpretării mesajului muzical, sau de numeroasele posibilităÅĢi de ameliorare a suferinÅĢelor psihice prin muzică. Specialiştii acestui domeniu sunt formaÅĢi ÃŪn spiritul aplicării ÃŪn practica medicală a unităÅĢii dintre psihic şi somatic. Cu alte cuvinte principala lor preocupare o reprezintă ecoul muzicii asupra vieÅĢii somato-viscerală, şi cum aceasta produce modificări asupra organelor.
Utilizarea metodelor recente de investigare a activităÅĢii creierului unui subiect ÃŪn timpul ascultării muzicii – tomografie cu emisie de pozitroni, rezonanÅĢa magnetică nucleară (RMN) – a permis o reală vizualizare de către observatori a unor modificări complexe din diversele zone corticale.
Conexiunea dintre creier şi muzică nu a fost prea greu de văzut, astfel ÃŪncÃĒt după anumite observaÅĢii s-a putut vorbi despre modul ÃŪn care emoÅĢia muzicală intensă – pe care subiecÅĢii o descriau spunÃĒnd “ÅĢi se face pielea de găină” – este asociată cu regiuni cerebrale despre care se crede că sunt implicate ÃŪn recompensă, motivaÅĢie şi excitare ( striatul ventral, amigdala, mezencefalul şi regiuni ale cortexului frontal).
Daniel Levitin vorbeşte ÃŪn mod de special de striatul ventral, acea structură din care face parte nucleul accubens, centrul sistemului de recompensă al creierului ce joacă un rol important ÃŪn plăcere şi dependenÅĢă. Nucleul Accubens se spune că este activ şi atunci cÃĒnd jucătorii cÃĒştigă un pariu sau drogaÅĢii iau drogul preferat. De asemeni este implicat intens şi ÃŪn transmiterea opioidelor ÃŪn creier, prin capacitatea sa de a elibera un neurotransmiÅĢător, dopamina.
În urma unei cercetări extrem de complexe s-a dovedit că ascultarea muzicii provoacă “o cascadă de activări ale regiunilor cerebrale ÃŪntr-o anumită ordine: mai ÃŪntÃĒi cortexul auditiv, pentru procesarea iniÅĢială a componentelor suntelui. Apoi ariile frontale, despre care aflam că sunt implicate ÃŪn procesarea structurii muzicale şi a aşteptărilor. În sfÃĒrşit, o reÅĢea de regiuni – sistemul mezolimbic – implicate ÃŪn excitare, plăcere şi transmiterea opioidelor, precum şi ÃŪn producerea dopaminei, culminÃĒnd cu nucleul accubens”[4].
Aspectele de recompensare şi confirmare ale ascultării muzicii par, prin urmare, să fie mediate de creşterea nivelului dopaminei din nucleul accubens şi de contribuÅĢia cerebelului la reglarea emoÅĢiilor prin conexiunile sale cu lobul frontal şi sistemul limbic. “Teoriile neuropsihologice actuale asociază dispoziÅĢia şi afectele pozitive cu niveluri ridicate ale dopaminei, unul dintre motivele pentru care multe dintre medicamentele antidepresive mai recente acÅĢionează asupra sistemululi dopaminergic”[5]
Se poate spune că pÃĒnă acum unii savanÅĢi pot susÅĢine că ar şti de ce muzica ÃŪmbunătăÅĢeşte dispoziÅĢia oamenilor. Însă explicaÅĢia mecanismelor psihoneurofiziologice puse ÃŪn mişcare de audierea muzicii poate oferi doar cÃĒteva puncte de plecare. Indiferent de importantele descoperiri ÃŪn acest domeniu al mecanismelor legăturii dintre muzică şi stările dispoziÅĢionale  evidente pe care ea le produce, rămÃĒne un mare semn de ÃŪntrebare: de ce adeseori ÃŪn faÅĢa unei muzici divine, calme, meditative, subiectul ascultător este cu totul copleşit, iar muzica unor compozitori precum Schubert, Mendelssohn-Bartholdy sau Ceaikovski ne induc o melancolie pe care marea majoritate a muzicologilor au căutat să o atribuie structurii mentale (afective ÃŪn special) a compozitorilor numiÅĢi, responsabili de această amprentă melancolică pusă pe muzica lor, spre deosebire de Haydn al cărui tonus optimist ne ridică moralul.
Este interesant de precizat cÃĒteva studii mai recente ÃŪn domeniul acÅĢiunii muzicii. Înregistrarea pulsului, a tensiunii arteriale sau a frecvenÅĢei respiratorii au arătat că audiÅĢia muzicală face să apară  modificări ale tuturor funcÅĢiilor organismului. FundaÅĢia Herbert Von Karajan de la Salzburg are un merit deosbit pentru abordarea ÃŪn amÃĒnunt a emoÅĢiei muzicală, ÃŪmbogăÅĢind noÅĢiunile cunoscute pÃĒnă atunci. Din 1970, J.Piperek remarcase faptul că ÃŪn timpul unui concert, membrii unei orchestre simfonice prezentau o tahicardie cu o frecvenÅĢă de pÃĒnă la 150 de bătăi pe minut şi tulburări electrocardiografice importante. La fundaÅĢia Karajan, creată de celebrul dirijor de orchestră s-au alăturat studenÅĢi ÃŪn ştiinÅĢe naturale şi muzică, şi medici care au studiat ÃŪn cursul activităÅĢii lor bazele psihofiziologice ale emoÅĢiei muzicale[6].
Herbert von Karajan ÃŪnsuşi a acceptat să se supună experienÅĢelor, astfel ÃŪncÃĒt graÅĢie unor serii de aparate , ÃŪnregistrÃĒnd pulsul, tensiunea arterială, ritmul respirator sau volumul sangvin, s-a evidenÅĢiat faptul că energia fizică consumată de Karajan ÃŪn timpul unui concert avea mai puÅĢine repercursiuni asupra sistemului neurovegetativ decÃĒt puterea emoÅĢională a muzicii. “ Traseul său electrocardiografic ÃŪn timpul dirijării celei de-a 6-a simfonii a lui Mahler arată o accelerare a frecvenÅĢei cardiace pÃĒnă la 120-150 bătăi ÃŪn paroxismul mişcării muzicale, reacÅĢia emoÅĢională a subiectului fiind comparabilă cu starea de “tensiune internă” a lucrării”[7] Tot astfel, ÃŪn timpul execuÅĢiei actului al treilea din Siegfried de Wagner, tensiunea arterială a marelui dirijor a crescut cu 40 mm Hg şi pulsul cu 30 de bătăi. Aceasta creştere este cauzată, după demonstrările medicului Carl Simon, de un exces de adrenalină, fapt care uneori poate fi fără consecinÅĢe la un subiect sănătos, dar care uneori poate duce la o epuizare completă. Lipsa de oxigen poate să provoace un infarct, lucru care poate explica morÅĢile subite ale unor dirijori ÃŪn timpul execuÅĢiei, precum cazul lui Joseph Keilberth sau Giuseppe Sinopoli. Efecte similare s-au observa şi la instrumentişti. Studiile comparative asupra reacÅĢiilor psihosomatice la muzicienii din orchestre, ÃŪn funcÅĢie de tipul de muzică abordat, au adus rezultate edificatoare: orchestrele specializate ÃŪn opere de avangardă prezentau 52% din subiecÅĢi cu tulburări neurovegetative, din care 22% tulburări de somn, faÅĢă de 11% tulburări neurovegetative,din care 2% tulburări de somn la cei din orchestrele ce executau mai ales lucrări clasice.
Efectul muzicii se produce ÃŪn general printr-un fenomen psihic ÃŪnrtrucÃĒt este vorba de factori exclusiv emoÅĢionali. Un alt studiu din cadrul fundaÅĢiei Karajan, efectuat de prof. Dr. Harrer G., demonstrează că ar fi posibil să transformăm emoÅĢia muzicală ÃŪntr-o apreciere pur estetică, nefiind afectate altfel funcÅĢiile neurovegetative. Acestea a studiat ÃŪn acest sens acÅĢiunea tranchilizantelor asupra emoÅĢiei muzicale, punÃĒnd să asculte femei şi bărbaÅĢi piese de Brahms, Bach, Stravinski, Puccini, precum şi muzică de jazz, ÃŪnainte şi după ce le-au fost administrate un calmant foarte puternic. Constatările au fost că reacÅĢiile la disonanÅĢe, la modificările de ritm sau de intensitate sonoră au fost mult mai puÅĢin evidente după administrarea medicamentului. Unii subiecÅĢi au declarat că au apreciat mai puÅĢin muzica, alÅĢii că au dezgustat-o, iar o mare parte ca le-a plăcut chiar mai mult. În ceea ce priveşte instrumentinştii, care manifestă o emoÅĢie mult mai mare decÃĒt subiecÅĢii care doar ascultă muzica, anumiÅĢi cÃĒntăreÅĢi care au luat tranchilizante pentru a combate tracul, au declarat că dacă performanÅĢele lor tehnice erau mai bune, ceea ce avea de suferit era contactul emoÅĢional cu publicul, imposibil de stabilit.
În filozofie există tendinÅĢa de a separa mintea, operaÅĢiile intelectuale, de pasiuni şi emoÅĢii. Însă aceasta este regăsită ÃŪn psihologie, deci implicit şi ÃŪn neurologie. Ramura neurologiei care se ocupă de muzică este focalizată ÃŪn special pe mecanismele neurale prin care percepem tonalitatea, intervalele tonale, melodia, ritmul etc., şi abia recent s-au luat ÃŪn considerare aspectele afective ale aprecierii estetice a muzicii. Deseori cand ascultăm muzică, suntem conştienÅĢi de ambele aspecte ÃŪn acelaşi timp. Se ÃŪntÃĒmplă să fim profound mişcaÅĢi chiar ÃŪn timp ce apreciem structura formală a unei compoziÅĢii.  “Lamentoul Didonei” din Dido şi Enea a lui Purcell e sfÃĒşietoare, transmite cele mai tandre emoÅĢii. Arta Fugii ÃŪn schimb necesită o atenÅĢie intelectuală susÅĢinută, frumuseÅĢea ei fiind de un tip mai strict, mai impersonal.
“Faptul că avem mecanisme separate, pentru aprecierea aspectelor structurale  şi emoÅĢionale ale muzicii este dovedit de varietatea de racÅĢii ale oamenilor la muzică”[8]. Multora le lipsesc unele abilităÅĢi de percepÅĢie ÃŪn a apecia muzica, dar, cu toate acestea, o savurează intens şi fredonează melodii extrem de entuziaşti, uneori groznic de fals, dar cea mai mare plăcere. AlÅĢii au o ureche muzicală bună, sunt foarte sensibili la nuanÅĢele formale ale muzicii, dar nu ÃŪi interesează prea mult şi nu o consideră o parte importantă a vieÅĢii lor.
Dacă muzicalitatea, ÃŪn sensul capacităÅĢii de percepere, este probabil automată, sensibilitatea la muzică este mai complexă cu cÃĒt ea este influenÅĢată şi de factori personali sau neurologici. În timpul stărilor de deprimare se ÃŪntÃĒmplă ca unora muzica să nu le spună nimic “dar acest fenomen este cauzat de o aplatizare sau pierdere generală a emoÅĢiilor”[9]   


                                                                            Zadkielix alias prof. Dr Mihai Daniel





[1] Ioan Bradu Iamandescu – Muzicoterapia Receptivă, p. 32
[2] Moutsopoulos – Muzica ÃŪn opera lui Platon, Ed Omonia
[3]  J. Verdeau-Pailes şi colab -1995, p.97
[4] Danie J. Levitin – Creierul nostru muzical, Ed.Humanitas p.145
[5] Danie J. Levitin – Creierul nostru muzical, Ed.Humanitas p. 215
[6] http://www.medecine-des-arts.com
[7] http://www.medecine-des-arts.com/Frequence-cardiaque-des-musiciens.html?decoupe_recherche=karajan
[8] Anthony Scott - “Muzica şi mintea cit de Oliver Sacks in Muzicofilia, ed. Humanitas, p. 296
[9] Oliver Sacks – Muzicofilia, ed. Humanitas, p. 296

duminică, 23 noiembrie 2014

Cate ceva despre aptitudinea muzicala

                                    Cate ceva despre aptitudinea muzicala




Aceasta postare o dedic celor ce vor sa cunoasca mai multe in acest domeniu!

           

  Este de la sine inteles ca, pe suprafata acestei planete blagoslovite de Dumnezeu NU exista popor care sa nu cunoasca sau sa nu fi cunoscut muzica, fie intr-o forma simpla, fie intr-o forma evoluata, ca efect al unei cultivari sistematice. De la tam-tam-urile primitivilor pana la marile creatii simfonice, muzica s-a bucurat de o apreciere unanima, prin caracterul ei inaltator, prin emotiile intense pe care le poate declansa in sufletul omului. Fiind una dintre cele mai raspandite arte, produce vibratii sau emotii inaltatoare, veselie sau melancolie, nu numai omului aflat pe o treapta superioara de cultura si civilizatie, ci si celui care are de parcurs un drum lung de parcurs pana sa ajunga la acest stadiu. Omul a cantat intotdeauna, fie in orele de odihna, fie in cele de munca, manifestandu-si atat starile sufletesti de natura afectiva, cat si preocuparile, gandurile, ideile. Muzica este un mod specific de reflectare a realitatii, prin tonus melodic, prin redarea unei structuri si inlantuiri de sunete ingenios armonizate.
Aptitudinea muzicala este o insusire a personalitatii care face posibila efectuarea cu succes a activitatii muzicale. O persoana cu aptitudine muzicala manifesta interes si inclinatie deosebita pentru muzica, fredoneaza melodii, canta, invata cu usurinta cantecele auzite, manifesta dorinta de a cunoaste cat mai multe date din domeniul muzical. Talentul muzical consta in dezvoltarea aptitudinii muzicale la un nivel superior, caracterizat prin originalitate si capacitate creatoare. Cand o persoana reuseste sa creeze muzica originala, cuceritoare, rascolitoare, exprimand idei, sentimente si dorinte profund umane, suntem in prezenta unui evident talent muzical. Unii oameni raman la stadiul aptitudinii muzicale, pe cand altii, depunand o munca intensa si sistematica, devin talente muzicale, creatori.
Din punct de vedere senzorial este necesara o buna acuitate auditiva, datorita careia sa se poata percepe inaltimea sunetelor, intensitatea lor, ritmul, armonia si timpul. Acuitatea auditiva se caracterizeaza printr-un prag al sensibilitatii sonore si al celei diferentiale scazute, adica prin capacitatea de a percepe cele mai fine si mai diferite sunete. Nu totdeaune o persoana care dispune de un organ auditiv bun da dovada de inzestrare muzicala. Intr-o clasa, foarte multi elevi se remarca printr-un auz foarte fin, capabili de a diferentia sunetele aparatelor de fizica, vocile colegilor etc., fara insa a fi inzestrati muzical. Aceasta inseamna ca numai simpla percepere a sunetelor nu e suficienta, ci este nevoie in plus si de o intelegere a lor. Se stie ca L.van Beethoven la un moment dat a pierdut total auzul, dar aceasta nu l-a impiedicat sa compuna cele mai frumoase simfonii( cea de-a IX-a), din cauza ca dispunea de o inalta intelegere a sunetelor, a armoniei acestora pe care le auzea in minte, adica in auzul interior. Aproape toti cercetatorii aptitudinii muzicale vorbesc de existenta unui auz exterior si a unui auz interior. Prin auzul exterior sunt percepute sunetele si melodiile de afara, iar prin cel interior cele care se elaboreaza in minte sau cele care ni le reprezentam. La Beethoven auzul interior era foarte dezvoltat, fapt care a contribuit ca activitatea lui componistica sa nu inceteze odata cu aparitia surzeniei, ci sa se desfasoare in conditii creatoare tot atat de desavarsite ca in trecut. Inaltimea unui sunet este determinata de frecventa sau numarul de vibratii pe secunda. Sunetul cu o frecventa mare este inalt, iar cel cu o frecventa scazuta este jos. Pentru o persoana cu aptitudine muzicala este absolut necesara capacitatea de a diferentia sunetele dupa inaltime, nu numai extremele, care se percep usor, ci si sunetele foarte apropiate, cu mici diferente intre ele.Intensitatea sau taria unui sunet depinde de amplitudinea undelor sonore. Pentru ca un sunet sa poata fi perceput, trebuie sa indeplineasca atat conditii de frecventa, cat si de tarie sau amplitudine. Un sunet perceptibil ca frecventa, dar cu amplitudine scazuta nu produce senzatie auditiva. Un bun organ auditiv distinge clar intensitatea sunetelor.
 Ritmul muzical este capacitatea ”de a trai activ, motric muzica, de a simti expresivitatea emotionala a ritmului muzical si de a-l reproduce cu exactitate”. Orice creatie muzicala are un ritm al ei specific, intocmai ca si versurile unei poezii. Cel dotat muzical percepe usor acest ritm, la inceput spontan, dar pe masura ce experienta muzicala se imbogateste, perceperea se face pe baza unor norme de care trebuie sa se tina seama. Perceperea ritmului usureaza substantial intelegerea structurii melodice a unei compozitii muzicale. Aproape toti cercetatorii admit ritmul ca o componenta a aptitudinii muzicale.Dintre toate aptitudinile, cele muzicale apar cel mai de timpuriu. Asa de exemplu W.A.Mozart si J.Haydn manifestau aptitudinile muzicale de la varsta de 2-3 ani. Mozart compune un menuet la5 ani, Enescu compune tot la 5 ani “Poema  romana”, iar la 11 ani, se distinge printr-o bogata activitate de compozitor. Sunt insa si cazuri de mari compozitori ale caror aptitudini muzicale au aparut mai tarziu, ca de exemplu Wagner, Beethoven, Cesar Franck etc., fapt care dovedeste ca niciodata nu e prea tarziu pentru dezvoltarea aptitudinilor.
Lipsa de perseverenta, cu toata inzestrarea duce la ratare sau la creatii minore. In aceasta privinta este ilustrativ un caz descris de Revesz, care a urmarit evolutia unui copil de la 5 pana la 13 ani. Astfel, la 7 ani dispunea de un auz absolut, reusind sa descompuna aproape fara greseala un acord, transpunea perfect acorduri polifonice in orice tonalitate, citea cu usurinta partiturile si transcria pe note, putea sa cante pe dinafara, dupa cateva repetari, o serie de sonate de Beethoven, fugile lui Bach, compozitii de Schuman. La 8 ani a compus o serenada, la 11 ani a prezentat in public, cu mare succes, Concertul in mi bemol major al lui Beethoven etc. Cu toate acestea el nu a ajuns un veritabil talent muzical, ci, din cauza lipsei de perseverenta, s-a pierdut. Nu trebuie uitat insa ca marile talente muzicale nu sunt produsul exclusiv al inzestrarii native, ci mai ales al unei munci incordate si perseverente.

George Enescu obisnuia adesea sa spuna: “In muzica este nevoie de talent cam 30%, restul de 70% este munca”, prin acel “30% talent” intelegand inzestrarea nativa, care reprezinta un procent mult mai mic decat munca (70%), iar renumitul violonist ceh Jan Kubelik (1880-1940) afirma ca “muncind 18 ore pe zi, timp de 20 de ani, poti ajunge celebru”, fapt ce trebuie interpretat in sensul ca munca este izvorul cel mai profund al adevaratului talent muzical.


Prof. Dr. Daniel Mihai, CNA Regina Maria Constanta