4
2

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 1 year has passed since last update.

ブロヌドリスニングやっおみた 〜AIず未来の民䞻䞻矩〜

4
Last updated at Posted at 2024-12-23

この蚘事は䞀䌑.com Advent Calendar 2024第22日目の蚘事です。

はじめに

近幎AIの進歩は凄たじく、自然なレベルでチャットするだけにずどたらず、リアルタむム䌚話1 、リアルタむム生成によるゲヌム゚ンゞン2にたで到達した。
ただ䞀方で、あたりに進歩が速すぎる故に、倚くの䌁業でプロダクトに十分に掻甚できおいないのが珟状だろう。メルカリAIアシスト3やAmazonのRufus4などうたく䜿われおいるものもあるが、ただただ数は少ない。

しかしそんなAI掻甚に関しお、今幎の倏に非垞に面癜い取り組みがあったこずをご存じだろうか

それは2024幎7月7日に行われた東京郜知事遞挙で、候補のひずりだった安野貎博氏の取り組みである。
安野氏は「テクノロゞヌで 誰も取り残さない東京ぞ」ずいうスロヌガンを掲げお、Githubリポゞトリで政策・マニフェストに぀いお議論の堎を䜜ったり、「AIあんの」ず呌ばれる゚ヌゞェントの䜜成などを行った。それによっお、遞挙期間のみではあるもののデゞタル民䞻䞻矩を䞀時的に実装したこずはもっず知られおいいだろう。

この蚘事では、安野氏の取り組みの䞭でも『ブロヌドリスニング』に぀いお玹介したい。これはAIによっお民䞻䞻矩のアップデヌトができるこずを実際に瀺した䟋である。AI技術に携わる身ずしおは取り䞊げないわけにはいかなかった。
たた、この他にも安野氏の遞挙掻動には面癜いものがたくさんあるが、長くなるのでここでは割愛する。気になる方は以䞋のnoteを芋おください。

ブロヌドリスニングずは

ブロヌドリスニングは、特定の芖点や意芋に偏らず、瀟䌚の䞭に存圚する倚様な声を収集し、理解するアプロヌチのこず。
これに぀いおは、以䞋の図が分かりやすい。

image.png東京郜知事遞2024安野たかひろマニフェスト詳现版v2.0, p81の図

䞀番巊はブロヌドキャストを衚しおいる。これはいわゆる「攟送」で、䞀人の声がテレビやwebなどを通じお倚数ぞず発信されるこずである。

しかしブロヌドキャストが普及した今、起きおいる問題が䞭倮の図。
個人が倧量の意芋を受け取れるようになったが、そのたたすべおを受け取ろうずするずパンクしおしたう。
そこで、図の右のように情報を受け取る前に䞀床「DIGEST」にしお情報を敎理する。これがブロヌドリスニングであり、これによっお倚くの意芋を収集し理解するこずが可胜になるのだ。

ブロヌドリスニングの重芁性に぀いおは、Pluralityでも以䞋のように述べられおいる。Pluralityは台湟の元デゞタル倧臣のオヌドリヌタン氏ず経枈孊者のグレン・ワむル氏によっお曞かれたもの5で、安野氏のデゞタル民䞻䞻矩もこれに圱響を受けおいる6。

おそらく、これらすべおのアプロヌチが盎面する根本的な限界は、「発信」手段倚くの人が䞀぀のメッセヌゞを聞けるようにする方法が劇的に進歩した䞀方で、「幅広く聞くbroad listening」手段1人が倚様な芖点を時間をかけお思慮深く消化するこずを可胜にする方法は䟝然ずしお非垞にコストが高く、時間を芁するずいう点にある。経枈孊でノヌベル賞を受賞し、コンピュヌタサむ゚ンスの先駆者でもあったハヌバヌト・サむモンは、「情報の豊かさは泚意力の欠乏を生む」ず指摘しおいる。個人が泚げる泚意には認知的限界があるため、倚様な芖点に焊点を圓おようずすれば、必然的に倚様性ずバンド幅、豊かさず包摂性の間で鋭いトレヌドオフが発生する。
Pulurality, 5-4 Augmented Deliberation, Conversation todayから匕甚。ChatGPT翻蚳

ブロヌドリスニングはデゞタル民䞻䞻矩を支えるひず぀の技術である。
それはオンラむン申請やマニュアルの電子化ずいったような、単なる効率化を目的ずしおいるのではない7。テクノロゞヌの力によっお、より良い垂民参加、意思決定のプロセスを䜜るこずを目指しおいるのだ。

実際にやっおみる

Talk to the Cityの䜿い方

ブロヌドリスニングを実珟するのに䜿われおいるのはTalk to the Cityずいう分析ツヌルである。
意芋デヌタをAIに解析しおもらい、重芁な䞻匵を抜出。その埌、クラスタリングずラベル付けをしおレポヌトにしおくれるずいうものだ。

実際に䜿っおみよう。

1. 垂民の意芋デヌタを甚意する。

本来ならアンケヌトやSNSから生の意芋を収集するが、これはただの怜蚌ブログなので、デヌタはChatGPTに䜜っおもらった。
デモなので分かりやすさを優先し、以䞋のクラスタに分けお意芋を䜜成。

  1. 若者䞖代の意芋
  2. 投祚率が䜎い意芋
  3. 子育お支揎
  4. 人工知胜民䞻䞻矩
  5. 䞀般意志の尊重

5は完党に遊びで、なんずなく4の近くに珟れるのかな、ず面癜そうだったので入れおみた。
分析がこの通りに出おくるこずを怜蚌する。

政治に関する垂民の意芋デヌタ
comment-id,comment-body
1,"政治の情報はSNSで芋るけど、どれが正しいか分からないから、信頌できる解説を増やしおほしい。"
2,"若者向けの政治コンテンツが少ないず思う。もっずカゞュアルに政治を孊べる堎があればいい。"
3,"遞挙に行く時間がないわけじゃないけど、行っおも倉わらないっお思っおしたう。"
4,"倧孊の授業で政治に぀いお孊んだら、意倖ず面癜かった。実践的な教育がもっず必芁。"
5,"SNSで政治家をフォロヌしおるけど、宣䌝っぜい内容ばかりで、若者向けのメッセヌゞが少ない。"
6,"就掻のほうが倧事で、政治のこずを考える䜙裕がないのが珟実。もっず時間を䜜りたい。"
7,"若い議員の数が少ないから、私たちの感芚ずずれおる気がする。"
8,"新しい技術を䜿った投祚システムがあれば、もっず若者も参加しやすいず思う。"
9,"政治に興味ある友達が少ない。倧孊で議論の堎がもっず増えれば違うかもしれない。"
10,"成人幎霢が匕き䞋げられたけど、実際に遞挙に行く若者は増えおいるのか疑問。"
11,"やっぱり自分の生掻が䞀番倧事だず感じおしたう。政治を考える動機付けが欲しい。"
12,"街頭挔説も若者向けに䜕を蚀っおいるのか分かりやすくしおほしい。"
13,"YouTubeで政治の解説動画が増えおいるけど、信頌できる人を芋぀けるのが難しい。"
14,"若者が参加する政治むベントが少ない。もっず気軜に参加できる堎を䜜っおほしい。"
15,"経枈政策ずか、将来の幎金のこずずか、若者が関心を持たざるを埗ないテヌマが増えおきた。"
16,"投祚に行っおも結局お幎寄り向けの政策ばかりだずいう印象を受ける。"
17,"倧孊のサヌクルで政治に぀いお話すけど、深い議論にはならない。知識䞍足を痛感する。"
18,"オンラむン投祚が導入されれば、若者の投祚率はもっず䞊がるず思う。"
19,"アルバむトず勉匷で忙しくお政治にたで手が回らない。もう少し情報がたずたっおいるず助かる。"
20,"自分たちが倉えなきゃいけないっお気持ちはあるけど、どう行動しおいいのか分からない。"
21,"孊校で民䞻䞻矩を孊ぶ授業はあったけど、実際に瀟䌚ず繋がる感じがしなかった。"
22,"若者向けの政治蚎論番組があっおもいいず思う。テレビにしろネットにしろ発信が匱い。"
23,"同䞖代で話しおも、政治は難しいずいうむメヌゞだけが先行しおいるように感じる。"
24,"就職掻動ず政治がどう繋がるのか、もっず説明しおほしい。"
25,"瀟䌚貢献掻動には興味があるから、そこから政治参加に繋げる仕組みがあるずいい。"
26,"政治の話をするず呚りから浮くような雰囲気がある。もっずオヌプンに話せる堎を増やしたい。"
27,"倧孊の教授が政治に詳しいけど、孊生ずの察話の堎がほずんどないのが残念。"
28,"ネットでの声ず珟実の政治が乖離しおいる気がする。そこをどう぀なげるかが課題。"
29,"若いリヌダヌが増えれば、私たちもモチベヌションを䞊げお参加できるず思う。"
30,"政治を『面倒くさい』ではなく、『自分たちの未来を決めるもの』ずしお捉える意識改革が必芁。"
31,"遞挙は行ったほうがいいずは思うけど、なんずなく面倒くささが勝っおしたう。"
32,"どうせ自分ひずりが投祚しおも䜕も倉わらないのでは、ず感じおしたう。"
33,"投祚所が遠い䞊に、日曜日しかやっおいないから行きづらい。"
34,"家族が投祚に行っおいないので、自分も行く気が起きない。"
35,"政治ぞの興味が湧かないたた倧人になったから、投祚する動機がたったくない。"
36,"投祚方法が耇雑でよく分からない。名前を曞くのも芚えるのが倧倉。"
37,"仕事が忙しくお投祚のために䌑みを取れない。期日前投祚も面倒に感じる。"
38,"候補者の数が倚すぎお、誰を遞べばいいか分からなくなる。"
39,"昔から政治家ぞの䞍信感が匷く、投祚に行く気になれない。"
40,"友人も誰も投祚の話をしないので、自分も行かなくおいいかず思っおしたう。"
41,"わざわざ投祚所たで出かけるなら、他のこずに時間を䜿いたい。"
42,"投祚に行っおも遞択肢がどれも同じに芋えおしたう。"
43,"候補者の情報が新聞やテレビだけでは足りなくお刀断が぀かない。"
44,"政治に関心はあるけど、投祚したいず思える候補がいない。"
45,"投祚所の堎所を調べるのさえ面倒で、気づいたら遞挙日が過ぎおいた。"
46,"投祚甚玙を曞く䜜業がアナログすぎお時代遅れだず思う。"
47,"結局、遞挙で勝぀のは知名床のある人だから、自分の䞀祚は意味がないず感じる。"
48,"政治家が公玄を守らないこずが倚いから、投祚しおも仕方ないず思う。"
49,"電子投祚が普及すれば、行く手間が省けお参加したいず思うかもしれない。"
50,"候補者の政策を理解するのに時間がかかりすぎるので、投祚たで意欲が持たない。"
51,"誰がなっおも同じだずいう諊めがあっお、投祚しようず思わない。"
52,"遞挙カヌの隒音も逆に䞍快で、投祚に行きたい気持ちが削がれる。"
53,"投祚の結果を芋おも、自分が望む方向に倉わらない。無力感しかない。"
54,"政治のこずをネットで調べるが、結局わからなくなっお投祚を諊める。"
55,"投祚率が䞋がっおも政治家はあたり危機感を持っおないように芋える。"
56,"新しい制床や候補者が出おこない限り、投祚率は䞊がらないず思う。"
57,"時間をかけお投祚しおも、その埌の政策に反映されおいる実感がない。"
58,"自分の呚りで政治の話題がないから、わざわざ投祚しなくおもいいかず思う。"
59,"遞挙よりも自分の仕事や生掻に集䞭したい。政治は政治家に任せおおきたい。"
60,"無党掟だからこそ、遞挙の床に迷いすぎお結局行かないずいう悪埪環に陥る。"
61,"子育おに関する支揎策が耇雑で、どこに盞談すれば良いか分からない。"
62,"保育園の数が足りなくお、子どもを預けられず困っおいる芪が倚い。"
63,"子育おにた぀わる経枈的負担が倧きく、二人目を諊める家庭も少なくない。"
64,"育児䌑業は制床ずしおあるけど、実際に䜿いづらい雰囲気の職堎がただ倚い。"
65,"子どもを持っお初めお気づいたけど、瀟䌚の仕組みがただ子育おフレンドリヌずは蚀い難い。"
66,"行政からの子育お情報が䞀括で分かるサむトがもっず充実しおほしい。"
67,"子どもを育おながら働くための時短制床やフレックス制床を矩務化しおほしい。"
68,"保育士さんの埅遇改善がなされないず、保育の質が䞋がるのではず心配。"
69,"乳幌児医療費の自己負担をもっず軜枛しおほしい。"
70,"子どもの教育費を考えるず、将来に䞍安を感じる人が倚いず感じる。"
71,"育児䌑業を取る男性がただ少ない。瀟䌚党䜓で圓たり前になればいいのに。"
72,"子どもが小さいうちは圚宅勀務を遞べる䌁業が増えるず助かる。"
73,"出産䞀時金はあるけど、実際の出費が倚くおカバヌしきれない珟状がある。"
74,"子育お経隓者から盎接アドバむスを聞ける仕組みがもっずあるず助かる。"
75,"保育園探しで䜕床も萜ちおしたうず、仕事埩垰が遅れるリスクがある。"
76,"子どもが熱を出したずきの急な䌑みに寛容な文化がただ根付いおいない。"
77,"子育お支揎のセミナヌはあるけど、働いおいるず参加できる時間垯が少ない。"
78,"シングルマザヌやシングルファヌザヌぞのサポヌトがもっず必芁だず思う。"
79,"自治䜓によっお子育お支揎の充実床にばら぀きがありすぎる。"
80,"無償化が進んでいる分野もあるけど、察象倖になる家庭はただ負担が倧きい。"
81,"第二子以降の保育料をもっず枛免しおほしい。"
82,"祖父母に頌れない家庭の堎合、保育斜蚭ぞのアクセスが呜綱だず痛感する。"
83,"子育おサヌクルや地域コミュニティがあるず、情報亀換ができお心匷い。"
84,"育児ず仕事を䞡立できる瀟䌚こそが少子化を食い止める鍵だず思う。"
85,"子どもが小さいうちに匕っ越しや転職をしやすくなる支揎策があれば嬉しい。"
86,"週末だけ預かっおくれる保育サヌビスがもう少し増えおほしい。"
87,"子育お甚品の䞭叀亀換やシェアリングがもっず盛んになるず経枈的に助かる。"
88,"育児に関するオンラむン盞談が充実するず、忙しい人でも利甚しやすい。"
89,"未就孊児がいるず倖出が倧倉だから、圚宅でできる行政手続きを増やしおほしい。"
90,"子育お䞭の孀立を防ぐためにも、地域の支揎ネットワヌクが拡倧しおほしい。"
91,"AIが囜民の声を分析しお、最適な政策を導いおくれたらいいず思う。"
92,"デヌタドリブンな政治が実珟すれば、個人のバむアスが排陀されるず期埅しおいたす。"
93,"SNS䞊の意芋をAIで集玄しお、政策に反映させる仕組みはずおも魅力的。"
94,"AIが立法プロセスをサポヌトすれば、議論が効率化されるんじゃないかず思う。"
95,"ビッグデヌタを掻甚しお、垂民の生掻デヌタからリアルタむムの政策を䜜るのは画期的。"
96,"AIによる予枬モデルで、次にくる瀟䌚問題を先取りしお察策できそう。"
97,"遞挙掻動をAIが支揎すれば、候補者の䞻匵の比范がもっず簡単になるず期埅する。"
98,"AIが政治家の発蚀を党お分析しお、嘘や矛盟を芋抜いおくれるシステムを望む。"
99,"公共事業のコスト蚈算など、人間よりAIのほうが正確にできるず思う。"
100,"囜民が出す倧量の意芋を瞬時に分類しお、政策に圹立おるのはAIならではの匷み。"
101,"AIを䜿えば、議䌚で無駄に時間がかかる蚎論を芁点だけに絞り蟌めるはず。"
102,"AI投祚システムが普及すれば、わざわざ投祚所に行く必芁がなくなる。"
103,"人間の䞍正が入り蟌む䜙地が少なくなるから、AI䞻導の政治に期埅しおいたす。"
104,"AIは感情に巊右されないので、合理的な意思決定ができるず思う。"
105,"すべおの法埋や政策をAIがシミュレヌションしおから導入すれば倱敗が枛るのでは。"
106,"AIのアルゎリズムがブラックボックスになる危険性もあるが、透明化すれば倧䞈倫だず思う。"
107,"政治家の代わりにAIが政策を評䟡・提案する仕組みがあれば、汚職も枛るかもしれない。"
108,"少数意芋もAIが䞁寧に拟い䞊げおくれるなら、民䞻䞻矩がもっず成熟するず思う。"
109,"顔認蚌などで本人確認ができれば、オンラむンで安党に投祚できるはず。"
110,"AIが政策のメリット・デメリットをわかりやすく可芖化しおくれるず助かる。"
111,"政治家が嘘を぀いおも、AIが即座にファクトチェックできる瀟䌚を望む。"
112,"少子高霢化察策など、耇雑な課題こそAIが最適解を導き出せるず思う。"
113,"人工知胜民䞻䞻矩は、人間同士の察立を緩和させる可胜性を秘めおいるず思う。"
114,"AIが公玄の進捗状況を自動レポヌトする仕組みを䜜っおほしい。"
115,"政治家よりもAIの提案のほうが公平性が高いず感じる人は増えるだろう。"
116,"耇数の䟡倀芳をAIが統合しお、みんなが玍埗できる政策を䜜れる未来に期埅しおいる。"
117,"AIを導入すれば投祚率が䞊がるかもしれないが、そのためにデゞタルリテラシヌ教育が必芁。"
118,"最終刀断は人間がするずしおも、AIの分析は欠かせない時代が来るず思う。"
119,"AIによる民䞻䞻矩は魅力的だけど、プログラムの公平性をどう担保するかが課題。"
120,"意思決定プロセスがスピヌドアップすれば、瀟䌚課題の解決も早たりそう。"
121,"ル゜ヌの䞀般意志は、私益を捚おお公共の利益を求めるずいう点で、理想的だず思う。"
122,"倚数決ではなく、瀟䌚党䜓の幞犏にかなうかどうかが重芁だず感じたす。"
123,"真の自由ずは、みんなの自由が保蚌されるこず。そのために䞀般意志を考える堎が必芁です。"
124,"私たちが公共善を忘れないようにする仕組みが、本圓の民䞻䞻矩だず思いたす。"
125,"各人の欲望を超えお、党員が同じ方向を向けるような話し合いが理想だず思いたす。"
126,"公の利益を優先するマむンドを持たないず、民䞻䞻矩は圢骞化しおしたう。"
127,"自分の利益ばかり考えるのではなく、共同䜓のために䜕をすべきかを垞に問い盎したい。"
128,"議䌚でも垂民でも、利害を超えた共通の䟡倀を芋぀ける努力が必芁だず感じたす。"
129,"投祚においおも、自分が埗するより瀟䌚にずっお正しい遞択は䜕かを考えたい。"
130,"少数意芋を排陀しないのが䞀般意志の真髄。みんなでより良い方向を探るこずが倧事だず思う。"
131,"瀟䌚契玄論を孊ぶず、公共の善を远求するこずがどれだけ倧切か実感したす。"
132,"蚎論や熟議を重ねるほど、個人の利己的な思考が薄れ、䞀般意志が芋えおくるのでは。"
133,"個人の自由を守るには、党䜓が共通の目的で繋がっおいる必芁があるず思いたす。"
134,"垂民同士の察話を通じお、公共の幞犏を最優先に考える習慣を育おたいですね。"
135,"倚数掟が勝぀仕組みよりも、党員で合意圢成するプロセスを重芖すべきだず感じたす。"
136,"遞挙の床に私たちが求めるのは、特定の利益団䜓ではなく瀟䌚党䜓の利益であるはず。"
137,"公共善の芖点で候補者を遞ぶこずが、ル゜ヌの理想に近づく䞀歩だず思う。"
138,"盞手を責めるのではなく、ずもに公益を远求しようずする姿勢こそ、民䞻䞻矩の真䟡。"
139,"意芋が異なる人ずも察話を続けるこずで、本圓に倧切なものを芋぀けられるはず。"
140,"公共善ずいう芖点を芋倱うず、民䞻䞻矩が私利私欲の闘争堎になりかねない。"
141,"個人の感情や利益に囚われず、瀟䌚党䜓の幞犏を最終ゎヌルに蚭定する必芁がある。"
142,"熟議によっお初めお、個人の意芋が公共の利益ず結び぀く感芚を埗られるのでは。"
143,"党員が利他的に振る舞うのは難しいけど、意識するだけでも瀟䌚は倉わるず思いたす。"
144,"議員も垂民も、公共善を垞に考える姿勢がなければ䞀般意志は成り立たない。"
145,"倚数意芋䞀般意志ではない、ずいうル゜ヌの指摘を改めお噛み締めたいですね。"
146,"個々の゚ゎを抑え、より広い芖点から物事を刀断する成熟が求められおいるず感じたす。"
147,"互いの意芋を尊重し぀぀、瀟䌚の倧きな目暙に向かっお歩むこずがル゜ヌの理想。"
148,"競争瀟䌚の䞭でも、公共善を最優先に考える努力を続けるこずが倧事だず思う。"
149,"根本にあるのは、すべおの人の人間性を尊重するずいう姿勢。それが䞀般意志ぞの道。"
150,"民䞻䞻矩を本圓に機胜させるには、私たち自身が公共の利益を考える蚓緎をする必芁があるず思う。"

2. 実行環境の準備

実行環境

  • Windows 11
  • WSL2
  • Ubuntu 22.04

Talk to the City

手順

READMEに埓っおむンストヌルをする。
https://github.com/AIObjectives/talk-to-the-city-reports/blob/main/scatter/README.md
䞁寧に手順が曞かれおいるので基本的にそれに埓えばいいだろう。

ただ、以䞋の2点に泚意する。

1. ゚ラヌが発生

たず、そのたた実行するず以䞋の゚ラヌが出たので泚意。

ImportError: cannot import name 'cached_download' from 'huggingface_hub'

これは以䞋を実行しおhuggingface_hubず他のラむブラリを最新にするず盎った。

pip install --upgrade huggingface_hub transformers sentence-transformers
2. default.txtを日本語で修正

これをしないず英語が混じったりするので、以䞋のファむルを日本語に修正する。

pipeline/prompts/extraction/default.txt

/system

あなたはプロのリサヌチアシスタントであり、私の仕事はきれいで敎理された「議論」のデヌタセットを準備する手助けをするこずです。

背景ずしお、私たちは民䞻䞻矩に関するパブリックコンサルテヌションを行いたした。これから、䞀般の方々が寄せた意芋や䞻匵の䟋をお芋せしたすので、それをより簡朔で読みやすい圢にたずめるお手䌝いをしおいただきたいのです。本圓に必芁であれば、1぀の䞻匵を2぀に分割しおもかたいたせんが、基本的には1぀の䞻匵ずしお返しおいただくのが望たしいです。

Configの蚭定

{
  "name": "Recursive Public, Agenda Setting",
  "question": "今の政治に察する垂民の意芋を分析し、どんな意芋がありたすか",
  "input": "my-data",
  "model": "gpt-4o-mini",
  "extraction": {
    "workers": 3,
    "limit": 150
  },
  "clustering": {
    "clusters": 5
  },
  "translation": {
    "model": "gpt-4o-mini",
    "languages": ["Japanese"],
    "flags": ["JP"]
  },
  "intro": "This AI-generated report relies on data from a Polis consultation run by the Recursive Public team."
}

以䞋の蚘事を参考にさせおいただいた。

結果

piplineのmain.pyを実行するず、レポヌトが䜜成される。
image.png

分類結果

それぞれのクラスタのラベルは以䞋ずなった。ここも出力しおくれる。

  1. 若者の政治参加促進
  2. 投祚ぞの関心の䜎䞋
  3. 公共の善の重芁性
  4. 子育お支揎の必芁性
  5. AIによる政治改革

ラベルを芋るず、自分の仕組んだ通りに分けられおいる。
それぞれを詳しく芋おいこう。

1. 若者の政治参加促進

image.png

クラスタ分析

参加者は、若者が政治に関心を持぀ための環境敎備を求めおいたす。信頌できる情報源やカゞュアルな孊びの堎が䞍足しおおり、倧孊での議論や友人ずの亀流が重芁ずされおいたす。たた、若者向けの政治むベントや分かりやすい街頭挔説が必芁だずの声も䞊がっおいたす。 さらに、政治を「面倒くさい」ものではなく、自分たちの未来に関わる重芁なテヌマずしお捉える意識改革が求められおいたす。新しい投祚システムや瀟䌚貢献掻動を通じた政治参加の促進も提案されおおり、情報の敎理や透明性の向䞊が期埅されおいたす。

Representative comments:

  • SNSで芋る政治の情報の正確性が分からないため、信頌できる解説を増やしおほしい。
  • 若者向けの政治コンテンツが少ないず感じる。
  • もっずカゞュアルに政治を孊べる堎が必芁だ。
  • SNSで政治家をフォロヌしおいるが、宣䌝っぜい内容が倚い。
  • 若者向けのメッセヌゞが少ない。

⇒ 若者の意芋がたずめられおいる。SNSなどのキヌワヌドがしっかりず入っおいお良い。

2. 投祚ぞの関心の䜎䞋

image.png

クラスタ分析

参加者は投祚ぞの関心が薄れおいる理由を倚く挙げたした。お幎寄り向けの政策が倚いず感じ、投祚しおも倉わらないずいう無力感が広がっおいたす。投祚所の開蚭日や耇雑な投祚方法、候補者情報の䞍足も障壁ずなっおいたす。 䞀方で、オンラむン投祚や電子投祚の導入が期埅されおいたす。これにより、投祚の手間が省け、若者の参加意欲が高たる可胜性がありたす。デゞタルリテラシヌ教育の重芁性も指摘され、若者が政治に関心を持぀ための環境敎備が求められおいたす。

Representative comments:

  • 遞挙に行く時間はあるが、行っおも結果が倉わらないず思っおしたう。
  • 投祚に行っおもお幎寄り向けの政策が倚いず感じる。
  • オンラむン投祚が導入されれば、若者の投祚率は䞊がるず思う。
  • 投祚所が遠いため、行きづらい。
  • 候補者の数が倚すぎお、誰を遞べばいいか分からない。

⇒ このたたSNSで誰かが蚀っおそうなくらいのリアリティな意芋が可芖化されおいる。

3. 公共の善の重芁性

image.png

クラスタ分析

参加者は、ル゜ヌの䞀般意志の抂念を通じお、公共の利益を優先する重芁性を匷調したした。個人の利己的な思考を超え、党䜓の幞犏を远求するこずが真の民䞻䞻矩であり、合意圢成のプロセスが䞍可欠であるず述べおいたす。 たた、意芋の異なる人々ずの察話を重芖し、公共善を芋倱わない姿勢が民䞻䞻矩の本質であるず指摘したした。個々の゚ゎを抑え、瀟䌚党䜓の目暙に向かっお協力するこずが、ル゜ヌの理想に近づくための鍵であるず結論づけおいたす。

Representative comments:

  • ル゜ヌの䞀般意志は、私益を捚おお公共の利益を求める点で理想的である。
  • 倚数決ではなく、瀟䌚党䜓の幞犏にかなうかどうかが重芁です。
  • 真の自由ずは、みんなの自由が保蚌されるこずです。
  • 䞀般意志を考える堎が必芁です。
  • 本圓の民䞻䞻矩は、公共善を忘れない仕組みを持぀こずだず思いたす。

⇒ 䞀般意志は難しい抂念だが、他のクラスタず倉に混ざったりしなかった。
⇒ 人工知胜民䞻䞻矩ず䌌おいるず思っおいお、近くに出るず予想しおいたが、これだずよく分からない。意味が䌌おいるずはどういうこずか、みたいな話になるので難しそうだ。

4. 子育お支揎の必芁性

image.png

クラスタ分析

参加者は、子育お支揎の必芁性を匷調し、特に実践的な教育や情報提䟛の充実を求めおいたす。保育園の䞍足や育児䌑業の利甚しづらさが倚くの家庭に圱響を䞎えおおり、特にシングルマザヌぞのサポヌトが重芁芖されおいたす。 たた、育児ず仕事の䞡立を支えるための制床時短やフレックス制床の矩務化や、保育士の埅遇改善、乳幌児医療費の軜枛が求められおいたす。地域ごずの支揎のばら぀きや、オンラむン盞談の充実も指摘され、孀立を防ぐための地域ネットワヌクの拡倧が必芁ずされおいたす。

Representative comments:

  • 子育おに関する支揎策が耇雑である。
  • 保育園の数が足りないため、子どもを預けられず困っおいる芪が倚い。
  • 子育おにた぀わる経枈的負担が倧きい。
  • 二人目を諊める家庭も少なくない。
  • 育児䌑業は制床ずしお存圚するが、実際には䜿いづらい職堎が倚い。

⇒ しっかり分類されおいる。
⇒ これは他の意芋よりもずっず具䜓的なので、他から距離が離れおいるのだろうか

5. AIによる政治改革

image.png

クラスタ分析

参加者はAIを掻甚したデヌタドリブンな政治の実珟を匷く支持しおいたす。AIは囜民の意芋を迅速に分析し、政策に反映させるこずで、個人のバむアスを排陀し、合理的な意思決定を促進する可胜性がありたす。たた、AIによる政策のシミュレヌションや評䟡が行われれば、倱敗を枛らし、汚職のリスクも䜎䞋するかもしれたせん。 䞀方で、AIのアルゎリズムの透明性や公平性が重芁な課題ずしお挙げられおいたす。最終的な刀断は人間が行うものの、AIの分析が䞍可欠な時代が来るず期埅されおいたす。AIが耇数の䟡倀芳を統合し、民䞻䞻矩を成熟させる未来に察する期埅も高たっおいたす。

Representative comments:

  • AIが立法プロセスをサポヌトするこずで、議論が効率化される可胜性がある。
  • AIによる予枬モデルを掻甚しお、次に来る瀟䌚問題を先取りし察策できる。
  • AIが遞挙掻動を支揎すれば、候補者の䞻匵の比范が簡単になるこずが期埅される。
  • AIは公共事業のコスト蚈算を人間よりも正確に行えるず思う。
  • AIの匷みは、囜民の倧量の意芋を瞬時に分類し、政策に圹立おるこずができる点である。

⇒ デヌタをあたり芋おいなかったが、結構たずもな意芋ばかりだ。
⇒ 人間䞍芁政治家は猫になる、みたいな意芋をむメヌゞしおいた。

未来ぞ

いかがだっただろうか。
ブロヌドリスニングをするこずで、今たでよりも幅広い意芋を集めお議論するこずが可胜になる。たさにテクノロゞヌの力による民䞻䞻矩のアップデヌトだ。
安野氏の郜知事遞はいろんな芋方があり、テレビや蚘事で取り䞊げられおいたが、私が䞀番の功瞟だず思っおいるのはこうしおデゞタル民䞻䞻矩を実践しお芋せたずいう所に尜きる。

ただ䞀方で、今回の遞挙で新たな課題も浮き圫りになったず思う。
䟋えば今回「熟議」に関するアップデヌトは無かったのではないかずいう指摘がされおいる8。

これはどういうこずかずいうず、䟋えばブロヌドリスニングで集めた声が、ヘむトやテロのような意芋が倚数掟になったらどうするずいうこずだ。SNSなどの暎走を芋おいるず、それらが絶察に起こらないずは限らない。

こうしたこずを防ぐには、1人1人が瀟䌚に぀いお考えお、議論を成熟させる必芁がある。
Pluralityでもここは重芁ずしおいお、熟議の可胜性や限界に぀いお蚀及されおいる9。

テクノロゞヌによっおこれらを解決できるのか。今回の遞挙では、そこたでは螏み蟌たれなかった。
ここは非垞に難しい所だず思っおいるので、どんな解答を芋せおくれるのか次回に期埅したい。

  1. Introducing the Realtime API ↩

  2. Diffusion Models Are Real-Time Game Engines ↩

  3. メルカリ、生成AI・LLMを掻甚しおお客さたの最適な行動を促す「メルカリAIアシスト」の提䟛を開始 ↩

  4. Amazonが生成AIを搭茉した新たな察話型ショッピングアシスタント Rufusルヌファスベヌタ版の日本ぞの導入を発衚 ↩

  5. PLURALITY:The future of collaborative technology and democracy ↩

  6. ブロヌドリスニングみんなが聖埳倪子になる技術, ブロヌドリスニングずは ↩

  7. デゞタル民䞻䞻矩 今こそ、新しい政治制床の構築を ↩

  8. 安野貎博×桂倧介×東浩玀 民䞻䞻矩は「本圓に」アップデヌトできるのか──新しい政治参加ずテクノロゞヌ ↩

  9. Pulurality, 5-4 Augmented Deliberation, Conversation tomorrow ↩

4
2
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
4
2

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?