中国大返しとは？秀吉は本当に約200kmを「超人的な速さ」で戻ったのか

天正10年（1582年）6月2日。

京都の本能寺で、織田信長が明智光秀に討たれました。

その頃、羽柴秀吉は京都にはいませんでした。

はるか西の備中（びっちゅう）、現在の岡山県で、毛利氏と戦っていたのです。

普通に考えれば、京都に近い明智光秀の方が圧倒的に有利に見えます。

ところが秀吉は、信長の死を知ると毛利氏との戦いを終わらせ、軍勢を東へ反転。

短期間で畿内へ戻り、光秀との決戦へ進みました。

現在、一般に「中国大返し」と呼ばれている軍事行動です。

私もこれまで、

秀吉が約200kmの道のりを、軍勢と一緒に昼夜休まず走り抜けた。

というイメージを持っていました。

だからこそ、

「そんなこと、本当にできたの？」

と思います。

ところが最近の研究まで見ていくと、中国大返しのすごさは、単純な「足の速さ」だけではなかったようです。

今回は、

• 秀吉は本能寺の変を知ったとき何をしていたのか

• なぜ毛利氏との戦いをすぐ終わらせられたのか

• 中国大返しは本当に超人的な強行軍だったのか

• 秀吉が光秀より有利になった本当の理由は何だったのか

を初心者目線で整理します。

本能寺の変のとき、秀吉は備中高松城を攻めていた

本能寺の変が起きた頃、秀吉は中国地方攻略の最前線にいました。

攻めていたのが、

備中高松城（びっちゅうたかまつじょう）

です。

現在の岡山市北区にあった城で、毛利方の武将・清水宗治（しみずむねはる）が守っていました。

備中高松城は低湿地に築かれており、普通に軍勢を進めて攻めることが難しい城でした。

そこで秀吉側が行ったことで有名なのが、

「水攻め」

です。

城の周囲に大規模な堤を築き、水をせき止めることで城を孤立させました。

岡山市の資料でも、秀吉が堤防を築いて足守川の水をせき止め、備中高松城を孤立させたことが紹介されています。

実は、本能寺の変より前から毛利氏と交渉していた

中国大返しを考えるうえで、ここはかなり重要だと思います。

秀吉は、

わけではありません。

本能寺の変を知る前から、秀吉側と毛利側の間では和平交渉が進められていました。

そのため、信長の死を知ったあと、秀吉はゼロから交渉を始めなくてもよかったのです。

現在の研究では、秀吉が本能寺の変を知る前から毛利氏との和睦交渉を進めていたことが指摘されています。

これはかなり大きな違いです。

もし秀吉が毛利の大軍と本格的な戦争を続けている最中だったら、

「信長が死んだから帰ります」

とは簡単にいきません。

背中を見せた瞬間、毛利軍から追撃される可能性があるからです。

清水宗治の切腹によって戦いが終わる

和平の条件の一つとなったのが、備中高松城主・清水宗治の切腹でした。

宗治は城兵の命を助けるため、自ら命を絶ったと伝えられています。

岡山市も、高松城の攻防について、城兵の命と引き換えに宗治が自刃したことを紹介しています。

こうして備中高松城の戦いは終結。

秀吉は、東へ戻ることができる状態を作りました。

中国大返しを可能にした最初のポイントは、「速く走ったこと」ではなく、「後ろの敵との戦争を終わらせたこと」だった。

私は今回ここが一番印象に残りました。

どれだけ足が速くても、後ろから毛利軍に追われていたら、明智光秀と戦うどころではありません。

※備中高松城の戦いから約280年後に描かれた作品であり、実際の戦場をそのまま記録した絵ではありません。

秀吉軍はどのように東へ戻ったのか

秀吉は毛利氏との戦いを終えると、軍勢を東へ向けました。

大山崎町の資料では、秀吉軍は6月6日に東へ動き始め、約70km離れた姫路城へ短期間で戻り、その後さらに東へ進んだと説明されています。

その後、

• 姫路

• 明石

• 兵庫

• 尼崎

• 摂津国の富田

などを経て、京都方面へ進みます。

そして6月13日頃には、明智光秀の軍勢と向き合う状況になります。

備中高松から京都近郊まで、一般には200km前後の大移動として知られています。

この一連の帰還が、中国大返しです。

中国大返しは、本当に「奇跡のスピード」だったのか

ここが、今回一番学び直したかったところです。

昔から中国大返しは、

「秀吉軍が昼夜を問わず走り続けた奇跡的な強行軍」

として語られてきました。

確かに、大軍を短期間で移動させたこと自体は簡単ではありません。

しかし近年では、この「超人的なスピード」というイメージについて、少し違った見方が出ています。

東京大学史料編纂所准教授の遠藤珠紀氏は、現在確認できる行程を見ると、強行軍ではあるものの、従来語られてきたほど常識外れの速さではなく、秀吉自身による後世の宣伝が「超人的な大返し」という印象を強めた可能性を紹介しています。

つまり、「200kmをほとんど寝ずに全員で走った」というイメージは、そのまま史実だと考えない方がよさそうです。

信長自身が中国地方へ来る予定だったことも重要

では、なぜ大軍を比較的スムーズに動かせたのでしょうか。

ここで重要になるのが、織田信長自身も中国地方へ出陣する予定だったことです。

信長を迎えるために、

• 道路

• 食料

• 宿泊

• 乗り換え用の馬

などの準備が、すでに進められていたと考えられています。

遠藤氏も、こうした事前準備が中国大返しを支えた重要な要素だったと説明しています。

これを知ると印象が変わります。

秀吉が突然、

「みんな京都まで走れ！」

と命令して奇跡を起こしたわけではありません。

すでに存在していた補給や移動の仕組みを利用できたことが、大軍の移動を支えていた。

いわば「根性」だけでなく、兵站（へいたん）があったのです。

秀吉は移動しながら「味方集め」をしていた

さらに、現在の研究で重要視されているのが、秀吉がただ東へ移動していたわけではないことです。

帰還しながら、各地の武将と連絡を取っていました。

当時、信長が突然亡くなったことで、武将たちは、

「明智光秀につくのか」

「織田方に残るのか」

「様子を見るのか」

という判断を迫られていました。

秀吉も光秀も、

「どちらが先に、多くの武将を味方にできるか」

という競争をしていたのです。

秀吉は、池田恒興（いけだつねおき）や中川清秀（なかがわきよひで） 、高山重友（たかやましげとも）ら摂津の武将たちと連携を進めました。

研究者の解説でも、本能寺の変から間を置かず戻りながら、秀吉が各地の有力者を細かく味方へ引き入れていったことが重要だったとされています。

つまり中国大返しは、

移動作戦

であると同時に、

外交戦・情報戦

でもあったということです。

「信長は生きている」と伝えた書状もあった

さらに興味深い話があります。

本能寺の変後、秀吉が味方となる武将へ送った書状の中には、

信長と信忠が無事であるかのように伝えたもの

が残っています。

実際には秀吉自身が信長の死を把握していた可能性が高い中で、味方側の動揺を防ぎ、明智光秀へ流れる勢力を減らそうとした情報戦だった可能性があります。

ここまでくると、

「秀吉は足が速かったから勝った」

ではありません。

• 毛利との和平

• 補給・道路の事前準備

• 情報の管理

• 諸将への連絡

• 味方集め

• 軍勢の移動

を同時に進めていました。

中国大返しの本当のすごさは、「走る速さ」よりも、状況が変わった瞬間に戦争・移動・外交・情報戦を一気に切り替えたことだったのかもしれません。

なぜ毛利軍は追撃しなかったのか

もう一つ気になるのが、

「秀吉が帰ったなら、毛利軍は後ろから攻めればよかったのでは？」

という疑問です。

秀吉との和睦後、毛利側にも本能寺の変の情報は伝わりました。

しかし、毛利軍は秀吉軍を大規模に追撃しませんでした。

本能寺の変の情報がどこまで確実なのか判断しにくかったことや、すでに和平が成立していたことなどが影響したと考えられています。

結果として秀吉は、

背後の毛利軍と戦わずに、明智光秀へ集中することができました。

これも中国大返しが成功した大きな条件です。

2026年、さらに「秀吉の英雄物語」を見直す史料も

ここは少し新しい話です。

2026年、新たに注目された秀吉の書状から、山崎の戦いについても従来の「秀吉が最初からすべて指揮して勝った」というイメージを見直す研究が出ています。

大山崎町歴史資料館館長・福島克彦氏の解説によると、天正10年6月13日付の秀吉書状などを検討した研究では、山崎の戦いの序盤では秀吉自身が前線に間に合っておらず、池田恒興・高山右近・中川清秀ら摂津勢が先に光秀軍と戦い始めた可能性が指摘されています。

これは現在研究が進んでいる段階であり、「秀吉は山崎の戦いに参加していなかった」と確定したわけではありません。

ただ、

「中国大返しも山崎の戦いも、すべて秀吉の完璧な計画通りだった」

という後世の英雄物語を、そのまま史実として受け取るのは注意した方がよさそうです。

このあたりは次回の「山崎の戦い」で、もう少し詳しく整理します。

学び直して感じた、中国大返しの見え方の変化

私は中国大返しについて、

「秀吉が信長の死を聞いて、ものすごい速さで京都まで走って帰った」

という出来事だと思っていました。

もちろん、決断の速さと軍勢の移動が重要だったことは変わりません。

ただ今回調べてみると、その裏では、

• 本能寺の変以前から進んでいた毛利との交渉

• 清水宗治の切腹による備中高松城の開城

• 信長出陣のために準備されていた道や補給

• 移動しながらの諸将との交渉

• 味方を増やすための情報戦

• 毛利軍が追撃しなかったこと

といった条件が重なっていました。

「奇跡の強行軍」という一言だけでは、中国大返しの本当の面白さは見えてこない。

むしろ、突然主君を失った状況で、

「今、何を止めるのか」

「誰と戦うのか」

「誰を味方につけるのか」

を瞬時に切り替えたことに、秀吉の強さがあったように感じます。

歴史を学び直すと、有名な逸話が否定されて面白くなくなるのではなく、

単純な英雄物語より、もっと現実的で複雑な面白さが見えてくる。

今回も、そんな記事になりました。

まとめ

中国大返しとは、本能寺の変で織田信長が亡くなったあと、中国地方で毛利氏と戦っていた羽柴秀吉が軍勢を東へ戻した一連の行動です。

従来は、

「秀吉が昼夜休まず、約200kmを超人的な速度で戻った」

というイメージで語られることが多くありました。

しかし近年の研究を見ると、

• 毛利氏との和平交渉はすでに始まっていた

• 信長の中国出陣に備え、道路や食料などが準備されていた

• 秀吉は移動しながら各地の武将と交渉していた

• 情報を使って味方を増やそうとしていた

• 毛利軍から追撃されなかった

といった要素も重要だったことが分かります。

中国大返しは、「速く走ったこと」だけではなく、戦争・外交・情報・兵站を短期間で切り替えた作戦だった。

そう考えると、秀吉のすごさも少し違って見えてきます。

そして秀吉は、いよいよ明智光秀と向き合います。

次回は、

「山崎の戦い」

について学び直します。

「天下分け目の天王山」という言葉で有名ですが、

秀吉は本当に天王山を取ったから勝ったのでしょうか？

さらに2026年には、秀吉が戦いの序盤に間に合っていなかった可能性を示す研究も注目されています。

次回は、山崎の戦いの「知っているつもりだった歴史」をもう一度整理します。

参考資料・参考にしたページ

岡山市「岡山市立中央図書館資料による高松城水攻め」

大山崎町「秀吉の中国大返し」

ステラnet／遠藤珠紀「秀吉の“中国大返し”は意外とゆっくりだった!?」

web中公新書／福島克彦「山崎合戦像の行方」

大山崎町「山崎合戦の地を歩くコース」

これからも、三英傑を中心に、合戦の背景や人物関係を初心者にも分かりやすく整理していきます。

史実として確認できること、現在研究中の説、後世の逸話・伝承は、できるだけ分けて紹介します。

続きも読んでみたいと思っていただけたら、フォローして次の記事をお待ちいただけるとうれしいです。

#中国大返し
#羽柴秀吉
#豊臣秀吉
#本能寺の変
#明智光秀
#備中高松城
#戦国時代
#歴史の学び直し