メむンコンテンツぞスキップ
芋出し画像

ダングケアラヌ支揎の「受け皿」ずいう幻想

     珟圚、ダングケアラヌ察策ずしお語られる蚀葉は、「気づく」「぀なげる」ずいった抜象的で曖昧なスロヌガンに終始しおいる。唯䞀具䜓性を持぀のは「ダングケアラヌ・コヌディネヌタヌ」ずいうポストだが、この職皮には具䜓的なサポヌトやサヌビスを提䟛する暩胜も職胜も䞎えられおいない。
     結局のずころ、「誰がどのように気づき、どこぞ぀なげるのか」ずいう実務プロセスの栞心郚分は、すでに疲匊しきっおいる孊校や実䜓ずしお存圚しおいるのか分からない「地域」ずいう珟堎に䞞投げされおいる。しかし、この珟堎ぞの「過床な期埅・幻想」こそが、ダングケアラヌ問題の本質を芋誀らせおいるように思える。

    「気づき」を阻む䞍可芖性ず圓事者意識の欠劂

     たず慎重に怜蚎すべきは、ダングケアラヌずいう存圚の特殊性だ。児童虐埅のように倖傷や怒鳎り声ずいった「倖圢的な異垞」が珟れやすい事案ず異なり、ケアの珟堎は家庭ずいう密宀の䞭であり、「健気な手䌝い」や「家族の絆」ずいう矎名に隠蔜されやすい。
     さらに深刻なのは、子ども本人に「自分は䞍圓な負担を匷いられおいる」ずいう自芚がないケヌスが圧倒的に倚いこずだ。圌らにずっお、家事や介護は日垞であり、自己犠牲がアむデンティティの䞀郚ですらある。本人が自芚せず、呚囲からも「よく手䌝う良い子」に芋える状況䞋で、倚忙を極める教垫や垌薄化した地域䜏民に「気づき」の圹割を抌し付けるのは、あたりに無責任な粟神論である。

    限界を超えた孊校、実圚しない「地域」ずいう魔法

     珟圚の孊校珟堎は、いじめ、䞍登校、発達支揎、そしお教員の長時間劎働ず、すでに限界を超えた課題を抱えおいる。䞍登校問題の深刻化は、孊校ずいうシステム自䜓が、ある皮の子どもたちを「排陀」する機胜を内包しおいるこずを瀺唆しおいる。そのような堎所を「圓然に所属すべき機関」ず無批刀に前提ずし、さらなる圹割を䞊乗せするこずは、珟実味を欠いた愚挙だ。
     たた、「地域」ずいう蚀葉も、制床の䞍備を隠すための䟿利な逃げ道ずしお䜿われおいる。「地域の぀ながり」ずいう情緒的なスロヌガンは、介護保険のような「暩利ずしお確立された制床」が存圚しないこずの裏返しだ。官公庁が描くポンチ絵には、地域団䜓ずしお、およそ思い぀く限りの団䜓の名前が䞊んでおり、それらをネットワヌキングするずいうバラ色の未来、すなわち「思い蟌み」が描かれるが、それは実䜓のない「霞ヶ関文孊」に過ぎない。

    「プレれン甚語」を消滅させるための「ナニバヌサルな仕組み」

     「ダングケアラヌ」ずいう蚀葉は、珟時点では「過床に」ずいう曖昧な基準に䟝存した存圚であり、結局は、目新しい「プレれン甚語」に成り䞋がっおいる。既存の子育お支揎が「保護者ぞの絊付」からのトリクルダりンに偏っおいる以䞊、保護者機胜が厩壊しおいる䞖垯の子どもには、その恩恵は届かない。
     必芁なのは、特定のラベルを貌られた子どもだけを救う堎圓たり的な斜策ではない。すべおの子どもが、家庭環境に巊右されず、その成長ず発達を等しく保障されるための「ナニバヌサルな思考・仕組み」ぞの転換である。
    具䜓的には、高霢者犏祉におけるケアマネゞメントや成幎埌芋制床を子ども向けに最適化させた、「子どもの代理人アドボケむト」の制床化だ。家庭環境や「ダングケアラヌであるか吊か」ずいう属性にかかわらず、成長過皋にあるすべおの児童・生埒に成長を支える公的代理人を配眮する。
     この「子どもの代理人」が、子どもの最善の利益を代匁し、必芁な犏祉サヌビスを子どもの暩利ずしお盎接「発泚」する公的な基盀が確立されたずき、子どもは家庭の䞍遇から解攟される。そのずき、特定の「可哀想な子」を識別し、特別芖するための「ダングケアラヌ」ずいう抂念そのものが、もはや䞍芁なものずしお瀟䌚から消滅するのである。

     
     
    自分が䜏んでいる町を再確認しおいこうず思っおいたす。そしお、この町のために、䜕ができるかを深く考えおいければず思っおいたす。

    あなたぞのおすすめ